[image]

F-35: пациент скорее жив?

Добились/добьются ли ВВС США, чего хотели?
Теги:F-35
 
1 125 126 127 128 129 188

tarasv

аксакал

xab> Видимо использование как перехватчика или самолета завоевания господства в воздухе вообще не предполагается.

Вполне естественно что в ТЗ на ударную машину может не быть отдельных требований по чистой воздух-воздух миссии. Но как истребитель F-35 использовать планируется. Когда покроют проблемы с ударной частью будут доводить истребительную, например 6 УР ВВ внутри в первых планах.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

tarasv

аксакал

xab> F-22 планировали сделать две тысячи штук, сделали две сотни.
xab> США тоже рассыпались на отдельные штаты?

до развала CCCР F-22 планировали сделать 648

xab> Производство F-22 планируют восстановить?

нет, хватает их и модернизированных F-15

xab> США - "Ассад должен уйти".
xab> РФ - "Хрен вам".

где там воздушные бои?
   72.0.3626.12172.0.3626.121

xab

аксакал

xab>> 8 SPEAR
xab>> Ты пытаешься всех поразить своим тупизмом???
hsm> Ты не понимаешь по английски? Зачем ты смотришь на "Multi role" вместо "Air dominance" в контексте воздушного боя? Чтоб блеснуть чем?

Меня уже утомило копаться в дерьме, которое ты вываливаешь в качестве доказательств.
Сначала фотожабы.
Потом рендеры не существующих самолетов.
Британские F-35 с метеорами появятся только в 2024, если появятся.

В общем задолбал твой поток безграмотного бреда.
   11.011.0

xab

аксакал

xab>> Видимо использование как перехватчика или самолета завоевания господства в воздухе вообще не предполагается.
tarasv> Вполне естественно что в ТЗ на ударную машину может не быть отдельных требований по чистой воздух-воздух миссии. Но как истребитель F-35 использовать планируется. Когда покроют проблемы с ударной частью будут доводить истребительную, например 6 УР ВВ внутри в первых планах.

Так о чем и речь.
F-35, в девичестве JSF, разрабатывался как дешевая ударная машина в дополнение к F-22 и никаких требований самолета завоевания господства в воздухе и перехватчика к нему не предъявлялось и в конструкцию эти возможности не закладывались.
А теперь оставшись на бобах с устаревающим парком F-15 пытаются из него с грехом пополам слепить то, для чего он изначально не был предназначен.
С предсказуемым результатом.
   11.011.0

xab

аксакал

xab>> Производство F-22 планируют восстановить?
tarasv> нет, хватает их и модернизированных F-15

Да хватает.
На ближайшие лет 10, пока они от ветхости сыпаться не начнут.

xab>> США - "Ассад должен уйти".
xab>> РФ - "Хрен вам".
tarasv> где там воздушные бои?

там было применение ВС и авиации в том числе.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

tarasv

аксакал

itpb> по совокупности ТТХ, F35 на текущий момент является также лучшим истребителем завоевания превосходства.

нет не является.

itpb> пора бы уже перестать верить в сказки про никуда не годного пингвина, инфы в сети достаточно.
itpb> в сравнении F35 с F22 - меньше ЭПР, на уровень более продвинутое БРЭО, лучше вооружение и т.д. при сходных ЛТХ.

Почти все неверно. ЭПР F35 немного больше чем у F22, в некоторых ракурсах заметно больше. Номенклатура вооружение ВВ у них одинаковая, боекомплект больше у F22. ЛТХ F35 сравнимы с F22 только на малых высотах, на средних и больших он заметно уступает. У F35 немного лучше дальность. Борт F-22 в режимах ВВ уступает не принципиально, интеграция в тактические системы заметно хуже, по режимам ВЗ разница огромная. Над первыми двумя проблемами сейчас активно работают.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

tarasv

аксакал

xab> F-35, в девичестве JSF, разрабатывался как дешевая ударная машина в дополнение к F-22 и никаких требований самолета завоевания господства в воздухе и перехватчика к нему не предъявлялось и в конструкцию эти возможности не закладывались.

Уберфайтер конечно не планировался, а выполнение истребительных вылетов - с самого начала. Подвеска на 6 УР ВВ была всегда, просто отработку отложили до более поздних времен потому что ИБ был и остается в приоритете.

xab> А теперь оставшись на бобах с устаревающим парком F-15 пытаются из него с грехом пополам слепить то, для чего он изначально не был предназначен.

ничего подобного делать не собтраются. все сводится к доводке заранее заказанного по ВВ

Ps: прошу прощения у всех за слегка телеграфный стиль - руку поломал и еще месяц буду печатать одной. :(
   72.0.3626.12172.0.3626.121
13.03.2019 22:13, LtRum: +1: Выздоравливай!
14.03.2019 10:41, Гость Мк3: +1: Присоединяюсь к пожеланию!
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

paralay> Подобные документы появляются по результатам соответствующих научно-исследовательских работ

У меня впечатление что там учтены не только конструктивно-производственные проблемы с малозаметностью но и эксплуатационные. Вот не верится что ВВС РФ cогласятся эксплуатировать даже не F-117, а и F-22 в части малозаметности.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

tarasv

аксакал

xab> F-35 не может ни при каких условиях применять УР ВВ на сверхзвуке.

Почему?
   72.0.3626.12172.0.3626.121

xab

аксакал

xab>> F-35 не может ни при каких условиях применять УР ВВ на сверхзвуке.
tarasv> Почему?

Да оторвет там створки скоростным напором.
Они там огромные и не параллельно потоку.
Сравниваем хотя бы с F-22.

Это вообще отдельный вопрос - область допустимых скоростей для открытия бомболюка на F-35.
Достоверных данных нет.
   11.011.0

101

аксакал

xab> Это вообще отдельный вопрос - область допустимых скоростей для открытия бомболюка на F-35.

Формально говоря, даже на F-22 створки обтекаются тоже под углом из-за заморочек местной аэродинамики. Там задача не только вокруг створок, но и вокруг выстрела ракетой в поток из отсека и со створки.
Можно предположить, что вопрос на св/зв решаться не будет вообще, т.к. F-35му это особо и не нужно.
   65.065.0

101

аксакал

tarasv> ЛТХ F35 сравнимы с F22 только на малых высотах, на средних и больших он заметно уступает.

F-35 это шаг вперед в части аэродинамики. На F-22 есь ряд компромиссных решений, которые выглядят не очень. Например, кили на 35м небольшие и выполнены в русле наших концепций начала 90 годов.
   65.065.0
RU spam_test #14.03.2019 10:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал


Сообщение было перенесено из темы Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России.
можно констатировать, что ура-патриотизм с успехом заменяет совершенство техники. Удачи.
   72.0.3626.11072.0.3626.110

ttt

аксакал

tarasv> Почти все неверно. ЭПР F35 немного больше чем у F22,

Ну если считать в 50 раз "немного больше", то да. Официально 0,005 и 0,0001 :)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Гость Мк3 #14.03.2019 10:50  @tarasv#13.03.2019 21:23
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

paralay>> Подобные документы появляются по результатам соответствующих научно-исследовательских работ
tarasv> У меня впечатление что там учтены не только конструктивно-производственные проблемы с малозаметностью но и эксплуатационные. Вот не верится что ВВС РФ cогласятся эксплуатировать даже не F-117, а и F-22 в части малозаметности.

Хм, но все же речь у Лагарькова и Погосяна идет об оценке ЭПР вражьей техники. Признаться, не понял, каким тут образом при делах оказываются конструктивно-производственные и (даже) эксплуатационные проблемы (тем более в ВВС РФ)?
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

s.t.> можно констатировать, что ура-патриотизм с успехом заменяет совершенство техники. Удачи.

Что поделать, если в арсенале защитников F-35 одни только фейки про 100500 убитых Миражей и фотожабы про 3 УР ВВ в отсеках.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

hsm

опытный

☠☠
paralay> на основании табличных данных, часть из которых озвучена создателями машины официально

Официальные данные о дальностях и вероятностях обнаружения РЛС и вероятности поражения ракет? Для современных систем? Серьёзно? Можно ссылочку, буду премного благодарен.

paralay> Подобные документы появляются по результатам соответствующих научно-исследовательских работ

Да, исследуются наши возможности. Согласуется приемлемая ЭПР 0.3-0.5 м2, как для нашего самолёта, так и для РЛС нашего ЗРК. На основании чего эта же величина декларируется для их самолётов, отправив в игнор "табличные данные озвученные создателями машин".
   45.045.0

hsm

опытный

☠☠
xab> В общем задолбал твой поток безграмотного бреда.

Не будучи способным признать свою ошибку оппонент скатился в мелкое бытовое хамство...
   45.045.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

hsm

опытный

☠☠
tarasv> Почему?

Интересный вопрос.
Производитель заявляет:
"... All F-35s are designed to launch internal missiles at maximum supersonic speed as well as launch internal guided bombs supersonically."
   45.045.0

xab

аксакал

xab>> В общем задолбал твой поток безграмотного бреда.
hsm> Не будучи способным признать свою ошибку оппонент скатился в мелкое бытовое хамство...

Какую ошибку?
Сначала ты посовываешь фотожабы, потом рендер не существующей модефикации.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

hsm

опытный

☠☠
xab> Какую ошибку?

hsm> Так во сколько раз ты ошибся с максимальным количеством УРВВ на Ф-35?
   45.045.0

xab

аксакал

xab>> Какую ошибку?
hsm>> Так во сколько раз ты ошибся с максимальным количеством УРВВ на Ф-35?

Ни восколько.
Наличие более двух УР ВВ во внутренних отсеках подвески тобой не доказанно.
Наличие более на внешней тобой не доказанно.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Это сообщение редактировалось 14.03.2019 в 17:21
+
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

paralay> Если забыть про ЭПР, как не проверяемую на данный момент,

Ну т.е. выкинуть, по сути, ключевую и определяющую характеристику 5-го поколения.
Остального в той или иной степени можно и в рамках 4-го добиться.
На чем оно до сих пор успешно существует, и даже продолжает плодиться.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

hsm

опытный

☠☠
s.t.> ... ура-патриотизм ...

Патриотизм - слово, широко у нас применяемое, но совершенно неправильно. Как правило, у нас, оно является замещением для "холуизма" или "идиотизма".
Печально, но факт.
   45.045.0
12.06.2019 01:03, Bredonosec: -1: можно и эти эпитеты применять. Но вы же обидитесь.
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

hsm

опытный

☠☠
Gloire> Ну т.е. выкинуть, по сути, ключевую и определяющую характеристику 5-го поколения.

Ещё выкинуть возможности его комплекса обнаружения (РЛС, РТР и оптики), противодействия (РЭБ), управления и связи, и свести всё к ЛТХ и пушке, временам ВМВ.
"Тут-то мне карта и пошла!"© ;)
   45.045.0
1 125 126 127 128 129 188

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru