Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Л.Б.> Прошу меня великодушно извинить, но у меня не получается выложить в посте картинку.

Не надо извиняться. Все давно привыкли к тому, что у опровергателей вообще ничего не получается. Пятьдесят лет уже, примерно.

Так что это - нормально.

Л.Б.> Прошу меня великодушно извинить, но у меня не получается выложить в посте картинку.

Вы можете вручную переписать сюда номер снимка

Л.Б.> А без этой картинки теряется наглядность.

И мы все вместе, еще раз наглядно обретем

Л.Б.> Имею в виду 5 кадров выхода Армстронга на Луну, которые сделал Ордрин телекамерой с верхнего люка ЛМ.

Ого, а Олдрин фотографировал через верхний люк? Где об этом можно почитать?


Л.Б.> Так как на тени ширина 4 метра и высота 4 метра имеют одинаковую длину,

Это, в золотой фонд!


Л.Б.> В коллекции фотографий НАСА этого снимка я не нашёл.
Л.Б.> Но Госдеп выше какой-то НАСА.

Разумеется. Надо сразу искать в коллекции госдепа

Л.Б.> В коллекции фотографий НАСА этого снимка я не нашёл.
Л.Б.> Поэтому , увы, ни о каком шаге Армстронга, означающем большой прыжок человечества речи не может быть

Собственно словосочетания "я не понял, как ...", "у меня не получилось вот это ...", "я так и не нашел, где ...", "никто мне так и не смог объяснить, что ..." — " ... поэтому американцы не были на Луне" выстраиваются Вашими собратьями по разуму уже много-много лет.

Доказывая этим самым только одно — что каждый (прописью - каждый) из вас устроен максимально просто: как комбинация невежды, дурака и наперсточника.

Вы всерьез считаете, что сможете подобным образом доказать что-то еще?

Л.Б.> Прошу меня великодушно извинить, но у меня не получается выложить в посте картинку.
Л.Б.> А без этой картинки теряется наглядность.
Л.Б.> Имею в виду 5 кадров выхода Армстронга на Луну, которые сделал Ордрин телекамерой с верхнего люка ЛМ.
Л.Б.> Вот, значит, как. Снимок из официального источника США журнала "Америка" №162, который здесь упоминался неоднократно. Он издавался Госдепом США и для США он значил столько же, как в Советском Союзе "ТАСС уполномочен заявить"
Л.Б.> В коллекции фотографий НАСА этого снимка я не нашёл.
Госдеп вам мешает, он вам и поможет:





А вы в качестве ответной любезности не могли бы ответить на вопрос?

Л.Б.> - Получается, что так. Более того, невозможна даже безопасная посадка – из-за конструктивных недостатков посадочного шасси. В конструкции шасси предусмотрено смягчение посадки за счет смятия амортизирующего заполнителя. В шасси концевая труба стойки телескопически вставлена в начальную трубу, содержащую этот самый заполнитель, и должна входить в неё на 0,8 метра. Это должно демпфировать удар. Но дело в том, что стойки расположены под углом 30о к продольной оси лунной кабины и под углом 60о к горизонту. Это значит, что при посадке, при любых реальных значениях скорости снижения и расстояния торможения, происходят неизбежные деформации, в результате чего телескопическое устройство прочно заклинивается, демпфирование не срабатывает. Дальше, за счёт восприятия кинетической энергии всей массы кабины, стойки шасси просто сминаются. Вот - все необходимые схемы и расчеты…

А первая ступень Falcon 9, у неё опоры почему не заклиниваются неизбежно и не сминаются просто?

Л.Б.> 1423 кадра я просмотрел...

Маловато будет.©
Надо было 40х5903=236000.

Л.Б.> Прошу меня великодушно извинить, но у меня не получается выложить в посте картинку.

Ничего страшного. Это ожидаемо.
Все идет как и прежде. Без инноваций и неожиданностей.

Л.Б.> то угол Солнца при выходе Армстронга на Луну был 45 градусов.

Вам уже (года полтора назад) объясняли где ваша ошибка. Вы это благополучно забыли. И вновь вылезли с этим тезисом из разряда УОГМ.
Тоже ожидаемо.

Вы не меняетесь, Бацура.
Ну, хорошо что вы за стабильность.

G.P.> А первая ступень Falcon 9, у неё опоры почему не заклиниваются неизбежно и не сминаются просто?
G.P.> https://d.radikal.ru/d32/1904/4c/dee50b8405ab.png

Потому что это гнусный плагиат

Я благодарю за представление изображения в посте, а не в ссылке.
Какие номера асек этих фоток
А жертву плагиата представляю. Если сами не сможете найти разницу, то я объясню Так как у меня опять не получается не в прикреплённом файле, то сделайте опять любезность
Кинематика, понимаете!

P.V.> Ого, а Олдрин фотографировал через верхний люк? Где об этом можно почитать?

Красильников от Вас далече? Это по его части
Но прочитайте в "Америке" № 162

А у И.И. Шунейко:
"21 июля в 2 часа 57 минут по Гринвичу Неил Армстронг спустился на поверхность Луны. Спуск Н. Армстронга на поверхность Луны Э. Олдрин снимал телекамерой из верхнего люка".
"МОЙ ВАСЯ - ОН БУДЕт ПЕРВЫЙ НА ЛУНЕ!"
Правда, Базз Олдрин всё-таки оказался вторым на Луне. Но пееервеее русского Василия

Л.Б.>> Только личные контакты! Письменные запросы не срабатывают. Сшщас я найду "Американцы на Луну не высаживались!" ивышлю Вам лично
Tangaroa> Может, вам ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?

Вот я выступаю без погоняла и пока - ничего. Вы пошто прячетесь под погонялом?. Кто может и кто захочет в два клика вытащит Ваше досье. А пошто Вы прячетесь от меня? Я ведь совершенно безобидный чел. Знать, Вы боитесь не меня, а Вашего окружения, которое узнает, откуда у Вас средства на "хлеб с маслом".
С 25 декабря 2018 года я бьюсь, что бы узнать ФИО "невидимого кинжала", контактный адрес для связи с ним. Мне бы распечатку его речи к ролику в ЮТубе "Лунофобия. Бацура и грусть".
Я сделал рекламу его ЭТОМУ "шедевру" и уже просмотров "шедевра" более 300.
У него более 40 роликов и среднее количество просмотров 63 в год. А тут за три месяца уже более 300. У него только один ролик за 4 года удостоился 360 просмотров.
Неблагодарный "невидимый кинжал". Я его "шедевру" такую рекламу устроил... Ко многим обращался. Здесь тоже обращаюсь: пожалуйста, дайте текст его речи в ролике "Лунофобия. Бацура и грусть".
У меня и окружение неквалифицированное. Говорят, что у "невидимого кинжала" дикция плоха, ни одна программа автоматического перевода не берёт. Если есть у кого-то есть желание посмеяться над моей компьютерной безграмотностью - то пожалуйста. На основе взаимности я представляю научно-технические доводы нелетания США на Луну

Л.Б.> "МОЙ ВАСЯ - ОН БУДЕт ПЕРВЫЙ НА ЛУНЕ!"
Л.Б.> Правда, Базз Олдрин всё-таки оказался вторым на Луне. Но пееервеее русского Василия

И снова напоминаю забывчивому вам, что BUZZ (buzzer) - это не Вася. На русском это значит зуммер.

Ну и что вам докладывает ваш зуммер на Луне?

Л.Б.> здравствуйте мои ненаглядные. Я опять с Вами.

Рад вас видеть, рад что с вами всё в порядке. Если, конечно, это вы...

Л.Б.> при выходе на поверхность Луны - 7,24 град

Этот бред вам много раз уже объясняли. Вы ошибаетесь. Почему вы снова повторяете эту ложь? Вот 2 года назад вас тыкали носом. Я помню, делал это лично. Повторю:



Прекратите копипастить давно опровергнутую вашу ложь/глупость, не флудите. Один афоний чего стоит, зафлудил всё.

Л.Б.> Материалы, доказывающие, что американцы на Луну не летали, приумножаются, копятся

Хотя бы один... Пока что копится флуд с бредом и ложью опровергутанов, которые не способны найти даже намёка на подобное доказательство и вынуждены фантазировать чайниками рассела...

Л.Б.> И камушек отбрасывает короткую тень

А какую тень должен отбрасывать камень на поднимающуюся стенку кратера? Скорее начертите чертёж.

Л.Б.> Прошу меня великодушно извинить, но у меня не получается выложить в посте картинку.

Использовать сайт Радикал-Фото: фото- и видеохостинг - загрузить фото и видео без регистрации туда заливать и сюда вставлять.

Л.Б.>> И камушек отбрасывает короткую тень
Phazeus> А какую тень должен отбрасывать камень на поднимающуюся стенку кратера? Скорее начертите чертёж.

Писали ему об этом. Он привычно проигнорировал. Человек на Луне? Какие доказательства? - 3 [White Cat#05.04.19 10:29]

Л.Б.>> Правда, Базз Олдрин всё-таки оказался вторым на Луне. Но пееервеее русского Василия
3-62> И снова напоминаю забывчивому вам, что BUZZ (buzzer) - это не Вася. На русском это значит зуммер.

Это от слова "brother", которое таким образом произносила его маленькая сестра, когда ещё не умела хорошо говорить.

G.P.>> А первая ступень Falcon 9, у неё опоры почему не заклиниваются неизбежно и не сминаются просто?
G.P.>> https://d.radikal.ru/d32/1904/4c/dee50b8405ab.png
Л.Б.> Потому что это гнусный плагиат

Ну что вы, какой это плагиат. Это использование успешного опыта программы Аполлон. Вот гнусный плагиат:





Узнаёте конструкцию? Китайцы свой лунный модуль создают, опоры лепят под копирку с аполлоновских ЛМ. Они бацур не читают, не понимают, что конструкция нежизнеспособна. Да?

Л.Б.> Я благодарю за представление изображения в посте, а не в ссылке.
Л.Б.> Какие номера асек этих фоток

Какие могут быть номера асек на кадрах киноплёнки?

Л.Б.> А жертву плагиата представляю. Если сами не сможете найти разницу, то я объясню Так как у меня опять не получается не в прикреплённом файле, то сделайте опять любезность
Л.Б.> Кинематика, понимаете!

Вы сумасшедший, ей-богу.

Л.Б.>> Прошу меня великодушно извинить, но у меня не получается выложить в посте картинку.
P.V.> Вы можете вручную переписать сюда номер снимка
Это неудачный совет, пусть все же воспользуется клавиатурой. А то мало ли - напишет на экране монитора.

Phazeus> Это от слова "brother",

Спасибо, я в курсе. Но для Бацуры это слишком сложная информация.
Пусть он сперва научится правильно переводить "buzzer"

Л.Б.> А у И.И. Шунейко:
Л.Б.> "21 июля в 2 часа 57 минут по Гринвичу Неил Армстронг спустился на поверхность Луны. Спуск Н. Армстронга на поверхность Луны Э. Олдрин снимал телекамерой из верхнего люка".

Вам уже много раз писали о том, почему у Шунейко имеется эта неточность. Олдрин снимал через окно в ЛМ, а не через верхний люк. Если мне не изменяет память, через верхний люк съемка на поверхности Луны велась лишь однажды в ходе А-15

P.V.>> Вы можете вручную переписать сюда номер снимка
ViperNN> Это неудачный совет, пусть все же воспользуется клавиатурой. А то мало ли - напишет на экране монитора.

Так это метод Бацуры. Он же замеряет тени прикладывая линейку к монитору. Так рождаются елочные протекторы на подошвах, голозадые шлюхи на лунном снегу и сферический выхлоп в вакууме вокруг(!) ЛМ

Л.Б.>>> Только личные контакты! Письменные запросы не срабатывают. Сшщас я найду "Американцы на Луну не высаживались!" ивышлю Вам лично
Tangaroa>> Может, вам ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?
Л.Б.> Вот я выступаю без погоняла и пока - ничего.
А что должно быть? ЦРУ? ФСБ?


Л.Б.> Кто может и кто захочет в два клика вытащит Ваше досье.
Да пусть вытаскивают, если охота помереть со скуки.

Л.Б.> А пошто Вы прячетесь от меня?
Потому что я тебя боюсь. Ты псих.

Л.Б.> Знать, Вы боитесь не меня, а Вашего окружения, которое узнает, откуда у Вас средства на "хлеб с маслом".
Деньги на хлеб с маслом я зарабатываю разработкой электроники.
Алё, окружение, чё теперь со мной будет?


Л.Б.> С 25 декабря 2018 года я бьюсь, что бы узнать ФИО "невидимого кинжала", контактный адрес для связи с ним. Мне бы распечатку его речи к ролику в ЮТубе "Лунофобия. Бацура и грусть".
Легко.
Держи.

Л.Б.> Я сделал рекламу его ЭТОМУ "шедевру" и уже просмотров "шедевра" более 300.
Ты намекаешь на то, что я теперь должен на тебе жениться?


Л.Б.> У него более 40 роликов и среднее количество просмотров 63 в год.
У меня более 140 роликов. Не все они про идиотов вроде тебя, правда. А среднее количество просмотров - ну, не так велико, как у топовых блоггеров, но всё-таки не 63 в год, это ты совсем уже заврался.


Л.Б.> А тут за три месяца уже более 300. У него только один ролик за 4 года удостоился 360 просмотров.
Активно пополнять видеоблог я начал с августа прошлого года. До этого момента он у меня просто был, чтоб как у всех - я его завёл, когда это даже ещё не было модным.
И ролик про психа Бацуру вовсе не самый популярный, гораздо более быстро пошли просмотры у ролика про "досъёмки", про Галковского и про "нефритового зайца". Наверное, это тоже ты постарался, да?

Л.Б.> Неблагодарный "невидимый кинжал". Я его "шедевру" такую рекламу устроил...
или не жениться, но просто денег дать, на боярышник?


Л.Б.> Ко многим обращался. Здесь тоже обращаюсь: пожалуйста, дайте текст его речи в ролике "Лунофобия. Бацура и грусть".
Не ной. Текст приложен к этому сообщению.


Л.Б.> У меня и окружение неквалифицированное. Говорят, что у "невидимого кинжала" дикция плоха, ни одна программа автоматического перевода не берёт.
А куда надо переводить?

Л.Б.> На основе взаимности я представляю научно-технические доводы нелетания США на Луну
Сначала предоставь справку из ПНД.

Л.Б.>> "МОЙ ВАСЯ - ОН БУДЕт ПЕРВЫЙ НА ЛУНЕ!"
Л.Б.>> Правда, Базз Олдрин всё-таки оказался вторым на Луне. Но пееервеее русского Василия
3-62> И снова напоминаю забывчивому вам, что BUZZ (buzzer) - это не Вася. На русском это значит зуммер.

..а появилось это прозвище из-за младшей сестры, когда она пыталась выговорить brother, но без особого успеха - сначала было buzzer, сократили до Buzz

блин, уже ответили..

Л.Б.>> Прошу меня великодушно извинить, но у меня не получается выложить в посте картинку.
3-62> Ничего страшного. Это ожидаемо.
3-62> Все идет как и прежде. Без инноваций и неожиданностей.

Да, у меня плохо получается с введением картинок в свои посты. Вот и жертва плагиата прикрепилась в виде ссылки. Что делать? Возможно, это вариант борьбы со мной, как и ДДос атаки, осуществляемые с помощью Касперского. Ранее сам Ростелеком просто блокировал мне вход в мою почту. Но это указывает лишь на то, что у Вас нет научно-технических доводов летания США на Луну


Л.Б.>> то угол Солнца при выходе Армстронга на Луну был 45 градусов.
3-62> Вам уже (года полтора назад) объясняли где ваша ошибка. Вы это благополучно забыли. И вновь вылезли с этим тезисом из разряда УОГМ.

Вы меня удивляете. Вы становитесь в позу, что я Вас должен в чём-то убедить.
Вот я благодарю Уважаемого мною неизвестного чела, что он выложил мою ссылку в графическом виде.
Не для Вас говорю. Есть официальный документ Госдепа США, ответственного за рекламу во всём мире американского образа жизни, журнал "Америка" №162, апрель 1970-го года, в котором имеются эти пять фотографий, иллюстрирующие слова Армстронга, ступившего на Луну: этот маленький шаг одного человека означает гигантский прыжок всего человечества. Не закавычиваю, так как редакций этого спича Армстронга имеется множество. Редакцию журнала этими фотографиями снабдила НАСА. А эти фотографии делал с верхнего люка телекамерой Эдуин Олдрин.
По моим расчётам выход Армстронга на Луну осуществлялся при угле Солнца над безоблачным лунным небом 40-45 градусов.
Но Вы можете посчитать и сами. Или любой гость Сайта. В том числе и Коновалов, и Иван Иванов, и Юрий Елхов, и др ставшие, как и я, жертвами "невидимого кинжала" (ролик в Ютубе Лунофобия Бацура и грусть)
Я только снабжаю Вас данными. На тени от ЛМ спроектировался точно размер 4,3 метра между узлами крепления стоек посадочного шасси. Выше плоскости крепления стоек посадочного шасси располагается взлётная ступень высотой 4 метра + тень от самого Олдрина, фотографирующего сверху выход на поверхности Луны Армстронга. Телекамера известна, люди, понимающие в деле фотографии, и без моей методики расчёта определят высоту Солнца в момент выхода Армстронга на Луну.
Есть другой размер для расчётов: ширина рюкзачка за спиной Армстронга, которая может быть принята 0,7 метра. По этому размеру высота Солнца над лунным горизонтом в момент выхода на поверхность Луны определяется также в 40 градусов.
Вот Вы опять перейдёте на критику моей личности... Что делать? У Вас задача такая



3-62> Тоже ожидаемо.
3-62> Вы не меняетесь, Бацура.
3-62> Ну, хорошо что вы за стабильность.