LtRum
инфо
инструменты
mico_03
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/name/vp/vpk/file/img/128x128-crop/yak-141-pered-vyvozom-v-lii-2605-20170524093808.jpg)
Создание нового СУВВП для ВКС и ВМФ России
Теги:
LtRum>> АВ - это самое многоцелевое оружие, заменить которое не способны ни КР, ни авиация, ни другие корабли.
m.0.> Уточним - АВ с катапультой, а для получения итоговой суммы и ресурсов - в комплекте с АУГ. Вопрос в том есть ли задачи у нашего флота под его возможности (т.е. нужен ли он) сейчас и на ближайшую перспективу.
Вот это и есть самый главный вопрос. Ответ на который на форуме получить невозможно.
m.0.> При этом включение в этот перечень КР как то не очень.
Очень, очень.
m.0.> Уточним - АВ с катапультой, а для получения итоговой суммы и ресурсов - в комплекте с АУГ. Вопрос в том есть ли задачи у нашего флота под его возможности (т.е. нужен ли он) сейчас и на ближайшую перспективу.
Вот это и есть самый главный вопрос. Ответ на который на форуме получить невозможно.
m.0.> При этом включение в этот перечень КР как то не очень.
Очень, очень.
m.0.>> Во первых чугуния на складах всегда было на многие порядки больше, ... в пятых чугуний намного дешевле других типов бомб при изготовлении и хранении.
m.0.>> В сухом остатке имеем что мы его имеем (хе!) и еще долго будем применять, несмотря на его недостатки.
LtRum> Просто сегодня это крайне узкая задача.
С учетом того, что навскидку вокруг РФ полно лимитрофов разной степени паршивости, то полагаю что эта задача, как в том анекдоте - постоянная.
LtRum> Гефеста на Ту-22М3 кстати нет.
Хе, поэтому и не уточнял что он там есть.
m.0.>> В сухом остатке имеем что мы его имеем (хе!) и еще долго будем применять, несмотря на его недостатки.
LtRum> Просто сегодня это крайне узкая задача.
С учетом того, что навскидку вокруг РФ полно лимитрофов разной степени паршивости, то полагаю что эта задача, как в том анекдоте - постоянная.
LtRum> Гефеста на Ту-22М3 кстати нет.
Хе, поэтому и не уточнял что он там есть.
LtRum>>> АВ - это самое многоцелевое оружие, заменить которое не способны ни КР, ни авиация, ни другие корабли.
m.0.>> Уточним - АВ с катапультой, а для получения итоговой суммы и ресурсов - в комплекте с АУГ. Вопрос в том есть ли задачи у нашего флота под его возможности (т.е. нужен ли он) сейчас и на ближайшую перспективу.
LtRum> Вот это и есть самый главный вопрос. Ответ на который на форуме получить невозможно.
И это естественно, бо хотя аргументы в виде технических параметров АСП, других вооружений и самих НК конечно важны в первом приближении, но точки (точнее многоточия) в спорах могут поставить только виртуальные бои с участием АВ и всей его возможной обвязки, т.е. различные типы (включая имитационное) моделирования. Хотелось бы верить, что такие оценки в НИУ МО проводятся, но судя по открытой полемике в тему флота в сми это мечт.
m.0.>> При этом включение в этот перечень КР как то не очень.
LtRum> Очень, очень.
Зря, у каждого должен быть только свой мешок за плечами.
m.0.>> Уточним - АВ с катапультой, а для получения итоговой суммы и ресурсов - в комплекте с АУГ. Вопрос в том есть ли задачи у нашего флота под его возможности (т.е. нужен ли он) сейчас и на ближайшую перспективу.
LtRum> Вот это и есть самый главный вопрос. Ответ на который на форуме получить невозможно.
И это естественно, бо хотя аргументы в виде технических параметров АСП, других вооружений и самих НК конечно важны в первом приближении, но точки (точнее многоточия) в спорах могут поставить только виртуальные бои с участием АВ и всей его возможной обвязки, т.е. различные типы (включая имитационное) моделирования. Хотелось бы верить, что такие оценки в НИУ МО проводятся, но судя по открытой полемике в тему флота в сми это мечт.
m.0.>> При этом включение в этот перечень КР как то не очень.
LtRum> Очень, очень.
Зря, у каждого должен быть только свой мешок за плечами.
m.0.> У Вас сказано - несколько меток, у меня - один сигнал (одна метка) + отсутствие дополнительных режимов.
РЛС бокового обзора Легенды некогерентная, там разрешение на местности значительно больше размеров цели. Но поскольку ракурс облучаемой цели при пролёте спутника быстро менялся по нескольким отметкам можно было определить её тип. Тем более с такой характерной формой корпуса как у АВ.
РЛС бокового обзора Легенды некогерентная, там разрешение на местности значительно больше размеров цели. Но поскольку ракурс облучаемой цели при пролёте спутника быстро менялся по нескольким отметкам можно было определить её тип. Тем более с такой характерной формой корпуса как у АВ.
pkl> Да я как бы в курсе. Но если не развивать соответствующие технологии, расстояние не сократится.
в этом и есть проблема - нет технологий, кирпичиков.
условно говоря есть пока еще архитекторы, способные спроектировать дом, но основные материалы импортные и их не продают, или продают заведомо плохого качества.
Чтобы самим создавать эти материалы - также нужно оборудование, которое не продают, или продают заведомо древнее. Замкнутый круг, который не способна разорвать существующая система.
в этом и есть проблема - нет технологий, кирпичиков.
условно говоря есть пока еще архитекторы, способные спроектировать дом, но основные материалы импортные и их не продают, или продают заведомо плохого качества.
Чтобы самим создавать эти материалы - также нужно оборудование, которое не продают, или продают заведомо древнее. Замкнутый круг, который не способна разорвать существующая система.
m.0.>> Уточним - АВ с катапультой, а для получения итоговой суммы и ресурсов - в комплекте с АУГ. Вопрос в том есть ли задачи у нашего флота под его возможности (т.е. нужен ли он) сейчас и на ближайшую перспективу.
Задач для текущей РФ конечно же нет. Дай бесплатно новый Форд - с ним будет то же самое, что и с Кузнецовым, даже быстрее.
Вопрос лежит в другой плоскости - какими мы хотим стать в будущем. Вот под это будущее и нужно создавать ресурсы, структуру управления и т.д..
Задач для текущей РФ конечно же нет. Дай бесплатно новый Форд - с ним будет то же самое, что и с Кузнецовым, даже быстрее.
Вопрос лежит в другой плоскости - какими мы хотим стать в будущем. Вот под это будущее и нужно создавать ресурсы, структуру управления и т.д..
Это сообщение редактировалось 10.06.2019 в 00:37
EXE> так что смотрим на серьезный конфликт без ядерного оружия.
т.е. пилим деньги и распределяем теплые местечки.
т.е. пилим деньги и распределяем теплые местечки.
itpb> Вопрос лежит в другой плоскости - какими мы хотим стать в будущем.
Неужели построим коммунизм через 20 лет? Чего у РФ не хватает на своей территории?
Неужели построим коммунизм через 20 лет? Чего у РФ не хватает на своей территории?
s.t.> Чего у РФ не хватает на своей территории?
В первую очередь - покупателей.
Во вторую - готовых к добыче ресурсов.
В первую очередь - покупателей.
Во вторую - готовых к добыче ресурсов.
Полл> В первую очередь - покупателей.
ты собрался продавать продукцию тем, кого раздолбал?
ты собрался продавать продукцию тем, кого раздолбал?
s.t.> ты собрался продавать продукцию тем, кого раздолбал?
А Земля круглая. А небо голубое. А вода течет вниз.
А Земля круглая. А небо голубое. А вода течет вниз.
s.t.> ты собрался продавать продукцию тем, кого раздолбал?
раздалбывают в каменный век конкурентов ну или тех, кому по плану придется за копейки на полях/шахтах вкалывать. остальным достаточно помочь устроить переворот, благо в колонии всегда будут недовольные и всегда будут желающие урвать свою копеечку малую. но вот когда сталкиваются интересы метрополий - от тогда то и наступает ой. мочилово может идти до последнего негра, а то и вовсе выплеснется в мордобитие на территориях метрополий. т.е. для того, чтобы быть серьезной кап-страной нужно иметь очень и очень серьезные флот и армию.
есть и второй вариант - строим коммунизм. тогда нужно быть готовым воевать вообще со всем миром сразу. совсем взрослые дяди то может и не сунутся, испугавшись ядерного удара, а вот дружные стада всевозможных лимитрофов с современным оружием полезут однозначно.
раздалбывают в каменный век конкурентов ну или тех, кому по плану придется за копейки на полях/шахтах вкалывать. остальным достаточно помочь устроить переворот, благо в колонии всегда будут недовольные и всегда будут желающие урвать свою копеечку малую. но вот когда сталкиваются интересы метрополий - от тогда то и наступает ой. мочилово может идти до последнего негра, а то и вовсе выплеснется в мордобитие на территориях метрополий. т.е. для того, чтобы быть серьезной кап-страной нужно иметь очень и очень серьезные флот и армию.
есть и второй вариант - строим коммунизм. тогда нужно быть готовым воевать вообще со всем миром сразу. совсем взрослые дяди то может и не сунутся, испугавшись ядерного удара, а вот дружные стада всевозможных лимитрофов с современным оружием полезут однозначно.
EXE> а вот дружные стада всевозможных лимитрофов с современным оружием полезут однозначно.
И что в этом раскладе помешает раскатать эти же стада этим же ядерным оружием в тактическом варианте?
И что в этом раскладе помешает раскатать эти же стада этим же ядерным оружием в тактическом варианте?
Полл> И что в этом раскладе помешает раскатать эти же стада этим же ядерным оружием в тактическом варианте?
очень грязно. по результату будут выключены из оборота огромные площади, что крайне невыгодно. но если учесть, что даже со сраной фукусимой и уже свершившимся заражением тихого океана никто не заморачивался, то тактические нюки вполне себе вариант. этот долбанный шарик нужно очередной раз раздербанить на свежие сферы влияния, этого требует логика развития нынешней системы экономики. или обычным вооружением , или, если сил не будет хватать, в ход пойдет всякое г**но. а там слово за слово, членом по столу... по итогу все равно будем жить при коммунизме. либо научном, либо пещерном.
очень грязно. по результату будут выключены из оборота огромные площади, что крайне невыгодно. но если учесть, что даже со сраной фукусимой и уже свершившимся заражением тихого океана никто не заморачивался, то тактические нюки вполне себе вариант. этот долбанный шарик нужно очередной раз раздербанить на свежие сферы влияния, этого требует логика развития нынешней системы экономики. или обычным вооружением , или, если сил не будет хватать, в ход пойдет всякое г**но. а там слово за слово, членом по столу... по итогу все равно будем жить при коммунизме. либо научном, либо пещерном.
itpb>> Вопрос лежит в другой плоскости - какими мы хотим стать в будущем.
s.t.> Неужели построим коммунизм через 20 лет? Чего у РФ не хватает на своей территории?
Я вообще-то о ВМФ и в целом о вооруженных силах.
s.t.> Неужели построим коммунизм через 20 лет? Чего у РФ не хватает на своей территории?
Я вообще-то о ВМФ и в целом о вооруженных силах.
EXE> очень грязно. по результату будут выключены из оборота огромные площади
Если не использовать сверхкомпактные устройства вроде артиллерийских снарядов и гранатометных ракет, не использовать заглубленный подрыв - очень чисто, через пару дней через эпицентр можно будет ходить пешком без средств защиты, через месяц - жить в нем, с сохранением допустимых доз для гражданского населения.
Ещё в ходе учений на Тоцком полигоне смогли обеспечить "чистое" применение спецБЧ.
Если не использовать сверхкомпактные устройства вроде артиллерийских снарядов и гранатометных ракет, не использовать заглубленный подрыв - очень чисто, через пару дней через эпицентр можно будет ходить пешком без средств защиты, через месяц - жить в нем, с сохранением допустимых доз для гражданского населения.
Ещё в ходе учений на Тоцком полигоне смогли обеспечить "чистое" применение спецБЧ.
itpb>> Вопрос лежит в другой плоскости - какими мы хотим стать в будущем.
s.t.> Неужели построим коммунизм через 20 лет? Чего у РФ не хватает на своей территории?
Того же чего и всем развитым странам со времён фараонов - рабов.
s.t.> Неужели построим коммунизм через 20 лет? Чего у РФ не хватает на своей территории?
Того же чего и всем развитым странам со времён фараонов - рабов.
Полл>> В первую очередь - покупателей.
s.t.> ты собрался продавать продукцию тем, кого раздолбал?
США после ВМВ смотрят на тебя с удивлением..
s.t.> ты собрался продавать продукцию тем, кого раздолбал?
США после ВМВ смотрят на тебя с удивлением..
Полл> Возьмем коммутатор с внутренней пропускной способностью 32 Гб/с, чего для данного случая выше крыши. Какими "сверкомпьютерами" на борту обладает устройство ценой в 4 килорубля? 
О каком коммутаторе идёт речь? Можно про него поподробнее?
pkl>> Хеллфайры - у них же выстрелил и забыл?
Полл> Нет.
Тогда или на беспилотнике есть какая-то система, или они приноровились стрелять и наводить с полусекундной задержкой.
О каком коммутаторе идёт речь? Можно про него поподробнее?
pkl>> Хеллфайры - у них же выстрелил и забыл?
Полл> Нет.
Тогда или на беспилотнике есть какая-то система, или они приноровились стрелять и наводить с полусекундной задержкой.
m.0.> Нет, речь шла только о вертикалке, палубная с АВ с катапультой - несколько другая песня.
Может участвовать в глобальной ядерной войне?
Может участвовать в глобальной ядерной войне?
LtRum> авианосец необходим.
Прочитал все Ваши свежие сообщения. Да, пожалуй, Вы правы.
Прочитал все Ваши свежие сообщения. Да, пожалуй, Вы правы.
itpb> Чтобы самим создавать эти материалы - также нужно оборудование, которое не продают, или продают заведомо древнее. Замкнутый круг, который не способна разорвать существующая система.
Ну, значит, придётся ждать определённых социальных изменений. Может быть, они не за горами.
Ну, значит, придётся ждать определённых социальных изменений. Может быть, они не за горами.
LtRum> К тому же как мы выяснили: для вашей системы все равно нужно иметь превосходство в воздухе, т.е. авианосец необходим.
Беда в том, что он нам не по карману. Вот моё сознание и выдумывает эрзацы.
Хорошо, отказываемся от спутников /по крайней мере, пока они не стали достаточно дешёвыми/ в пользу вертолётов ДРЛОиУ. Которые не только обнаруживают врага, но и обеспечивают наведение ЗУР и ПКР. М?
Беда в том, что он нам не по карману. Вот моё сознание и выдумывает эрзацы.
Хорошо, отказываемся от спутников /по крайней мере, пока они не стали достаточно дешёвыми/ в пользу вертолётов ДРЛОиУ. Которые не только обнаруживают врага, но и обеспечивают наведение ЗУР и ПКР. М?
pkl> О каком коммутаторе идёт речь? Можно про него поподробнее?
pkl> Тогда или на беспилотнике есть какая-то система, или они приноровились стрелять и наводить с полусекундной задержкой.
UAV Predator / Reaper target destruction GCS (Ground Control Station) Operations
Video at the GCS (Ground Control Station) of typical UAV military operations showing the 2 person UAV team (Pilot and Sensor Operator) executing a countdown to an enemy target kill. UAVs are launched at actual combat locations but flight control, and weapons operations are done by a mix of military and contract personnel sitting in the USA, often in communication and coordination with on-the-ground units.
Обрати внимание на качество картинки видео, и на FPS.
Но взрыв на мониторе отразился точно в расчетное время - то есть задержка минимальная.
Сетевое оборудование D-Link DGS-1016C/B1A Неуправляемый коммутатор с 16 портами 10/100/1000Base-T, функцией энергосбережения и поддержкой QoS (1402324) | mltrade.ru
Оцените возможности D-Link DGS-1016C/A1A (1402324), подробное описание, характеристики, увеличенные изображения // www.mltrade.rupkl> Тогда или на беспилотнике есть какая-то система, или они приноровились стрелять и наводить с полусекундной задержкой.
UAV Predator / Reaper target destruction GCS (Ground Control Station) Operations
Video at the GCS (Ground Control Station) of typical UAV military operations showing the 2 person UAV team (Pilot and Sensor Operator) executing a countdown to an enemy target kill. UAVs are launched at actual combat locations but flight control, and weapons operations are done by a mix of military and contract personnel sitting in the USA, often in communication and coordination with on-the-ground units.
Обрати внимание на качество картинки видео, и на FPS.
Но взрыв на мониторе отразился точно в расчетное время - то есть задержка минимальная.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
itpb> Вопрос лежит в другой плоскости - какими мы хотим стать в будущем. Вот под это будущее и нужно создавать ресурсы, структуру управления и т.д..
Ну да. Кстати, с космонавтикой, обсуждая, пришли к тому же самому.
Ну да. Кстати, с космонавтикой, обсуждая, пришли к тому же самому.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 26.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
