[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 88 89 90 91 92 126
RU White Cat #03.12.2019 21:26  @aФон#03.12.2019 21:23
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Tarasoff>> Ну и, чтобы два раза не ходить, как "аферисты" провернули это? Ровер всё едет и едет. Едет и едет. Там был транспортёр, на который проецировали ландшафт?
aФон> Да, это Луноход, едет и делает снимки, передает их на Землю (про чудо видикон НАСА с 4500 линиями. см. соседнюю тему)

аФоня, ты так и не ответил на вопрос "как делает снимки и как передает".
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Tarasoff> Пересчитал.
Tarasoff> До ровера 51,44 метра.
Tarasoff> И, да, действительно, есть формулы, по которым не нужно с тангенсами огород городить.
Tarasoff> Taler прав :)

Таллер - тупорылый кретин, тангенсы нужны, если ты не хочешь втащить еще доп. ошибку, подменяя плоскость сферой.
   70.070.0
RU aФон #03.12.2019 21:29  @White Cat#03.12.2019 21:26
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
W.C.> аФоня, ты так и не ответил на вопрос "как делает снимки и как передает".

В смысле как?
На видикон снимает и передает по радио.
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Да, это Луноход, едет и делает снимки
Луноход и его разработчиков в студию! А также когда и где его запускали. Да так, что и свидетелей нет.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Таллер - тупорылый кретин, тангенсы нужны, если ты не хочешь втащить еще доп. ошибку, подменяя плоскость сферой.

Вот тут будет уместно сказать, дав пинка под зад: Марш в школу! Физика. Раздел "Оптика".
Я тебе ЕЩЁ РАЗ говорю: тангенсы НЕ НУЖНЫ! Никакой "дополнительной ошибки" и "подмены сферой" там нет!
Это я дурак купился изначально на твои тангенсы. Хотя сейчас смутно, но вспоминаю, что мы в тетрадях чертили эти ваши линзы и делали в школе вычисления.
Причём, что тебе, реальному кретину, мешало, если ты забыл, загуглить темку? Я вот почему-то нашёл и сам материал, и все выкладки. Ещё раз ПОВТОРЯЮ, никаких "допустим" и "а давайте забьём и подменим плоскость сферой" там и близко нет! Просто ты олень. Что такое тангенс знаешь. А как правильно всё это применять - нет. Не нужны там тангенсы :)
   70.070.0
RU White Cat #03.12.2019 21:39  @aФон#03.12.2019 21:29
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> аФоня, ты так и не ответил на вопрос "как делает снимки и как передает".
aФон> В смысле как?
aФон> На видикон снимает и передает по радио.

аФоня, ты бы не рассуждал о том, в чем ни хрена не понимаешь. Я тебе уже говорил, что съемка и передача одного кадра будет занимать минимум 3 минуты, а если передавать корректирующим кодом, то все 5-6 минут. И все это время твой луноходик должен стоять на месте, упершись наглухо закрытым плотным светофильтром объективом в одну точку, пока кадр не будет полностью передан. А ведь там было снято и несколько панорам. Не забудь еще рассказать, как этот луноходик управлялся.
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
В общем, твой метод
aФон> Длина S на сфере радиуса R равна
aФон> S=Ra
aФон> a - угловой размер этой дуги
aФон> Длина L на плоской поверхности пленки равна
aФон> L= F*tg(a2) - F*tg(a1)
aФон> a2-a1 - угловой размер отрезка L
aФон> F - фокусное расстояние
aФон> Иди обтекай, кретин.
aФон> В школу, в первый класс.

г**но. Есть общепринятый канонический. Без этих твоих тангенсов :)
Так что теперь ты марш в школу! Ну, не в первый класс. В 11-й... вроде :)
   70.070.0

Taler

опытный

Tarasoff>> Ну и, чтобы два раза не ходить, как "аферисты" провернули это? Ровер всё едет и едет. Едет и едет. Там был транспортёр, на который проецировали ландшафт?
aФон> Да, это Луноход, едет и делает снимки, передает их на Землю (про чудо видикон НАСА с 4500 линиями. см. соседнюю тему) позже их этих кадров Лунохода слепят ролик, методом фронпроекции к нему долепят внешние атрибуты (камеру и пр. балалайки), вот это ты м видишь на ролике.

Дада, едет такой несуществующий луноход, снимает на несуществующий видикон, и передает все эти 5500 кадров на Землю. А для каждого кадра ему надо: остановиться в СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОМ МЕСТЕ, сделать кадр, повернув камеру так, чтобы имитировать раскачивание ровера и камеры на неровностях и подвеске (все это необходимо было смоделировать на компьютере на Земле с учетом всех самых мелких кратеров и неровностей, которые встретит луноход по пути, загрузить в него заранее), направить антенну на Землю, передать кадр, потом сдвинуться на строго определенное расстояние в строго определенном направлении, и повторить все это. И так 5500 раз без единого пропуска только для этого ролика.

А пока он всем этим занят, Солнце от искреннего офуения останавливается и перестает двигаться по небосводу Луны. И его можно понять - это же настоящее чудо. Мало того, что на нем стоит невиданный видикон, так он еще имеет волшебный ковш, который способен сам собою собирать десятикилограммовые булыжники, откалывать образцы с валунов, переворачивая их, рыть канавки и брать образцы грунта из них, и бурить трехметровые керны и устанавливать сложное научное оборудование, соединяя кабеля и проч. А потом все собранное класть в пакетики и отправлять на Землю. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

Taler

опытный

W.C.>>> аФоня, ты так и не ответил на вопрос "как делает снимки и как передает".
aФон>> В смысле как?
aФон>> На видикон снимает и передает по радио.
W.C.> аФоня, ты бы не рассуждал о том, в чем ни хрена не понимаешь. Я тебе уже говорил, что съемка и передача одного кадра будет занимать минимум 3 минуты, а если передавать корректирующим кодом, то все 5-6 минут. И все это время твой луноходик должен стоять на месте, упершись наглухо закрытым плотным светофильтром объективом в одну точку, пока кадр не будет полностью передан. А ведь там было снято и несколько панорам. Не забудь еще рассказать, как этот луноходик управлялся.

При передаче луноходику в любом случае надо стоять на месте - на ходу такая передача, мягко говоря, невозможна. :) Но ему и помимо этого очень много чего надо. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108

aФон

аксакал
☆★
Taler> Дада, едет такой несуществующий луноход, снимает на несуществующий видикон, и передает все эти 5500 кадров на Землю. А для каждого кадра ему надо: остановиться в СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННОМ МЕСТЕ, сделать кадр, повернув камеру так, чтобы имитировать раскачивание ровера и камеры на неровностях и подвеске (все это необходимо было смоделировать на компьютере на Земле с учетом всех самых мелких кратеров и неровностей, которые встретит луноход по пути, загрузить в него заранее), направить антенну на Землю,

Не фантазируй, Луноход медленно ползет, как советские, точно также и делает кадры, естественно, что некоторые кадры сделаны из низкого положения, когда он въехал в яму, а некоторые из высокого, но потом эти кадры соединят в ролик и быстро прокрутят, так и получен ролик.

Это еще Коновалов заметил, что на ролике НЕТ НИКАКОЙ ПЫЛИ от колес, в то время как проезд Гран-При буквально дымит пылью.
Всё из-за покадровой съемки второй части ролика.
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
Tarasoff> В общем, твой метод
aФон>> Длина S на сфере радиуса R равна
aФон>> S=Ra
aФон>> a - угловой размер этой дуги
aФон>> Длина L на плоской поверхности пленки равна
aФон>> L= F*tg(a2) - F*tg(a1)
aФон>> a2-a1 - угловой размер отрезка L
aФон>> F - фокусное расстояние
aФон>> Иди обтекай, кретин.
aФон>> В школу, в первый класс.
Tarasoff> г**но. Есть общепринятый канонический. Без этих твоих тангенсов :)


Канонический дает ошибку около 10 процентов в нашем случае, потому что плоскость заменяется сферой
   70.070.0
RU White Cat #03.12.2019 21:58  @aФон#03.12.2019 21:54
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Не фантазируй, Луноход медленно ползет, как советские, точно также и делает кадры, естественно, что некоторые кадры сделаны из низкого положения, когда он въехал в яму, а некоторые из высокого

Блин, аФоня, ты что, не понял вопроса? Я тебе еще раз говорю: он должен стоять, пока не снимет и не передаст весь кадр. Дошло? А один кадр он передавать будет минимум три минуты.
И еще раз вопрос: как он управлялся?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Taler> А пока он всем этим занят, Солнце от искреннего офуения останавливается и перестает двигаться по небосводу Луны.
Ты ничо не понимаешь. Каждый аФоня знает:
Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь [Бог] Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Аиалонскою!
И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: «стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день»?
 

Нав.10:12-13

Библия на разных языках с параллельным переводом. Книга Иисуса Навина, 10:12-13 //  azbyka.ru
 
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

W.C.>>> аФоня, ты так и не ответил на вопрос "как делает снимки и как передает".
aФон>> В смысле как?
aФон>> На видикон снимает и передает по радио.
W.C.> аФоня, ты бы не рассуждал о том, в чем ни хрена не понимаешь. Я тебе уже говорил, что съемка и передача одного кадра будет занимать минимум 3 минуты, а если передавать корректирующим кодом, то все 5-6 минут. И все это время твой луноходик должен стоять на месте, упершись наглухо закрытым плотным светофильтром объективом в одну точку, пока кадр не будет полностью передан. А ведь там было снято и несколько панорам. Не забудь еще рассказать, как этот луноходик управлялся.

Итак, посчитаем. Будем милосердны, пусть он передает один кадр всего 3 минуты. Плюс как минимум минута ему нужна на все про все - остановиться, направить камеру, НАПРАВИТЬ АНТЕННУ НА ЗЕМЛЮ, подготовиться к передаче, потом перебраться на другое место. Опять будем милосердны - отведем ему всего 4 минуты на кадр. Кадров этих только в ролике 5500 штук. Немножко арифметики, и мы видим, что если снимать кадр за кадром, что называется, не вынимая и не останавливаясь ни на минуту, это займет почти неделю, то есть почти половину лунного дня. Но если бы мы могли снимать "не вынимая"... Астронавта-то мы посадить внутрь забыли, даже безногого в ушанке и с тушенкой, поэтому управляется наш луноходик с Земли. А для этого ему надо быть в зоне видимости с Земли, да еще и Советы там всякие могут перехватить передачку, пока Луна над землей советской летает... А плюс еще и не каждый кадр получится, придется переснимать и передавать заново... Тут хорошо бы за лунный день справиться.
Но все в порядке, Солнце-то от такого чудо офуело настолько, что двигаться перестало. А иначе была б бида. :)

Ну, а потом нам надо на Земле-матушке повторить все это еще 5500 раз, да так, чтобы комарик носу не подточил нигде, без единой помарочки.

И все это чудо чудное и диво дивное у нас для чего? А для того, чтобы снять какой-то вшивый ролик, без которого легко можно было бы обойтись без малейшего ущерба для удара нашим МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ, особенно если учесть, что мы им давным-давно уже вдарили, еще несколько аполлонов тому назад. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU White Cat #03.12.2019 22:00  @aФон#03.12.2019 21:57
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Канонический дает ошибку около 10 процентов в нашем случае, потому что плоскость заменяется сферой

Где она заменяется? И откуда вообще взялась некая сфера. Покажи.
   70.070.0
RU aФон #03.12.2019 22:00  @White Cat#03.12.2019 21:39
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
W.C.>>> аФоня, ты так и не ответил на вопрос "как делает снимки и как передает".
aФон>> В смысле как?
aФон>> На видикон снимает и передает по радио.
W.C.> аФоня, ты бы не рассуждал о том, в чем ни хрена не понимаешь. Я тебе уже говорил, что съемка и передача одного кадра будет занимать минимум 3 минуты, а если передавать корректирующим кодом, то все 5-6 минут.

Откуда ты 3 минуты набрал, там считывание занимает 3 секунды, что оцифровка - это минуты?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Канонический дает ошибку около 10 процентов в нашем случае, потому что плоскость заменяется сферой
Иди в сракотан :)
   70.070.0
RU aФон #03.12.2019 22:02  @White Cat#03.12.2019 22:00
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> Канонический дает ошибку около 10 процентов в нашем случае, потому что плоскость заменяется сферой
W.C.> Где она заменяется? И откуда вообще взялась некая сфера. Покажи.


Когда ты угловой размер ровера по пленке определяешь делением его линейного размера на ширину кадра и умножением на угловой обзор - это и есть предположение, что пленка сферическая.
   70.070.0
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Taler> Но все в порядке, Солнце-то от такого чудо офуело настолько, что двигаться перестало. А иначе была б бида. :)

Вот разве что Солнце офуело. А так у энтого луноходика было бы всего три дня, а там Солнышко поднялось бы повыше и аФоня первый бы завопил, что тени неправильные!
   70.070.0
RU White Cat #03.12.2019 22:06  @aФон#03.12.2019 22:02
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Когда ты угловой размер ровера по пленке определяешь делением его линейного размера на ширину кадра и умножением на угловой обзор - это и есть предположение, что пленка сферическая.

аФоня, иди учи оптику. Мне не нужен угловой размер LRV, нужен его линейный размер на пленке. Понятно? Не в градусах, а в миллиметрах.
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Когда ты угловой размер ровера по пленке определяешь делением его линейного размера на ширину кадра и умножением на угловой обзор - это и есть предположение, что пленка сферическая.
Ты дятел. Нет там никакой сферы. Если у тебя что есть - ПОКАЖИ. На картинке. Нарисуй. ПОКАЖИ.
   70.070.0

aФон

аксакал
☆★
Taler> При передаче луноходику в любом случае надо стоять на месте - на ходу такая передача, мягко говоря, невозможна. :) Но ему и помимо этого очень много чего надо. :)

Почему ему нужно стоять на месте?
Спутники, на которых были такие видиконы, тоже стояли на месте в момент передачи?
   70.070.0

Taler

опытный

aФон>>> Канонический дает ошибку около 10 процентов в нашем случае, потому что плоскость заменяется сферой
W.C.>> Где она заменяется? И откуда вообще взялась некая сфера. Покажи.
aФон> Когда ты угловой размер ровера по пленке определяешь делением его линейного размера на ширину кадра и умножением на угловой обзор - это и есть предположение, что пленка сферическая.

Я тебе уже говорил, кажется, что я не определяю угловой размер ровера. Мне это ни к чему, да и тебе тоже. :) Но ты пострадай еще, конечно. Это забавно. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

aФон

аксакал
☆★
aФон>> Когда ты угловой размер ровера по пленке определяешь делением его линейного размера на ширину кадра и умножением на угловой обзор - это и есть предположение, что пленка сферическая.
Tarasoff> Ты дятел. Нет там никакой сферы.

Конечно нет, потому и нужны ТАНГЕНСЫ.
   70.070.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

aФон

аксакал
☆★
Taler> Я тебе уже говорил, кажется, что я не определяю угловой размер ровера.

А ты вообще тупой дятел, ты даже не понял тех формул, которыми пользовался.
   70.070.0
1 88 89 90 91 92 126

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru