[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 268 269 270 271 272 377
MD Serg Ivanov #20.12.2019 14:16  @brazil#20.12.2019 12:46
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
brazil> Поэтому после выхода из ремонта Кузнецова ..Так что на данный момент Миг-29к актуальный самолет, лучшего корабельного истребителя для России еще лет десять не будет.
На данный момент Кузнецов в ремонте. После ремонта прослужит ещё лет десять.
Нового Кузнецова во время жизни МиГ-29К и их корабельных лётчиков уже не будет, чуда не случится. Палубным МиГ-29К не будет новой палубы.
Так какой в этом всём смысл? А вдруг в эти 10 лет случится непереносимая нужда в авианосце? Может быть.. А если нет - то всё это выброшенные деньги:
Самолет мало разработать и испытать, для него необходимо разработать наставления о боевом применении. Чем собственно несколько лет занимался ГЛИЦ. Потом обучить строевых летчиков для самостоятельной работы с самолетом, чтобы полк стал боеспособным. Такой этап также занимает несколько лет. В этом году были полеты на НИТКА в Саках, обучали молодых летчиков. Соответственно полк на Миг-29к стремится к тому чтобы стать по настоящему боеспособным.
 

А потом всё это по новой под УДК и СКВП..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 20.12.2019 в 14:23
RU brazil #20.12.2019 14:34  @Serg Ivanov#20.12.2019 14:16
+
-
edit
 

brazil

опытный

S.I.> На данный момент Кузнецов в ремонте. После ремонта прослужит ещё лет десять.
Тянуть будут до последнего, 10 лет не показатель ;)
S.I.> Нового Кузнецова уже не будет, чуда не случится. Палубным МиГ-29К не будет новой палубы.
Никогда не говори никогда © :D Миг-29к первый кандидат на новый АВ в будущем.
S.I.> Так какой в этом всём смысл? А вдруг в эти 10 лет случится непереносимая нужда в авианосце?
Авиация потеряла актуальность? Нет, вы сами за СВВП выступаете. Вопрос не в авиации, а способе ее базирования.
S.I.> А потом всё это по новой под УДК и СКВП..
Я вам кучу текста написал, а вы все о СВВП. :D Этот самолет не сможет базироваться на УДК (если конечно есть такая возможность), если АВК не будет для этого предназначена. Для выполнения боевой задачи в Сирии Кузнецов проходил до оснащение своих систем АВК, при чем этих работ было не достаточно для полной интеграции с миг-29к, чего уж там говорить о будущем СВВП, если корабль не позволит реализовать весь потенциал, что заложен в самолете.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

brazil> Никогда не говори никогда © :D Миг-29к первый кандидат на новый АВ в будущем.
Я бы не был таким уверенным, есть вероятность, что возьмутся за оморячивание Су-57. Учитывая отдаленность перспектив нового АВ, то как раз 29К может оказаться без корабля. Правда, МиГ-35 это тот же МиГ-29К, так что самолет, как таковой применение может найти.
   73.0.3683.10573.0.3683.105
+
+2
-
edit
 

Olegg

опытный

brazil> Никогда не говори никогда © :D Миг-29к первый кандидат на новый АВ в будущем.
давайте просто прикинем, строительство нового АВ это минимум 10 лет.. к 2030 году есть сомнения что 29 миг будет сильно конкурентным
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Olegg> давайте просто прикинем, строительство нового АВ это минимум 10 лет...
Давайте будем реалистами: строительство нового АВ это минимум 20 лет. С переходом на 30.
   71.071.0
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Полл> Давайте будем реалистами: строительство нового АВ это минимум 20 лет. С переходом на 30.
суть не меняется. 29 миг устареет
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

Olegg> суть не меняется. 29 миг устареет
Он уже устарел в качестве истребителя. Это очень далеко не Су-35. На суше МиГ-35 тащат в качестве ИБ.
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 20.12.2019 в 16:22
+
-
edit
 

brazil

опытный

s.t.> Я бы не был таким уверенным, есть вероятность, что возьмутся за оморячивание Су-57. Учитывая отдаленность перспектив нового АВ, то как раз 29К может оказаться без корабля. Правда, МиГ-35 это тот же МиГ-29К, так что самолет, как таковой применение может найти.
Су-57? Серьезно? Для ВКС всего 76 ед заказали, его для ВКС не хватит, а вы про палубу. По крайней мере миг-29к это надолго, потом возможно модернизируют с оглядкой на миг-35. Прикиньте стоимость Миг-29к и Су-57, просто небо и земля.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
US спокойный тип #20.12.2019 15:54  @brazil#20.12.2019 12:46
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

brazil> Так что на данный момент Миг-29к актуальный самолет, лучшего корабельного истребителя для России еще лет десять не будет.

что бы получить через 10 лет лучший - нужно уже сейчас его делать, а пока ничего нового не делается. так что гораздо дольше чем 10.
   71.071.0
US спокойный тип #20.12.2019 15:56  @spam_test#20.12.2019 14:43
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

s.t.> Я бы не был таким уверенным, есть вероятность, что возьмутся за оморячивание Су-57.

однозначно возьмутся , но потом, если будут закладки новых АВ тогда и возьмутся. других вариантов на перспективу нет.

допустим лет через пять Кузнецова вернут в строй (будем реалистами) , палубные сушки к тому времени спишут, кроме 29к вариантов не будет.

затем заложат один - два новых АВ и вот тогда начнут оморячивать су-57. а если не заложат...то не начнут. смотря как тема с УДК пойдёт, сначала они , затем АВ.
   71.071.0
Это сообщение редактировалось 20.12.2019 в 16:04

brazil

опытный

Olegg> давайте просто прикинем, строительство нового АВ это минимум 10 лет.. к 2030 году есть сомнения что 29 миг будет сильно конкурентным
А Су-33 сильно конкурентный? До сих пор возвращают с хранения и ремонтируют. Тут вопрос не в конкуренции, а в наличии боеготовых авиационных полков и связке корабль-самолет.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

brazil> А Су-33 сильно конкурентный? До сих пор возвращают с хранения и ремонтируют. Тут вопрос не в конкуренции, а в наличии боеготовых авиационных полков и связке корабль-самолет.
если мы говорим про перспективный АВ то он будет разрабатываться под перспективные истребители..
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

Olegg>> давайте просто прикинем, строительство нового АВ это минимум 10 лет...
Полл> Давайте будем реалистами: строительство нового АВ это минимум 20 лет. С переходом на 30.
Если такого как Нимиц - да.
   1919
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

LtRum> Если такого как Нимиц - да.
А если такого, как "Кузнецов"?
   71.071.0
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>> Если такого как Нимиц - да.
Полл> А если такого, как "Кузнецов"?
Меньше.
А если такого как Вираант - на пару лет больше УДК.
   1919
+
+2
-
edit
 

Olegg

опытный

LtRum>> Если такого как Нимиц - да.
Полл> А если такого, как "Кузнецов"?
это самое страшное что может произойти.. пустая трата огромных денег и время
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+1
-
edit
 

brazil

опытный

Olegg> если мы говорим про перспективный АВ то он будет разрабатываться под перспективные истребители..
Нимиц за свой срок службы повидает три поколения истребителей и разве это плохо? АВ это прежде всего платформа для базирования ЛА. А Миг-29к или Су-57К это лишь детали. ;)
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
+2
-
edit
 

Olegg

опытный

brazil> Нимиц за свой срок службы повидает три поколения истребителей и разве это плохо? АВ это прежде всего платформа для базирования ЛА. А Миг-29к или Су-57К это лишь детали. ;)
это не просто платформа, это продуманная платформа.
какой смысл будет в 29мигах если перспективный АВ будет только с катапультами, чисто теоретически?
да никакой, максимум подготовка пилотов.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
MD Serg Ivanov #20.12.2019 17:36  @LtRum#20.12.2019 16:28
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
LtRum>>> Если такого как Нимиц - да.
Полл>> А если такого, как "Кузнецов"?
LtRum> Меньше.
LtRum> А если такого как Вираант - на пару лет больше УДК.

Авианосное бессилие
Согласно сообщению РИА «Новости» со ссылкой на источник в военно-промышленном комплексе, стоимость постройки отечественного авианосца в отрасли оценивают в 300-400 миллиардов рублей. Это примерно шесть–восемь атомных подводных лодок. Или 15-20 корветов, способных бороться с подводными лодками и наносить удары «Калибрами». Или ориентировочно от 8 до 10 фрегатов проекта 22350. Это очень много.
Какой авианосец можно построить на такие деньги? Увы, но не хватит даже на копию «Кузнецова» – речь может идти максимум о некотором русифицированном варианте индийского легкого авианосца «Викрант», создававшемся с участием Невского ПКБ как «проект 71000Э». Но такой корабль в наших климатических условиях будет иметь ограниченную полезность. Существенное количество дней в году в Баренцевом море, где в ходе некоей «большой» войны против России должны будут применяться наши авианосцы, он просто не сможет поднимать самолеты в воздух из-за качки. То же самое будет в Северной Атлантике.
Фактически в наших условиях минимально возможный корабль – это «Кузнецов». Но это уже другие – куда большие деньги.
 

Какой корабль придет на смену «Адмиралу Кузнецову»

Пожар на авианосце «Адмирал Кузнецов» заставил задуматься о том, какой корабль придет на смену этому крейсеру в ВМФ России. Есть признаки, что Россия технически не готова делать авианосцы – и поэтому вместо «Кузнецова» будет построен совсем другой корабль. //  vz.ru
 
   52.052.0
DE LtRum #20.12.2019 17:44  @Serg Ivanov#20.12.2019 17:36
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>>>> Если такого как Нимиц - да.
S.I.> Полл>> А если такого, как "Кузнецов"?
LtRum>> Меньше.
LtRum>> А если такого как Вираант - на пару лет больше УДК.
S.I.>  ВЗГЛЯД / Какой корабль придет на смену «Адмиралу Кузнецову»

Но такой корабль в наших климатических условиях будет иметь ограниченную полезность. Существенное количество дней в году в Баренцевом море, где в ходе некоей «большой» войны против России должны будут применяться наши авианосцы, он просто не сможет поднимать самолеты в воздух из-за качки. То же самое будет в Северной Атлантике.
 

Тоже самое, только хуже относится для СУВВП. Тем более, для УДК.
   1919
RU спокойный тип #20.12.2019 19:24  @LtRum#20.12.2019 17:44
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

LtRum> Тоже самое, только хуже относится для СУВВП. Тем более, для УДК.

а в средиземном например или в индийском океане
   71.071.0
DE LtRum #20.12.2019 19:38  @спокойный тип#20.12.2019 19:24
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

LtRum>> Тоже самое, только хуже относится для СУВВП. Тем более, для УДК.
с.т.> а в средиземном например или в индийском океане
Лучше разумеется.
   1919
MD Serg Ivanov #21.12.2019 21:46  @LtRum#20.12.2019 19:38
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
с.т.>> а в средиземном например или в индийском океане
LtRum> Лучше разумеется.
А там в первую очередь нужен УДК, а не АВ..
   79.0.3945.8879.0.3945.88
MD Serg Ivanov #21.12.2019 21:50  @LtRum#20.12.2019 17:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>>  ВЗГЛЯД / Какой корабль придет на смену «Адмиралу Кузнецову»
LtRum> Тоже самое, только хуже относится для СУВВП. Тем более, для УДК.
Только лучше. Сесть вертикально и сесть с зацепом за трос - не одно и тоже.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE LtRum #21.12.2019 22:16  @Serg Ivanov#21.12.2019 21:46
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

с.т.>>> а в средиземном например или в индийском океане
LtRum>> Лучше разумеется.
S.I.> А там в первую очередь нужен УДК, а не АВ..
Как всегда ошибка по незнанию.
Сначала - АВ, что бы обеспечить превосходство в воздухе. А УДК уже потом.
   1919
1 268 269 270 271 272 377

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru