Hal
инфо
инструменты
Bredonosec
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/hs/hsto/getpro/habr/upload_files/ba0/54b/e1c/128x128-crop/ba054be1c695ba0ec583e7d5ed859b2f.jpg)
США и семь других стран подписывают Соглашение NASA Artemis, устанавливающее правила исследования Луны
Крупнейшего партнера НАСА, России, нет в списке. Китая тоже.Теги:
J.B.> С помощью Н1 можно было бы собрать большой корабль на орбите, многоразовый, научится летать на Луну и потом тормозить на орбите, без входа в атмосферу. Отработать энергетику и СЖО. Вывести разгонные модули с ЯРД.
Две первые экономики мира чуть не надорвались просто от высадки человека на Луну. А этих планов человечеству хватит лет на сто вперед или больше.
Две первые экономики мира чуть не надорвались просто от высадки человека на Луну. А этих планов человечеству хватит лет на сто вперед или больше.
Полл> Чтобы собрать корабль на орбите, полноценно, нужно отработать нормальную сборку на орбите. Не стыковку готовых модулей, а полноценную сборку.
Зачем если можно вывести три 75 тонных модуля. Один -КК, другой Двигатель и реактор, частично топливо, третий топливо. Можно комбинированную тягу использовать.
Зачем если можно вывести три 75 тонных модуля. Один -КК, другой Двигатель и реактор, частично топливо, третий топливо. Можно комбинированную тягу использовать.
J.B.>> Отработать энергетику и СЖО. Вывести разгонные модули с ЯРД.
Полл> Ну так их отработали на ДОС - к концу 80гг. От наличия сверхтяжа эти программы быстрее бы не пошли.
Думаешь сейчас надежность СЖО достаточная, чтобы на пару лет от Земли отцепиться?
Я так-то особо за новостями не следил по МКС, но регулярно глазом цеплял новости про померший "Электрон" или сортир, запчасти для которых вот-вот уже привезут.
Полл> Ну так их отработали на ДОС - к концу 80гг. От наличия сверхтяжа эти программы быстрее бы не пошли.
Думаешь сейчас надежность СЖО достаточная, чтобы на пару лет от Земли отцепиться?
Я так-то особо за новостями не следил по МКС, но регулярно глазом цеплял новости про померший "Электрон" или сортир, запчасти для которых вот-вот уже привезут.
Bredonosec> А кто несогласен - против тех будут "зоны безопасности", то есть, вооруженное противодействие работе со стороны ост-индской компании "альянса"
Справедливости ради, зоны безопасности теперь довольно дотошно прописаны. В отличие от предварительного текста от них уже не так несёт слегка прикрытым суверенитетом.
Но да, идею маленького междусобойчика имени like-minded partners мы в МКП уже проходили в 1957-м. Пора пробовать ещё раз!
Справедливости ради, зоны безопасности теперь довольно дотошно прописаны. В отличие от предварительного текста от них уже не так несёт слегка прикрытым суверенитетом.
Но да, идею маленького междусобойчика имени like-minded partners мы в МКП уже проходили в 1957-м. Пора пробовать ещё раз!
Т.Б.> Думаешь сейчас надежность СЖО достаточная, чтобы на пару лет от Земли отцепиться?
"Мир", если вспомнишь, вообще некоторое время жил на одном грузовике раз в полгода.
Т.Б.> Я так-то особо за новостями не следил по МКС, но регулярно глазом цеплял новости про померший "Электрон" или сортир, запчасти для которых вот-вот уже привезут.
На МКС колхоз в небе в полный рост. Плюс наши модули для него сделаны в 90гг, над "Наукой", как помнишь, когда ее решили все же запустить, три года пришлось работать, чтобы считавшийся почти готовым модуль в порядок привести.
"Мир", если вспомнишь, вообще некоторое время жил на одном грузовике раз в полгода.
Т.Б.> Я так-то особо за новостями не следил по МКС, но регулярно глазом цеплял новости про померший "Электрон" или сортир, запчасти для которых вот-вот уже привезут.
На МКС колхоз в небе в полный рост. Плюс наши модули для него сделаны в 90гг, над "Наукой", как помнишь, когда ее решили все же запустить, три года пришлось работать, чтобы считавшийся почти готовым модуль в порядок привести.
J.B.> Зачем если можно вывести три 75 тонных модуля. Один -КК, другой Двигатель и реактор, частично топливо, третий топливо. Можно комбинированную тягу использовать.
На момент работ над Н1 не было ни корабля, ни реактора.
И причин, чтобы они появились раньше, чем возникли в реальности, то есть спустя двадцать лет после создания Н1 - нет.
Что будет Н1 выводить эти двадцать лет?
На момент работ над Н1 не было ни корабля, ни реактора.
И причин, чтобы они появились раньше, чем возникли в реальности, то есть спустя двадцать лет после создания Н1 - нет.
Что будет Н1 выводить эти двадцать лет?
Полл> Что будет Н1 выводить эти двадцать лет?
Эх, я за боевые орбитальные станции... Ну или что то размером со Скайлэб.
Эх, я за боевые орбитальные станции... Ну или что то размером со Скайлэб.
Полл> На МКС колхоз в небе в полный рост. Плюс наши модули для него сделаны в 90гг, над "Наукой", как помнишь, когда ее решили все же запустить, три года пришлось работать, чтобы считавшийся почти готовым модуль в порядок привести.
Вот это и пугает. На Мире такой х**ни не было. Он и таран переживал и незакрывающиеся люки и пожар, однако всё как-то работало даже без изоленты
Вот это и пугает. На Мире такой х**ни не было. Он и таран переживал и незакрывающиеся люки и пожар, однако всё как-то работало даже без изоленты
Т.Б.> На Мире такой х**ни не было. Он и таран переживал и незакрывающиеся люки и пожар, однако всё как-то работало даже без изоленты
"Мир" был единым комплексом, вершиной эволюционного развития ДОС СССР.
Третье поколение международных орбитальных станций тоже будет очень совершенным и надежным.
"Мир" был единым комплексом, вершиной эволюционного развития ДОС СССР.
Третье поколение международных орбитальных станций тоже будет очень совершенным и надежным.
J.B.> Ну или что то размером со Скайлэб.
Юр, МКС больше "Скайлэба".
Юр, МКС больше "Скайлэба".
Полл> Юр, МКС больше "Скайлэба".
А Салют был меньше.
А Салют был меньше.
Полл>> Юр, МКС больше "Скайлэба".
J.B.> А Салют был меньше.
Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь.
J.B.> А Салют был меньше.
Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь.
J.B.> Эх, я за боевые орбитальные станции... Ну или что то размером со Скайлэб.
боевые теперь многочисленны и мелки.
боевые теперь многочисленны и мелки.
Bredonosec> боевые теперь многочисленны и мелки.
Что б по Земле бить.
Что б по Земле бить.
Полл> Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь.
Тем больше блоки, тем меньше монтажа.
Тем больше блоки, тем меньше монтажа.
Полл>>> Юр, МКС больше "Скайлэба".
J.B.>> А Салют был меньше.
Полл> Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь.
И чтоб внутри - ОБЧР в качестве экипажа... вот это я понимаю - сразу польза от космоса попрет, а не это ваше "давайте запустим два кубсата"
J.B.>> А Салют был меньше.
Полл> Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь.
И чтоб внутри - ОБЧР в качестве экипажа... вот это я понимаю - сразу польза от космоса попрет, а не это ваше "давайте запустим два кубсата"
J.B.> Тем больше блоки, тем меньше монтажа.
В общем случае, конечно, так.
Но в случае использования блока в космосе и сборки на Земле - чем больше блок, тем больше в нем будет балласта для самой сборки на Земле и вывода.
В общем случае, конечно, так.
Но в случае использования блока в космосе и сборки на Земле - чем больше блок, тем больше в нем будет балласта для самой сборки на Земле и вывода.
Т.Б.> И чтоб внутри - ОБЧР в качестве экипажа... вот это я понимаю - сразу польза от космоса попрет, а не это ваше "давайте запустим два кубсата"
Каждой задаче свой инструмент.
Если задача: "Давайте посмотрим, что же этот квазиспутник Земли из себя представляет?" - тут и кубосатом может быть удастся обойтись.
Если задача добывать из этого астероида несколько тонн топлива в сутки - тут кубосатом явно не обойтись.
Если задача добывать и обогащать сырье для орбитального завода, контролируя качество и планируя шахтные разработки, то тут уже явно требуются люди на этом астероиде.
Каждой задаче свой инструмент.
Если задача: "Давайте посмотрим, что же этот квазиспутник Земли из себя представляет?" - тут и кубосатом может быть удастся обойтись.
Если задача добывать из этого астероида несколько тонн топлива в сутки - тут кубосатом явно не обойтись.
Если задача добывать и обогащать сырье для орбитального завода, контролируя качество и планируя шахтные разработки, то тут уже явно требуются люди на этом астероиде.
Это сообщение редактировалось 22.10.2020 в 08:09
Полл> задача добывать из этого астероида несколько тонн топлива в сутки
Полл> Если задача добывать и обогащать сырье для орбитального завода
Глядя на последние кадры с Бенну - грязищи там будет... Всё это мелкое крошево будет срываться с места при малейшем касании, крошиться ещё больше, лезть во все дыры, и оседать неделями, если вообще. Гравитации-то фактически нет.
Полл> Если задача добывать и обогащать сырье для орбитального завода
Глядя на последние кадры с Бенну - грязищи там будет... Всё это мелкое крошево будет срываться с места при малейшем касании, крошиться ещё больше, лезть во все дыры, и оседать неделями, если вообще. Гравитации-то фактически нет.
Tico> Глядя на последние кадры с Бенну - грязищи там будет...
Я в теме про моделирование лунной экспедиции приводил фотографию астронавта после прогулки по Луне, назвав его "шахтером из забоя".
Да, это все надо будет ловить и чистить.
Я в теме про моделирование лунной экспедиции приводил фотографию астронавта после прогулки по Луне, назвав его "шахтером из забоя".
Да, это все надо будет ловить и чистить.
Это сообщение редактировалось 22.10.2020 в 09:52
Полл> Да, это все надо будет ловить и чистить.
На астероидах будет ещё хуже - представь себе такую же картинку, но пыль и крошево при этом просто висит в воздухе и летает вокруг. Без вентиляции и серьёзных фильтров не обойтись.
На астероидах будет ещё хуже - представь себе такую же картинку, но пыль и крошево при этом просто висит в воздухе и летает вокруг. Без вентиляции и серьёзных фильтров не обойтись.
Кого волнует мнение клуонов, разучившихся летать в космос? Пусть утверждают любые положения. Тем, кто полетит покорять Луну, будет на это покласть.
AGRESSOR> Кого волнует мнение клуонов, разучившихся летать в космос? Пусть утверждают любые положения. Тем, кто полетит покорять Луну, будет на это покласть.
Как бы не пришлось потом отстаивать свое право на Луну с оружием в руках или там в манипуляторах.
Как бы не пришлось потом отстаивать свое право на Луну с оружием в руках или там в манипуляторах.
J.B.> Как бы не пришлось потом отстаивать свое право на Луну с оружием в руках или там в манипуляторах.
У кого? У клоунов, покупающих у нас старые советские движки и путевки на МКС?
У кого? У клоунов, покупающих у нас старые советские движки и путевки на МКС?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Naib
AGRESSOR> У кого? У клоунов, покупающих у нас старые советские движки и путевки на МКС?
Кхм...
Ты немного отстал от реалий.
Кхм...
Ты немного отстал от реалий.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 15.10.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.10.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
