[image]

США и семь других стран подписывают Соглашение NASA Artemis, устанавливающее правила исследования Луны

Крупнейшего партнера НАСА, России, нет в списке. Китая тоже.
 
1 2 3 4 5 6 7 11

Hal

опытный

J.B.> С помощью Н1 можно было бы собрать большой корабль на орбите, многоразовый, научится летать на Луну и потом тормозить на орбите, без входа в атмосферу. Отработать энергетику и СЖО. Вывести разгонные модули с ЯРД.
Две первые экономики мира чуть не надорвались просто от высадки человека на Луну. А этих планов человечеству хватит лет на сто вперед или больше.
   81.081.0
RU Jurgen BB #20.10.2020 21:12  @Полл#20.10.2020 08:26
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Полл> Чтобы собрать корабль на орбите, полноценно, нужно отработать нормальную сборку на орбите. Не стыковку готовых модулей, а полноценную сборку.
Зачем если можно вывести три 75 тонных модуля. Один -КК, другой Двигатель и реактор, частично топливо, третий топливо. Можно комбинированную тягу использовать.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Тыдым Быдым #20.10.2020 23:00  @Полл#20.10.2020 08:26
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

втянувшийся

J.B.>> Отработать энергетику и СЖО. Вывести разгонные модули с ЯРД.
Полл> Ну так их отработали на ДОС - к концу 80гг. От наличия сверхтяжа эти программы быстрее бы не пошли.
Думаешь сейчас надежность СЖО достаточная, чтобы на пару лет от Земли отцепиться?
Я так-то особо за новостями не следил по МКС, но регулярно глазом цеплял новости про померший "Электрон" или сортир, запчасти для которых вот-вот уже привезут.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Gloire #20.10.2020 23:41  @Bredonosec#19.10.2020 21:02
+
+1
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

Bredonosec> А кто несогласен - против тех будут "зоны безопасности", то есть, вооруженное противодействие работе со стороны ост-индской компании "альянса"

Справедливости ради, зоны безопасности теперь довольно дотошно прописаны. В отличие от предварительного текста от них уже не так несёт слегка прикрытым суверенитетом.

Но да, идею маленького междусобойчика имени like-minded partners мы в МКП уже проходили в 1957-м. Пора пробовать ещё раз!
   86.0.4240.9986.0.4240.99
RU Полл #21.10.2020 00:09  @Тыдым Быдым#20.10.2020 23:00
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Т.Б.> Думаешь сейчас надежность СЖО достаточная, чтобы на пару лет от Земли отцепиться?
"Мир", если вспомнишь, вообще некоторое время жил на одном грузовике раз в полгода.

Т.Б.> Я так-то особо за новостями не следил по МКС, но регулярно глазом цеплял новости про померший "Электрон" или сортир, запчасти для которых вот-вот уже привезут.
На МКС колхоз в небе в полный рост. Плюс наши модули для него сделаны в 90гг, над "Наукой", как помнишь, когда ее решили все же запустить, три года пришлось работать, чтобы считавшийся почти готовым модуль в порядок привести.
   79.079.0
RU Полл #21.10.2020 00:11  @Jurgen BB#20.10.2020 21:12
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
J.B.> Зачем если можно вывести три 75 тонных модуля. Один -КК, другой Двигатель и реактор, частично топливо, третий топливо. Можно комбинированную тягу использовать.
На момент работ над Н1 не было ни корабля, ни реактора.
И причин, чтобы они появились раньше, чем возникли в реальности, то есть спустя двадцать лет после создания Н1 - нет.
Что будет Н1 выводить эти двадцать лет?
   79.079.0
RU Jurgen BB #21.10.2020 00:22  @Полл#21.10.2020 00:11
+
+1
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Полл> Что будет Н1 выводить эти двадцать лет?

Эх, я за боевые орбитальные станции... Ну или что то размером со Скайлэб.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Тыдым Быдым #21.10.2020 00:23  @Полл#21.10.2020 00:09
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

втянувшийся

Полл> На МКС колхоз в небе в полный рост. Плюс наши модули для него сделаны в 90гг, над "Наукой", как помнишь, когда ее решили все же запустить, три года пришлось работать, чтобы считавшийся почти готовым модуль в порядок привести.
Вот это и пугает. На Мире такой х**ни не было. Он и таран переживал и незакрывающиеся люки и пожар, однако всё как-то работало даже без изоленты
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Полл #21.10.2020 00:29  @Тыдым Быдым#21.10.2020 00:23
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Т.Б.> На Мире такой х**ни не было. Он и таран переживал и незакрывающиеся люки и пожар, однако всё как-то работало даже без изоленты
"Мир" был единым комплексом, вершиной эволюционного развития ДОС СССР.
Третье поколение международных орбитальных станций тоже будет очень совершенным и надежным.
   79.079.0
RU Полл #21.10.2020 00:30  @Jurgen BB#21.10.2020 00:22
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
J.B.> Ну или что то размером со Скайлэб.
Юр, МКС больше "Скайлэба".
   79.079.0
RU Jurgen BB #21.10.2020 00:38  @Полл#21.10.2020 00:30
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Полл> Юр, МКС больше "Скайлэба".

А Салют был меньше.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Полл #21.10.2020 07:53  @Jurgen BB#21.10.2020 00:38
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Юр, МКС больше "Скайлэба".
J.B.> А Салют был меньше.
Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь. :)
   79.079.0
LT Bredonosec #21.10.2020 11:39  @Jurgen BB#21.10.2020 00:22
+
-
edit
 
J.B.> Эх, я за боевые орбитальные станции... Ну или что то размером со Скайлэб.
боевые теперь многочисленны и мелки.
   68.068.0
RU Jurgen BB #21.10.2020 20:58  @Bredonosec#21.10.2020 11:39
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Bredonosec> боевые теперь многочисленны и мелки.

Что б по Земле бить.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Jurgen BB #21.10.2020 20:59  @Полл#21.10.2020 07:53
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Полл> Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь. :)

Тем больше блоки, тем меньше монтажа.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Тыдым Быдым #22.10.2020 01:28  @Полл#21.10.2020 07:53
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

втянувшийся

Полл>>> Юр, МКС больше "Скайлэба".
J.B.>> А Салют был меньше.
Полл> Если делать станцию для работы, то есть верфь, космический порт для межорбитальных кораблей и пассажирский и грузовой терминал, то она потребуется большая, по объему скорее еще больше, чем МКС - как раз как ты любишь. :)
И чтоб внутри - ОБЧР в качестве экипажа... вот это я понимаю - сразу польза от космоса попрет, а не это ваше "давайте запустим два кубсата" ;)
   86.0.4240.7586.0.4240.75
RU Полл #22.10.2020 07:53  @Jurgen BB#21.10.2020 20:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
J.B.> Тем больше блоки, тем меньше монтажа.
В общем случае, конечно, так.
Но в случае использования блока в космосе и сборки на Земле - чем больше блок, тем больше в нем будет балласта для самой сборки на Земле и вывода.
   79.079.0
RU Полл #22.10.2020 07:58  @Тыдым Быдым#22.10.2020 01:28
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Т.Б.> И чтоб внутри - ОБЧР в качестве экипажа... вот это я понимаю - сразу польза от космоса попрет, а не это ваше "давайте запустим два кубсата" ;)
Каждой задаче свой инструмент.
Если задача: "Давайте посмотрим, что же этот квазиспутник Земли из себя представляет?" - тут и кубосатом может быть удастся обойтись.
Если задача добывать из этого астероида несколько тонн топлива в сутки - тут кубосатом явно не обойтись.
Если задача добывать и обогащать сырье для орбитального завода, контролируя качество и планируя шахтные разработки, то тут уже явно требуются люди на этом астероиде.
   79.079.0
Это сообщение редактировалось 22.10.2020 в 08:09

Tico

модератор
★★★
Полл> задача добывать из этого астероида несколько тонн топлива в сутки
Полл> Если задача добывать и обогащать сырье для орбитального завода

Глядя на последние кадры с Бенну - грязищи там будет... Всё это мелкое крошево будет срываться с места при малейшем касании, крошиться ещё больше, лезть во все дыры, и оседать неделями, если вообще. Гравитации-то фактически нет.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

Полл

координатор
★★★★★
Tico> Глядя на последние кадры с Бенну - грязищи там будет...
Я в теме про моделирование лунной экспедиции приводил фотографию астронавта после прогулки по Луне, назвав его "шахтером из забоя".
 


Да, это все надо будет ловить и чистить.
   79.079.0
Это сообщение редактировалось 22.10.2020 в 09:52

Tico

модератор
★★★
Полл> Да, это все надо будет ловить и чистить.

На астероидах будет ещё хуже - представь себе такую же картинку, но пыль и крошево при этом просто висит в воздухе и летает вокруг. Без вентиляции и серьёзных фильтров не обойтись.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Кого волнует мнение клуонов, разучившихся летать в космос? Пусть утверждают любые положения. Тем, кто полетит покорять Луну, будет на это покласть.
   86.0.4240.9986.0.4240.99
RU Jurgen BB #22.10.2020 23:00  @AGRESSOR#22.10.2020 21:39
+
+1
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
AGRESSOR> Кого волнует мнение клуонов, разучившихся летать в космос? Пусть утверждают любые положения. Тем, кто полетит покорять Луну, будет на это покласть.

Как бы не пришлось потом отстаивать свое право на Луну с оружием в руках или там в манипуляторах.
   86.0.4240.11186.0.4240.111
RU AGRESSOR #22.10.2020 23:40  @Jurgen BB#22.10.2020 23:00
+
-2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
J.B.> Как бы не пришлось потом отстаивать свое право на Луну с оружием в руках или там в манипуляторах.

У кого? У клоунов, покупающих у нас старые советские движки и путевки на МКС?
   86.0.4240.9986.0.4240.99
+
+6
-
edit
 

Naib

аксакал

AGRESSOR> У кого? У клоунов, покупающих у нас старые советские движки и путевки на МКС?

Кхм...
Ты немного отстал от реалий.
   86.0.4240.7586.0.4240.75
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru