[image]

НАСА так и останется долго без пилотажа

Теги:космос
 
1 24 25 26 27 28 29 30
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Пока что разрабатывается только бустер для "Старшипа".
Дем> Наоборот, корабль :D
Корабль включает в себя гермообъем для экипажа со всеми необходимыми системами.
Покажи мне в "кузнечике" гермообъем?

Полл>> И затраты на его разработку уже несколько миллиардов.
Дем> Это вряд ли.
Это точно. Один завод по производству нужного проката Маску обошелся в миллиард.
   77.077.0

hsm

опытный

Полл> И затраты на его разработку уже несколько миллиардов.

Приятно знать что есть форумчане с доступом к бухгалтерии SpaceX, не иначе из верхнего менеджерского звена... А, не, фантазёрство обыкновенное, типичное.
   66
RU Zenitchik #03.08.2020 14:12  @Полл#31.07.2020 14:37
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Полл> Пока что разрабатывается только бустер для "Старшипа".

Я бы сказал, что это летающий стенд, для испытания элементов первой ступени Большой Толстой Ракеты.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
RU Полл #03.08.2020 14:57  @Zenitchik#03.08.2020 14:12
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Zenitchik> Я бы сказал, что это летающий стенд, для испытания элементов первой ступени Большой Толстой Ракеты.
Если есть действующий стенд - значит, работа, разработка ракеты - идет.
   77.077.0
RU Zenitchik #03.08.2020 14:58  @Полл#03.08.2020 14:57
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

Полл> Если есть действующий стенд - значит, работа, разработка ракеты - идет.

Ну, как бы не вижу причин в этом сомневаться. Интересно, на что в результате будет похожа ракета.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Sergeef>> Ему нужен флот в тысячу старшипов
Полл> При цене каждого минимум в сто миллионов - это сто миллиардов долларов.
Полл> Они у Маска есть?
пишут, что капитал Маска уже превысил сто миллиардов, как раз к вашему вопросу и успел...

По факту, если народ будет и дальше продолжать телиться, то дойдет до того, что Маск попросту засунет весь мир себе в карман, перед этим его полностью напичкав чипами, чтоб даже и не рыпались.
   11.011.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Sergeef> пишут, что капитал Маска уже превысил сто миллиардов,

Ты перепутал Маска и Безоса.
   79.079.0

Mitko

опытный

Sergeef>> пишут, что капитал Маска уже превысил сто миллиардов,
zaitcev> Ты перепутал Маска и Безоса.

Не путает, у Безоса 200 миллиарда.
   80.080.0

Naib

аксакал

Mitko> Не путает, у Безоса 200 миллиарда.

строго говоря, ни у одного из них нет в реале и десятой доли этих денег.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Mitko>> Не путает, у Безоса 200 миллиарда.
Naib> строго говоря, ни у одного из них нет в реале и десятой доли этих денег.

хз, Безос весной за карантин наспекулировал больше всех на интернете, бабки в товаре и в банках, не только в акциях. У Маска много промышленного капитала и почти все у них ликвидно, пока держатся цены на акции, капитал есть.
   22
Fakir: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Кто в курсе, как химически отличить бериллий и его сплавы от алюминий магниевых?
   22
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

Naib

аксакал

Sergeef> Кто в курсе, как химически отличить бериллий и его сплавы от алюминий магниевых?

Хех, хороший вопрос. Бериллий давно исключили из общей практики в ВУЗ-ах ввиду его токсичности. Так что "молодежь и подростки" его анализировать не умеют совсем.

Специальные селективные реагенты - бериллоны.
Из наиболее удачной попытки - попытка определить магний в этом сплаве. После растворения в кислоте - магний осаждается щёлочью в отличие от бериллия и магния.

Ну а так - РФА и атомная абсорбция рулят.
   84.0.4147.13584.0.4147.135
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Naib> Из наиболее удачной попытки - попытка определить магний в этом сплаве. После растворения в кислоте - магний осаждается щёлочью в отличие от бериллия и магния.
Неувязка. Нужно поправить.
   85.0.4183.8385.0.4183.83
+
-
edit
 

Xan

координатор

Naib>> в отличие от бериллия и алюминия.

Но на мой взгляд, лучше отличать по плотности. Разница вполне приличная.
   77
+
-
edit
 

Naib

аксакал

AlexanderZh> Неувязка. Нужно поправить.

Ну, и на старуху бывает проруха :D
Алюминий, конечно.
   85.0.4183.10285.0.4183.102

Naib

аксакал

Xan> Но на мой взгляд, лучше отличать по плотности. Разница вполне приличная.

Или по твёрдости. Бериллий и его сплавы гораздо твёрже алюминиевых
   85.0.4183.10285.0.4183.102

Sergeef

опытный
☆★★★
Xan>> Но на мой взгляд, лучше отличать по плотности. Разница вполне приличная.
Naib> Или по твёрдости. Бериллий и его сплавы гораздо твёрже алюминиевых
Это понятно, но нужны приборы, на глаз определить не очень надежно, особенно для сплавов
По плотности тоже не надежно, у магния плотность весьма близкая, а у сплавов плотность может гулять как угодно.
Но на счет магния хорошая подсказка, фенкь ю вери мачь
   22
Это сообщение редактировалось 14.09.2020 в 01:13
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★
Собсно можно констатировать, НАСА обделались со своими критериями для пилотируемых ракет, изначально загнав их в жесточайшие рамки, никоим образом не пробиваемые ни Маском ни кем угодно другим.
Зато в жажде иметь пилотируемые полеты они подковерно снизили требуемую надежность чуть ли не до нуля, для того же Боинга достаточно было всего одного надежного полета для сертификации, но Боинг и того не сумел обеспечить, и теперь в полном пролете, впрочем им не особо, ибо пилотаж дает мало денег но море гемороя, и более того.
Маск хоть и занят был жесточайшим образом на других проектах, тем не менее умудрился довести до конца пилотаж и с относительно приемлемой надежностью, впрочем, риск постоянно будет большой, примерно как было с Шатлами, так что пилотируемые запуски будут всегда сидеть у него занозой в одном месте.... а у НАСА еще более, ибо очередная катастрофа, и НАСА придется хоть чуть ли не закрываться, а то и судебные расследования откроют......
   22
Последние действия над темой
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru