[image]

НАСА так и останется долго без пилотажа

Теги:космос
 
1 22 23 24 25 26 27 28

Naib

опытный

zaitcev> А объяснение-то простое: кто заплатит за банкет? Цена там фиксированная за весь проект. Маску пришлоьс бы за все лишние тесты заплатить из своего кармана, а денег-то отвалили немного (по сравнению с традиционными разработчиками Орбиталом и Боингом).

А как же "самые дешёвые ракеты"? ;)
   81.0.4044.13881.0.4044.138

ED

старожил
★★★☆
Naib> НЯП, цена доставки килограмма груза на МКС.

При 775 млн. за последние запуски Шаттлов? Как-то не сходится.
   83.0.4103.6183.0.4103.61

Naib

опытный

ED> При 775 млн. за последние запуски Шаттлов? Как-то не сходится.

Запуск Дракона стоит около 200 млн (60 - ракета, 120+ сам Дракон) И при этом выводит в разы меньше Шаттла (эдак раз в 6)
   81.0.4044.13881.0.4044.138

Полл

координатор
★★★★★
Naib> Для разгона нужно увеличивать экипаж МКС, а для этого прокачивать СЖО МКС. А тут пока тупик.
В чем тупик - в необходимости перестраивать "колхоз в небе" на нормальные системы СЖО и терморегуляции вместо того ужаса, что был заложен НАСАвцами в 90гг?
   75.075.0

Naib

опытный

Полл> В чем тупик - в необходимости перестраивать "колхоз в небе" на нормальные системы СЖО и терморегуляции вместо того ужаса, что был заложен НАСАвцами в 90гг?

Да. А их толком так и не появилось, и цена вопроса висит. И кто это будет делать. И стоит ли, так как станции и так годков немало.

Отчего, кстати, большие станции с малым количеством блоков и предпочтительнее - в них это модернизируется проще.
   81.0.4044.13881.0.4044.138

ED

старожил
★★★☆
Naib>И при этом (Дракон) выводит в разы меньше Шаттла.

Ну если так считать, то конечно. :)

Naib>эдак раз в 6

Ну не в 6. Раза в 4. А то и меньше разница. :)
   83.0.4103.6183.0.4103.61

Tico

модератор
★★★
Naib> Запуск Дракона стоит около 200 млн (60 - ракета, 120+ сам Дракон) И при этом выводит в разы меньше Шаттла (эдак раз в 6)

Поэтому Шаттл оказался и не нужен. Как такси для МКС он более чем вдвое дороже.
   80.0.3987.14980.0.3987.149

avmich

координатор

avmich>> Вы хотели сказать - 30? Для первой ступени 20 - это довольно скромное достижение.
Naib> Не преуменьшай. 5% сухой массы ступени в серийном производстве это весьма себе достижение.

Не весьма себе, а довольно скромное. Погляди сухие массы существующих первых - а то и не только - ступеней, и учти, что речь идёт о новой разработке, а не использовании существующих.
   76.076.0

FarEcho

втянувшийся

Naib> Запуск Дракона стоит около 200 млн (60 - ракета, 120+ сам Дракон) И при этом выводит в разы меньше Шаттла (эдак раз в 6)

NASA не платила спейсам отдельно за ракету, отдельно за грузовой дракон. Всего за 21 доставку грузов на МКС спейсы получили примерно 2.7 млрд (в три захода).
Максимальная полезная нагрузка у грузового Дракона 6 тонн. У шаттла 24.4 тонны. Другое дело, что ни тот ни другой до упора не загружались - ну так это другой вопрос: сколько грузили, столько и везли.
   66

Naib

опытный

FarEcho> Максимальная полезная нагрузка у грузового Дракона 6 тонн. У шаттла 24.4 тонны. Другое дело, что ни тот ни другой до упора не загружались - ну так это другой вопрос: сколько грузили, столько и везли.

Это к Tico. Он просто в восторге от увеличения грузоподъёмности.
   81.0.4044.13881.0.4044.138

PSS

литератор
★★
Про Ловерро пишут

По данным издания, сотрудники бюро главного инспектора NASA проверят информацию о том, что теперь уже бывший заместитель руководителя пилотируемыми проектами мог предоставлять Boeing излишнюю информацию о конкурсе на право запуска астронавтов на Луну, который планируется осуществить к 2024 году. Следователям предстоит выяснить, что именно господин Ловерро рассказывал представителям Boeing и преследовал ли он цель повысить шансы американского концерна на получение контракта NASA или же, наоборот, предоставлял ложную информацию. При этом Boeing выбыл из борьбы за многомиллиардные контракты управления из-за предложенных технических и финансовых условий, что не было связано с общением представителей компании с господином Ловерро, отмечают источники газеты.
 
   66
RU Бывший генералиссимус #08.06.2020 22:09  @Naib#01.06.2020 19:55
+
+4
-
edit
 
hsm>> Ты натурально полагаешь что на пилотируемом космическом корабле может отсутствовать СЖО? ... нда...
Naib> У Союза СЖО - 30+ дней на троих.

Не, это ты преувеличиваешь. Во-первых, на одного, а не на троих. Полёт Союза-9 был на пределе возможности СЖО - и это 36 человеко-суток. Втроём было бы максимум 11 - но и это много, если честно, ибо незачем.

Во-вторых, это у исходного "Союза", до "Союза-11" включительно. После катастрофы СЖО была радикальным образом переделана, потому что солнечные батареи пришлось снять, а аккумуляторов хватало только на четверо суток. И, хотя солнечные батареи на Союзе-Т вернулись, ресурс остался 12 человеко-суток.

Naib> У Д-2 - 7- дней. Прогресс, чо...

А если семерых запихать, вообще только взлететь и сесть будет :) Как у Восхода :)
   83.0.4103.6183.0.4103.61
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★


Sergeef> маск учится летать,
любопытно, неужто столько аварий и ни одного пострадавшего???
   66

hsm

опытный

Sergeef> любопытно, неужто столько аварий и ни одного пострадавшего???

Каким образом на этих тестах, а не авариях, могут взяться пострадавшие?
Или ты думаешь когда автомобили краштесты проходят - тоже без пострадавших не обходится?
   66
RU Fonzeppelin #25.06.2020 19:47  @Sergeef#24.06.2020 01:59
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

Sergeef> любопытно, неужто столько аварий и ни одного пострадавшего???

Дык затем там робо-пес (кстати, его зовут Zeus) и гуляет - чтобы не было пострадавших.

И это не аварии, это эксперименты. Авария - это когда взрыв как возможный результат НЕожидается.
   77.077.0
+
-1
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★

Sergeef>> любопытно, неужто столько аварий и ни одного пострадавшего???
hsm> Каким образом на этих тестах, а не авариях, могут взяться пострадавшие?
hsm> Или ты думаешь когда автомобили краштесты проходят - тоже без пострадавших не обходится?
тесты со взрывами, пожарами оборудования, это как бы норма? помнится с Неделиным тоже что-то тестировали
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sergeef> тесты со взрывами, пожарами оборудования, это как бы норма?
С Неделиным в суете подготовки к пуску стали настраивать уже подключенную и поставленную под напряжение систему управления второй ступенью.
   77.077.0
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Sergeef> тесты со взрывами, пожарами оборудования, это как бы норма?
если "льём пока не лопнет" - то вполне ожидаемый результат что лопнуло.
   77.077.0
+
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★

Sergeef>> тесты со взрывами, пожарами оборудования, это как бы норма?
Дем> если "льём пока не лопнет" - то вполне ожидаемый результат что лопнуло.

там почти все испытания были провальные или с авариями, при тех взрывах куски могут улететь на километры, неужто там вокруг мертвая зона?
   66
RU spam_test #29.06.2020 09:01  @Sergeef#26.06.2020 23:25
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sergeef> там почти все испытания были провальные или с авариями, при тех взрывах куски могут улететь на километры, неужто там вокруг мертвая зона?
Так они не взрываются, строго говоря, а сгорают. Соответственно, разлет небольшой. Вот при отказе может упасть на что либо.
   83.0.4103.11983.0.4103.119
+
-2
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★

СМИ: Скачок радиации в Европе может быть связан с испытанием российской ракеты

В США увидели связь между скачком радиации в Европе и испытаниями российской крылатой ракеты «Буревестник» с ядерным двигателем. Об этом пишет американское издание Popular Mechanics. //  www.rosbalt.ru
 
   66
Это сообщение редактировалось 01.07.2020 в 00:31
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-2
-
edit
 

Sergeef

опытный
☆★★★

Маск, это космонавтика почти столетней давности, он только только начал догонять Королева, но не в силах его догнать, иначе у него проблем с баками старшипа бы не было, но они есть и большие, ему впору просить помощи у ИИ, но очень дорого встанет. И счастье его, что никого близкого к старым конструкторам в мире ПОКА нет.
   66

+
-
edit
 

Ramank

втянувшийся

Sergeef> Маск, это космонавтика почти столетней давности, он только только начал догонять Королева, но не в силах его догнать, иначе у него проблем с баками старшипа бы не было, но они есть и большие, ему впору просить помощи у ИИ, но очень дорого встанет. И счастье его, что никого близкого к старым конструкторам в мире ПОКА нет.

Что За бредни сумасшедшего?
   
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Ramank> Что За бредни сумасшедшего?
В каждом уважающем себя городе должен быть городской сумасшедший. У нас сейчас это Sergeef.
Если Lau вернется - Sergeef забаню, два сумасшедших уже перебор. :)
   77.077.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU spam_test #05.07.2020 19:46  @Полл#05.07.2020 17:15
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> В каждом уважающем себя городе должен быть городской сумасшедший
но вообще то тезис "Маск ничего нового не придумал, это в СССР еще при королеве придумали", едва ли не официальная пропаганда.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
1 22 23 24 25 26 27 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru