-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/in/si/simferopol/uploads/monthly_06_2021/128x128-crop/post-79-085068400_1624454388_thumb.png)
Заходы иностранных кораблей в территориальное море России
Теги:
johnkey68
MOJJEVEL>> Если их обстрелять, формально это будет обстрел НАТОвского корабля в террводах укры. Нашу юрисдикцию в этих водах даже союзники по ОДКБ официально не признают. А вот вежливо навалиться - нужен корабль достаточно крупный и достаточно быстрый. Чтобы не увернулись.
с.т.> не нужно наваливаться, надо стрелять. тогда признают юрисдикцию.
Хрень какая то . Пошумят еще пару дней и забудут . Как у нас в Петра Великого заполз звезднополосатый дредноут , пошумели в инфополе и забыли .
Бритиши закинули очередную морковку подсвинкам , мы ш вами , не стремайтесь ! Наши свою линию гнут . Всё ! Что тут терки тереть ? Через неделю эта тема канет в форумных бездонных ипенях …
с.т.> не нужно наваливаться, надо стрелять. тогда признают юрисдикцию.
Хрень какая то . Пошумят еще пару дней и забудут . Как у нас в Петра Великого заполз звезднополосатый дредноут , пошумели в инфополе и забыли .
Бритиши закинули очередную морковку подсвинкам , мы ш вами , не стремайтесь ! Наши свою линию гнут . Всё ! Что тут терки тереть ? Через неделю эта тема канет в форумных бездонных ипенях …
инфо
инструменты
BigLoM 1
mid!> - А та сторона конечно же "ничего не заметила"- типа это русские дуркуют - учения проводят...
Человек на Отваге хорошо сказал:
"Зачем в конце, когда они на горизонте уже были, стреляли то потом? Потявкать в след? После драки кулаками не машут...
Англичане даже не увидели наверное. А если увидели, наверное подумали - русские нам на прощанье салютуют, у джигитов принято в воздух палить..."
Человек на Отваге хорошо сказал:
"Зачем в конце, когда они на горизонте уже были, стреляли то потом? Потявкать в след? После драки кулаками не машут...
Англичане даже не увидели наверное. А если увидели, наверное подумали - русские нам на прощанье салютуют, у джигитов принято в воздух палить..."
Snake
MOJJEVEL> Главное, что бы это не оказалось генеральной репетицией перед большими учениями НАТО. Они туда больше 30 кораблей собираются нагнать под них. И в следующий раз резать может уже не одиночка, а фланг целой эскадры.
Из 32 кораблей - 24 украинских
Из 32 кораблей - 24 украинских
johnkey68> Бритиши закинули очередную морковку подсвинкам , мы ш вами , не стремайтесь ! Наши свою линию гнут . Всё ! Что тут терки тереть ? Через неделю эта тема канет в форумных бездонных ипенях …
- Что же.. Вы правы
Ждем очередного прохода Дефендера по маршруту Батуми-Одесса, но уже возвращающегося после учений СиБриз
- Что же.. Вы правы
Ждем очередного прохода Дефендера по маршруту Батуми-Одесса, но уже возвращающегося после учений СиБриз
Snake> Из 32 кораблей - 24 украинских
А то ! Щирый Мокряк лучшайшЫй друк бретанского МакКряка !
А то ! Щирый Мокряк лучшайшЫй друк бретанского МакКряка !
mid!> - Что же.. Вы правы Ждем очередного прохода Дефендера по маршруту Батуми-Одесса, но уже возвращающегося после учений СиБриз
Ни разу не врубаюсь в РТС . Можно ли определить кто тебя ведет : просто что то связанное с навигационной обстановкой или Бал с Бастионом ?
Ждем очередного прохода Дефендера по маршруту Батуми-Одесса, но уже возвращающегося после учений СиБриз Ни разу не врубаюсь в РТС . Можно ли определить кто тебя ведет : просто что то связанное с навигационной обстановкой или Бал с Бастионом ?
тащторанга-01>> Да что Вы говорите! По любой готовности?
garry69> При нахождении корабля на боевой службе? Для Вас это секрет? Странно? Боезапас подведен всегда и везде, разница в том, что на огневых средствах не стоящих в дежурстве вахта не несется.
Млять, мы вроде ещё на Морском, а не на Танцполе, а такое ощущение, что большинство участвующих на флоте не служило, ТР разных мастей не читали, вахты не стояли и ничем не командовали.
Я ещё раз попробую напомнить, что подготовка оружия к применению разделяется на предварительную и окончательную.
Предварительная подготовка начинается с команды корабль к бою и походу приготовить. Она будет включать в себя установку взрывателей, подачу боеприпасов на линии подачи, установку/заряжание снарядов пассивных помех и РБУ, введение глубины хода торпед и взрыва для глубинных бомб, установку на ПУСБ предполагаемых ЭДЦ, введение метеобаллистических поправок и т.д.Заканчивается предварительная подготовка с выходом корабля из базы.
Окончательная подготовка по команде «Атака…» длится как правило длится от минуты до нескольких минут.
Корабль вышедший за боновые ворота своей базы уже готов к бою.
garry69> При нахождении корабля на боевой службе? Для Вас это секрет? Странно? Боезапас подведен всегда и везде, разница в том, что на огневых средствах не стоящих в дежурстве вахта не несется.
Млять, мы вроде ещё на Морском, а не на Танцполе, а такое ощущение, что большинство участвующих на флоте не служило, ТР разных мастей не читали, вахты не стояли и ничем не командовали.
Я ещё раз попробую напомнить, что подготовка оружия к применению разделяется на предварительную и окончательную.
Предварительная подготовка начинается с команды корабль к бою и походу приготовить. Она будет включать в себя установку взрывателей, подачу боеприпасов на линии подачи, установку/заряжание снарядов пассивных помех и РБУ, введение глубины хода торпед и взрыва для глубинных бомб, установку на ПУСБ предполагаемых ЭДЦ, введение метеобаллистических поправок и т.д.Заканчивается предварительная подготовка с выходом корабля из базы.
Окончательная подготовка по команде «Атака…» длится как правило длится от минуты до нескольких минут.
Корабль вышедший за боновые ворота своей базы уже готов к бою.
B.1.> "Зачем в конце, когда они на горизонте уже были, стреляли то потом? Потявкать в след? После драки кулаками не машут...
- Думаю. Все намного прозаичней. Есть понятие "время на принятие решения". Так вот никто не хотел принимать на себя ответственность - пока не согласовано на самом верхнем уровне. Этим страдала еще и КА. А те кто выходил за "рамки" обычно называли хулиганами, если они побеждали (Цымбал итд) или...(советские военачальники 1941года).
- Думаю. Все намного прозаичней. Есть понятие "время на принятие решения". Так вот никто не хотел принимать на себя ответственность - пока не согласовано на самом верхнем уровне. Этим страдала еще и КА. А те кто выходил за "рамки" обычно называли хулиганами, если они побеждали (Цымбал итд) или...(советские военачальники 1941года).
Пора на ПСКР такие изделия ставить:
Отсюда:
Отсюда:
ЗАК-57 (1К150) «Деривация-ПВО» - 57-мм зенитный артиллерийский комплекс
ЗАК-57 (1К150) «Деривация-ПВО» - 57-мм зенитный артиллерийский комплекс // www.russianarms.ru
Прикреплённые файлы:
Capt(N)> проблема в том, что британец не считал эти воды российскими.
Так в мире много кто чего не признает: Китай Тайвань, Греция С. Кипр, Грузия Абхазию и т.д., но это не значит, что к ним нужно лезть грязными прогарами в терводы...
Так в мире много кто чего не признает: Китай Тайвань, Греция С. Кипр, Грузия Абхазию и т.д., но это не значит, что к ним нужно лезть грязными прогарами в терводы...
Oniks> Пора на ПСКР такие изделия ставить:
Стрельба:
Стрельба:
Прикреплённые файлы:
Bredonosec
garry69> Надо карты и лоции смотреть. Если там есть рекомендованные пути, то не вижу проблем.
Подчеркиваю, российские военные корабли. В террводах британии. Без ее приглашения.
Bredonosec>> Есть у меня серьезные сомнения, что вот там внутри российских террвод обозначены какие угодно "проходы" для иностранных боевых кораблей.
garry69> А чем, при использовании права мирного прохода, иностранные боевые корабли отличаются от иностранных гражданских судов?
Тем, что они военные.
Пока я не увижу, что российские военные корабли пользуются правом свободного прохода в британских и американских террводах в непосредственной близи от вмб, и при этом претендуя, что это вообще не принадлежащие британиям-штатам территории, которые-де мы не признаем, любые делания фотокарточки ящиком не принимаю.
>Пока, на отрезке показанной пресс-службой ФСБ электронной карты, я вижу только одно - британский военный корабль следует
В российских террводах, в полной боеготовности и заявляя, что не признает суверенитета рф над краем.
Подчеркиваю, российские военные корабли. В террводах британии. Без ее приглашения.
Bredonosec>> Есть у меня серьезные сомнения, что вот там внутри российских террвод обозначены какие угодно "проходы" для иностранных боевых кораблей.
garry69> А чем, при использовании права мирного прохода, иностранные боевые корабли отличаются от иностранных гражданских судов?
Тем, что они военные.
Пока я не увижу, что российские военные корабли пользуются правом свободного прохода в британских и американских террводах в непосредственной близи от вмб, и при этом претендуя, что это вообще не принадлежащие британиям-штатам территории, которые-де мы не признаем, любые делания фотокарточки ящиком не принимаю.
>Пока, на отрезке показанной пресс-службой ФСБ электронной карты, я вижу только одно - британский военный корабль следует
В российских террводах, в полной боеготовности и заявляя, что не признает суверенитета рф над краем.
garry69> И где там написано, что военные корабли не имеют право мирного прохода?
А где написано, что именно военные имеют?
И речь не об узких проливах, где не обойти.
А где написано, что именно военные имеют?
И речь не об узких проливах, где не обойти.
garry69> Я извиняюсь, а британский корабль нарушал мир, добрый порядок и безопасность РФ? Когда и каким образом, не подскажете?
В российских террводах в полной бг, и не признавая суверенитет рф.
© ваш кЭп.
Пока не увижу аналогичное в отношении визави - морда ящиком не принимается за аргумент.
В российских террводах в полной бг, и не признавая суверенитет рф.
© ваш кЭп.
Пока не увижу аналогичное в отношении визави - морда ящиком не принимается за аргумент.
Capt(N)>> проблема в том, что британец не считал эти воды российскими.
тащторанга-01> Так в мире много кто чего не признает: Китай Тайвань, Греция С. Кипр, Грузия Абхазию и т.д., но это не значит, что к ним нужно лезть грязными прогарами в терводы...
Этот геморрой надолго, но третий акт пьесы ещё не наступил и ружьё со стены снимать собрались как-то рано.
тащторанга-01> Так в мире много кто чего не признает: Китай Тайвань, Греция С. Кипр, Грузия Абхазию и т.д., но это не значит, что к ним нужно лезть грязными прогарами в терводы...
Этот геморрой надолго, но третий акт пьесы ещё не наступил и ружьё со стены снимать собрались как-то рано.
Мой прогноз
Наши на выходные ещё, что ни будь выложат.
Когда на западе ответственные лица уйдут на отдых и некому будет реагировать.
Наши на выходные ещё, что ни будь выложат.
Когда на западе ответственные лица уйдут на отдых и некому будет реагировать.
garry69> Не так. В данном случае он обеспечивает собственную безопасность, готовясь отразить нападение. Ну а если он считает эти воды не Российскими, а Украинскими, то в принципе это ничего в его действиях не меняет
Это начался троллинг в стиле "они вероломно и подло попытались сбить наши мирно бомбящие самолеты" ?
Мож так же и какую танковую дивизию в шотландии высадить, заявив, что они там сугубо мирно, но готовы отразить нападение агрессоров англии, если такое состоится?
Это начался троллинг в стиле "они вероломно и подло попытались сбить наши мирно бомбящие самолеты" ?
Мож так же и какую танковую дивизию в шотландии высадить, заявив, что они там сугубо мирно, но готовы отразить нападение агрессоров англии, если такое состоится?
xab> Наши на выходные ещё, что ни будь выложат.
xab> Когда на западе ответственные лица уйдут на отдых и некому будет реагировать.
- Как Вы понимаете, использование смартфонов и телефонов с камерами и диктофонами личному составу в/ч запрещено (тем более на вахте). Ничего нового кроме "спецсъемки" быть не может. После Керченского инцидента - думаю выводы сделали правильные.
xab> Когда на западе ответственные лица уйдут на отдых и некому будет реагировать.
- Как Вы понимаете, использование смартфонов и телефонов с камерами и диктофонами личному составу в/ч запрещено (тем более на вахте). Ничего нового кроме "спецсъемки" быть не может. После Керченского инцидента - думаю выводы сделали правильные.
garry69>>> …Единственно что представило ФСБ - видео электронной картографии где видно только одно - британец совершает мирный проход по рекомендованному маршруту указанному на нашей-же карте.
I.F.>> Успокойтесь. Еще в апреле был ПРИП (или следующий)
Capt(N)> Совершенно верно и тогда на эту тему было много шума, но проблема в том, что британец не считал эти воды российскими. Как говорят в футболе: игра на грани фола.
Он может признавать или не признавать - дело его.
Есть ИМ, а дальше РФ не волнует какие для кого наступят последствия, как когда "ТАСС объявляет закрытыми районы Тихого океана....." куда может прилететь ГЧ МБР.
Ты ходить можешь, но на свой страх и риск, "мы предупредили", проверяй.
Тем более сейчас - когда законы РФ имеют приоритет над международными.
I.F.>> Успокойтесь. Еще в апреле был ПРИП (или следующий)
Capt(N)> Совершенно верно и тогда на эту тему было много шума, но проблема в том, что британец не считал эти воды российскими. Как говорят в футболе: игра на грани фола.
Он может признавать или не признавать - дело его.
Есть ИМ, а дальше РФ не волнует какие для кого наступят последствия, как когда "ТАСС объявляет закрытыми районы Тихого океана....." куда может прилететь ГЧ МБР.
Ты ходить можешь, но на свой страх и риск, "мы предупредили", проверяй.
Тем более сейчас - когда законы РФ имеют приоритет над международными.
U235>> И держать эти стрельбовые станции постоянно включенными при нахождении в море нельзя. У них ограничение на время непрерывной работы есть. Даже с выключенным "высоким".
garry69> На остальных - время вывода на "высокое", фактически определяется временем занятия мест личным составом
А давайте не подменять фактически выключенное на утверждение о "время определяется". Станции выключены. Точка. То, что ваш оппонент и заявил. А ваш аргумент нихрена не опровергает, только попытка уйти в сторону.
garry69> На остальных - время вывода на "высокое", фактически определяется временем занятия мест личным составом
А давайте не подменять фактически выключенное на утверждение о "время определяется". Станции выключены. Точка. То, что ваш оппонент и заявил. А ваш аргумент нихрена не опровергает, только попытка уйти в сторону.
garry69> Англичане находятся на боевой службе.
В российских террводах, которые не признают. Что вообще-то военная агрессия и покушение на суверенитет.
В российских террводах, которые не признают. Что вообще-то военная агрессия и покушение на суверенитет.
Раскрыты подробности «удара» Су-24М по британскому Defender в Черном море
Модернизированный бомбардировщик Су-24М из 43-го отдельного морского штурмового полка Черноморского флота России использовал прицел СВП-24 «Гефест» для сброса четырех осколочно-фугасных бомб ОФАБ-250 по курсу движения эсминца Defender. Подробности «удара» российского самолета по британскому кораблю,... // vpk.name
Модеры, может быть перенести топик в Политику? И стиль и канва обсуждения вполне подходят.
Ну не поверю, что завсегдатаи Морского, могли не согласиться с тем, что при нахождении корабля в море оружие всегда заряжено и готово к применению, а заряжают его с выходом в море.
Это кто-то из специалистов с Танцпола. Зафлуживается тема, к сожалению.
Ну не поверю, что завсегдатаи Морского, могли не согласиться с тем, что при нахождении корабля в море оружие всегда заряжено и готово к применению, а заряжают его с выходом в море.
Это кто-то из специалистов с Танцпола. Зафлуживается тема, к сожалению.
Прикреплённые файлы:
Почитал проект Регламента, для таких случаев...будут в режиме стандартной процедуры эпашить нурсами под нос...ждём появления объектов для потренироваться..
garry69> Вас не смутит, если я скажу что все военные корабли РФ проходят, например, пролив Босфор по боевой готовности № 1, при этом турки не производят
Точно в бг1?
А зачем? Они готовятся там с кем-то вступить в бой?
И напомню, что режим чм проливов регулируется конвенцией монтре, а не глупостью про якобы неотьемлемое право любого военного корабля в полной бг шариться в чужих террводах, пытаясь воевать с береговой охраной.
Точно в бг1?
А зачем? Они готовятся там с кем-то вступить в бой?
И напомню, что режим чм проливов регулируется конвенцией монтре, а не глупостью про якобы неотьемлемое право любого военного корабля в полной бг шариться в чужих террводах, пытаясь воевать с береговой охраной.
25.06.2021 11:36, Capt(N): -1: Это мой первый минус тебе, но так троллить на Морском тех, кто обьясняет тебе азы службы и морской практики просто верх бескультурья
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 23.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
