[image]

Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160...

Куда же его пристроить?
 
1 58 59 60 61 62 63 64
RU John Fisher #03.05.2022 14:16  @Полл#03.05.2022 13:38
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
Полл> Если я напишу, что тогда-то ребята с такого-то 22160 сделали то-то и то-то, чем нам очень помогли - это будет немножко неправильно. :)
Как-то примеры ребят оттуда, которым помогают, в Сети гораздо реже заседают и много предметнее выступают, чем некий Координатор Полл, с форума не вылезающий и всякую чушню на форуме про флот пишущий. Если и правда ветеран, то явно не оттуда, а с дивана. Диванным, конечно, 22160 хорошо бывает помогает: вечера скоротать там, время весело провести, пофлудить на форуме и т.д. :)
   
Это сообщение редактировалось 03.05.2022 в 14:56
RU спокойный тип #03.05.2022 14:25  @Полл#03.05.2022 12:59
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> ох уж эти легенды про конвой в азовском море ;-)
Полл> Какие к чертям собачьим "легенды"?
с.т.>> каким образом корабль может давать ЦУ ИА с учётом его радиогоризонта ... как будто это а-50 )))
Полл> По МАЛЕ, летящим на высоте как минимум 6 км - это серьезный вопрос?

серьёзный...с Ейска по цели на 6км высоты в районе Мариуполя можно работать прямо с аэродрома, взлетел и работай. опять же на а-50 (допустим с Таганрога) есть соответствующая аппратура ;-) чтобы ИА наводить...а на 22160...ну я хз...

и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...

с.т.>> ды...всё то что про него писали сколько то лет назад - всё так и есть. корабль мирного времени.
Полл> Все, что про него врали в мирное время много лет подряд - опровергнуто двумя месяцами боевых действий.

ему крайне нехватает нормального ЗРК.
единственная причина почему он может "приносить пользу" в азовском море - то что рядом реально есть дружественный берег с ИА, в Ейске реально норм авиабаза...даже в то время когда я там аэродромную практивку проходил - там норм было, даже в те голодные годы...(опять же потому что Ейск->Моздок->Чеченя - так работала фронтовая авиация)
   99.099.0
Это сообщение редактировалось 03.05.2022 в 14:38
RU Полл #03.05.2022 14:46  @спокойный тип#03.05.2022 14:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> ему крайне нехватает нормального ЗРК.
Да. Но корабль, на борту которого всего хватает - это 1144.
У которого есть два недостатка.

с.т.> единственная причина почему он может "приносить пользу" в азовском море - то
Он бы и у Змеиного точно так же пользу мог приносить, в Крыму авиабазы есть, а дистанции для современных самолетов на всем Черном море малы.
   2222
RU спокойный тип #03.05.2022 14:49  @Полл#03.05.2022 14:46
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> ему крайне нехватает нормального ЗРК.
Полл> Да. Но корабль, на борту которого всего хватает - это 1144.

я бы с тобой согласился но, 1164 (половинка 1144) один уже того, и ещё попробуй ты 1144 загони в азовское море :D :D

22800 с панцирем или 1234 с исправной ПВО был бы гораздо уместнее...

Полл> У которого есть два недостатка.
с.т.>> единственная причина почему он может "приносить пользу" в азовском море - то
Полл> Он бы и у Змеиного точно так же пользу мог приносить, в Крыму авиабазы есть, а дистанции для современных самолетов на всем Черном море малы.

однако рапоторы они не прикрыли...
   99.099.0
RU Полл #03.05.2022 15:11  @спокойный тип#03.05.2022 14:49
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> я бы с тобой согласился но, 1164 (половинка 1144) один уже того, и ещё попробуй ты 1144 загони в азовское море :D :D
Как я сказал, у 1144 есть только два недостатка. Осадка - второй. :)

с.т.> 22800 с панцирем или 1234 с исправной ПВО был бы гораздо уместнее...
22800 может пускать КР, и для этого ему не надо быть возле вражеского берега.
Зато у него на борту нет спортзала. :D И всего остального, что на борту 22160 есть, а на борту МРК - нет.
А если бы было - это был бы плохой МРК.
Смысл так делать? Все еще не напрыгались на граблях универсализации любой ценой?

с.т.> однако рапоторы они не прикрыли...
После бодрящих и освежающих - три "Байрактара" сегодня сбиты в районе Змеиного.
   2222
RU Jurgen BB #03.05.2022 15:32  @Полл#03.05.2022 15:11
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Полл> После бодрящих и освежающих - три "Байрактара" сегодня сбиты в районе Змеиного.

Интерсно, что ПВо Змеиного составляет.
   100.0.4896.127100.0.4896.127
RU keleg #03.05.2022 15:49  @спокойный тип#03.05.2022 14:25
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

с.т.> и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...
Вертолеты летят существенно ниже, чем "Точки".
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆

с.т.>> и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...
keleg> Вертолеты летят существенно ниже, чем "Точки".
Против вертолетов нужен самолет ДРЛО, а не корабль.
   2222
RU Полл #03.05.2022 16:00  @Jurgen BB#03.05.2022 15:32
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
J.B.> Интерсно, что ПВо Змеиного составляет.
Мы обсуждаем украинские ролики с поражением целей на Змеином тут:

БЛА в конфликте на Украине 2022 [Flax#03.05.22 10:37]

Заявка на вынос Стрелы-10 и ЗУ-23 на Змеином, 30 апреля на интерфеисе. Ukrainian "Bayraktar" TB-2 drone strike against a ZU-23-2 autocannon position on famous Snake Island - During the same event a Strela-10 SAM system was struck - Strike a few days ago - Famous Snake Island in the Black Sea A Russian 9K35 Strela-10 SAM System on Snake Island Destroyed By a Ukrainian Bayraktar UCAV Drone The destruction of this SAM system on snake island possibly set the stage for the Ukrainian Bayraktar drone…// БПЛА
 
   2222
RU спокойный тип #03.05.2022 16:15  @keleg#03.05.2022 15:49
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> и опять же ПВО\ПРО так и так в сторону Марика работает с Ейска и проч нашего берега так как Точки летят...
keleg> Вертолеты летят существенно ниже, чем "Точки".

вроде тут про высоту 6 км писали ?
   99.099.0

LT Bredonosec #21.05.2022 11:17  @Полл#03.05.2022 10:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Полл> О каком "понимании" ты говоришь, когда есть практика боевого применения данного проекта?
Полл> Успешная.
Полл> Можно говорить об отрицании реальности. Что, вообще, профессиональная область психиатрии.
Называть "успешной практикой боевого применения" то, что ему повезло остаться непотопленным, поскольку он не встретил противника, и теперь отстаивается в порту, - это действительно должна рассматривать психиатрия.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
LT Bredonosec #21.05.2022 11:25  @Полл#03.05.2022 14:46
+
-1
-
edit
 
Полл> Он бы и у Змеиного точно так же пользу мог приносить, в
В роли мишени для тракторов?
Чтоб на форуме появились еще три темы флудогонства про уже его потерю?
Ну, мож это и польза, только явно не для флота.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #21.05.2022 11:31  @Полл#03.05.2022 15:11
+
-2
-
edit
 
Полл> Зато у него на борту нет спортзала. :D И всего остального, что на борту 22160 есть, а на борту МРК - нет.
(Лень искать фото кота с большими глазами, слушающего увлекательные сказки)
И как именно спортзал поможет при встрече с противником?
Команда будет метать гири и гантели в пролетающие байрактары?
Или боцман выполнит подход на приседы со штангой, и противник, испугавшись звукового сопровождения и газовой атаки, сам ретируется?
   51.0.2704.10651.0.2704.106

Последние действия над темой
1 58 59 60 61 62 63 64

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru