2Nikita:
>Какими ?
Так все зависит,что Норвегия и Великобритания придпримут..Может вполне и политических ср-тв хватит
>С чем не согласны ? С дальностью обнаружения целей "Хокаем"?
Дальность обнаружения-понятие относительное.Это от многих факторов зависит.Так что факт обнаружения еще не является фактом,что носитель ПКР не пустит,и не факт что ПКР до цели не дойдет..Точно так же,как не факт то,что все может произойти точно "наооборот"(И "Хокай" увидит,и носитель снесут,и ПКР не долетит..).
>Факт. Только вот окружение этого факта не ясно пока
А чего не ясно?Ну лопухнулись амы-вот и весь факт.А то,что там кто-то кого то сопровождал или нет..Тут кточто только по этому поводу не говорил.Вплоть до того,что появление над палубой явилось полной неожиданностью.
>Если им нормальное ЦУ выдать, то представляет, но только вот откуда Вы его возьмете.
Что значит-нормальное ЦУ??? Разве есть "ненормальное"?
Там в другом минус(Х-22)-АРГСН..Но в варианте с ЯБЧ инерциальная система-а в этом случае особенная точность не требуется.Что будет с АУГ,если в радиусе ~10 км шарахнет заряд в 500Кт?А Х-15,которая до 5М развивает..
>По тем же самым причинам, ЦУ давать некому..
Насколько я помню,ЦУ для "Гранита" допускается с довольно большими погрешностями.А потом-спутники у нас вроде как пока летают..
>Дык а как же их не снять если ядреные они ??? Опять же, чем Вы собрались на 15 км к АУГ подкрадываться ?
БЧ можно и простую поставить.А вот по поводу 15 км..В этом и есть вопрос
Каковы реальные шансы нашим АПЛ подойти на данное расстояние-сказать не смогут ни мы,ни американцы..Можно рассуждать о "тихости" или "шумности" наших лодок,"крутизне" или "тупости" американских средств обнаружения АПЛ-все это останется в области догадок и предположений..
>И что ? Чем им поможет этот "новый" комплекс ?
Ну,Никита..Это не серьезно
Для этого надо представлять,ЧТО из себя представляет этот комплекс..Вы знаете на 100%,что это за система?Я-нет..
Удачи!