ПВО против дронов

parex12>> Буржуи рисуют в журналах противодроновые лазерные установки на колесах. Про дальность и вероятность поражения - непонятно. Это рабочий вариант? А то дрон с пищалью с картечью как-то неизящно.
Дем> Вот повесят на дрон уголковый отражатель и станет похохотать...
Какая связь?

Татарин> Какая связь?
Может повредится т.с. огневое средство. Отраженный импульс прилетит.

Татарин>> Какая связь?
s.t.> Может повредится т.с. огневое средство. Отраженный импульс прилетит.
Эээ... не, это вот очень вряд ли: рассеивание и поглощение на отражателях ну очень большое. В общем-то, даже с честным огромным (на весь луч) зеркалом под нормалью всё сложно, в идеальном практически недостижимом случае (минимум 5% потерь) + двойное расстояние.

Татарин> Эээ... не, это вот очень вряд ли: рассеивание и поглощение на отражателях ну очень большое.
Средства наведения пожечь вполне может.

Татарин>> Эээ... не, это вот очень вряд ли: рассеивание и поглощение на отражателях ну очень большое.
Дем> Средства наведения пожечь вполне может.
Так они от длины волны своего-то лазера заведомо защищены. Иначе просто даже простое отражение, рассеяние и отблески помехами замучают.

Дем> Средства наведения пожечь вполне может.
так необязательно лупить сразу. Можно захватить цель, механически перекрыть прицелы и выдать мощный импульс. Передача то происходит очень быстро, т.е. даже условно "вслепую" попадем. Плюс к тому, можно второй прицельный комплект иметь, защищенный от излучения, который цель видит только именно на большой мощности.

s.t.> так необязательно лупить сразу. Можно захватить цель, механически перекрыть прицелы и выдать мощный импульс.

Ну вот так кстати можно. Примером являются летучие мыши: у них там в генокоде отменён коммит, разобщающий связь челюстных и слуховых костей (программисты поймут)
Поэтому, когда летучая мышь кричит, то она практически полностью глуха — слуховые кости отжаты друг от друга. Но через несколько миллисекунд ей возвращается слух, и она слышит эхо.

А ещё эти заразы в обзорном режиме применяют ЛЧМ, а после захвата цели — сканируют короткими пачками немодулированных импульсов. Всё уже придумано до нас.

PS: Борьба, кстати, тоже. Есть насекомые, которые обнаружив сигнал в режиме захвата цели немедленно складывают крылья и падают. Благо, разбиться они не могут.

Sandro> А ещё эти заразы в обзорном режиме применяют ЛЧМ, а после захвата цели — сканируют короткими пачками немодулированных импульсов. Всё уже придумано до нас.

Вот только с многоканальностью у них всё плохо. Сопровождая цель, плохо видит препятствие за целью. Может врезаться.

s.t.> Вопрос возник, а насколько легкой может быть ГСН ПРР? Т.е. возможно ли воткнуть такую голову на беспилотник с большой автономностью, типа герани? Автономность тут важна для того, чтобы беспилотник мог выйти в район предполагаемой цели, и самостоятельно отыскать источник излучения. Ракета ведь по сути работает по предварительно обнаруженной цели. А вот беспилотник может лететь "куда то туда" и летать в районе ожидая активации РЛС.

так то тема хорошая, запускать что-то типа геранек в режиме наведения на РЛС, в какой-то перспективе мы это точно увидим.

кщееш> Аутель как внезапно оказалось для женералей, имеет недокументированную функцию ппрч и 10 раз в секунду меняет частоту, если очень хочется.
Камрад, нужна консультация по глушилкам. Сослуживцы с полей просили разузнать, может кто накулибничал чего толковое.

кщееш>> Аутель как внезапно оказалось для женералей, имеет недокументированную функцию ппрч и 10 раз в секунду меняет частоту, если очень хочется.
Беня> Камрад, нужна консультация по глушилкам. Сослуживцы с полей просили разузнать, может кто накулибничал чего толковое.

Толковое...

толковая сейчас гарпия рюкзак 7 диапазонов 800.000+

и второе сегодня себя показало в ситуации когда другое не работало.
Это на сейчас. Из проверенного.

Птичка висела 200 метров, дронка НИИ не смогла, а эта чёрная- уронила. Название не знаю.

Хозлики ппрч ставят потихоньку. Скоро это всё на фиксированных диапазонах не будет помогать.

При передвижениях и на остановках нужна маскировка зонтами и накидками.
От rgb и ИК.
Но командование не учит, ибо само не знает как этим пользоваться.

Если увидел fpv - то беги на него, а не от. Чтобы проскочил.

Как сбивать висящие и медленные я тут показывал.

Ps
Хм.
Теме 20+ лет.

кщееш> Хозлики ппрч ставят потихоньку. Скоро это всё на фиксированных диапазонах не будет помогать.
Спасибо. Напишу камрадам. Может что используют.

кщееш> Теме 20+ лет.

Методичку не писал с обобщением рекомендаций?

кщееш>> Теме 20+ лет.
drsvyat> Методичку не писал с обобщением рекомендаций?

Все эти годы писал.

С 14-го.
Когда приехал на Донбасс и увидел что никто не шевелится. Бросил кино писать и стал про роботы.
Всем писал, говорил и показывал.
И на Фрунзенской и на Лубянке и в Кремле и в Думе и в академиях и в Ростехе и даже на эхо Москвы.


Ничего нового не происходит. Всё понятно было тогда же.
Толку фиг.

По делу фиг.

Все мои написания проводили в выделению огромных денег на какую -то дорогую и нафиг не нужную фигню, позволяющую потратить вагоны бабла.
И отдельным потешным полкам вые**уться перед Начальством.

И почти ничего по делу.


Сейчас насущная проблема, которая должна была быть решена к осени - маскировка при передвижениях и на позициях.
Это решить довольно дёшево.


Проблема середины след. Года это новые ртк части всу и миллион дронов камикадзе, которая типо должна сделать их промышленность. Или любая другая, переданная ВСУ.
Они уже расходуют камикадзе против отдельных бойцов.

Как я писал ввесной прошлого года.


Ну и остальное по мелочи.


Вот хозлы додумались что дрон должен быть дешёвый.

Тупые, но смогли за два года.

Они же додумались что можно делать операторов из инвалидов.

Я просто зубы крошу, когда думаю сколько можно было спасти жизней наших бойцов.

кщееш> И почти ничего по делу.
Ты не против будешь если я твои контакты людям дам? Там спецура от Росгвардии. У меня сослуживец там полкан. Он нормальный. Если не против кинь на почту, как с тобой лучше связаться. mleontievmail.ru Они сейчас за ленточкой. Проще всего по телеге.

кщееш>> И почти ничего по делу.
Беня> Ты не против будешь если я твои контакты людям дам? Там спецура от Росгвардии. У меня сослуживец там полкан. Он нормальный. Если не против кинь на почту, как с тобой лучше связаться. mleontievmail.ru Они сейчас за ленточкой. Проще всего по телеге.

Пусть тумана спросит.
Если он из спн рг, то тумана знает .
А туман знает, как "гостя"найти.

Ну или лысюка пусть спросит.


Ну или своего лысого начальника СпН РГ которому тоже всё было подробно рассказано пару раз.

кщееш> Все эти годы писал.
Я имею в виду для слдата, как вести себя и что делать. Даже в ПДФе на телефоне и то хлеб, что бы чему-то научиться.

кщееш> Пусть тумана спросит.
Ок

кщееш>> Все эти годы писал.
drsvyat> Я имею в виду для слдата, как вести себя и что делать. Даже в ПДФе на телефоне и то хлеб, что бы чему-то научиться.


Нельзя.
Только занятия лично.
Двкр будет мозг сушить за то, что свою методику рассказываю и показываю простые технические средства, как прятаться.
Не спрашивай логику.
Я её не знаю.
Её нет.


Вот это надо было кому?

Этому видео 6 лет или больше.

Это

. .

..

...

...

Это всё дроны двойного назначения


Камикадзе или корректировшики.

Или транспортные для доставки БК или мин.


Мы всё это применяли.


Все эти годы. И последствия были ясны.

Армия тратила деньги на бумаги и глупости.


Генералы те же.

У них время есть.

Они на передовой не умирают.

А смелые уже погибли. Включая, дураков которые должны были сделать выводы но не сделали.

кщееш> Нельзя.
кщееш> Только занятия лично.
Понял.

кщееш> Её нет.
Бюрократическая логика - тоже логика. У бюрократии другие КПИ, сохранение жизней там не значится.