Недозаборы, Кг , давление и температура в КС.

Старый> А так как английского он не знает и кроме Шунейко найти ничего ек может то всё что он знает о программе Аполлон он узнаёт из Шунейко, поэтому и претензии у него исключительно к Шунейко.

Как не знает английского??? Он же вроде в ОНТИ "Энергии" работал? Ну а на фабрику "Свобода", наверно, без знания английского вообще не берут. Блатной?

Старый> Но даже это не всё. Оказывается в молодости работая в РККЭ он толи гдето рядом стоял толи гдето прочитал о "гениальном" изобретении энергетиков - на ракете в случае неравномерной выработки топлива и окончании одного из компонентов второй оставшийся лишним компонент перекачивать на следующую ступень. Для последующего использования, ага.

Эт я помню.

Inewth> Как не знает английского??? Он же вроде в ОНТИ "Энергии" работал?

Откуда это известно? Если бы он там работал то он бы там узнал Шунейко, а так ему удалось его вдолбить только здесь и то не с одного раза.

Inewth> Если движок не отработан на "пронос" штатно никто не разрешит работу до полной выработки одного из компонентов.
даже если альтенатива - уронить ракету? А по мне - шанс на успех всё-таки лучше гарантированной аварии.

Inewth> Потрудитесь излагать по-русски. ..

Inewth> Матчасть учите:

Нет я по английски придумывать за НАСА не хочу.
Вы лучше по-русски на русских ракетах объясняйте.

Или для англосакса- это проблематично?

Памятливый45> Нет я по английски придумывать за НАСА не хочу.
НАСА тут никаким боком. Там под картинкой подпись по-русски. Начните образование с нее.
Памятливый45> Вы лучше по-русски на русских ракетах объясняйте.
Памятливый45> Или для англосакса- это проблематично?

Для англосакса - конечно проблематично. И русский язык и, тем более, русские ракеты. Но русская аббревиатура СОБ мне как-то запала.

Inewth>> Если движок не отработан на "пронос" штатно никто не разрешит работу до полной выработки одного из компонентов.
Дем> даже если альтенатива - уронить ракету? А по мне - шанс на успех всё-таки лучше гарантированной аварии.

Альтернатива в этой ситуации другая. Или двигатель глохнет, или взрывается.

Памятливый45> относительный расход компонентов топлива

Вы не пояснили, что под этим подразумеваете.
Бывает абсолютный расход? Относительный относительно чего?

Inewth> Альтернатива в этой ситуации другая. Или двигатель глохнет, или взрывается.
Если ракета упала - то без разницы заглохла она или взорвалась
а если остатков хватило на выполнение задачи - то движок выключится сам, раньше.

Дем> Если ракета упала - то без разницы заглохла она или взорвалась
Дем> а если остатков хватило на выполнение задачи - то движок выключится сам, раньше.

Разница есть, и очень большая.
1. Когда движок не один.
2. При разделении ступеней.
3. При посадке.

Памятливый45>> относительный расход компонентов топлива
Inewth> Вы не пояснили, что под этим подразумеваете.

Доля расхода горючего за единицу времени должна соответствовать доле расхода окислителя за тот же период времени.
В противном случае кислород закончился ранее, чем горючее в Фалконе-9.

Дем>> Если ракета упала - то без разницы заглохла она или взорвалась

Inewth> 3. При посадке.

Здесь я бы разделил.

Посадку беспилотной ступени в надежде на её повторную реинкарнацию

Посадку пилотируемого аппарата на безатмосферную планету в надежде затем взлететь с планеты.

"Есть , как говорит Василий Иванович нюансы" ©.

Памятливый45>>> относительный расход компонентов топлива
Inewth>> Вы не пояснили, что под этим подразумеваете.
Памятливый45> Доля расхода горючего за единицу времени должна соответствовать доле расхода окислителя за тот же период времени.
Это называется "соотношение компонетов" и бывает оно весовое или обЪемное.
Термин "относительный расход" обычно применяется при анализе процессов в камере сгорания.
Памятливый45> В противном случае кислород закончился ранее, чем горючее в Фалконе-9.
В противном случае может и керосин закончиться ранее.

Inewth> Разница есть, и очень большая.
Inewth> 1. Когда движок не один.
Один хрен, все движки из одного бака.
Inewth> 2. При разделении ступеней.
тут до такого доводить смысла нет. Но при последовательной схеме - даже взрыв движков разделению не помешает. Далеко и баки пустые.
Inewth> 3. При посадке.
Здесь конечно взрыв движка вреден. Но для беспилотного аппарата может быть менее вреден, чем удар о поверхность.

.>Ну а на фабрику "Свобода", наверно, без знания английского вообще не берут.

Кстати, а какая фабрика? Диванная или мыльно-пузырная?

Inewth>> Разница есть, и очень большая.
Inewth>> 1. Когда движок не один.
Дем> Один хрен, все движки из одного бака.
Мы о конкретном изделии или вообще?
Inewth>> 2. При разделении ступеней.
Дем> тут до такого доводить смысла нет. Но при последовательной схеме - даже взрыв движков разделению не помешает. Далеко и баки пустые.
Даже разубеждать лень.
Inewth>> 3. При посадке.
Дем> Здесь конечно взрыв движка вреден. Но для беспилотного аппарата может быть менее вреден, чем удар о поверхность.
Тут вариантов множество, но по любому, лучше отработать и понять, как ведет себя двигатель.

Alexandrc> Кстати, а какая фабрика? Диванная или мыльно-пузырная?

Мыльно-шапмунная, парафино-восковая, ...

Работа- коммунистическая, потому и соответствующий пронос.

Памятливый45> Работа- коммунистическая, потому и соответствующий пронос.

Вот кто сорвал план построения коммунизма, начертанный товарищем Хрущевым!

Inewth> Вот кто сорвал план построения коммунизма, начертанный товарищем Хрущевым!

Зато шампунь, который я подрезал на "Свободе", позволил ударно поработать для обеспечения Московской Олимпиады и объектов Красноярской ГЭС.
Однако вернемся к совместной работе ЖРД и системы подачи компонентов топлива.
Последний доклад профессионального журналиста Рогозина ноября 2016 г показал, что советское наследие профукано и заболтано.
Пример снижения запусков "Протонов" и соответствующего мелкосерийного производства до штучного производства говорит о скором закрытии лавочки.
Начали с наглого обмана казахстанцев, а пришли к тому же отчего ушли.
Не захотели держать Байконур. Захотели иметь космодром посконный (без аэродрома), но железная дорога для перевозки блоков для Ангары кроме однопутки всё равно лежит через Казахстан.
А по однопутке потешно будут транспортироваться Ракета-носители.
Продолжаю искать массовую сводку РН "Протон". Надеюсь скорая смерть проекта снимет секретность с неё.
Или похоронят не рассекречивая?