/split2.jpg)
аФон+
инфо
инструменты
Sidorov
Postoronnim V
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/split2.jpg)
Высота прыжков
Теги:
Старый> Давайте, значит, глубина приседа 0.3 м, земная скорость 0.3 м/сек, высота подпрыга на земле - 0.4 метра.
Старый> Какова будет скорость на луне по вашей формуле?
В скафандре?
в нем будет Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
Vз2=2gh
Vл2=gh+2gX/3
Cами подставьте чё хотите
Старый> Какова будет скорость на луне по вашей формуле?
В скафандре?
в нем будет Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
Vз2=2gh
Vл2=gh+2gX/3
Cами подставьте чё хотите
аФон+>>>> когда масса прыгуна не меняется имеем
Старый> Старый>> Нееее! Когда масса не меняется не надо. Надо когда масса меняется в 2 раза. И что имеем?
аФон+>> Я же ВЫШЕ НАПИСАЛ, что случае М=2m
аФон+>> Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
Старый> Ладно, давайте теперь попробуем подставить конкретные значения. Что у вас получается? Если на земле человек подпрыгивает на полметра, на сколько он подпрыгнет на луне?
Vз2=2gh
Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3=gh+2gX/3
Vл2=2GлН
2GлН=gh+2gX/3
Н=3h+2X
Старый> Старый>> Нееее! Когда масса не меняется не надо. Надо когда масса меняется в 2 раза. И что имеем?
аФон+>> Я же ВЫШЕ НАПИСАЛ, что случае М=2m
аФон+>> Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
Старый> Ладно, давайте теперь попробуем подставить конкретные значения. Что у вас получается? Если на земле человек подпрыгивает на полметра, на сколько он подпрыгнет на луне?
Vз2=2gh
Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3=gh+2gX/3
Vл2=2GлН
2GлН=gh+2gX/3
Н=3h+2X
Старый>> Давайте, значит, глубина приседа 0.3 м, земная скорость 0.3 м/сек, высота подпрыга на земле - 0.4 метра.
Старый>> Какова будет скорость на луне по вашей формуле?
аФон+> В скафандре?
аФон+> в нем будет Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
аФон+> Vз2=2gh
аФон+> Vл2=gh+2gX/3
аФон+> Cами подставьте чё хотите
Подставляем. 9.81*0.3+2*9.81*0.3/3 = 5
Vл=2.2
Vз2=2gh = 2.45.
Лунная скорость опять получается чуть меньше.
Старый>> Какова будет скорость на луне по вашей формуле?
аФон+> В скафандре?
аФон+> в нем будет Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
аФон+> Vз2=2gh
аФон+> Vл2=gh+2gX/3
аФон+> Cами подставьте чё хотите
Подставляем. 9.81*0.3+2*9.81*0.3/3 = 5
Vл=2.2
Vз2=2gh = 2.45.
Лунная скорость опять получается чуть меньше.
Старый Ламер
Старый>>> Давайте, значит, глубина приседа 0.3 м, земная скорость 0.3 м/сек, высота подпрыга на земле - 0.4 метра.
Старый> Старый>> Какова будет скорость на луне по вашей формуле?
аФон+>> В скафандре?
аФон+>> в нем будет Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
аФон+>> Vз2=2gh
аФон+>> Vл2=gh+2gX/3
аФон+>> Cами подставьте чё хотите
Старый> Подставляем. 9.81*0.3+2*9.81*0.3/3 = 5
Старый> Vл=2.2
Старый> Vз2=2gh = 2.45.
Старый> Лунная скорость опять получается чуть меньше.
Ну и что, масса то возрасла вдвое
Старый> Старый>> Какова будет скорость на луне по вашей формуле?
аФон+>> В скафандре?
аФон+>> в нем будет Vл2=(1/2)Vз2+2gX/3
аФон+>> Vз2=2gh
аФон+>> Vл2=gh+2gX/3
аФон+>> Cами подставьте чё хотите
Старый> Подставляем. 9.81*0.3+2*9.81*0.3/3 = 5
Старый> Vл=2.2
Старый> Vз2=2gh = 2.45.
Старый> Лунная скорость опять получается чуть меньше.
Ну и что, масса то возрасла вдвое
Старый>> Лунная скорость опять получается чуть меньше.
аФон+> Ну и что, масса то возрасла вдвое
Правильно. Но уже хлеб.
аФон+> Ну и что, масса то возрасла вдвое
Правильно. Но уже хлеб.
Старый Ламер
> Но уже хлеб
Если бы скорости были равны, то для Вас еще хуже было бы (хотя куда уж хуже)
Vз2=2gh
Vл2=2GлН
2GлН=2gh
Н=6h
и это в скафандре, так что благодаря меньшей скорости на Луне и результат скромней
Н=3h+2X
Если бы скорости были равны, то для Вас еще хуже было бы (хотя куда уж хуже)
Vз2=2gh
Vл2=2GлН
2GлН=2gh
Н=6h
и это в скафандре, так что благодаря меньшей скорости на Луне и результат скромней
Н=3h+2X
Вот вот. Вы утверждаете, что скорость в момент отрыва с ЛМ и без ЛМ одинакова, из этого получается, что по Вашему астронавт с модулем на плечах и без модуля будет прыгать одинаково, НО ЭТО ЖЕ БРЕД.Если астронавт и с ЛМом за плечами и без прыгает на одинаковую высоту, значит скорость в момент отрыва одинакова.
Высота полёта свободноброшеного тела зависит только от его скорости в начальный момент, неужели это надо объячснять?
Закон сохранения энергии: на Луне чтобы поднять вес тела из глубины приседа надо меньше энергии, т.к. меньше разница потенциальных энергий между этими состояниями, следовательно, больше скорость в момент отрыва, болшьше высота.аФон, я очень старался но не смог увидеть вашего объяснения: каков физический смысл параметра 2Х в высоте прыжка? Может я проглядел? Ссылочку не дадите?
Объясните мне физический смысл: какой закон физики к высоте полёта свободно брошеного тела добавляет двойную глубину приседа?
И что из этого?Лунная скорость опять получается чуть меньше.
Yuriy> Вот вот. Вы утверждаете, что скорость в момент отрыва с ЛМ и без ЛМ одинакова, из этого получается, что по Вашему астронавт с модулем на плечах и без модуля будет прыгать одинаково, НО ЭТО ЖЕ БРЕД.
Действительно бред. Только где это я такое утверждал? Кажется всю дорогу именно вы это утверждали?
Действительно бред. Только где это я такое утверждал? Кажется всю дорогу именно вы это утверждали?
Старый Ламер
Вот:
Yuriy> Вот астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова.
Yuriy> Вот астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова.
Старый Ламер
Старый> Вот:
Yuriy>> Вот астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова.
Вы с чегото решили что что с ЛМом что без, h будет одинакова. С чего это вы так решили? Сами додумались?
Yuriy>> Вот астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова.
Вы с чегото решили что что с ЛМом что без, h будет одинакова. С чего это вы так решили? Сами додумались?
Старый Ламер
> Вы с чегото решили что что с ЛМом что без, h будет одинакова.
Конечно одинакова, ведь h - это высота прыжка на земле без груза, разной будет H - она зависит от груза и гравитации
Н+X=(m/M)(g/Gл)(h+X)
Конечно одинакова, ведь h - это высота прыжка на земле без груза, разной будет H - она зависит от груза и гравитации
Н+X=(m/M)(g/Gл)(h+X)
>> Вы с чегото решили что что с ЛМом что без, h будет одинакова.
аФон+> Конечно одинакова, ведь h - это высота прыжка на земле без груза, разной будет H - она зависит от груза и гравитации
аФон+> Н+X=(m/M)(g/Gл)(h+X)
Вы за него не отвечайте!
аФон+> Конечно одинакова, ведь h - это высота прыжка на земле без груза, разной будет H - она зависит от груза и гравитации
аФон+> Н+X=(m/M)(g/Gл)(h+X)
Вы за него не отвечайте!
Старый Ламер
Yuriy>> Вот вот. Вы утверждаете, что скорость в момент отрыва с ЛМ и без ЛМ одинакова, из этого получается, что по Вашему астронавт с модулем на плечах и без модуля будет прыгать одинаково, НО ЭТО ЖЕ БРЕД.
Старый>Действительно бред. Только где это я такое утверждал? Кажется всю дорогу именно вы это утверждали?
Старый> Вот:
Yuriy>> Вот астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова.
Так это я критиковал Вашу версию,имел ввиду "По Вашей версии астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова"
Старый>Вы с чегото решили что что с ЛМом что без, h будет одинакова. С чего это вы так решили? Сами додумались?
h - это эталонная высота.
h - это высота прыжка голого астронавта на Земле.
Вот астронавт прыгает просто так на луне, его высота на Земле голого h.
Вот он по Луне прыгает с ЛМ, так с чего высота, на которую он обычно голый прыгает должна быть другой (разве что кости переломает, тогда да, его высота прыжков в нормальных условиях уменьшится)?
PS Кстати, попрыгайте на одной ноге, а потом утверждайте, что человек не может прыгать, когда на нем вес, равный его собственному.
Старый>Действительно бред. Только где это я такое утверждал? Кажется всю дорогу именно вы это утверждали?
Старый> Вот:
Yuriy>> Вот астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова.
Так это я критиковал Вашу версию,имел ввиду "По Вашей версии астронавт просто так подпрыгнул, вот он взял на плечи ЛМ и прыгнул с ним, так если скорость зависит только от h, то она должна быть одинакова"
Старый>Вы с чегото решили что что с ЛМом что без, h будет одинакова. С чего это вы так решили? Сами додумались?
h - это эталонная высота.
h - это высота прыжка голого астронавта на Земле.
Вот астронавт прыгает просто так на луне, его высота на Земле голого h.
Вот он по Луне прыгает с ЛМ, так с чего высота, на которую он обычно голый прыгает должна быть другой (разве что кости переломает, тогда да, его высота прыжков в нормальных условиях уменьшится)?
PS Кстати, попрыгайте на одной ноге, а потом утверждайте, что человек не может прыгать, когда на нем вес, равный его собственному.
Сравните высоту прыжка астронавта
и волейболиста
http://www.clubi.ie/volleyball/.../pics/porto190805/porto190805_52.jpg [not image]
Грустно, не правда ли?
и волейболиста
http://www.clubi.ie/volleyball/.../pics/porto190805/porto190805_52.jpg [not image]
Грустно, не правда ли?
Хорошая идея - две фотки, прыгающих в разных условиях гравитации, рядом!
Сразу возникает недоумение...
Всё познаётся в сравнении.
Лучше всего брать подобные факты и их сопостовлять.
Накладывать один на другой и анализировать различия...
Например, как это США послали людей К Луне и потом ещё и
НА Луну, а более продвинутый в космических делах СССР,
ни первого, ни второго сделать никогда не смог, как ни старался?
Сразу возникает недоумение...
Всё познаётся в сравнении.
Лучше всего брать подобные факты и их сопостовлять.
Накладывать один на другой и анализировать различия...
Например, как это США послали людей К Луне и потом ещё и
НА Луну, а более продвинутый в космических делах СССР,
ни первого, ни второго сделать никогда не смог, как ни старался?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
С чего это СССР был более продвинутым? А по поводу фото, сколько можно говорить, девушка, вы никак не усвоите разницу между весом и массой! 
http://www.mdsbook.com/boltalka
Уточните, Postoronnim V, - где я писал про вес или массу?
И кстати, с сексуальной самоидентификаций всё в порядке?
Или ещё не определились окончательно?
И кстати, с сексуальной самоидентификаций всё в порядке?
Или ещё не определились окончательно?
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
Вы даже не писали. Вы так думаете. У меня все в порядке. Не беспокойтесь. Но я предпочитаю брюнеток.
http://www.mdsbook.com/boltalka
PostoronnimV> вы никак не усвоите разницу между весом и массой!
Это Вы не усвоите разницу.
Сами то без мозгов, так хоть послушали бы умных спецов, писавших слова для Армстронга
Это Вы не усвоите разницу.
Сами то без мозгов, так хоть послушали бы умных спецов, писавших слова для Армстронга
"Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины. ... Падения не имели неприятных последствий. Обычно при нарушении равновесия падение можно предотвратить поворотом и шагом в ту строну, куда падаешь. Если космонавт упадет лицом вниз, то можно легко подняться без посторонней помощи. При падении на спину нужно приложить больше усилий, чтобы подняться самостоятельно." (Нейл Армстронг, "Земля и Вселенная ", 1970, № 5 и также см. [7]).
Я все это читал. Году в 1972 . Но какое отношение слова Армстронга имеют к вашему персональному бреду?
. Но какое отношение слова Армстронга имеют к вашему персональному бреду?
http://www.mdsbook.com/boltalka
Sidorov> Лучше всего брать подобные факты и их сопостовлять.
Sidorov> Накладывать один на другой и анализировать различия...
Представляю что будет если блондинка начнёт анализировать различия...
О! Вот уже:
Sidorov> а более продвинутый в космических делах СССР,
Sidorov> ни первого, ни второго сделать никогда не смог, как ни старался?
Девушка, с чего это вы решили что СССР был более продвинут в космических делах нежели чем СССР? Прочитали где или сами догадались?
Sidorov> Накладывать один на другой и анализировать различия...
Представляю что будет если блондинка начнёт анализировать различия...
О! Вот уже:
Sidorov> а более продвинутый в космических делах СССР,
Sidorov> ни первого, ни второго сделать никогда не смог, как ни старался?
Девушка, с чего это вы решили что СССР был более продвинут в космических делах нежели чем СССР? Прочитали где или сами догадались?
Старый Ламер
> Но какое отношение слова Армстронга имеют к вашему персональному бреду?
Где бред?
Где бред?
более продвинутый в космических делах СССР:
Many scientifically important steps, such as the first photographs of the until then unseen far side of the moon in 1959, were first achieved by the Soviet Union.
- The first man-made object to reach the Moon was the unmanned Soviet probe Luna 2, which made a hard landing on September 14, 1959, at 21:02:24 Z.
- The far side of the Moon was first photographed on October 7, 1959 by the Soviet probe Luna 3.
- Luna 9 was the first probe to soft land on the Moon and transmit pictures from the Lunar surface on February 3, 1966. It was proven that a lunar lander would not sink into a thick layer of dust, as had been feared.
- The first artificial satellite of the Moon was the Soviet probe Luna 10 (launched March 31, 1966).
- The first robot lunar rover to land on the Moon was the Soviet vessel Lunokhod 1 on November 17, 1970 as part of the Lunokhod program.
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Moon exploration)
Jump to: navigation,
search
Apollo 12 lunar module Intrepid prepares to descend towards the surface of the Moon. NASA photo.
…
// Дальше —
en.wikipedia.org
Many scientifically important steps, such as the first photographs of the until then unseen far side of the moon in 1959, were first achieved by the Soviet Union.
- The first man-made object to reach the Moon was the unmanned Soviet probe Luna 2, which made a hard landing on September 14, 1959, at 21:02:24 Z.
- The far side of the Moon was first photographed on October 7, 1959 by the Soviet probe Luna 3.
- Luna 9 was the first probe to soft land on the Moon and transmit pictures from the Lunar surface on February 3, 1966. It was proven that a lunar lander would not sink into a thick layer of dust, as had been feared.
- The first artificial satellite of the Moon was the Soviet probe Luna 10 (launched March 31, 1966).
- The first robot lunar rover to land on the Moon was the Soviet vessel Lunokhod 1 on November 17, 1970 as part of the Lunokhod program.
Exploration of the Moon - Wikipedia, the free encyclopedia
Exploration of the MoonFrom Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Moon exploration)
Jump to: navigation,
search
Apollo 12 lunar module Intrepid prepares to descend towards the surface of the Moon. NASA photo.
…
// Дальше —
en.wikipedia.org
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова
И где написано - продвинутый?
Кстати, а вы этого раньше не знали?
Кстати, для персонала - обратите внимание на неподдающуюся объяснению популярность википедии у пациентов.
Британика им неизвестна, видимо
// www.britannica.com
Кстати, а вы этого раньше не знали?
Кстати, для персонала - обратите внимание на неподдающуюся объяснению популярность википедии у пациентов.
Британика им неизвестна, видимо
Encyclopedia - Britannica Online Encyclopedia
Explore the updated online encyclopedia from Encyclopaedia Britannica with hundreds of thousands of articles, biographies, videos, images, and web sites.// www.britannica.com
http://www.mdsbook.com/boltalka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Девушка, "первый" и "более продвинутый" это не одно и то же. Когда вырастете вы это поймёте.
К тому ж если вы заметили эти первенства относятся к началу космической эры. К 1969 году они остались далеко позади.
К тому ж если вы заметили эти первенства относятся к началу космической эры. К 1969 году они остались далеко позади.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
