Высота прыжков

Во-1, коэффициент .7 откуда взят? Это статический или кинетический? Просто интересно, откуда цифра.
Во-2, лёд - твёрдая гладкая поверхность, а реголит - рыхлая. Там другие рассчёты. Для рыхлых поверхностей формула должна включать в себя площадь соприкосновения, учитывать форму протекторов и заодно учитывать что сила толчка не параллельна поверхности соприкосновения.

Так что давайте-ка назад в школу. Ждём Вас с новыми рассчётами

Tico> Во-1 что же касается высоких прыжков, то тому что их мало, есть вполне рациональные обьяснения. Роль инопланетян в лунной эпопее [Tico#04.10.07 19:39]

Ну их два, причем их нельзя признать демонстрацией свободного лунного прыжка
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/a16v.1701931.ram
http://history.nasa.gov/alsj/a11/a11.v1113715.mov [zero size or time out]
Tico> Скафандр тяжёл и сковывает движения, и у него высокий центр тяжести. Мало того, что высоко прыгать в нём неудобно, из-за высокого центра тяжести и малой гравитации высокие прыжки чреваты опрокидыванием. Что и говорили сами астронавты. Т.е. у них просто не было мотивации делать высокие прыжки, по вполне прозаическим причинам.

Однако, такое опрокидывание и потеря контроля за движением могут проявиться если прыжок совершается в полную силу из глубокого приседа, вот что говорят сами астронавты, отрабатывавшие такие прыжки на различных земных тренажерах:

"Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины.
... Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений. Обычно при нарушении равновесия падение можно предотвратить простым поворотом, шагом в ту сторону, куда падаешь. Если упадешь лицом вниз, можно легко подняться без посторонней помощи. При падении на спину нужно приложить больше усилий, чтобы подняться самостоятельно.." (Нейл Армстронг, "Земля и Вселенная ", 1970, № 5).

Из цитируемого текста следует, что для прыжков с около метровой высотой опрокидывание не представляет угрозы. Но роликов с такими прыжками нет
Tico> Что же касается длинных прыжков и беге с длинными прыжками, то они в материалах НАСА есть.

Нет, не ври.

Это не ярлык, это диагноз, увы

Когда на подвесе создаются условия лунной гравитации


То можно наблюдать, как проскальзывает обувь из-за слабого сцепления, буквально как на льду

См. также этот ролик