/dingominenunfall3if.jpg)
Giga
инфо
инструменты
digger
Kernel3
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/dingominenunfall3if.jpg)
Российскую армию вооружат "колесными танками"
Теги:
Giga
новичок
ООО "Военно-промышленная компания" в ближайшее время планирует начать массовые поставки Вооруженным силам России бронетранспортеров нового поколения, которые благодаря мощному комплексу вооружения называют "колесными танками". Как сообщает 21 августа АРМС-ТАСС, поступление крупных партий БТР-90 в войска намечено на 2009-2015 годы.
Первые серийные образцы нового бронетранспортера были изготовлены на Арзамасском машиностроительном заводе в 2005 году, а на вооружение российской армии он официально был принят приказом Минобороны РФ от 9 июня 2008 года. Планируется, что "колесный танк" придет на смену БТР-60, а в более отдаленной перспективе - БТР-70 и БТР-80.
По сочетанию основных тактико-технических характеристик "девяностый" не имеет аналогов в мире. Главной его особенностью является комплекс вооружения "Бережок", установка которого позволила значительно повысить огневую мощь.
В состав комплекса входит автоматическая пушка 2А42 калибра 30 миллиметров, пулемет ПКТ калибра 7,62 миллиметра, автоматизированная система управления огнем, четыре пусковые установки противотанковых управляемых ракет "Корнет-Э" и 30-миллиметровый автоматический гранатомет АГ-30М.
Штатное вооружение позволяет "девяностому" вести борьбу с танками на дальности до 5500 метров, уничтожать легкие инженерные сооружения и вертолеты на дальности до 2500 метров, а также живую силу противника на дальности до 4000 метров. Боевое отделение БТР-90 стабилизировано в двух плоскостях, что обеспечивает возможность ведения огня в движении по пересеченной местности.
Высокие ходовые качества бронетранспортера достигнуты за счет установки мощного многотопливного дизельного двигателя, гидромеханической трансмиссии, автоматической коробки передач и независимой подвески всех колес с полным приводом. "Девяностый" способен развивать скорость более 100 километров в час, а его запас хода по топливу превышает 800 километров. По воде он может передвигаться со скоростью 12 километров в час и держаться на плаву даже в трехбалльный шторм.
Увеличенная грузоподъемность БТР-90 и значительный внутренний объем позволяют использовать его в качестве платформы для установки 120-миллиметровых противотанковых пушек, зенитно-ракетных комплексов и другого вооружения.
Лобовая броня нового бронетранспортера способна противостоять действию бронебойных снарядов автоматических пушек калибром до 30 миллиметров. Бортовые и кормовая проекции корпуса защищают экипаж, системы, узлы и агрегаты от огня из стрелкового оружия калибром до 12,7 миллиметра. При необходимости может быть установлено дополнительное модульное бронирование.
БТР-90 представлен на Международном салоне вооружения и военной техники МВСВ-2008, который проходит в Москве с 20 по 24 августа.
// lenta.ru
Первые серийные образцы нового бронетранспортера были изготовлены на Арзамасском машиностроительном заводе в 2005 году, а на вооружение российской армии он официально был принят приказом Минобороны РФ от 9 июня 2008 года. Планируется, что "колесный танк" придет на смену БТР-60, а в более отдаленной перспективе - БТР-70 и БТР-80.
По сочетанию основных тактико-технических характеристик "девяностый" не имеет аналогов в мире. Главной его особенностью является комплекс вооружения "Бережок", установка которого позволила значительно повысить огневую мощь.
В состав комплекса входит автоматическая пушка 2А42 калибра 30 миллиметров, пулемет ПКТ калибра 7,62 миллиметра, автоматизированная система управления огнем, четыре пусковые установки противотанковых управляемых ракет "Корнет-Э" и 30-миллиметровый автоматический гранатомет АГ-30М.
Штатное вооружение позволяет "девяностому" вести борьбу с танками на дальности до 5500 метров, уничтожать легкие инженерные сооружения и вертолеты на дальности до 2500 метров, а также живую силу противника на дальности до 4000 метров. Боевое отделение БТР-90 стабилизировано в двух плоскостях, что обеспечивает возможность ведения огня в движении по пересеченной местности.
Высокие ходовые качества бронетранспортера достигнуты за счет установки мощного многотопливного дизельного двигателя, гидромеханической трансмиссии, автоматической коробки передач и независимой подвески всех колес с полным приводом. "Девяностый" способен развивать скорость более 100 километров в час, а его запас хода по топливу превышает 800 километров. По воде он может передвигаться со скоростью 12 километров в час и держаться на плаву даже в трехбалльный шторм.
Увеличенная грузоподъемность БТР-90 и значительный внутренний объем позволяют использовать его в качестве платформы для установки 120-миллиметровых противотанковых пушек, зенитно-ракетных комплексов и другого вооружения.
Лобовая броня нового бронетранспортера способна противостоять действию бронебойных снарядов автоматических пушек калибром до 30 миллиметров. Бортовые и кормовая проекции корпуса защищают экипаж, системы, узлы и агрегаты от огня из стрелкового оружия калибром до 12,7 миллиметра. При необходимости может быть установлено дополнительное модульное бронирование.
БТР-90 представлен на Международном салоне вооружения и военной техники МВСВ-2008, который проходит в Москве с 20 по 24 августа.
Lenta.ru: Оружие: Российскую армию вооружат "колесными танками"
ООО Военно-промышленная компания в ближайшее время планирует начать массовые поставки Вооруженным силам России бронетранспортеров нового поколения, которые благодаря мощному комплексу вооружения называют колесными танками. Поступление крупных партий БТР-90 в войска намечено на 2009-2015 годы.// lenta.ru
>не имеет аналогов в мире
Это звучит как стёб
.
Это звучит как стёб
.
>>не имеет аналогов в мире
digger> Это звучит как стёб.
Это не стёб, это волшебная мантра.
digger> Это звучит как стёб
.Это не стёб, это волшебная мантра.
Broken Windows® cures my ills and makes me feel alright... ©
Похожи однако
// lenta.ru
Lenta.ru: Оружие: Армия США возобновила закупку пушечных "Страйкеров"
Lenta.ru: Оружие: General Dynamics превратила Stryker в колесную самоходку
General Dynamics закончила разработку новой версии боевой бронированной машины Stryker, предназначенной для непосредственной огневой поддержки пехотных подразделений. ББМ вооружена 105-миллиметровым орудием, спаренным с пушкой пулеметом калибра 7,62 миллиметра, и крупнокалиберным зенитным пулеметом над командирской башенкой.// lenta.ru
Lenta.ru: Оружие: Армия США возобновила закупку пушечных "Страйкеров"
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
колёсный танк это хорошо
а ДЗ где?
а ДЗ где?
Зафиг нам колесная БМП, когда не хватает колесных БТРов? 
Спокойный_Тип> колёсный танк это хорошо
Совсем нехорошо.
Спокойный_Тип> а ДЗ где?
На колесную машину ее в принципе можно приткнуть только на верхнюю половинку корпуса. Скорей вообще нельзя, потому как народ привык на колесных верхом кататься.
Совсем нехорошо.
Спокойный_Тип> а ДЗ где?
На колесную машину ее в принципе можно приткнуть только на верхнюю половинку корпуса. Скорей вообще нельзя, потому как народ привык на колесных верхом кататься.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
Zerling> корнет-э на ней стоит? Оо
Когда Стоит - это оо)) Тока оно слишком здоровенное для корнета.
Вообще бредовое устройство этот 90й. Как и Страйкер.
Дорогой и такой же тесный и ненадежный.
Выпотрошить БМП-3 и будет прекрасный гусеничный транспортер.
Когда Стоит - это оо)) Тока оно слишком здоровенное для корнета.
Вообще бредовое устройство этот 90й. Как и Страйкер.
Дорогой и такой же тесный и ненадежный.
Выпотрошить БМП-3 и будет прекрасный гусеничный транспортер.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
Zerling
втянувшийся
да туда что-то попроще планировали ставить раньше - конкурс или метис
вобще правда это не бтр уже совсем, в иностранных источниках его за бмп считают =)
вобще правда это не бтр уже совсем, в иностранных источниках его за бмп считают =)
Колесных БМП не бывает. Это слишком дорого и уязвимо.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
вантох> Вообще бредовое устройство этот 90й. Как и Страйкер.
вантох> Дорогой и такой же тесный и ненадежный.
откуда сведения о надежности, их же нет в эксплуатации еще? а Страйкер то за что - это же Пирана швейцарская давно отработанна (я о "чистом" бтр)
Думаю по объему больше чем бмп,всегда и у нас и у них так было, американцы отмечают комфорт страйкеров.Насчет цены ее бтр 90 никто кажется не озвучивал.
вантох> Выпотрошить БМП-3 и будет прекрасный гусеничный транспортер.
гусеничный то да, но вот у морпехов LAV-25 который постарше и похуже будет чем 90 бегают и ничего. У ЮАРовцев вроде колесного много чего было хотя там конечно своя специфика. К тому же такие штуки, Страйкеры и иже с ними подорвать IEDом не так легко чем не плюс.
вантох> Дорогой и такой же тесный и ненадежный.
откуда сведения о надежности, их же нет в эксплуатации еще? а Страйкер то за что - это же Пирана швейцарская давно отработанна (я о "чистом" бтр)
Думаю по объему больше чем бмп,всегда и у нас и у них так было, американцы отмечают комфорт страйкеров.Насчет цены ее бтр 90 никто кажется не озвучивал.
вантох> Выпотрошить БМП-3 и будет прекрасный гусеничный транспортер.
гусеничный то да, но вот у морпехов LAV-25 который постарше и похуже будет чем 90 бегают и ничего. У ЮАРовцев вроде колесного много чего было хотя там конечно своя специфика. К тому же такие штуки, Страйкеры и иже с ними подорвать IEDом не так легко чем не плюс.
Zerling
втянувшийся
вантох> Колесных БМП не бывает. Это слишком дорого и уязвимо.
ЗЫ попробуйте меня убедить, что бтр-90 по сути своей не бмп =)
ЗЫ попробуйте меня убедить, что бтр-90 по сути своей не бмп =)
ОФФ
Сейчас придет Майкл, наставит всем черепов и закроет тему....
Сейчас придет Майкл, наставит всем черепов и закроет тему....
Всему есть своя причина
Zerling
втянувшийся
встречал упоминания о цене за бтр-90 - 350к$, за бтр-80 240к$
хотя тогда речь шла о первоначальном варианте 90-го, на котором как минимум вместо корнетов был конкурс
хотя тогда речь шла о первоначальном варианте 90-го, на котором как минимум вместо корнетов был конкурс
Почему первый образец построен в 2005-м году? Когда даже в ТиВ, по моему за 1999 год про него писали как про действующий образец. И в первую Чечню его уже видели.
Ищите предателей у себя в кают-компании, а в кубриках Россию не продают. В. Пикуль.
Zerling> встречал упоминания о цене за бтр-90 - 350к$, за бтр-80 240к$
Zerling> хотя тогда речь шла о первоначальном варианте 90-го, на котором как минимум вместо корнетов был конкурс
если так то вроде не так и дорого, учитывая преимущество в огневой мощи в лице 2а42, защищенности, СУО, есть пусть и обгаживаемый многими но все же не самый плохой птрк. Не вундерваффе вестимо, но все же неплохой аргумент в некоторых ситуациях, в самолеты влезет, по морю плавает некисло так, имхо конечно...
только сколько их будет-опять по 10 шт в год покупать будут=(
Zerling> хотя тогда речь шла о первоначальном варианте 90-го, на котором как минимум вместо корнетов был конкурс
если так то вроде не так и дорого, учитывая преимущество в огневой мощи в лице 2а42, защищенности, СУО, есть пусть и обгаживаемый многими но все же не самый плохой птрк. Не вундерваффе вестимо, но все же неплохой аргумент в некоторых ситуациях, в самолеты влезет, по морю плавает некисло так, имхо конечно...
только сколько их будет-опять по 10 шт в год покупать будут=(
вантох>> Дорогой и такой же тесный и ненадежный.
Bug-Hunter> откуда сведения о надежности, их же нет в эксплуатации еще? американцы отмечают комфорт страйкеров.
Последняя ссылка что привел - там разбирается. От РПГ полкорпуса в принципе защитить нельзя - колеса, вдобавок колеса хорошо горят от бутылок. У БТР-90 двигатель мощнее почти вдвое и запас хода 800 против 500 у Страйкера - движок и топливо во внутреннем объеме, соотв для десанта места меньше, а баков больше.
вантох>> Выпотрошить БМП-3 и будет прекрасный гусеничный транспортер.
Bug-Hunter> гусеничный то да, но вот у морпехов LAV-25 который постарше и похуже будет чем 90 бегают и ничего.
Так нам воевать или бегать? ЛАВ-25 это транспортер персонала, не под огнем.
У ЮАРовцев вроде колесного много чего было хотя там конечно своя специфика.
Их колесное имело открытый бронекузов, очень высокоподнятый от дороги, в отличие от. Для дорог - самое оно.
К тому же такие штуки, Страйкеры и иже с ними подорвать IEDом не так легко чем не плюс.
Какие проблемы? Если колесо загорится-будет печка.
Bug-Hunter> откуда сведения о надежности, их же нет в эксплуатации еще? американцы отмечают комфорт страйкеров.
Последняя ссылка что привел - там разбирается. От РПГ полкорпуса в принципе защитить нельзя - колеса, вдобавок колеса хорошо горят от бутылок. У БТР-90 двигатель мощнее почти вдвое и запас хода 800 против 500 у Страйкера - движок и топливо во внутреннем объеме, соотв для десанта места меньше, а баков больше.
вантох>> Выпотрошить БМП-3 и будет прекрасный гусеничный транспортер.
Bug-Hunter> гусеничный то да, но вот у морпехов LAV-25 который постарше и похуже будет чем 90 бегают и ничего.
Так нам воевать или бегать? ЛАВ-25 это транспортер персонала, не под огнем.
У ЮАРовцев вроде колесного много чего было хотя там конечно своя специфика.
Их колесное имело открытый бронекузов, очень высокоподнятый от дороги, в отличие от. Для дорог - самое оно.
К тому же такие штуки, Страйкеры и иже с ними подорвать IEDом не так легко чем не плюс.
Какие проблемы? Если колесо загорится-будет печка.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
вантох>> Колесных БМП не бывает. Это слишком дорого и уязвимо.
Zerling> ЗЫ попробуйте меня убедить, что бтр-90 по сути своей не бмп =)
Сначала бы надо понять "суть БМП")). Мелкашка на колесиках - точно не. Броня нужна, а ее от РПГ нет. У колесных машин в принципе запас по нагрузке(носимой броне) и внутренний объем меньше, ведущие колеса дороже и уязвимей.
Zerling> ЗЫ попробуйте меня убедить, что бтр-90 по сути своей не бмп =)
Сначала бы надо понять "суть БМП")). Мелкашка на колесиках - точно не. Броня нужна, а ее от РПГ нет. У колесных машин в принципе запас по нагрузке(носимой броне) и внутренний объем меньше, ведущие колеса дороже и уязвимей.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
Zerling
втянувшийся
суть бмп - бронемашина, предназначенная для перевозки пехоты и оказания ей огневой поддержки в бою
бтр - бронемашина, предназначенная для перевозки пехоты
нельзя называть вооруженную до зубов машину - бтром, это бмп по сути своей
а на чем это хозяйство располагается - на колёсах или гусеницах - дело десятое
lav-25 это скорее бмд, хорош транспортер персонала с пушкой =)
ЮАРовское колёсное - на первой фотке из тех, что я привёл - бмп Ratte
бтр - бронемашина, предназначенная для перевозки пехоты
нельзя называть вооруженную до зубов машину - бтром, это бмп по сути своей
а на чем это хозяйство располагается - на колёсах или гусеницах - дело десятое
lav-25 это скорее бмд, хорош транспортер персонала с пушкой =)
ЮАРовское колёсное - на первой фотке из тех, что я привёл - бмп Ratte
вантох>>> Дорогой и такой же тесный и ненадежный.
Bug-Hunter>> откуда сведения о надежности, их же нет в эксплуатации еще? американцы отмечают комфорт страйкеров.
вантох> Последняя ссылка что привел - там разбирается.
это старая перетертая статья про Страйкеры, вкратце - с большинством проблем американцы справились, ездят теперь и с решетками, и MGS 105мм свой (по Вашей же ссылке) на вооружение приняли.
К тому же я говорил о надежности БТР 90,а не о Страйкеровской=)
вантох>>>От РПГ полкорпуса в принципе защитить нельзя - колеса, вдобавок колеса хорошо горят от бутылок.
в Ираке MRAPов как грязи у них тоже "колеса могут гореть от бутылок" , вроде долбоклюй с коктейлем Молотова не самый опасный противник на Земле при соотв. тактике. Фугасов с напалмом вроде тоже ээ немного, да и колесо не сгорит за секунды и не превратит машину в факел сразу же, имхо бред это.
вантох> Какие проблемы? Если колесо загорится-будет печка.
может придумают еще чего, но повторюсь ЕМНИП проблема не так остра, хотя фотки горящих страйкеров есть, но кто знает чем его там,если что поправьте меня.
Вот по ОБТ на всяких форумах трут про миллиметры стойкости к тому, сему. А вот примерчик - Брэдли с ДЗ насколько устойчива к тем же пресловутым РПГ ну хотя бы 26 или чему то в этом роде? На фотках а то их много щас вроде с этой самой ДЗ, как то писали что траблы были с ней на легких машинах. Вроде как тож актуально чтоб для 10 человек гроб не вышел...
вантох>У БТР-90 двигатель мощнее почти вдвое и запас хода 800 против 500 у Страйкера - движок и топливо во внутреннем объеме, соотв для десанта места меньше, а баков больше.
Но бтр 90 банально больше по габаритам (см ТТХ) и тяжелее чем Страйкер откуда меньше места, то?
еще момент пишут что наш бтр может "по-танковому" крутиться на одном месте, а у Страйкера с этим как?
А что до вооружения ну не знаю,может не помешает и на БТРе 30мм пушка. "Чистый транспортер" в современных конфликтах навряд ли возможен, где нибудь обязательно напорешься на что-нибудь неприятное и черная туча бомберов с кассетами так сразу и не прилетит на подмогу, засевая все вокруг как в мечтах некоторых=)
Bug-Hunter>> откуда сведения о надежности, их же нет в эксплуатации еще? американцы отмечают комфорт страйкеров.
вантох> Последняя ссылка что привел - там разбирается.
это старая перетертая статья про Страйкеры, вкратце - с большинством проблем американцы справились, ездят теперь и с решетками, и MGS 105мм свой (по Вашей же ссылке) на вооружение приняли.
К тому же я говорил о надежности БТР 90,а не о Страйкеровской=)
вантох>>>От РПГ полкорпуса в принципе защитить нельзя - колеса, вдобавок колеса хорошо горят от бутылок.
в Ираке MRAPов как грязи у них тоже "колеса могут гореть от бутылок" , вроде долбоклюй с коктейлем Молотова не самый опасный противник на Земле при соотв. тактике. Фугасов с напалмом вроде тоже ээ немного, да и колесо не сгорит за секунды и не превратит машину в факел сразу же, имхо бред это.
вантох> Какие проблемы? Если колесо загорится-будет печка.
может придумают еще чего, но повторюсь ЕМНИП проблема не так остра, хотя фотки горящих страйкеров есть, но кто знает чем его там,если что поправьте меня.
Вот по ОБТ на всяких форумах трут про миллиметры стойкости к тому, сему. А вот примерчик - Брэдли с ДЗ насколько устойчива к тем же пресловутым РПГ ну хотя бы 26 или чему то в этом роде? На фотках а то их много щас вроде с этой самой ДЗ, как то писали что траблы были с ней на легких машинах. Вроде как тож актуально чтоб для 10 человек гроб не вышел...
вантох>У БТР-90 двигатель мощнее почти вдвое и запас хода 800 против 500 у Страйкера - движок и топливо во внутреннем объеме, соотв для десанта места меньше, а баков больше.
Но бтр 90 банально больше по габаритам (см ТТХ) и тяжелее чем Страйкер откуда меньше места, то?
еще момент пишут что наш бтр может "по-танковому" крутиться на одном месте, а у Страйкера с этим как?
А что до вооружения ну не знаю,может не помешает и на БТРе 30мм пушка. "Чистый транспортер" в современных конфликтах навряд ли возможен, где нибудь обязательно напорешься на что-нибудь неприятное и черная туча бомберов с кассетами так сразу и не прилетит на подмогу, засевая все вокруг как в мечтах некоторых=)
Zerling> нельзя называть вооруженную до зубов машину - бтром, это бмп по сути своей
БМП - это броня. Без брони до зубов и трейлер вооружить можно, да не жилец он.
Zerling> а на чем это хозяйство располагается - на колёсах или гусеницах - дело десятое
Гусеницы крепче.
Zerling> ЮАРовское колёсное - на первой фотке из тех, что я привёл - бмп Ratte
Это не ТО САМОЕ ЮАРовское, оно вроде появилось когда война там подзатихла, были фугасы-пользовали БуФФель.
БМП - это броня. Без брони до зубов и трейлер вооружить можно, да не жилец он.
Zerling> а на чем это хозяйство располагается - на колёсах или гусеницах - дело десятое
Гусеницы крепче.
Zerling> ЮАРовское колёсное - на первой фотке из тех, что я привёл - бмп Ratte
Это не ТО САМОЕ ЮАРовское, оно вроде появилось когда война там подзатихла, были фугасы-пользовали БуФФель.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
вантох> БМП - это броня. Без брони до зубов и трейлер вооружить можно, да не жилец он.
Тогда в мире ни единой БМП нет.
Тогда в мире ни единой БМП нет.
Почему аватар не меняется?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bug-Hunter> К тому же я говорил о надежности БТР 90,а не о Страйкеровской=)
Колесный привод в принципе менее надежен чем гусеничный.
Bug-Hunter> может придумают еще чего, но повторюсь ЕМНИП проблема не так остра, хотя фотки горящих страйкеров есть, но кто знает чем его там,если что поправьте меня.
Чем бы не - колеса все равно горят.
Bug-Hunter> Вот по ОБТ на всяких форумах трут про миллиметры стойкости к тому, сему. А вот примерчик - Брэдли с ДЗ насколько устойчива к тем же пресловутым РПГ ну хотя бы 26 или чему то в этом роде? На фотках а то их много щас вроде с этой самой ДЗ, как то писали что траблы были с ней на легких машинах. Вроде как тож актуально чтоб для 10 человек гроб не вышел...
А машине с тонкой броней под огнем вообще делать нечего, не очень понятна сама идея появления БТР-90.
На гусеничную - ту же Бредли ДЗ поставить можно, на Страйкерские решетки гораздо сложней, в той ссылке и реальности не выстрел а "выстрелы".
вантох>>У БТР-90 двигатель мощнее почти вдвое и запас хода 800 против 500 у Страйкера - движок и топливо во внутреннем объеме, соотв для десанта места меньше, а баков больше.
Bug-Hunter> Но бтр 90 банально больше по габаритам (см ТТХ) и тяжелее чем Страйкер откуда меньше места, то?
Габарит-внутренний объем для Страйкера я не нашел, вес обеих машин примерно равный, ок 20 тонн в вариантах.
Bug-Hunter> еще момент пишут что наш бтр может "по-танковому" крутиться на одном месте, а у Страйкера с этим как?
Так себе, но крутиться в прицеле РПГ не поможет.
Bug-Hunter> А что до вооружения ну не знаю,может не помешает и на БТРе 30мм пушка. "
Так ее на любой БТР и сейчас поставить можно, новая машина для этого не нужна.
Колесный привод в принципе менее надежен чем гусеничный.
Bug-Hunter> может придумают еще чего, но повторюсь ЕМНИП проблема не так остра, хотя фотки горящих страйкеров есть, но кто знает чем его там,если что поправьте меня.
Чем бы не - колеса все равно горят.
Bug-Hunter> Вот по ОБТ на всяких форумах трут про миллиметры стойкости к тому, сему. А вот примерчик - Брэдли с ДЗ насколько устойчива к тем же пресловутым РПГ ну хотя бы 26 или чему то в этом роде? На фотках а то их много щас вроде с этой самой ДЗ, как то писали что траблы были с ней на легких машинах. Вроде как тож актуально чтоб для 10 человек гроб не вышел...
А машине с тонкой броней под огнем вообще делать нечего, не очень понятна сама идея появления БТР-90.
На гусеничную - ту же Бредли ДЗ поставить можно, на Страйкерские решетки гораздо сложней, в той ссылке и реальности не выстрел а "выстрелы".
вантох>>У БТР-90 двигатель мощнее почти вдвое и запас хода 800 против 500 у Страйкера - движок и топливо во внутреннем объеме, соотв для десанта места меньше, а баков больше.
Bug-Hunter> Но бтр 90 банально больше по габаритам (см ТТХ) и тяжелее чем Страйкер откуда меньше места, то?
Габарит-внутренний объем для Страйкера я не нашел, вес обеих машин примерно равный, ок 20 тонн в вариантах.
Bug-Hunter> еще момент пишут что наш бтр может "по-танковому" крутиться на одном месте, а у Страйкера с этим как?
Так себе, но крутиться в прицеле РПГ не поможет.
Bug-Hunter> А что до вооружения ну не знаю,может не помешает и на БТРе 30мм пушка. "
Так ее на любой БТР и сейчас поставить можно, новая машина для этого не нужна.
Это просто в нынешних условиях такие методы не применяются, но вообще они есть.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
