-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.narrabri.atnf.csiro.au/images/128x128-crop/front_img_3.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2
Теги:
Dadhi
Dadhi>> Вы обвинили меня во лжи, но факты упрямая вещь и ваши инсинуации здесь не помогут:
Hal> Обвинил, да. Но почему тогда вы предоставляете факты, которые никак не опровергают мои заявления? Вы тупой?
Сколько же здесь идиотов - генерирующих бред...
Hal> Обвинил, да. Но почему тогда вы предоставляете факты, которые никак не опровергают мои заявления? Вы тупой?
Сколько же здесь идиотов - генерирующих бред...
инфо
инструменты
Foxpro
Dadhi> То есть, Вы и как и Старый считаете, что можете генерировать бред и приписывать его мне, а я должен его опровергать? Похоже, что все так здесь считают... 
А можно узнать, какой конкретно бред сгенерировали и приписали тебе?
А можно узнать, какой конкретно бред сгенерировали и приписали тебе?
Dadhi> Сколько же здесь идиотов - генерирующих бред...
Да нет, в последнне время тут только один знатный бредогенератор водился. То на резкость с помощью диафрагмы наводил, то в самолете у него была перегрузка, когда самолет вверх летит, то теорию относительности всем советовал изучать по юморескам
Да нет, в последнне время тут только один знатный бредогенератор водился. То на резкость с помощью диафрагмы наводил, то в самолете у него была перегрузка, когда самолет вверх летит, то теорию относительности всем советовал изучать по юморескам
Dadhi> То есть, Вы и как и Старый считаете, что можете генерировать бред и приписывать его мне, а я должен его опровергать?
Я могу строить предположения. Вы не обязаны их опровергать. С чего вы взяли?
Я могу строить предположения. Вы не обязаны их опровергать. С чего вы взяли?
Y.K.> Да нет, в последнне время тут только один знатный бредогенератор водился. То на резкость с помощью диафрагмы наводил, то в самолете у него была перегрузка, когда самолет вверх летит, то теорию относительности всем советовал изучать по юморескам
http://balancer.ru/_bors/igo?o=balancer_board_post__2338507
http://balancer.ru/_bors/igo?o=balancer_board_post__2338507
Хе-хе...
Забавный, всё-таки, клоун - этот КЮ...
Оказывается, он - меня - и программированию "учил", свои детские впечатления ("школьницы 9-го класса") о Ликоке пересказывал, основам ТВ "вразумлял", рассказывал - что когда "самолёт летит с ускорением вверх и вниз" - "наступает невесомость"...
Будешь отвечать на вопрос?Клоун, ты про эти "юморески":
LIFE. Cosmic Comfort
Или может быть про эти:
Science. The Problem of the Expanding Universe
Или, как обычно, дальше первой ссылки не осилишь?
Dadhi> Сколько же здесь идиотов - генерирующих бред...
Сколько? Только один, Дадхи, который генерирует бред про невесомость только на участке спуска, про исследования Озимы, которые якобы опровергают лунность грунта, про то что с помощью данных с Сервейеров можно найти лунные метеориты, про веру учебникам о шарообразности Земли и про неверие учебникам о программе Аполлон, а и т.д. по списку.
Кто тут еще несет подобную хрень? Больше никто.
Сколько? Только один, Дадхи, который генерирует бред про невесомость только на участке спуска, про исследования Озимы, которые якобы опровергают лунность грунта, про то что с помощью данных с Сервейеров можно найти лунные метеориты, про веру учебникам о шарообразности Земли и про неверие учебникам о программе Аполлон, а и т.д. по списку.
Кто тут еще несет подобную хрень? Больше никто.
Dadhi>> То есть, Вы и как и Старый считаете, что можете генерировать бред и приписывать его мне, а я должен его опровергать?
Опаньки69> Я могу строить предположения. Вы не обязаны их опровергать. С чего вы взяли?
Только интересно - зачем Вы распространяете эти свои измышления на меня? По-больше набросить, а там может быть что-нибудь и прилипнет?
Опаньки69> Я могу строить предположения. Вы не обязаны их опровергать. С чего вы взяли?
Только интересно - зачем Вы распространяете эти свои измышления на меня? По-больше набросить, а там может быть что-нибудь и прилипнет?
Hal> Сколько? Только один, Дадхи, который генерирует бред про невесомость только на участке спуска, про исследования Озимы, которые якобы опровергают лунность грунта, про то что с помощью данных с Сервейеров можно найти лунные метеориты, про веру учебникам о шарообразности Земли и про неверие учебникам о программе Аполлон, а и т.д. по списку.
Hal> Кто тут еще несет подобную хрень? Больше никто.
Ваш мозаичный бред мне уже давно неинтересен:
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Dadhi#23.01.11 17:39]
Hal> Кто тут еще несет подобную хрень? Больше никто.
Ваш мозаичный бред мне уже давно неинтересен:
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Dadhi#23.01.11 17:39]
В общем, за свои обвинения во лжи отвечать не желаете.Вы меня многократно обвинили во лжи:
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Hal#21.01.11 10:33]Про какие то там "земные" изотопы Дадхи солгал? Солгал.
Про аналогичные условия у Меркурия и содержание натрия и калия Дадхи солгал? Солгал.
То что общеизвестные вещи доказывать нет необходимости Дадхи запомнить не смог? Не смог.
Так что у меня нет никаких фантазий, одни факты.
Сразу выяснилось, что Вы полностью и соответственно многократно - лжёте сами:
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Dadhi#21.01.11 14:42]Хорошая компания - Jahba, Щербак и Hal...
Hal> Про какие то там "земные" изотопы Дадхи солгал? Солгал.Moon soils store Earth's early breath : Nature News
Nature - the world's best science and medicine on your desktop // www.nature.com
Hal> Про аналогичные условия у Меркурия и содержание натрия и калия Дадхи солгал? Солгал.NASA - Extreme Effects: Seven Things You Didn't Know About Mercury
Mercury's exosphere is a place of amazing activity that can tell astronomers a lot about the planet's surface and environment. // www.nasa.gov
Hal> То что общеизвестные вещи доказывать нет необходимости Дадхи запомнить не смог? Не смог.
Hal не смог понять то, что здесь обсуждалось больше недели...
Hal> Так что у меня нет никаких фантазий, одни факты.
Вы же не знаете, что такое научный факт, достаточность доказательств, опровержение и т.п.
Dadhi> Оказывается, он - меня - и программированию "учил", свои детские впечатления ("школьницы 9-го класса") о Ликоке пересказывал, основам ТВ "вразумлял", рассказывал - что когда "самолёт летит с ускорением вверх и вниз" - "наступает невесомость"...
Ври, Дудли, да не завирайся. Такой чуши, что "когда самолет летит вверх, наступает перегрузка", я тебя научить не мог, ты сам до нее додумался
Ври, Дудли, да не завирайся. Такой чуши, что "когда самолет летит вверх, наступает перегрузка", я тебя научить не мог, ты сам до нее додумался
Кроме троллизма,демагогии и хамства Дудли еще умеет копипастить.
Dadhi> Только интересно - зачем Вы распространяете эти свои измышления на меня? По-больше набросить, а там может быть что-нибудь и прилипнет?
Это в ответ на ваше предположение, что в моём сообщении, быдто бы, имеется в наличии злоба и беснование.
Это в ответ на ваше предположение, что в моём сообщении, быдто бы, имеется в наличии злоба и беснование.
Dadhi>По-больше набросить, а там может быть что-нибудь и прилипнет?
"чего-нибудь", я полагаю, налипло уже примерно вот так:
и - все своими руками, заметьте
"чего-нибудь", я полагаю, налипло уже примерно вот так:
и - все своими руками, заметьте
Jahba
Dadhi>>По-больше набросить, а там может быть что-нибудь и прилипнет?
flateric> "чего-нибудь", я полагаю, налипло уже примерно так:
flateric> http://dogma.film.ru/img/shots/golgothan.jpg
flateric> и - все своими руками, заметьте
Фекалоид
flateric> "чего-нибудь", я полагаю, налипло уже примерно так:
flateric> http://dogma.film.ru/img/shots/golgothan.jpg
flateric> и - все своими руками, заметьте
Фекалоид
Dadhi>> Только интересно - зачем Вы распространяете эти свои измышления на меня? По-больше набросить, а там может быть что-нибудь и прилипнет?
Опаньки69> Это в ответ на ваше предположение, что в моём сообщении, быдто бы, имеется в наличии злоба и беснование.
Интересно, где это Вы увидели что я сказал, что в Вашем посте имеется в наличии злоба и беснование? Отдельный абзац, дающий общую оценку бесноватым троллям и демагогам. Если Вы считате себя таковым, то конечно никто не мешает Вам делать любые предположения. Почему, этот отдельный абзац был помещён в этот пост - также было дано поясение. Вам это непонятно?
Опаньки69> Это в ответ на ваше предположение, что в моём сообщении, быдто бы, имеется в наличии злоба и беснование.
Интересно, где это Вы увидели что я сказал, что в Вашем посте имеется в наличии злоба и беснование? Отдельный абзац, дающий общую оценку бесноватым троллям и демагогам. Если Вы считате себя таковым, то конечно никто не мешает Вам делать любые предположения. Почему, этот отдельный абзац был помещён в этот пост - также было дано поясение. Вам это непонятно?
flateric> "чего-нибудь", я полагаю, налипло уже примерно вот так:
flateric> http://dogma.film.ru/img/shots/golgothan.jpg
flateric> и - все своими руками, заметьте
Очень высокий уровень аргументации...
flateric> http://dogma.film.ru/img/shots/golgothan.jpg
flateric> и - все своими руками, заметьте
Очень высокий уровень аргументации...
Dadhi> Вам это непонятно?
С вами мне давно всё понятно.
С вами мне давно всё понятно.
Dadhi> Почему, этот отдельный абзац был помещён в этот пост - также было дано поясение.
Да нечего оправдываться. Ясно, почему - потому, что вы не выделяете меня из той группы людей, про которую высказывались. Другой причины, почему вы поместили этот абзац именно в ответ на мой пост, просто нет.
Да нечего оправдываться. Ясно, почему - потому, что вы не выделяете меня из той группы людей, про которую высказывались. Другой причины, почему вы поместили этот абзац именно в ответ на мой пост, просто нет.
А еще Дудли умеет прыгать зайчиком , водить рака за камень и вертеться , как уж на сковородке .
.
Опаньки69> А вы считаете, что убедительных доказательств полётов "Аполлонов" не существует?
Почему Yuri Krasilnikov не проясняет свою позицию
Даже ЮК не считает, что можно доказать высадку - он только опровергает аргументы против.
Даа, раньше диспозиция была такая, что защитники признавали, что да, нет доказательств, и только "опровергали" аргументы за фальсификацию.
Теперь - со стороны защитников раздались выкрики, будто бы есть.
Уж не от постоянных ли это требований предъявить доказательства.
Почему Yuri Krasilnikov не проясняет свою позицию
Даже ЮК не считает, что можно доказать высадку - он только опровергает аргументы против.
Даа, раньше диспозиция была такая, что защитники признавали, что да, нет доказательств, и только "опровергали" аргументы за фальсификацию.
Теперь - со стороны защитников раздались выкрики, будто бы есть.
Уж не от постоянных ли это требований предъявить доказательства.
Dadhi> Ваш мозаичный бред мне уже давно неинтересен:
А я вам сразу предложил обвинить меня в демагогии и убежать поджав хвост. Но вы наивно решили, что сможете одну свою ложь скрыть другой, потому и тупо постите одно и то же лживое сообщение, надеясь что мне ваша тупизна надоест и я отстану. К сожалению, вы ошиблись.
Пока не поздно, я вам еще раз советую сбежать, целее будете.
Dadhi> Moon soils store Earth's early breath : Nature News
Бедолага. Его спрашивают "каким образом обнаруженное Озимой соотношение изотопов опровергает лунность грунта", а тупой Дадхи отвечает "изотопы есть" и дает на это ссылку.
Dadhi> NASA - Extreme Effects: Seven Things You Didn't Know About Mercury
Вот опять, у него спрашивают "как это доказывает нелунность грунта с Аполлонов", а он дает ссылку где говориться что "исследовали грунт Луны-16". И потом Дадхи еще обижается на то, что его называют тупым.
Dadhi> Hal не смог понять то, что здесь обсуждалось больше недели...
Обоснуй.
Я вот вижу, что сначала Дадхи говорит, что нельзя тупо верить учителям про программу Аполлон. Но потом сам же пишет, что шарообразность Земли давно кем то доказана и
В чем же тут причина? Дадхи сознательно лжет или он просто тупой?
А я вам сразу предложил обвинить меня в демагогии и убежать поджав хвост. Но вы наивно решили, что сможете одну свою ложь скрыть другой, потому и тупо постите одно и то же лживое сообщение, надеясь что мне ваша тупизна надоест и я отстану. К сожалению, вы ошиблись.
Пока не поздно, я вам еще раз советую сбежать, целее будете.
Dadhi> Moon soils store Earth's early breath : Nature News
Бедолага. Его спрашивают "каким образом обнаруженное Озимой соотношение изотопов опровергает лунность грунта", а тупой Дадхи отвечает "изотопы есть" и дает на это ссылку.
Dadhi> NASA - Extreme Effects: Seven Things You Didn't Know About Mercury
Вот опять, у него спрашивают "как это доказывает нелунность грунта с Аполлонов", а он дает ссылку где говориться что "исследовали грунт Луны-16". И потом Дадхи еще обижается на то, что его называют тупым.
Dadhi> Hal не смог понять то, что здесь обсуждалось больше недели...
Обоснуй.
Я вот вижу, что сначала Дадхи говорит, что нельзя тупо верить учителям про программу Аполлон. Но потом сам же пишет, что шарообразность Земли давно кем то доказана и
Это может рассказать учитель любому любознательному школьнику.
В чем же тут причина? Дадхи сознательно лжет или он просто тупой?
Yuriy> Даа, раньше диспозиция была такая, что защитники признавали, что да, нет доказательств, и только "опровергали" аргументы за фальсификацию.
Юрачина , ты опять бредить начал?
Юрачина , ты опять бредить начал?
Hal> А я вам сразу предложил обвинить меня в демагогии и убежать поджав хвост.
Вы и сами неплохо справляетесь с доказательством того, что вы тролль и демагог, ну а хамоватость и без каких-либо доказтельств видна. Поэтому, зачем мне тратить своё время на препирательства со всеми троллями и демагогами?
Вот Старый доказал - то, что он демагог - своим цитированием правил демагога (а также польстившись на сравнение "просто лучший демагог"). Признал это и Щербак (как и то, что сам Щербак является "типичным троллем").
В общем, за меня говорят факты:
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Dadhi#12.01.11 14:07]
Hal> В чем же тут причина? Дадхи сознательно лжет или он просто тупой?
Этот форум больше похож на какое-то сборище малолеток или ещё не вышедших из подросткового возраста людей. Думают, что если кого-то обзывать, приводить разные картинки и т.п., то человек обидится и будет что-то бесконечно доказывать этому сборищу, возмущаться и т.д.
Только ведь, не приходит им в голову, что взрослый человек - поняв, что на самом деле общается с людьми - с умственным развитием не выше дошкольного - просто перестанет относиться к ним серъёзно...
Вы и сами неплохо справляетесь с доказательством того, что вы тролль и демагог, ну а хамоватость и без каких-либо доказтельств видна. Поэтому, зачем мне тратить своё время на препирательства со всеми троллями и демагогами?
Вот Старый доказал - то, что он демагог - своим цитированием правил демагога (а также польстившись на сравнение "просто лучший демагог"). Признал это и Щербак (как и то, что сам Щербак является "типичным троллем").
В общем, за меня говорят факты:
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Dadhi#12.01.11 14:07]
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Dadhi#21.01.11 14:42]Если Вас не затруднит, с этого места - доказанным - по-подробней.
Вы считаете, что фотографии с мутными "артефактами" от НАСА - это доказательства "достижений" 40-летней давности?
Или, следы "земных" изотопов в лунной пыли от НАСА а также - лучшее совпадение для аналогичных условий (Меркурий) - по содержанию натрия и калия - именно в образцах, доставленных Луной-16, а не от НАСА?
Хорошая компания - Jahba, Щербак и Hal...
Hal> Про какие то там "земные" изотопы Дадхи солгал? Солгал.Moon soils store Earth's early breath : Nature News
Nature - the world's best science and medicine on your desktop // www.nature.com
Hal> Про аналогичные условия у Меркурия и содержание натрия и калия Дадхи солгал? Солгал.NASA - Extreme Effects: Seven Things You Didn't Know About Mercury
Mercury's exosphere is a place of amazing activity that can tell astronomers a lot about the planet's surface and environment. // www.nasa.gov
Hal> То что общеизвестные вещи доказывать нет необходимости Дадхи запомнить не смог? Не смог.
Hal не смог понять то, что здесь обсуждалось больше недели...
Hal> Так что у меня нет никаких фантазий, одни факты.
Вы же не знаете, что такое научный факт, достаточность доказательств, опровержение и т.п.
Hal> В чем же тут причина? Дадхи сознательно лжет или он просто тупой?
Этот форум больше похож на какое-то сборище малолеток или ещё не вышедших из подросткового возраста людей. Думают, что если кого-то обзывать, приводить разные картинки и т.п., то человек обидится и будет что-то бесконечно доказывать этому сборищу, возмущаться и т.д.
Только ведь, не приходит им в голову, что взрослый человек - поняв, что на самом деле общается с людьми - с умственным развитием не выше дошкольного - просто перестанет относиться к ним серъёзно...
Dadhi> Только ведь, не приходит им в голову, что взрослый человек - поняв, что на самом деле общается с людьми - с умственным развитием не выше дошкольного - просто перестанет относиться к ним серъёзно...
вы ошиблись там в отношении себя - а вот "взрослый человек с умственным развитием не выше дошкольного" будет верно для наводителя на резкость диафрагмой
вы ошиблись там в отношении себя - а вот "взрослый человек с умственным развитием не выше дошкольного" будет верно для наводителя на резкость диафрагмой
Dadhi> Вот Старый доказал - то, что он демагог - своим цитированием правил демагога (а также польстившись на сравнение "просто лучший демагог"). Признал это и Щербак (как и то, что сам Щербак является "типичным троллем").
Дудли , как всегда пытается передернуть:
1. Старый просто провел спор с демагогом Дудли в его стиле и размазал оного Дудли по стенке ровным слоем. Дудли обиделся и начал визжать.
2. Про типичного тролля: ага , я потроллил малось на Авантюристе. С какой стати общепризнаный троль , демагог и хам Дудли решил, что я троллю постоянно? А он просто сбрехнул, как делает всегда , когда его прижимают
.
3. Дудли, то что ты делешь тут , на авиабазе , разве не называется троллингом?
Дудли , как всегда пытается передернуть:
1. Старый просто провел спор с демагогом Дудли в его стиле и размазал оного Дудли по стенке ровным слоем. Дудли обиделся и начал визжать.
2. Про типичного тролля: ага , я потроллил малось на Авантюристе. С какой стати общепризнаный троль , демагог и хам Дудли решил, что я троллю постоянно? А он просто сбрехнул, как делает всегда , когда его прижимают
.3. Дудли, то что ты делешь тут , на авиабазе , разве не называется троллингом?
Сергей-4030
Dadhi> Вы и сами неплохо справляетесь с доказательством того, что вы тролль и демагог, ну а хамоватость и без каких-либо доказтельств видна.
Dadhi> В общем, за меня говорят факты:
Dadhi> Вы же не знаете, что такое научный факт, достаточность доказательств, опровержение и т.п.
Dadhi> Этот форум больше похож на какое-то сборище малолеток или ещё не вышедших из подросткового возраста людей.
Я ж говорю - забанить надо дебила, он окончательно осидоровился. Он по печальному предыдущему опыту боится высказать хоть какое-то хоть сколько-то определенное суждение, только навоз какой-то гонит не переставая. Это не смешно. Надо хороших, смешных, опровергателей. Клонов Сидорова - не надо, они скучные.
Dadhi> В общем, за меня говорят факты:
Dadhi> Вы же не знаете, что такое научный факт, достаточность доказательств, опровержение и т.п.
Dadhi> Этот форум больше похож на какое-то сборище малолеток или ещё не вышедших из подросткового возраста людей.
Я ж говорю - забанить надо дебила, он окончательно осидоровился. Он по печальному предыдущему опыту боится высказать хоть какое-то хоть сколько-то определенное суждение, только навоз какой-то гонит не переставая. Это не смешно. Надо хороших, смешных, опровергателей. Клонов Сидорова - не надо, они скучные.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
