yacc
инфо
инструменты
tarasv
m-dva
Иван Нью-Джерсийский
kuzmjy
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/09-3506272-0-5642d-2a455bc2-l.jpg)
Наведение ракет ПЗРК
Перенос из темы «Подбили Ан-30»Теги:
Jerard> Например, у Иглы, по моим сведениям все очень просто. Стоит кварцевый колпачок, под ним объектив Мир-1, затем полуотражающая пластинка разделяющая потоки для фотодиода УФ и матрицы микроболометров (ЕМНИП, 16х16) стоящих после полосового фильтра ИК.
У вас неправильные сведения.
Там 1) два фоторезистора 2) никаких матриц нет
У вас неправильные сведения.
Там 1) два фоторезистора 2) никаких матриц нет
Оставлю тут на всякий случай документ о параллельном сближении при маневрировании цели
yacc> Там 1) два фоторезистора 2) никаких матриц нет
ХЗ, специалист НТЦ КМЗ писал что так.
ХЗ, специалист НТЦ КМЗ писал что так.
yacc>> Там 1) два фоторезистора 2) никаких матриц нет
Jerard> ХЗ, специалист НТЦ КМЗ писал что так.
Странный специалист. Может он рассказвал как бы он сконструировал AIM-9X из подручных запчастей? Объектив ТГСН в Игле зеркально-линзовый как повелось еще со времен Сайдвиндера. Да и великоват Мир-1 для того чтобы подвижно установить его в трубе с внешним диаметром 72мм.
Jerard> ХЗ, специалист НТЦ КМЗ писал что так.
Странный специалист. Может он рассказвал как бы он сконструировал AIM-9X из подручных запчастей? Объектив ТГСН в Игле зеркально-линзовый как повелось еще со времен Сайдвиндера. Да и великоват Мир-1 для того чтобы подвижно установить его в трубе с внешним диаметром 72мм.
tarasv> Да и великоват Мир-1 для того чтобы подвижно установить его в трубе с внешним диаметром 72мм.
А самое главное - это обычный фотографический объектив со стеклянными линзами. А стекло поглощает ИК
Там германиевые линзы должны быть или еще их каких специальных материалов пропускающих ИК.
А самое главное - это обычный фотографический объектив со стеклянными линзами. А стекло поглощает ИК
Там германиевые линзы должны быть или еще их каких специальных материалов пропускающих ИК.
tarasv> Объектив ТГСН в Игле зеркально-линзовый как повелось еще со времен Сайдвиндера.
На фотках ничего ЗЛ не увидел.
>Да и великоват Мир-1 для того чтобы подвижно установить его в трубе с внешним диаметром 72мм.
Ну, ты еще скажи поворотный... поворотный в Х-ах с теле наведением, ЕМНИП.
На фотках ничего ЗЛ не увидел.
>Да и великоват Мир-1 для того чтобы подвижно установить его в трубе с внешним диаметром 72мм.
Ну, ты еще скажи поворотный... поворотный в Х-ах с теле наведением, ЕМНИП.
U235> Там германиевые линзы должны быть или еще их каких специальных материалов пропускающих ИК.
Учить матчасть...
799px-%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%80-1%D0%92_1985.JPG @ upload.wikimedia.org [кеш]
Виден красный треугольник... для чего? Гугель в руки.
Учить матчасть...
799px-%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%9C%D0%B8%D1%80-1%D0%92_1985.JPG @ upload.wikimedia.org [кеш]Виден красный треугольник... для чего? Гугель в руки.
Jerard> На фотках ничего ЗЛ не увидел.
Зачем фотки разглядывать если в этой теме даже линк на учебник комвзвода давали http://portal.tpu.ru/files/.../publish/VK_AkylovBaydakovVasiliev.pdf - там устройство ГСН прекрасно расписано - вариация на тему AIM-9A, улучшенная версия, как вобщем и многие другие ТГСН.
Jerard> Ну, ты еще скажи поворотный... поворотный в Х-ах с теле наведением, ЕМНИП.
Оптическая ось ГСН может отклоняется от оси ракеты на 38 градусов. Совсем уж поворотный это в Р-73.
Зачем фотки разглядывать если в этой теме даже линк на учебник комвзвода давали http://portal.tpu.ru/files/.../publish/VK_AkylovBaydakovVasiliev.pdf - там устройство ГСН прекрасно расписано - вариация на тему AIM-9A, улучшенная версия, как вобщем и многие другие ТГСН.
Jerard> Ну, ты еще скажи поворотный... поворотный в Х-ах с теле наведением, ЕМНИП.
Оптическая ось ГСН может отклоняется от оси ракеты на 38 градусов. Совсем уж поворотный это в Р-73.
Это сообщение редактировалось 17.06.2014 в 07:06
U235>> Там германиевые линзы должны быть или еще их каких специальных материалов пропускающих ИК.
Jerard> Виден красный треугольник... для чего?
Риска расстояний при съемке в ближнем ИК, на некоторых объективах применялся индекс "R". Германиевые линзы - почти для любого ИК диапазона, но из-за высокой цены применяются в основном в дальнем д.в. (8...14 мкм), Германий (Ge), ИК оптика из Германия, линза из Германия | ООО "Флюорит".
Jerard> Виден красный треугольник... для чего?
Риска расстояний при съемке в ближнем ИК, на некоторых объективах применялся индекс "R". Германиевые линзы - почти для любого ИК диапазона, но из-за высокой цены применяются в основном в дальнем д.в. (8...14 мкм), Германий (Ge), ИК оптика из Германия, линза из Германия | ООО "Флюорит".
m.0.> Риска расстояний при съемке в ближнем ИК
В ПЗРК основной канал не такой уж и ближний ИК: 3-5мкм.
В ПЗРК основной канал не такой уж и ближний ИК: 3-5мкм.
m.0.>> Риска расстояний при съемке в ближнем ИК
U235> В ПЗРК основной канал не такой уж и ближний ИК: 3-5мкм.
Ну, где граница у мира в ИК не знаю, это к автору примера. При этом работа ИК оптики в фотоаппарате и голове могут быть достаточно различными, в первом случае можно получить приличное фото с объективом даже с плохим пропусканием в каком то д.в. путем значительного увеличения выдержки, во втором случае это неприемлемо.
U235> В ПЗРК основной канал не такой уж и ближний ИК: 3-5мкм.
Ну, где граница у мира в ИК не знаю, это к автору примера. При этом работа ИК оптики в фотоаппарате и голове могут быть достаточно различными, в первом случае можно получить приличное фото с объективом даже с плохим пропусканием в каком то д.в. путем значительного увеличения выдержки, во втором случае это неприемлемо.
Jerard> ХЗ, специалист НТЦ КМЗ писал что так.
А с каких пор КМЗ занимается ГСН для ПЗРК, а тем более с использованием гражданских объективов ?
А с каких пор КМЗ занимается ГСН для ПЗРК, а тем более с использованием гражданских объективов ?
yacc> А с каких пор КМЗ занимается ГСН для ПЗРК,
ХЗ.
>а тем более с использованием гражданских объективов ?
А он НЕ гражданский. Он конверсионный.
Спроектирован по заказу наркомата обороны. Так же как и ЗМ-1000, Руссар и куча других.
ХЗ.
>а тем более с использованием гражданских объективов ?
А он НЕ гражданский. Он конверсионный.
Спроектирован по заказу наркомата обороны. Так же как и ЗМ-1000, Руссар и куча других.
Jerard> А он НЕ гражданский. Он конверсионный. Спроектирован по заказу наркомата обороны. Так же как и ЗМ-1000, Руссар ...
Типа товарищ Сталин, виноват, нарком уже тогда, до войны, думал о ГСН ПЗРК? Хе. А если серьезно, то можно привести полосы пропускания в ИК для мира-1 и зенитара-м?
Спроектирован по заказу наркомата обороны. Так же как и ЗМ-1000, Руссар ...Типа товарищ Сталин, виноват, нарком уже тогда, до войны, думал о ГСН ПЗРК? Хе. А если серьезно, то можно привести полосы пропускания в ИК для мира-1 и зенитара-м?
m-dva> В Джавелине стоит матрица ИК-диапазона (64 ¤ 64), круть неимоверная,- уже больше полутора десятков лет никто повторить не может.
А нахрена она ПЗРК если там собственно цель да ловушки, а не танк на фоне леса ?
Чтобы типа круто было ?
А нахрена она ПЗРК если там собственно цель да ловушки, а не танк на фоне леса ?
Чтобы типа круто было ?
yacc> А нахрена она ПЗРК если там собственно цель да ловушки, а не танк на фоне леса ?
Как это,- зачем.
А отсекать ловушки от цели, вывести за скобки СОЭП, хватать цель на фоне солнца,-делов для многопиксельной матрицы всегда найдется.
Как это,- зачем.
А отсекать ловушки от цели, вывести за скобки СОЭП, хватать цель на фоне солнца,-делов для многопиксельной матрицы всегда найдется.
m-dva> А отсекать ловушки от цели
Для этого есть дополнительный или два дополнительных фоторезистора
m-dva> вывести за скобки СОЭП
Сама по себе матрица - не выведет.
m-dva> хватать цель на фоне солнца
При дешевом ПЗРК проще сделать несколько позиций, чем иметь "суперПЗРК", но одну
Для этого есть дополнительный или два дополнительных фоторезистора
m-dva> вывести за скобки СОЭП
Сама по себе матрица - не выведет.
m-dva> хватать цель на фоне солнца
При дешевом ПЗРК проще сделать несколько позиций, чем иметь "суперПЗРК", но одну
Не знаю, было или нет...
Может, кому пригодится материал.
Может, кому пригодится материал.
Прикреплённые файлы:
VUS_PZRK_Igla.rar (скачать)
[177 кБ]
yacc> При дешевом ПЗРК проще сделать несколько позиций,
Так и делают.
yacc>... чем иметь "суперПЗРК", но одну.
Которая всегда будет на один-два порядка дешевле заваленного им борта. И вероятность поражения цели у которого будет выше чем у дешевых игрушек. Впрочем, военно-экономическая оценка - дело специалистов.
Так и делают.
yacc>... чем иметь "суперПЗРК", но одну.
Которая всегда будет на один-два порядка дешевле заваленного им борта. И вероятность поражения цели у которого будет выше чем у дешевых игрушек. Впрочем, военно-экономическая оценка - дело специалистов.
yacc>> Датчик ракету никуда не отклоняет, а предназначен для идентификации пробития металлической преграды, чтобы взрыв был внутри - это просто взрыватель. Один из двух.
А вы внимательно почитайте приведенную вами страничку, Там описание двух датчиков повторяют сами себя! (масло масляное). Между строк читайте, для идентификации пробития- не пробития достаточно одного датчика с одинаковой чувствительностью и срабатывание взрывателя идет тупо при разрушении датчика а если его не произошло то с замедлением в миллисекунды. Вопрос остается открытым, а зачем второй датчик? И второй явно другой чувствительности!
А вы внимательно почитайте приведенную вами страничку, Там описание двух датчиков повторяют сами себя! (масло масляное). Между строк читайте, для идентификации пробития- не пробития достаточно одного датчика с одинаковой чувствительностью и срабатывание взрывателя идет тупо при разрушении датчика а если его не произошло то с замедлением в миллисекунды. Вопрос остается открытым, а зачем второй датчик? И второй явно другой чувствительности!
m.0.> И вероятность поражения цели у которого будет выше чем у дешевых игрушек.
Вероятность при применении нескольких игрушек - выше.
Вероятность при применении нескольких игрушек - выше.
kuzmjy> Вопрос остается открытым, а зачем второй датчик?
Для надежности
Для надежности
kuzmjy>> Вопрос остается открытым, а зачем второй датчик?
yacc> Для надежности
Ха..Ха, типа один при ударе не разлетится и не сработает? Вы сами то в это хоть верите?!
yacc> Для надежности
Ха..Ха, типа один при ударе не разлетится и не сработает? Вы сами то в это хоть верите?!
kuzmjy> Ха..Ха, типа один при ударе не разлетится и не сработает? Вы сами то в это хоть верите?!
Типа металла может не быть и не сработает первый.
Типа металла может не быть и не сработает первый.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
kuzmjy> Вопрос остается открытым, а зачем второй датчик? И второй явно другой чувствительности!
Чтобы отфильтровать пролет вблизи металлической фольги.
Чтобы отфильтровать пролет вблизи металлической фольги.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
