Война в Корее. [ часть 3]

...отголоски войны до сих пор попадаются

Максим, за чем дело-то стало? Вы на вопрос-то можете ответить, тем более, что я всё необходимое подчеркнул фламастером? Пожалуйста, ответьте, так как пора закругляться с «количеством». И если и Вы не видите разницы между номерами «периодов», упомянутыми в реальных документах, и номерами смен, то мне больше объяснять нечего и некому.
Тогда я буду заканчивать тему один.

Максим, ещё раз прощу прощения. Вроде всё готово, но снова незадача… Вы можете мне не поверить, но я не могу в магазинах найти «миллиметровки» формата А-3, которой раньше было пруд пруди. Проклятая рыночная экономика
Там ничего особенно нового и сильно отличающегося от того, что уже было сброшено 21/3-13 не будет, но я постараюсь сделать его максимально ясным. Потом объяснить, что означают цифры и линии, нанесённые на него, сослаться на источники цифр и закончить тему о количестве ЛС и техники с обеих сторон.
Подождите ещё, мне обещали выслать А-3 по почте. Смешно, конечно, но ничего не поделаешь…

Приветствую, Док_М. Вчера выслал Вам копии страниц документа, когда-то присланного мне Igor_Км.
Выслал пять страниц, хотя их 15 – т.е. выслал те, что непосредственно относятся к этому постингу.
Максим, посмотрите график боевых вылетов по времени. Проверьте, пожалуйста, соответствия дат, обозначенных на схеме по сменам и «периодам» (которые не всегда, как Вы правильно подтвердили, совпадают друг с другом), цифр количеств боевых вылетов (обязательно проверьте все цифры на означенных страницах документа), и номера самих страниц на соответствие нанесения их на график. Это по МиГам.
По Сэйбрам «нарастающий» дан в соответсвии с материалами Транзита с «того» форума. Тоже, пожалуйста, проверьте – правильно ли я всё понял.
Даты пребывания смен на ТВД, естественно, даны приблизительно, но близко. Например, хотя в документах окончание пребывания 3-й смены отмечено как начало августа (что можно понимать как 1-е августа), давайте всё-таки попробуем не цепляться к мелочам. Я и сам знаю, что 3-я смена (это просто для примера) воевала и после 1 августа 1952-го. Например, уже 9 августа в бою с Сэйбрами был сбит и катапультировался ст. лт. Халитов из 256 иап 190-ой ИАД. Это сбит…, а если б не был сбит, то мы бы об участии в боях 190-ой ИАД после «начала августа», отмеченного в официальном документе, скорее всего, ничего бы не узнали. Так что, и после 9 августа 1952-го полки 3-ей смены вполне могли выполнять БВ, хоть и не в массовом порядке.
То же и с их предшественниками, 2-ой сменой. Смотрите, по документам с февраля 1952-го (не указано с какого числа, поэтому «по умолчанию» отмечаем с Первого), вроде, уже летала 3-я смена. А, между тем, уже 11 февраля 1952-го в бою с Сэйбрами был сбит и катапультировался лётчик 523 иап 303-ей ИАД старший лейтенант Шальнов – а это-то ещё лётчик 2-ой смены. То что он «по документам» летал на матчасти, уже переданной в другую дивизию здесь не имеет значения. Из списка потерь ясно, что дивизии ещё 2-ой смены вели бои уже после 1-го февраля.
Я это для чего говорю, ДоК_М…. Для того чтобы не цеплялись по мелочам. Здесь и сроки пребываний, повторяю, даны приближённо, хоть и близко – не будем «шелестеть штабными бумажками». Здесь (на графике, составленном, впрочем, по документам), мы не можем поручиться даже за точное количество боевых самолёто-вылетов на отдельных этапах – ведь мы можем провести между точками смен и периодов любое количество линий - тогда как я соединял их по-прямой. Если кто-то хочет по-другому, пусть попробует. Но для этого ему понадобятся данные понедельного (если не подневного) количества боевых вылетов.

А пока вот так. Вот левая часть графика «боевых вылетов по времени» от 14/1-14.

Вот правая. Может здесь что неясно, или что добавить придётся?

Жду Вашего ответа по проверке ссылок и номеров страниц.

Честно говоря, у меня была «мысля» закончить с пунктом «количество» хотя бы в десятилетний «джюбилиум» нашей подветки. Она началась 18/10-04, вот здесь : Война в Корее, историческими словами Тепса :
>> Teps, 18/10-04 : Всем привет! Ну, ребя, и кашу вы тут заварили. Я, пожалуй, попробую вынести тему Кореи в отдельную ветку. Давайте здесь про результативность боевых действий поговорим, ОК? Обещаю в меру сил в дискуссии участвовать. >>

Так что, если мы закончим «количество ЛС» и что из этого всего вытекает (что можно сделать только после вашей проверки), то останется лишь один пункт – ТТД самих самолётов.

Исправил «левую часть» - правая без изменений. Но выводы написать не успеваю – пора в ночную смену. Так что, остальное потом.

Продолжим, Док_М…
- Соотношение количества боевых вылетов дано только что на милиметровке.

- Соотношение количества МиГов Корпуса и Сэйбров 5-ой Воздушной Армии дано (в очередной раз) в таблице «Дислокация, день» 8/2-13, вот здесь : Война в Корее. [ часть 3] (название таблицы неудачное, надо менять…)

- А соотношение пилотов МиГов Корпуса и пилотов F-86 5-ой ВА, прошедших ТВД дано в таблице «Расчёт количества ЛС», сброшенной только что, 17/9-14, вот здесь, : Война в Корее. [ часть 3] [510-th#19.10.14 04:21]


По представленным , пусть и приблизительным данным, Вы лично какие-нибудь выводы сделать можете?