A6
инфо
инструменты
U235
Shurik
TT
Bredonosec
Mitko
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rg/rg/img/img/content/90/84/59/128x128-crop/podl1.jpg)
Россия против США
Теги:
MD, 07.05.2004 11:47:18 :Мне кажется Вы, А6, как и многие тут на Форуме, переоцениваете возможности военной технологии и вообще военной силы как таковой.
Вовсе нет
Я прекрасно понимаю, что военная сила - просто один из инструментов политики. Возможно, даже не самый важный (крах СССР наглядный тому пример). Но в умелых руках политика передовые военные технологии действительно могут многое. Задача армии - получить военную победу, а уж дело политиков - как они воспользуются ее плодами.Теперь что касается темы топика.
ИМХО, подразумевается, что США знают, что будут делать дальше. Т.е. что "решение существует"
Вопрос в том, смогут ли они достичь военной победы (нейтрализовать ядерные силы, разгромить армию и захватить важнейшие интересующие их объекты)? Как потом управляться с подконтрольной территорией - оставить хаос и уйти, разделить на "квази-государства" с марионеточными правительствами или еще что - тема отдельного разговора. Возможно, Вы правы, когда говорите, что все варианты приводят к ухудшению положения США. Но для России это будет просто катастрофа! Поэтому было бы интересно "проиграть" возможные варианты нападения США - чтобы понять, как нужно строить стратегию защиты. Причем регулярно предлагающаяся здесь "партизанская война" (типа ну и пусть амеры нас захватят - а мы потом им покажем!) на такую стратегию не тянет никак - т.к. собственно России в таком случае не останется...
С ядерным оружием результат получится обратным желаемому. Ведь в угрожаемый период тактическое ядерное оружие будет роздано по подразделениям вместе с кодами блокировки в полное распоряжение полевых командиров. Помешать этому американцы скорее всего не успеют.
А теперь вопрос: ну разберетесь вы с сотней ракет в шахтах, а что будете делать более чем с тысячью тактических зарядов, которые расползлись по войскам? Кто может сказать, куда уйдут оттуда? Да американцы молиться на них должны будут, чтобы наша армия не рабежалась, прихватив эти заряды в неизвестном направлении. Ведь даже 40кт. тактической бомбы в грузовике, припаркованном в километре от Белого дома хватит, чтобы правительство США перестало существовать.
А теперь вопрос: ну разберетесь вы с сотней ракет в шахтах, а что будете делать более чем с тысячью тактических зарядов, которые расползлись по войскам? Кто может сказать, куда уйдут оттуда? Да американцы молиться на них должны будут, чтобы наша армия не рабежалась, прихватив эти заряды в неизвестном направлении. Ведь даже 40кт. тактической бомбы в грузовике, припаркованном в километре от Белого дома хватит, чтобы правительство США перестало существовать.
U235, 12.05.2004 09:56:32 :Ведь даже 40кт. тактической бомбы в грузовике, припаркованном в километре от Белого дома хватит, чтобы правительство США перестало существовать.
Да черт с ним, я не уверен, что сами рядовые амы по правительству плакать будут.
Лучше эти 40 кт аккуратненько хлопнуть на амской базе в Польше -
1) амам на Польшу плевать, а их президента спросят "за что зажарили бедных мальчиков и где бабахнет в следующий раз?"
2) Ташить заряд туда проще
3) Новые восточно-натовцы будут повежливее
4) Еще-Не-Вступившие задумаюся "может ну его, это НАТО?"
Мене вообще не ясно, понимают ли новонатовцы, что в случае серьезной заварухи - ИМ КРАНТЫ ПРИ ЛЮБОМ РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ?
Тактических бомб у нас много - на всех хватит . Еще и на продажу останется
. Еще и на продажу останется
Народ, топик называется - "...(без ядерного оружия)"
d@nik
новичок
Позвольте вступить в спор
Навеяно соседним топиком
Типа играем в Цивилизацию, использование ядерного оружия по правилам товарищеского матча запрещено (иначе не интересно).
Вводная - июнь 2004, пограничные столкновения с силами НАТО на границах с прибалтийскими странами и Грузией.
Че будет?
1. Вариант А /Запад/ (пограничные столкновения РФvc НАТО)
2. Вариант Б /Восток/ (пограничные столкновения РФvc Китай)
3. Вариант С /Неожиданный Крестовый Поход/ (открытые военные действия РФvc Мусульманский конгломерат)
4. Вариант Д /Все Против России/ (захват и разделение РФ между странами вероятного противника)
Варианты с 1 -2-3 вплоть до применения ЯО) проработаны за 14 страниц тут практически добавить нечего <_<
Вариант Д /Все Против России/ (захват и разделение РФ между странами вероятного противника НАТО)
Ситуёвина не приятная имеем на западных границах, государства бывшего СССР с откровенной антироссийской политикой (Украина, все страны Прибалтики), на востоке, страны мусульманского конгломерата, и коммунистический Китай (который практически проводит экспансию нашего Дальнего востока, пускай пока мирно)
Все из выше перечисленных противников обрадуются, если в России произойдёт очередной путч, революция. Или правильнее стараются изо всех сил дестабилизировать наше общество и подталкивают нас на этот шаг: к примеру, деятельность этнических криминальных группировок на территории РФ, ущемление прав этнически-русских на территории бывшего СССР, экономическое давление на Россию.В противовес открытому вооруженному конфликту у России имеется ЯО (и Я не сомневаюсь, что мы его применим в критический момент) но по условию мы его не применяем
Этап 1
Вот вариант с распадом централизированнго управления страной при помощи переворота (в любом виде) с разделением страны на «самостоятельный области и края» и на фоне приобретения свободы от «Центра». Получается разгул или прямое решение интересов местных «Князей» с помощью «верных дружин» (воинских частей сил МВД казачьих формирований, вооруженного ополчения), к примеру, насильное выселение за границы Краснодарского края лиц кавказкой национальности, цыган, курдов, или Самостоятельные военные действия Ставропольского края в отношении Чечни. Насыщение гражданского населения огнестрельным оружием со складов МО, обвал правоохранительной системы.
На фоне этой картины миротворческая помощь со стороны стран ООН (а фактически захват плацдармов для войск НАТО), давление и локальные пограничные конфликты со стороны Китая (несмотря на эмбарго санкции и протоколы стран членов ООН). Возникновение на территории страны этнических военных группировок из этнической мафии, а в итоге гражданская война образца 1917 года.
Этап 2
Ввод на территорию России регулярных войск стран НАТО, Китая, Мусульманского конгломерата под предлогом (со стороны соответственно Западных и Восточных границ) восстановление демократического правительства. Получается, что наша армия развалена и растянута по субъектам РФ (то есть самостоятельных «княжеств»), оккупация и т.д
Навеяно соседним топиком
Типа играем в Цивилизацию, использование ядерного оружия по правилам товарищеского матча запрещено (иначе не интересно).
Вводная - июнь 2004, пограничные столкновения с силами НАТО на границах с прибалтийскими странами и Грузией.
Че будет?
1. Вариант А /Запад/ (пограничные столкновения РФvc НАТО)
2. Вариант Б /Восток/ (пограничные столкновения РФvc Китай)
3. Вариант С /Неожиданный Крестовый Поход/ (открытые военные действия РФvc Мусульманский конгломерат)
4. Вариант Д /Все Против России/ (захват и разделение РФ между странами вероятного противника)
Варианты с 1 -2-3 вплоть до применения ЯО) проработаны за 14 страниц тут практически добавить нечего <_<
Вариант Д /Все Против России/ (захват и разделение РФ между странами вероятного противника НАТО)
Ситуёвина не приятная имеем на западных границах, государства бывшего СССР с откровенной антироссийской политикой (Украина, все страны Прибалтики), на востоке, страны мусульманского конгломерата, и коммунистический Китай (который практически проводит экспансию нашего Дальнего востока, пускай пока мирно)
Все из выше перечисленных противников обрадуются, если в России произойдёт очередной путч, революция. Или правильнее стараются изо всех сил дестабилизировать наше общество и подталкивают нас на этот шаг: к примеру, деятельность этнических криминальных группировок на территории РФ, ущемление прав этнически-русских на территории бывшего СССР, экономическое давление на Россию.В противовес открытому вооруженному конфликту у России имеется ЯО (и Я не сомневаюсь, что мы его применим в критический момент) но по условию мы его не применяем
Этап 1
Вот вариант с распадом централизированнго управления страной при помощи переворота (в любом виде) с разделением страны на «самостоятельный области и края» и на фоне приобретения свободы от «Центра». Получается разгул или прямое решение интересов местных «Князей» с помощью «верных дружин» (воинских частей сил МВД казачьих формирований, вооруженного ополчения), к примеру, насильное выселение за границы Краснодарского края лиц кавказкой национальности, цыган, курдов, или Самостоятельные военные действия Ставропольского края в отношении Чечни. Насыщение гражданского населения огнестрельным оружием со складов МО, обвал правоохранительной системы.
На фоне этой картины миротворческая помощь со стороны стран ООН (а фактически захват плацдармов для войск НАТО), давление и локальные пограничные конфликты со стороны Китая (несмотря на эмбарго санкции и протоколы стран членов ООН). Возникновение на территории страны этнических военных группировок из этнической мафии, а в итоге гражданская война образца 1917 года.
Этап 2
Ввод на территорию России регулярных войск стран НАТО, Китая, Мусульманского конгломерата под предлогом (со стороны соответственно Западных и Восточных границ) восстановление демократического правительства. Получается, что наша армия развалена и растянута по субъектам РФ (то есть самостоятельных «княжеств»), оккупация и т.д
Объедениться с США?
Вы забываете одну простую истину - в тылу есть ВСЕ но на ВСЕХ этого НЕХВАТИТ.
Переводя на на пример - в мире есть ВСЕ но на ВСЕХ этого НЕХВАТИТ.
вбираение в себя кучи народу неизменно подорвет уровень жизни в США, а этого никто не хочет. Никому не нужны равноправные партнеры и равноразветые - напротив нужен такой примитив благодаря которому будет возможен неэквивалентный обмен для создание выского уровня жизни у себя.
Вы забываете одну простую истину - в тылу есть ВСЕ но на ВСЕХ этого НЕХВАТИТ.
Переводя на на пример - в мире есть ВСЕ но на ВСЕХ этого НЕХВАТИТ.
вбираение в себя кучи народу неизменно подорвет уровень жизни в США, а этого никто не хочет. Никому не нужны равноправные партнеры и равноразветые - напротив нужен такой примитив благодаря которому будет возможен неэквивалентный обмен для создание выского уровня жизни у себя.
>>Мене вообще не ясно, понимают ли новонатовцы, что в случае серьезной заварухи - ИМ КРАНТЫ ПРИ ЛЮБОМ РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ?
они понимают, что:
1)никакой серьезной заварухи не будет
2)даже если она и будет, то без НАТО им кранты тем более
они понимают, что:
1)никакой серьезной заварухи не будет
2)даже если она и будет, то без НАТО им кранты тем более
sergg, 15.05.2004 11:54:34 :1)никакой серьезной заварухи не будет
2)даже если она и будет, то без НАТО им кранты тем более
1 А нафига тогда вступать?
2 Есть шанс избежать ТЯО на голову.
Фины и шведы планируют отсидется в сл. чего.
>>1 А нафига тогда вступать
пряников дадут или не дадут пиз...лей
пряников дадут
или не дадут пиз...лей
sergg, 15.05.2004 13:58:59 :или не дадут пиз...лей
Все равно дадут, не те, так другие
d@nik
новичок
QUOTE (sergg @ 15.05.2004 13:58:59)
или не дадут пиз...лей
Все равно дадут, не те, так другие
А России что делать- то
рыть окопы или
старатться задавить уровнем развития,инвестиционной привлекательностью
(против своих т.е Западанет ных денег Запад воевать особо нестанет). ??
Добавить в планы ядерного удара по Европе ещё несколько городов, да и не беспокоиться.
d@nik, 15.05.2004 23:11:49 :А России что делать- то
рыть окопы или
старатться задавить уровнем развития,инвестиционной привлекательностью
(против своих т.е Западанет ных денег Запад воевать особо нестанет). ??
Одно другому не мешает
К стати, если Форд построит завод в стране Х, то GM с большой охотой поддержит бомбежку этой страны.
d@nik
новичок
Одно другому не мешает
К стати, если Форд построит завод в стране Х, то GM с большой охотой поддержит бомбежку этой страны
Тогда чем больше крупных западных компаний построит заводы на территории Росси тем меньше нас будут "обижать" ??
d@nik, 17.05.2004 16:28:31 :Тогда чем больше крупных западных компаний построит заводы на территории Росси тем меньше нас будут "обижать" ??
"Обижать" все равно будут, но чем больше денег они вложат в Россию, тем меньше вероятность того, что будут "обижать военными методами"
Не вкладывали, не вкладывают и не собираются. Только в нефть-газ, но кто им-то сейчас эту нехилую российскую варку отдаст?
TT, 17.05.2004 16:44:10 :Не вкладывали, не вкладывают и не собираются.
ИМХО и не будут собираться. Зачем им такой конкурент?
kAYMAN> Объедениться с США?
Ну если только на почве любви наших гомосексуалистов к американским педерастам в военной форме. Это так гламурно...
"В Форте Брэгге, основной тренировочной базе спецвойск США, прошла церемония венчания двух гомосексуалистов. Армейский священник, почетный караул, парадная форма - всё, как полагается."
Fort Bragg chapel holds first same-sex ceremony
Story
Elizabeth Frantz
Blessing ceremony at Fort Bragg
Ну если только на почве любви наших гомосексуалистов к американским педерастам в военной форме. Это так гламурно...
"В Форте Брэгге, основной тренировочной базе спецвойск США, прошла церемония венчания двух гомосексуалистов. Армейский священник, почетный караул, парадная форма - всё, как полагается."
Fort Bragg chapel holds first same-sex ceremony
Story
Elizabeth Frantz
Blessing ceremony at Fort Bragg
Fort Bragg chapel holds first same-sex ceremony
Three years ago, Maj. Daniel Toven couldn’t imagine being married, let alone having a ceremony in Fort Bragg’s Main Post Chapel. Like all gay soldiers at the time, he was living under the policy of “don’t ask, don’t tell” — a policy that kept separated his personal life and his work. // www.fayobserver.com
США перебросили в Тихий океан атомные подлодки для сдерживания России
США перебросили в Тихий океан атомные подлодки для сдерживания Китая, Северной Кореи и России. Всего для ведения боевого патрулирования в регионе задействованы 12 подводных лодок с ядерным оружием на борту. При этом в любой момент 4-5 субмарин готовы немедленно нанести ракетные удары, США перебросили атомные подлодки в Тихий океан, Олег Кирьянов, Пусан // www.rg.ru"Более 60 процентов подлодок США с атомным оружием сконцентрированы в Тихом океане, выполняя задачи по ядерному сдерживанию России, Китая и Северной Кореи. При этом в любой момент времени 4-5 субмарин готовы нанести ядерный удар немедленно", - говорится в докладе "Ядерные силы США, 2014", опубликованном в журнале "Бюллетень ученых-атомщиков" (Bulletin of the Atomic Scientists).
В документе, подготовленном двумя известными американскими экспертами Хансом Кристенсоном и Робертом Норрисом, отмечается, что в настоящий момент у США имеется около 7400 атомных боезарядов различных типов. Из них 2700 готовятся к уничтожению, согласно международным договоренностям, 2530 находятся на хранении, а 2120 стоят на вооружении. Из последних 1152 боезаряда размещены на межконтинентальных ракетах на подводных лодках, 470 - на баллистических ракетах наземного базирования, 300 - на бомбардировщиках и менее 200 представляют собой тактические ядерные боезаряды.
Фото: Владимир Саяпин/ ИТАР-ТАСС
Интересные факты о подлодке К-284 проекта 971 "Щука-Б"
Как видно из доклада, США в своей стратегии ядерного сдерживания делают ставку в первую очередь на подводные лодки с атомными ракетами. При этом субмарины с ядерным оружием "в более чем 60 % случаев ведут патрульную деятельность в Тихоокеанском регионе". "Это сделано для того, чтобы в случае необходимости начать ядерную войну либо нанести ответные удары по Китаю, Северной Корее или по восточной части России", - отмечается в документе.
Для ведения боевого патрулирования задействованы в общей сложности 12 подводных лодок с ядерным оружием на борту. Из них 8-9 субмарин находятся постоянно в стратегически важных районах. При этом 4-5 подлодок, как отмечается в докладе "Ядерные силы США, 2014", находятся в состоянии постоянной боевой готовности, чтобы немедленно нанести удары по заранее выбранным целям.
В документе также сообщается, что в среднем каждая субмарина ВМС США с ядерным оружием ведет 2-3 боевых патрулирования в год. Каждый такой поход длится в среднем 70 дней, но в некоторых случаях продолжительность увеличивается до 100 и более дней.
Ученые признают, что в последнее время в связи с заключенными международными соглашениями США стали сокращать свою патрульную активность силами, способными нести ядерное оружие, но при этом на модернизацию своих атомных арсеналов правительство Барака Обамы намерено потратить в ближайшие 30 лет около 200 миллиардов долларов. Эксперты предупреждают, что находящееся в мире ядерное оружие постоянно несет угрозу всему живому на Земле, так как может спровоцировать атомный конфликт в связи с какой-либо трагической ошибкой.
Может быть все же Китай основная причина для это, а не Россия.
Mitko> Может быть все же Китай основная причина для это, а не Россия.
Именно.
Интересующимся гуглить "Pivot to Asia"
Именно.
Интересующимся гуглить "Pivot to Asia"
Сюда не сюда?
США потратят миллиарды на ядерное оружие
RBC
14 ноября замминистра обороны США Боб Ворк объявил о необходимости увеличить в ближайшие годы расходы на поддержание ядерного арсенала с нынешних $15-16 млрд на 10%. За пять лет это повышение обойдется американскому бюджету по меньшей мере в $7,5 млрд. Пентагон мотивирует требования допфинансирования изношенностью оборудования, а также необходимостью сдерживания других ядерных держав, в том числе и России.
тык [показать]
плач ярославны из серии дайте денех или и правда - мы все умрем - русские идут?
США потратят миллиарды на ядерное оружие
RBC
14 ноября замминистра обороны США Боб Ворк объявил о необходимости увеличить в ближайшие годы расходы на поддержание ядерного арсенала с нынешних $15-16 млрд на 10%. За пять лет это повышение обойдется американскому бюджету по меньшей мере в $7,5 млрд. Пентагон мотивирует требования допфинансирования изношенностью оборудования, а также необходимостью сдерживания других ядерных держав, в том числе и России.
тык [показать]
плач ярославны из серии дайте денех или и правда - мы все умрем - русские идут?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Wyvern-2
О.Ф.> Объективно говоря НАТО нас порвет в щепки. Россия пока неготова вести войны VI поколения, в отличие от США которые близки к переходу в "горячую" стадию четвертой мировой войны...
Это сообщение было написано почти ровно за 4 года до того, как РФ таки вступила в прямой вооруженный конфликт с американской, вернее, квазиамериканской, армией. Чем тот конфликт закончился все помнят?
"Войны VI поколения"...мануфактурку жрать не надо, да? 
Это сообщение было написано почти ровно за 4 года до того, как РФ таки вступила в прямой вооруженный конфликт с американской, вернее, квазиамериканской, армией. Чем тот конфликт закончился все помнят?
"Войны VI поколения"...мануфактурку жрать не надо, да?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 21.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.03.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
