[image]

Як-38 - хромой гоблин, или все-таки нужная вещь?

Теги:авиация
 
1 33 34 35 36 37 51
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

☠☠
101>> Но потенциально F-35 для условий Украины самое оно:

Угу, особенно при встречах в реальном бою с ридными 35С и 57-ми. Ну и до кучи со средствами ПВО.

parex12> Натовские ВВС с вами согласны. Раньше ф16 в основном тренировались, сейчас 35 стали летать.

Не въехал - при чем здесь Украина и реальные полеты 35-х? Или ляхи (или кто там в НАТО), расхрабрились и разрешили им полеты на Украине? Мало верится в это.
   11
RU mico_03 #03.08.2023 19:13  @Serg Ivanov#01.08.2023 15:27
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

☠☠
S.I.> https:// ...

"... в Татарстане разработали уникальную систему управления БПЛА, которой не страшны средства радиоэлектронной борьбы."

"Она позволит сократить время разработки новых БПЛА беспилотников в 1,7 раза и снизить их стоимость до 30 процентов."

Видимо действительно данная система управления БЛА есть что то очень р-революционное, раз обладает подобными свойствами. Хе.

"Она предназначена для различных типов беспилотных авиационных судов и работает на распределенной помехоустойчивой шине данных"

Ждем подробностей.

"В Фонде подчеркнули, что изобретение позволит наладить в России производство новых типов БПЛА."

После таких заявлений очередным пунктом в планах-графиках ("А Вы как думали, у нас серьезная отчетность, есть даже Главный бухгалтер!") вполне может идти разработка вечного двигателя, ждем = звезда стала превращаться в некое ... ведро.
   11
Это сообщение редактировалось 03.08.2023 в 20:18
+
-
edit
 

parex12

втянувшийся

m.0.> Не въехал - при чем здесь Украина и реальные полеты 35-х? Или ляхи (или кто там в НАТО), расхрабрились и разрешили им полеты на Украине? Мало верится в это.

Volkel Air Base
Оффтоп - это где в апреле бонбу сперва уронили, а потом не уронили:

Was There a U.S. Nuclear Weapons Accident At a Dutch Air Base? [no, it was training, see update below] - Federation of American Scientists

A photo in a Los Alamos National Laboratory (LANL) student briefing from 2022 shows four people inspecting what appears to be a damaged B61 nuclear bomb. //  fas.org
 
   115.0.0.0115.0.0.0
+
-
edit
 

aleks dark

втянувшийся

101> А вам какая разница сколько нужно людей подтянуть для полетов полка F-35 на Украине? Если брать эксплуатацию Апача в Ираке, то уровень готовности был высокий. Возможно там народ и трахался по полной для подготовки к полету, но для них это лишь вопрос денег, которых у них жопой ешь.

Мдя , уж извините - но , термин (человеко-час) не просто так придуман. Это , совокупность многих параметров , а не то , что манагеры считают за нормо - час.
   115.0115.0

Aaz

модератор
★★☆
mm.0.> ...поэтому большая "осторожность" и колебания по любым решениях в его тему (включая тему корабельной и береговой авиации) просто неизбежны.
Что-то я не припоминаю "большой осторожности и колебаний" при закупке "Мистралей.

Колебания начались потом, когда стали гадать, в какую ...опу куда их засунуть.
Что неудивительно: покупка "системообразующих" кораблей при отсутствии внятного представления о том, что должна представлять собой отечественная морская пехота (а тогда такого представления точно не было), иного результата дать и не могла.

И сейчас продолжается топтание по тем же граблям. По счастью, в очень вялом темпе.
   115.0115.0

V,GRID

втянувшийся

LtRum>>> А также Морская ракетоносная авиация.
V,GRID>> Вроде дальние Ту-22М3 выведены из состава в 2012г.
LtRum> НЯЗ из состава ВМФ переданы в ВКС.

Тогда получается, что более 10лет в составе МРА нет самолётов и ракет, способных действовать против АВ и УДК противника.
Соответственно МРА, наши корабли в дальней морской зоне, ни как не могут поддержать, ее просто нет.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

☠☠
mm.0.>> ...поэтому большая "осторожность" и колебания по любым решениях в его тему (включая тему корабельной и береговой авиации) просто неизбежны.
Aaz> Что-то я не припоминаю "большой осторожности и колебаний" при закупке "Мистралей.

"Не трогайте своими грязными лапами святое!" - времена белого и пушистого. Сейчас набегут и затопчут. Если серьезно - он "отметился" всюду, в том числе и по флоту.

Aaz> Что неудивительно ... при отсутствии внятного представления о том, что должна представлять собой отечественная морская пехота (а тогда такого представления точно не было) ...

Представления может и не было, но МП была. Правда: 1) основные корабли десанта - грены; 2) средства высадки - БТР-70; адмиралы решили что этого достаточно. Те авиационные объекты, что предлагали для НАП десанта, лучше не упоминать. Как то неосторожно упомянул за хилую лобовую броню ридных БТР, так мне выдали лекцию про мужество морской пехоты во время ВОВ и говорить стало не о чем.

Aaz> И сейчас продолжается топтание по тем же граблям. По счастью, в очень вялом темпе.

Ну, вообще то это в тему ветки за ВМФ.
   11

mico_03

аксакал

☠☠
V,GRID>> Вроде дальние Ту-22М3 выведены из состава в 2012г.
LtRum> ... из состава ВМФ переданы в ВКС.

А медведи сейчас кому принадлежат?
   11

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠☠
Aaz> Что-то я не припоминаю "большой осторожности и колебаний" при закупке "Мистралей.
Как приказано, так и сделано.
   2323

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠☠
V,GRID>>> Вроде дальние Ту-22М3 выведены из состава в 2012г.
LtRum>> ... из состава ВМФ переданы в ВКС.
m.0.> А медведи сейчас кому принадлежат?
142е? - ВМФ.
   2323
+
-
edit
 

101

аксакал

a.d.> Мдя , уж извините - но , термин (человеко-час) не просто так придуман. Это , совокупность многих параметров , а не то , что манагеры считают за нормо - час.

Чтобы подготовить нужный уровень бортов с учетом вероятности по отказам будут готовить больше, чем фактически необходимо. Часть останется на земле.
А это дополнительные руки.
   115.0115.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 18.06.2024
V,GRID> Тогда получается, что более 10лет в составе МРА нет самолётов и ракет, способных действовать против АВ и УДК противника.
V,GRID> Соответственно МРА, наши корабли в дальней морской зоне, ни как не могут поддержать, ее просто нет.
А зачем МРА, если можно привлечь ВКС?
   115.0115.0

mico_03

аксакал

☠☠
m.0.>> А медведи сейчас кому принадлежат?
LtRum> 142е? - ВМФ.

Нет, классические, 95МС(х).
   11
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

☠☠
Дем> А зачем МРА, если можно привлечь ВКС?

Возможно потому, что морские цели специфические, сильно отличающиеся от целей наземки. Впрочем, мореманы объяснят более квалифицированно.
   11

V,GRID

втянувшийся

Дем> А зачем МРА, если можно привлечь ВКС?

Возможно, а ПКР дальнего действия там есть, Х-22 вроде бы сняли с вооружения.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
RU Гость Мк3 #04.08.2023 10:58  @mico_03#04.08.2023 04:05
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

m.0.>>> А медведи сейчас кому принадлежат?
LtRum>> 142е? - ВМФ.
m.0.> Нет, классические, 95МС(х).

Немного странный вопрос. Как раньше принадлежали ВВС/ВКС, так и сейчас принадлежат...
   116.0116.0
RU Гость Мк3 #04.08.2023 11:01  @V,GRID#04.08.2023 10:06
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Дем>> А зачем МРА, если можно привлечь ВКС?
V,GRID> Возможно, а ПКР дальнего действия там есть, Х-22 вроде бы сняли с вооружения.

На (по) Украине применение Х-22 (или Х-32) в ограниченных масштабах вроде как отмечено, с прошлого года еще.
   116.0116.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

бан до 18.06.2024
m.0.> Возможно потому, что морские цели специфические, сильно отличающиеся от целей наземки.
Да какая там нынче специфика - "выйти в точку X,Y - произвести запуск"
При нынешней дальности стрельбы цель с самолёта не видно.
   115.0115.0
RU V,GRID #04.08.2023 12:17  @Гость Мк3#04.08.2023 11:01
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

Г.М.> На (по) Украине применение Х-22 (или Х-32) в ограниченных масштабах вроде как отмечено, с прошлого года еще.

Утилизация старых Х-22 и тренировка экипажей.
Возможно и подтверждение точности наведения в условиях городской застройки.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
RU Гость Мк3 #04.08.2023 12:33  @V,GRID#04.08.2023 12:17
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> На (по) Украине применение Х-22 (или Х-32) в ограниченных масштабах вроде как отмечено, с прошлого года еще.
V,GRID> Утилизация старых Х-22 и тренировка экипажей.
V,GRID> Возможно и подтверждение точности наведения в условиях городской застройки.

Тренировка по утилизации, что ли? Ракета или еще состоит на вооружении - и тогда применяется, или уже нет - и тогда, соответственно, и применения нет. А раз оно, применение, все-таки имело место быть, значит все еще состоит.
   116.0116.0

V,GRID

втянувшийся

V,GRID>> Вот эту армаду и должны были встретить, и уничтожить наши корабли на дальних рубежах.
LtRum> Только СУВВП для этого не нужен.

Массированый удар корабельной авиацией ТАВКР, с новыми самолётами КВВП, способными нести 2 ПКР на внутренней подвеске, может быть более эффективным.
   92.0.4515.11592.0.4515.115

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠☠
m.0.>> Возможно потому, что морские цели специфические, сильно отличающиеся от целей наземки.
Дем> Да какая там нынче специфика - "выйти в точку X,Y - произвести запуск"
С точки зрения безмозглого невежды.
На деле - нет.
   2323

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠☠
LtRum>> Только СУВВП для этого не нужен.
V,GRID> Массированый удар корабельной авиацией ТАВКР, с новыми самолётами КВВП, способными нести 2 ПКР на внутренней подвеске, может быть более эффективным.
Для этого радиус недостаточный.
К этому моменту либо наша КАГ либо их АУГ будут уже уничтожены.
   2323
RU spam_test #04.08.2023 13:11  @Гость Мк3#04.08.2023 12:33
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Г.М.> А раз оно, применение, все-таки имело место быть, значит все еще состоит.
Т-55 "Сняты с вооружения в 2010 году" но применяется. Так что, применение и снятие с вооружения вещи параллельные.
   114.0.0.0114.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

V,GRID

втянувшийся

LtRum> Для этого радиус недостаточный.

Дальность полета-не менее 1500км. Таблица 12.3
Взлет с посадочной палубы или через трамплин, позволяет увеличить взлетный вес, и применить ПТБ.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
Это сообщение редактировалось 04.08.2023 в 13:44
1 33 34 35 36 37 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru