SpaceX

Б.г.> Они, что, холодильниками морозить их будут, как в питерском метро? (шутка)
можно и морозить наверное, пока копают. Если уже откопаный и построенный газоход будет заполняться водой, то ракете ведь ничего не будет? Т.к. дармовая защита от струи получается.

Вопрос, Плесецк ведь болото. Там холмы насыпали?

Б.г.>> Они, что, холодильниками морозить их будут, как в питерском метро? (шутка)
s.t.> можно и морозить наверное, пока копают. Если уже откопаный и построенный газоход будет заполняться водой, то ракете ведь ничего не будет? Т.к. дармовая защита от струи получается.
s.t.> Вопрос, Плесецк ведь болото. Там холмы насыпали?

Нет, конечно. Болота там есть, но, конкретно этот стартовый стол стоит на высоком берегу Емцы (река Емца), и там ничего ни насыпать, ни копать не пришлось.
Ну, в других местах хуже, находились подземные пустоты и т.д., их пришлось бетонировать. И под железнодорожное полотно насыпали. Но конкретно эти 4 старта для Р-7 (а они изначально строились под боевую Р-7, чтобы супостата через Северный полюс, по кратчайшему маршруту обстреливать) были построены с сугубым минимумом земляных работ, и за довольно короткий срок, много быстрее, чем на Байконуре.
Правда, под "Союз-2" переделан только один стол из четырёх, один полностью разобран (на спутниковых снимках видно, что остался голый бетон). Остальное как-то законсервировано.

s.t.> Если уже откопаный и построенный газоход будет заполняться водой, то ракете ведь ничего не будет? Т.к. дармовая защита от струи получается.

Пропустил момент, надо ответить. Нет, затопленный газоход - это проблема. У воды большая плотность, поэтому она инертная, и, перекрытое наполовину водой сечение газохода проблемы создаст. 10%, т.е., тонкий слой на дне, конечно, не вред, а польза.
Если поставить насосы годной производительности, можно откачивать перед пуском. Если поставить насосы в расчёте на непрерывную откачку, это дешевле и по стоимости насосов, и по стоимости электроэнергии, но дороже в плане обслуживания.

Б.г.> Говорили же (ну, писали, но, не суть) что там грунтовые воды не дают копать. Поэтому и не копают газоход. Теперь, типа, перестали не давать? Они, что, холодильниками морозить их будут, как в питерском метро? (шутка)

Заглубление очень небольшое, посмотри фото. В результате газоход имеет форму лотка. Он также интегрирован с экраном из железобетона, который защищает остование башни с палочками подхвата.

Я вообще не парился бы по поводу стоячий воды в лотке. Выхлоп её всю обратит в облака ещё до КП. Вместе с лягушками, увы.

P.S. Насчёт процента перекрытия сечения Б.Г. конечно прав, но в Старбэйзе значительная часть этого сооружения сделана из бетона над уровнем земли (судя по снимкам со стройки).

Б.г.> Говорили же (ну, писали, но, не суть) что там грунтовые воды не дают копать. Поэтому и не копают газоход. Теперь, типа, перестали не давать? Они, что, холодильниками морозить их будут, как в питерском метро? (шутка)
Ну не так уж и много копают. А вот стол будет на уровне верха этой фермы справа

Б.г.>> Говорили же (ну, писали, но, не суть) что там грунтовые воды не дают копать. Поэтому и не копают газоход. Теперь, типа, перестали не давать? Они, что, холодильниками морозить их будут, как в питерском метро? (шутка)
Дем> Ну не так уж и много копают. А вот стол будет на уровне верха этой фермы справа

Шесть человеческих ростов, то есть, примерно 10 метров заглубление. Немало, ну, то есть, немного, с учётом размера ракеты, но немало, с точки зрения уровня грунтовых вод.