"Салют" против "Скайлэба" (1/46) [Форумы Balancer.Ru]

Barbarossa #13.04.2007 14:29

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Народ просвятите. Чья станция была лучше.

Lin #13.04.2007 15:30

Lin

опытный

☆

Старый на НК все уже рассказал...

Может быть, начиная с Салюта-6 хоть немножко догнали США...

Ракетомодельный фестиваль - http://raketoff.ru

Barbarossa #13.04.2007 15:36

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

а ссылочку мона...

шурави #13.04.2007 15:47 @Lin#13.04.2007 15:30

+2

шурави

литератор

★☆

Lin> Старый на НК все уже рассказал...

Lin> Может быть, начиная с Салюта-6 хоть немножко догнали США...

А в чём догоняли-то? Что-то я не помню, чтобы американские станции долго летали. Как падали помню. Всё же превосходство следует учитывать по тому как это работает, а не по тому, сколько стоит.

Ну а Старый авторитет, это да. У него богатый набор аргументов (дебилушка, тупой).

Всем спасибо, прощавайте. Устал я толочь воду в ступе.
Самоудаляюсь.

Barbarossa #13.04.2007 15:53

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Скайлэб был больше по внутреннему объему. а программу наскока я понял зарубили в угоду Шаттлу.

Tico #13.04.2007 17:55 @Barbarossa#13.04.2007 15:53

+2

Tico

модератор

★★☆

Barbarossa> Скайлэб был больше по внутреннему объему. а программу наскока я понял зарубили в угоду Шаттлу.

Нет, не так. Первый Шаттл должен был поднять орбиту станции, но не успел. Поэтому станцию пришлось затопить.

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+

Просто Зомби #13.04.2007 23:26

Просто Зомби

опытный

Lin> Старый на НК все уже рассказал...

Lin> Может быть, начиная с Салюта-6 хоть немножко догнали США...

Начиная с Салюта-4 - "немножко догнали"
А Салют-6 уже "немножко обставил", хотя, наверное, "если придираться", не по всем пунктам

шурави> А в чём догоняли-то?...

Да хотя бы в длительности экспедиций - вполне отчетливый показатель
Но было и "кое что еще", помимо, например "тоннаж оборудования" и "научная программа"

Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html

Dem_anywhere #14.04.2007 16:35

Dem_anywhere

аксакал

★☆

Вообще, мне Скайлеб напоминает наш "Полюс" - собрали нечто из имевшихся под рукой деталей и зафигачили на орбиту. Хотя, конечно, у них это всё-таки частично получилось.

Tico> Нет, не так. Первый Шаттл должен был поднять орбиту станции, но не успел. Поэтому станцию пришлось затопить.
Ну насчёт "пришлось затопить" ты не прав - сама упала. Двигателей у неё в принципе не было...

Tico #14.04.2007 18:03 @Дем#14.04.2007 16:35

Tico

модератор

★★☆

Dem_anywhere> Вообще, мне Скайлеб напоминает наш "Полюс" - собрали нечто из имевшихся под рукой деталей и зафигачили на орбиту.

А что делать? Всё, что осталось от "Apollo Applications", мир праху ея. Хорошо, что хоть это разрешили.

Dem_anywhere> Ну насчёт "пришлось затопить" ты не прав - сама упала. Двигателей у неё в принципе не было...

Ну да, следовало бы сказать: "им ничего не оставалось, как попытаться направить её по наиболее безопасному маршруту схода с орбиты"

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+

Barbarossa #20.04.2007 15:10

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Полюс это что??

Dem_anywhere #20.04.2007 21:19

Dem_anywhere

аксакал

★☆

Полюс это та штука, которую первой Энергией запускали...

Бяка #22.04.2007 17:00

Бяка

имитатор знатока

★☆

Вообще то, Скайлеб решил возлагавшиеся на него задачи. Медико-биологические проблемы полёта до 3-х месяцев решили на нём. Кресло, для полётов в космосе, без привязи, отработали на нём.

Taras66 #22.04.2007 17:50 @Barbarossa#20.04.2007 15:10

Taras66

опытный

★

Barbarossa> Полюс это что??
Подробности о том, что такое "Полюс", который запускали на РН "Энергия 15 мая 1987 года можно прочитать здесь: http://www.buran.ru/htm/cargo.htm

Balancer #22.04.2011 19:12

Balancer

администратор

★★★★★

история космос СССР

#космос #история #СССР Первая в истории космическая станция была запущена 40 лет назад. Первая в истории космическая станция была запущена 40 лет назад. » DailyTechInfo - Новости науки и технологий, новинки техники.

// Транслировано с
twitter.com

Lev1 #10.05.2011 22:34 @Balancer#22.04.2011 19:12

+3

Lev1

втянувшийся

Салют-1 был запущен в 1971
Скайлэб - в 1973
Салют-6-в 1977, Салют-7 в 1982
Это были очень разные станции по своим возможностям.
В частности орбитальная станция предполагает не только саму станцию но и наличие грузопассажирской системы которая может позволить эксплуатировать станцию/станции постоянно.
У нас такая система была создана.

Lev1 #10.05.2011 22:48 @Lev1#10.05.2011 22:34

+2

Lev1

втянувшийся

Салют-6 и 7 кстати уже имели многомодульную конструкцию включавшую в себя базовый блок станции и ТКС. Масса этих станций вместе с ТКС была более 30 тонн плюс возможность непрерывного функционирования в космосе с использованием транспортной системы Союз/Прогресс.
Первый грузовик Прогресс полетел на Салют-6 в 1978 году.

Wyvern-2 #10.05.2011 23:49 @Barbarossa#13.04.2007 15:53

+3

Wyvern-2

координатор

★★★★★

Barbarossa> Скайлэб был больше по внутреннему объему.

Ага - в нем мусорный бак был чуть ли не больше, чем первый "Салют"

Это по твоему преимущество?

Скайлэб - эрзац. Взяли ступень РН и кое как превратили ее при ограниченном бюджете в некое подобие станции. И огребли из за этого массу траблов.
Хотя сама идея была хороша - как и все идеи фон Брауна.

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης 3.0.19

Lev1 #11.05.2011 00:04 @Wyvern-2#10.05.2011 23:49

+2

Lev1

втянувшийся

В Скайлэб кстати сразу загрузили все что понадобится трем экипажам включая одежду и всевозможные мелочи.
У Скайлэба был второй стыкоочный узел но его в штатных ситуациях не предполагалось использовать.

Lev1 #11.05.2011 00:08 @Wyvern-2#10.05.2011 23:49

+3

Lev1

втянувшийся

Скайлэб был больше по объему чем Салют но он умер без всякого продолжения.
Салютов слетал больше.
Давайте сравним объем Скайлэба и всех летавших Салютов

Lev1 #11.05.2011 00:15 @Lev1#11.05.2011 00:08

+2

Lev1

втянувшийся

При этом надо учитывать что первая экспедиция на Скайлэб в основном ремонтировала Скайлэб.
Не раскрылась одна из солнечных батарей и СОЖ нормально не работала - внутри станции было невозможно находиться.
На Салют-1 такх проблем не было.

D.Vinitski #11.05.2011 00:24 @Lev1#11.05.2011 00:15

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Lev1> На Салют-1 такх проблем не было.

Первая экспедиция не смогла перейти на Салют-1. Тоже, в общем, проблема. Отменяющая все остальные. Вторая экспедиция погибла по возвращении. Так что...
Три последующих запуска орбитальных станций закончились неудачами.
Одна - авария на участке выведения, две - аварии и потеря контроля на орбите. Так, что...

Сравнение вообще неуместно. Разные категории.

Lev1 #11.05.2011 00:29 @D.Vinitski#11.05.2011 00:24

+1

Lev1

втянувшийся

Но вторая экспедиция нормально перешла и отработала. Это говорит о том что станция была нормальная. Представьте что первая экспедиция на Скайлэб не смогла бы справиься с рабтой. Это-катастрофа.

D.Vinitski #11.05.2011 00:30 @Lev1#11.05.2011 00:29

-2

D.Vinitski

филин-стратег

★★

Lev1>Представьте что первая экспедиция на Скайлэб не смогла бы справиься с рабтой. Это-катастрофа.

А погибший экипаж - не катастрофа?

Lev1 #11.05.2011 00:33 @D.Vinitski#11.05.2011 00:30

+5

Lev1

втянувшийся

Lev1>>Представьте что первая экспедиция на Скайлэб не смогла бы справиься с рабтой. Это-катастрофа.
D.Vinitski> А погибший экипаж - не катастрофа?
А при чем тут станция? Тема вроде про орбитальные станции а не про отработку ПК Союз.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Lev1 #11.05.2011 00:41 @Lev1#11.05.2011 00:33

+2

Lev1

втянувшийся

Внутренний объем Скайлэба - до 350 кубов.
Внутренний бъем Салют-6/7 плюс Космос - до 160 кубов.