Что такое "NGRF"? (1/10) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Авиационный » Что такое "NGRF"?: Что такое "NGRF"?

Теги:авиация

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6 7 … 10

shura #11.12.1999 19:23

shura

новичок

Chto takoe "NGRF"?

[img src="http://airbase.ru/sites/www.chinfo.navy.mil/navpalib/aircraft/fa18/468x468/combat2.jpg" width=468 height=352 border=1]

shura #11.12.1999 19:43

shura

новичок

Chto takoe "NGRF"?

Serge Pod #11.12.1999 20:53

Serge Pod

администратор

Да уж! Прислал, так прислал!

)))
Я думаю, что NGRF - Next Generation Russian Fighter.

А картинка похожа одну из версий S-37.
http://members.xoom.com/_XMCM/082499/aviation/s37early.jpg

Скорее всего не прорисуется.
На всякий случай ссылка на страницу.
http://members.xoom.com/082499/aviation/

In knowledge we trust!

tHARM #11.12.1999 22:32

tHARM

втянувшийся

Proshu proscheniya za bezobrazie kotoroe tut uchinil

aviafil #11.12.1999 22:50

)))
Я думаю, что NGRF - Next Generation Russian Fighter.

А картинка похожа одну из версий S-37.
http://members.xoom.com/_XMCM/082499/aviation/s37early.jpg [zero size or time out]

Скорее всего не прорисуется.
На всякий случай ссылка на страницу.
[html_a href=http://members.xoom.com/082499/aviation/ target=_blank]http://members.xoom.com/082499/aviation/[/html_a]

Serge Pod #11.12.1999 23:37

Serge Pod

администратор

Не забывай писать название топика pls!

In knowledge we trust!

Serge Pod #12.12.1999 09:07

Serge Pod

администратор

Не забывай писать название топика pls!

In knowledge we trust!

Serge Pod #12.12.1999 14:42

Serge Pod

администратор

По мне, так этот NGRF - немного измененный МиГ-39 (1.42). А когда, если, конечно, ты знаешь, появилась эта картинка? Дело в том, что JSF (Joint Strike Fighter, по-видимому), тоже не совсем напоминает американский самолет, показываемый "сегодня" под этой аббревиатурой.

In knowledge we trust!

Валерий Еремеев #14.12.1999 07:46

Валерий Еремеев

новичок

Картинка - полный бред. Сравнивать Ф-18 с Сушкой, да ещё набраться наглости сделать его эффективнее (кстати, в чём эффективность измеряли? кг/bps?)
NGRF - наверно new generation russian fighter.
Конечно интересно достаточно точное отображение 1.42 (тем более по сравнению с фантазией на тему JSF)

Serge Pod #14.12.1999 08:36

Serge Pod

администратор

Картинка записана на сервере 26-Mar-1997 16:16

In knowledge we trust!

tHARM #15.12.1999 22:45

tHARM

втянувшийся

JSF

airbase.ru/i/301/PD056-064.htm

Dima #19.12.1999 16:15

Dima

новичок

Ну америкосы обурели совсем! А как они это дело мерили действительно интересно. Там методики нет нигде?

Balancer #20.12.1999 07:02

Balancer
Guest

гость

Напиши про Open Sabre. А методика проста: берется тот параметр, который у американских самолетов больше и выше и сильнее и т.д. Так вот для самолетов это шум в кабине, толщина резины на шасси и площадь поворотных педалей пилота.
P.S. Общий принцип таков: наши поезда - самые поездатые в мире

)))

Валерий Еремеев #20.12.1999 07:38

Валерий Еремеев

новичок

Насчет методики: Су-35 по земле умеет?
Не умеет. Вот америкосы это и посчитали.

Serge Pod #20.12.1999 08:54

Serge Pod

администратор

Опять вы Шура пропагандой занялись? На ВИФ вам уже места мало? Гамбургеры отрабатываете? Здесь тоже не дураки и видят что ваша наскальная живопись полный отстой...

In knowledge we trust!

MMX #20.12.1999 09:05

MMX

новичок

Metodika ochen' prosta!
1. Amerikanskoe - vsegda luchshe!
2. Novoe amerikanskoe - vsegda luchshe starogo!
3. Esli praktika pokazyvaet inoe - smotri punkty 1 i 2

)

Kstati o ptichkah! Slyhal o proekte Open Sabre?

Dima #20.12.1999 18:26

Dima

новичок

Как раз Су-35 по земле умеет...
И очень неплохо...

shura #20.12.1999 19:40

shura

новичок

Вопрос к MMX'у. Это ты о чём (на счёт пропаганды)? Можно подробнее. Заранее спасибо.

MMX #20.12.1999 20:44

MMX

новичок

)))
Gospoda! Poproshy ne perehodit' na lichnosti.

)))
Forum slujit dla obmena mneniyami a ne dla vyasnenia otnosheniy.

)))
Esli u kogo est' jelanie, mogno sdelat' dla etogo otdel'nyi forum.

)))
A VIF, po-moemu, kanul v Letu. ;(

Nikita #21.12.1999 13:10

Nikita

аксакал

To KRoN: пардону прошу, был неправ.

Учитесь читать.

aviafil #21.12.1999 20:41

aviafil

втянувшийся

Vidimo MMX sputal menya s kem-to drugim, k tomu zhe ya dannuyu kartinky komentirovat' ne berus' i ochen' somnevayus' v ee
ob'ektivnosti.
Menya interesoval samolet.
Tak chto kak govoritsya yvaszhaemuy MMX dyshite glubzhe i rovnee.;)))

Nikita #22.12.1999 06:24

Nikita

аксакал

Уважаемый Шура, прошу прощения, видимо я вас действительно спутал с другим... Он бы эту картинку прокоментировал самым неприличным образом.
А теперь по делу...
Вообще рассуждения какой самолет лучше можно вести разными способами, можно сравнивать дальность, стоимость обслуживания, уровень электронного оборудования и т д... По каким то характеристикам Хорнет будет лучше Мига, по каким то хуже и тут можно представить этот Ф18 в самом выгодном свете.
Мне это сравнение напоминает поединок двух боксеров, кто из них лучше??? Наверно тот у кого более пестрые трусы или больше полосочек на перчатках? Конечно тот который другому даст в морду...
Это примитивный подход но примерно так и надо оценивать истребители.

Учитесь читать.

Sarge #31.10.2001 06:31

Sarge

новичок

>Мне это сравнение напоминает поединок двух
>боксеров, кто из них лучше??? Наверно тот у
>кого более пестрые трусы или больше
>полосочек на перчатках?

Не перебирайте. У тех же боксеров есть вес, рост, выносливость, скорость, сила удара и т.д. Так что есть что сравнивать.

>Конечно тот который другому даст в морду...

Но побеждает не обязательно он. Вы забыли о самом главном, о команде. И с истребителями тоже самое, побеждает не конкретная машина, а вся ее команда.

>Это примитивный подход но примерно так и
>надо оценивать истребители

P.S. Как говаривал один старый танкист: "Все танки одинаково поганы".