Наша РАКЕТОМОДЕЛЬНАЯ страничка III

Да, действительно, что-то на сервере олпять перехимичили и теперь .cgi не читаются независимо от флага выполнения...

Тогда ловите такую фигню: http://airbase.ru/cgi-bin/tools/archive/zip.cgi?forum=22

Создаёт и скачивает .tar.bz2 файл. К сожалению, ZIP пакует плохо, а RAR под Linux - мало того, что коммерческий, так и мне его не установить. А BZIP2 пакует совсем ненамного хуже. И FAR его понимает. Чтобы вам не искать Win32-версии, сейчас... Вот: http://airbase.ru/computers/soft/shells/far/files/tar.bzip2.tools.zip Распакуйте в каталог из PATH и из FAR'а глядите. Или -
bzip2 -d archive27.tar.bz2
tar -xf archive27.tar

М.б., сегодня и смотрелку этих .cgi слеплю :)

Serge77>Но если так загружать, то нужна программа - просмотрщик? Не будешь же просто разглядывать сотни текстовых файлов?

Зачем? Один вызов gzip'а из скрипта и готов архив файлов. можно - только обновившихся. HTML-текст в базе есть уже готовый. Так что у клиента достаточно только просмотрщик запустить. Я планировал задействовать для этого мой MiniWeb задействовать (это который в 1.44Мб архиве Apache + Perl + PHP и всё без инсталляции). Но можно и нормального Win32-клиента слепить, если кому не лениво.

Но если по хорошему, то нужно просто слепить парсер-конвертер, который из этой базы будет делать связный простой html, пакованный в архив. Хоть с того же КПК можно будет глядеть. Правда, надо будет подумать на счёт картинок...

Загружается база сообщений во внутреннем формате. HTML-представление там есть внутри, но чтобы всё было красиво, надо или конвертить в HTML, или писать смотрелку.

=KRoN=>Тогда ловите такую фигню:

Вот эта работает, собственно тут все есть, надо только зделать html. И собственно архив.

=KRoN=>М.б., сегодня и смотрелку этих .cgi слеплю

можно и смотрелку.

Full-scale>Вот эта работает, собственно тут все есть, надо только сделать html. И собственно архив.

А в каком виде загружается? Только текст?

Full-scale>Вроде архив форума сделал.

Оох, и долго же оно грузится! Наверное завтра догружу.

=KRoN=> но чтобы всё было красиво, надо или конвертить в HTML, или писать смотрелку.

По-моему лучше, чтобы было в HTML и выглядело примерно как сам форум. Это привычнее и никаких дополнительных программ не нужно. Или смотрелка будет удобнее?

:bangdesk:

Вроде архив форума сделал. В упакованом виде занимает ~2.8Мб, в распакованом ~10.8Мб, есть возможность обновления. Положил пока сюда . Смотрите, если все нормально, тогда выложим на ракетомодельную мастерскую, если же чтото криво или нетак как надо , говорите, попробую поправить.

Full-scale>Вроде архив форума сделал.

Загрузил, посмотрел. Всё работает и прекрасно смотрится. И поиск работает. Спасибо!

Дух, нужно выложить на Ракетной мастерской и сделать заметную ссылку с первой страницы, чтобы новички заметили. Осваивай программу, через месяц нужно будет сделать дополнение.

Serge77>Загрузил, посмотрел. Всё работает и прекрасно смотрится. И поиск работает. Спасибо!

Выложено на Ракетной мастерской.

Солидный труд НАСА "Liquid Rocket Engine Injectors"
130 страниц, 14МВ:

Что по-ихнему missile, по-нашему все одно ракета.


База по боевым ракетам мира. Если кто соберется летающую копию делать, то самое то для выбора.

Serge77>Motorin, что там за двигатель-малютка?

Я про этот мотор кажется уже писал- это Mex10: 11г.KNSu,
Fmax= 31N(бронированая шашка), Isp=147s, It=17.3Ns. Без брони дает Fmax=60N.
Это один из самых маленьких наших моторов, есть еще на 5г. KNSu- Mex5.
На фото Mex3000 (3000г. KNSu) и Mex5. Это самый большой и самый маленький экспонат в серии наших моторов на KNSu.

Serge77>>Motorin, что там за двигатель-малютка?

Motorin>Я про этот мотор кажется уже писал- это Mex10: 11г.KNSu,
Motorin>Fmax= 31N(бронированая шашка), Isp=147s, It=17.3Ns. Без брони дает Fmax=60N.

А нельзя ли поподробнее про него узнать, размеры (не только внешние), материалы, технологии мзготовления. Если конечно это не представляет комерческой, или какой иной тайны.

Motorin>Это один из самых маленьких наших моторов, есть еще на 5г. KNSu- Mex5.

и этот тоже весьма интересен.

Full-scale>А нельзя ли поподробнее про него узнать, размеры (не только внешние), материалы, технологии мзготовления.

Да, и я об этом спрашивал.

2Motorin

ПО движку Mex3000 - а что у вас сопловая часть вкрученна в обечайку двигателя? Внутри вкрученна?

Это что же за сталь там применяеться?

Простой метод изготовления шашки с каналом типа "звезда":

Почему простой?
Новмальный вполне.
Так формуют канал хоть для ракетомодельного двигателя, хоть для первой ступени МБР.

И игла, в особености если габариты большие, стараются сделать сборной.

Только канал не звезда
http://www.rocketresearch.org/erg/solid/simple_finocyl/image016.jpg [zero size or time out]
Поскольку лучи отсутствуют, а есть щели, заряд принято называть канально-щелевым.

varban>В зависимости от поперечного сечения бывают звезда, двойная звезда, вагонное колесо, клевер ... да много еще
varban>Еще лучи бывают острые и скругленные.
varban>Еще щели бывают и пропилами

Понятно, что разнообразие большое. Но можно так обобщить: если лучи-щели-пропилы-итд на всю длину шашки - это звезда, а если не на всю - канально-щелевая шашка?

P.S. А что, Варбан, у тебя уже на работе интернет наладился? ;^)) Или ты в отпуске, раз днём пишешь? Как дела вообще?

> если лучи-щели-пропилы-итд на всю длину шашки - это звезда, а если не на всю - канально-щелевая шашка?

Можно и с этой стороны брать. Поскольку канал горит с увеличением поверхности, а щели - с уменьшением, соотношение их длин регулирует суммарное изменение поверхности.

А звезда - она сбалансирована сама по себе. Горит почти без изменения поверхности и может иметь постоянное сечение по всей длине заряда.

Кстати, я бы избегал четное число лучей.
В особенности, если топливо неметаллизированное.

Дело в том, что симметричные каналы способствуют акустическим резонансам и пр. гадостям.
Считать такое - врагу не пожелаешь; делается идин раз в жизни - для диссертации. И после того, как посмотрят такую диссертацию, на ученом совете начинают спорить - не отфутболить ли работу на соискания степени кандидата физико-математических наук

Во всех остальных случаях принимают число лучей (щелей) нечетным. Часто 5 или 7. Иногда 3.
Это типа сплевывания через левого плеча - нет особых технических аргументов.

И если тяга не хватает, то иногда число лучей увеличивают на 1 до четного.
Мне известен один такой случай, в котором появилась высокочастотная неустойчивость горения ...

varban>Только канал не звезда
varban>Поскольку лучи отсутствуют, а есть щели, заряд принято называть канально-щелевым.

Однако согласно Алемасову, канально-щелевой (или трубчато-щелевой) заряд имеет лучи-щели не на всю длину шашки, а примерно на половину или больше-меньше половины в зависимости от необходимого профиля горения. А канал на всю длину. Метод изготовления, приведённый на страничке, позволяет изготовить щели только на полную длину шашки, а это и есть как раз звезда. А как назвать - лучи или щели - разве большая разница?

А кто мешает сделать канал на всю длину, а щели - не на всю.

Более того, щели можно делать разной длины, варьируя длину от одного экземпляра к другому (отпиливая ).

Очень удобно

> Однако согласно Алемасову, канально-щелевой (или трубчато-щелевой) заряд имеет лучи-щели не на всю длину шашки, а примерно на половину или больше-меньше половины в зависимости от необходимого профиля горения.

Разница небольшая, только щели и лучи по-разному считаются.

Но это не по Алемасову уже, а по Серебрякову, по-артиллерийски.

Впрочем, ты прав. Если с нуля считать поверхность, а не использовать программу, написанной для артиллерийских порохов, то тогда как точно назвать - несущественно

Есть так называемые листы прогрессивности. Они дают ОТНОСИТЕЛЬНОЕ изменение поверхности, изменение доли сгоревшего заряда (зерна) и т.д. от текущей координаты горения (горящий свод). Так вот, там звезда и щель - разные формы.

> щели только на полную длину шашки, а это и есть как раз звезда

В зависимости от поперечного сечения бывают звезда, двойная звезда, вагонное колесо, клевер ... да много еще

Еще лучи бывают острые и скругленные.
Еще щели бывают и пропилами

Да еще и вшешная поверхность, которая бронируется, бывает не совсем циллиндрическаа, а фигурная.

Serge77>P.S. А что, Варбан, у тебя уже на работе интернет наладился? ;^)) Или ты в отпуске, раз днём пишешь?

Нет, не наладился. Даже компьютера на работе еще нет

В отпуске я, как и весь завод.
Около праздников всегда так - устраиваем месяц-полтора каникулы.
Потом чуть ли не весь год по субботам работаем

А именно эта неделя в Болгарии у всех отдых.

> Как дела вообще?

Более-менее.
Наконец-то удалось продать квартиру. Больше полгода маялись.
Договорились уже на другую, трехкомнатную.
Так что в январе исчезну недельки на две из сети

На сайте Накки обновление.

Эх! ПВХ мотор К класса. Это сила. Вот разберусь с гильзами и где-нибудь к лету начну.
Кстати о птичках. Кто-нидубь подкинет ссылок по ПВХ моторам?