>был поражен двумя ракетами AIM-9L, выпущенными с истребителей F-16A. Но и в этом случае ему удалось спасти машину и вернуться на аэродром.
Тьфу-ты, я наконец-то понял кого Вы цитируете, это же Яворский
Только Вы все перевр... перепутали
пересказывая, что меня и сбило с толку. В той статье Руцкой видел стержни не перед катапультированием, а сильно после него, когда пакистанцы водили его к месту падения самолета. И пакистанцы разумеется никому ничего не объясняли, в статье этот раздел чистая конспирология от автора
Эпизод же с двумя AIM-9 вообще откровенная ботва, больше он абсолютно нигде не фигурирует, по мне так при наборе статьи кто-то лажанулся.
Касательно же стержней... Хе-хе... Все дело в том что поражающие элементы ABF БЧ AIM-9L сотоварищи и есть титановые стержни, самые натуральные, их там порядка 200 штук. И Руцкой описывает все совершенно верно, просто у него слабое знание мат. части вероятного противника
Как и у Яворского, впрочем
>А "гробит" - это сильно сказано, учитывая, что сбитие Су-25 с помощью AIM-9 было лишь однажды - в вышеуказанном случае с Руцким (если, конечно, это была AIM-9).
Это в афганской войне однажды было. В 1991 же американцы сбили AIM-9 два Су-25, правда один из них еще и AIM-7 перед этим получить успел.
Учитесь читать.