flogger11, 17.04.2004 03:09:09 :>Вандалу: для гуманитарной помощи порт был может и нужен. Для военного снабжения--абсолютно нет.
Абсолютно? :o Это прямо новое слово в военной стратегии... Вы вообще понимаете значение слова-"стратегический обьект"? B)
Интересно узнать-а _каким_образом_ (и транспортом) вы будете войска снабжать,если операция по наступлению затянется?
У него есть друг-телепат, который видение имел--великого танкового побоища севернее Багдада? Прекрасненько. Пусть будет так.
А чем эта карта лучше? Вообще, спор становится идиотским--кайман верит, что для захвата Багдада, войскам нужно было идти в противоположном направлении?
Если всё еще сомневаетесь--через ар-Рутба (западный Ирак) тоже идёт важная дорога на Багдад. Обьясните, почему США умудрились взять Багдад, не взяв его?
А в Кувейте портов нет? Чем полуразбомбленный Умм Каср лучше спокойных портов Кувейта?
Или ваше предложение--по реке вверх пароходами через Умм Каср?
И в любом случае, запасы всего уже были в Кувейте--полстраны военными складами было забито. На хрен Умм Каср тут нужен?
Vandal, 17.04.2004 13:28:11 :quote>Вы верите, что Рамсфельд обещал взять Багдад за 3 дня--верьте и дальше.
Обещал, только не за 3 (три) а за 4 (четыре)!!!
Инкогнито: Ну, галс, что скажете? Вроде, на явной лжи вы израильтян тут не поймали. То что они трубят больше о своих победах, понятно, но явной лжи тут нет.
Vandal, 17.04.2004 14:48:44 :quote>Вот и давайте ссылку на это--благо в интернете материалов таких горы--кайман всё только обещает, а потом откручивается как может. Жду с нетерпением.
Неа не дам! Если хочешь сам ищи, для установления истины, и опровержения меня
Ладно, кайман, разговор зашёл в тупик, что видно по вашему переходу на личности.
Вы хотите верить, что для взятия Багдада (который на северо-запад, то есть на карте, вверх и налево, специально для вас поясняю) нужен Умм Каср, который на юго-восток (то есть, в противоположном направлении, вниз и направо)--верьте и дальше.
Вы верите вашему другу экстрасенсу-гинекологу, что было на севере от Багдада великие танковое побоище, где иракские Ильи Муромцы обратили в бегство аж целую бронегруппу американцев--верьте и дальше.
Вот и давайте ссылку на это--благо в интернете материалов таких горы--кайман всё только обещает, а потом откручивается как может. Жду с нетерпением.
А, ну всё понятно. Можем дальше не дискутировать. Вы с кайманом может клуб вместе откройте. Что бы стать членом, надо три вещи:
(1) безответственное и безграмотное заявление.
(2) упорствование в нём.
(3) отказ привести доказательства.
Вот так рождались в СССР многие легенды. Самым что ни на есть геббельсовским способом.
Личный вопрос к Кайман: Скажите, вы – женщина?
Кстати, я готовлю ответ по вашим вопросам и скоро отвечу.
Советую взглянуть еще раз на карту. Если поможет, отпечатать её, и поводить пальцем по ней. Разберитесь где Багдад, где Басра, где Умм Каср, и где Кувейт. Басру, кстати, взяли в самом конце англичане, и опять же никакого эффекта на взятие Багдада это не имело. Обошлись и без Басры прекрасно. И без Умм Касра.
Он не экстрасенс? Может он вам по факсу пришлёт своё описание очевидца? Должен же быть хоть один факс в радиусе 300 км от него? Уж очень хочется почитать о великой победе иракского оружия...
?Конечно. У нас вообще всё засекречено. Но пиво стоит 26 рублей бутылка.
Так нужна Басра была, что взяли ее одновременно с взятием Багдада?
A до того, этот экстрасенс-Штирлиц на связь с вами не выходит? У него нет радистки Кэт по кличке Кондор?
А это уже дополнительные вопросы--не надо совсем наглеть. На ваш вопрос про цену пива я ответил? Ответил. Вот и давайте, штурмуйте Интернете, ищите то что обещали.
Аналитик, 17.04.2004 14:09:01 :Инкогнито: Ну, галс, что скажете? Вроде, на явной лжи вы израильтян тут не поймали. То что они трубят больше о своих победах, понятно, но явной лжи тут нет.
Более того, Галс, вольно или невольно, но приписал ‘Sxam’y высказывание, которого тот не делал. И использовал это мифическое высказывание для обоснования своего недоверия к официальной израильской информации. А учитывая, что Sxam черпает свою информацию из израильских архивов и потому заслуживает большого доверия, дезинформация (вольная или невольная) звучит очень внушительно.
Rada, 17.04.2004 00:59:56 :2 Инкогнито: интересная у тебя карта. А как насчёт дислокации сухопутных войск накануне войны? http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/maps/index.html.