Воспламенители и стартовое оборудование IV

 
1 6 7 8 9 10 11 12

GOGI

координатор
★★★★
Serge77> Горит, и ещё как! Но это не обязательно
Как это не обязательно? Если эти газы не горят, стоит задуматься, а дерево ли я обжигаю :-)
1  

Serge77

модератор

Serge77>> Горит, и ещё как! Но это не обязательно
GOGI> Как это не обязательно? Если эти газы не горят, стоит задуматься, а дерево ли я обжигаю :-) [»]

А, в этом смысле... ;^))

Я имел в виду, что специально их поджигать необязательно.

Если дерево мокрое, то газы наверное могут и не гореть. В продуктах пиролиза и так очень много воды, а если добавить ещё, то может получиться совсем негорючий газ.
+
-
edit
 

Incubus

втянувшийся

Вода водой, но насклько я помню, в продуктах обжига процентов 60 метанола... Так что гореть должно.
«Внутре! — прошелестел старичок. — Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель…» А. и Б. Стругацкие  

Yuran

опытный

Господа, а технология изготовления смеси для воспламентиелей, какая. Тоесть компоненты KNO3-C измельчаются, потом всё это дело смешивается в некой таре, я так понял можно электродрелью закрепить ёмкость и крутить, главное чтобы без искр =)
А зачем потом всё это дело мочиться водой до пасты? Я читал Накка, сначала смешивает пылеобразный состав, потом разбавляет водой и сушит на пергаментоной бумаге... зачем сия процедура? чтобы частички крупнее были? B)
 
+
-
edit
 

Incubus

втянувшийся

Да, это что-то вроде грануляции
«Внутре! — прошелестел старичок. — Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель…» А. и Б. Стругацкие  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Yuran> Господа, а технология изготовления смеси для воспламентиелей, какая.

Я делаю так: растворяю KNO3 в горячей воде, добавляю таблетки аптечного угля (неразмолотые, они сами рассыпаются в воде), упариваю до кашицы средней густоты (не досуха!!!), выкладываю на противень, покрытый полиэтиленом, слоем 3-5 мм, сушу без нагревания или возле батареи, потом разбиваю на кусочки, отсеиваю фракции на друшлаке и ситечке.

Вода - для пропитывания пор угля селитрой и для грануляции.

Yuran

опытный

Serge77>>, добавляю таблетки аптечного угля (неразмолотые, они сами рассыпаются в воде), [»]

Тоесть аптечный уголь для воспламенителей подойдёт? а для обмазки канала шашек лучше древесный использовать?
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Аптечный отлично подходит для воспламенителей, состава для пропитки бинтов и для обмазки.

Yuran

опытный

Serge77>> Аптечный отлично подходит для воспламенителей, состава для пропитки бинтов и для обмазки. [»]
А когда же лучше древесный использовать? Только если нет аптечного ?:)
В чём бонус угля из лиственных пород дерева?
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Yuran> А когда же лучше древесный использовать?

Хороший древесный уголь критичен для настоящего дымного пороха, здесь аптечный хуже. Там нужен уголь из лёгких пород древесины - берёза, ива - а то и даже из соломы или сена. Такой уголь имеет много мелких пор и остатки органики. В общем, это целая наука.

Для наших целей такой тоже годится, но аптечного абсолютно достаточно.

Yuran

опытный

Serge77>> Хороший древесный уголь критичен для настоящего дымного пороха, здесь аптечный хуже. [»]
Теперь в моей голове всё встало на свои места =)
Спасибо B)

 

Yuran

опытный

Сергей, а ты не мог бы подобно расказать как получившимся порошком обрабатывать канал шашки, чтобы состав не осыпался? Нужно ли обрабатывать торцы или достаточно пропитанного по твоей технологии бинта?
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Yuran> Сергей, а ты не мог бы подобно расказать как получившимся порошком обрабатывать канал шашки, чтобы состав не осыпался?

Я не обрабатывал шашки. Накка разводит тонкий порошок изопропиловым спиртом и мажет. Наверное можно обычным спиртом.

Yuran> Нужно ли обрабатывать торцы или достаточно пропитанного по твоей технологии бинта?

Я использую только бинт.
Вот готовый к зарядке набор:

RU Джи-джи #07.05.2005 00:27  @Serge77#05.05.2005 13:47
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Serge77> Хороший древесный уголь критичен для настоящего дымного пороха, здесь аптечный хуже. Там нужен уголь из лёгких пород древесины - берёза, ива - а то и даже из соломы или сена. Такой уголь имеет много мелких пор и остатки органики. В общем, это целая наука.
Serge77> Для наших целей такой тоже годится, но аптечного абсолютно достаточно. [»]

Нашел сегодня "источник" БАУ. В магазине который торгует фильтрами для воды. Используется как наполнитель. Там же продают кокосовый уголь. Это что ж из скорлупы кокосовой что ли? Такого никогда не видел. Купить на пробу может быть? Впрочем я вот о чем спросить то хотел: сорбит в микроволновке сушить корректно? Подскажите если кто пробовал.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Джи-джи> Нашел сегодня "источник" БАУ. В магазине который торгует фильтрами для воды.

Это точно БАУ? Это написано?

Джи-джи> Там же продают кокосовый уголь. Это что ж из скорлупы кокосовой что ли?

Должно быть так. Наверное нам он не очень хорош, но попробовать можно.

Джи-джи> сорбит в микроволновке сушить корректно?

Нет, если не хочешь, чтобы он расплавился и скорее всего перегрелся до разложения.

Я думаю, можно взять за правило, что ничего относящегося к топливам и пиросоставам в микроволновку совать нельзя. Ни отдельные компоненты, ни ТЕМ БОЛЕЕ готовые смеси.

Наверное, если сильно подумать, можно найти исключение, но я вроде не нашёл ;^))
RU Джи-джи #07.05.2005 11:33  @Serge77#07.05.2005 10:50
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

Serge77> Нет, если не хочешь, чтобы он расплавился и скорее всего перегрелся до разложения.
Serge77> Я думаю, можно взять за правило, что ничего относящегося к топливам и пиросоставам в микроволновку совать нельзя. Ни отдельные компоненты, ни ТЕМ БОЛЕЕ готовые смеси.
Serge77> Наверное, если сильно подумать, можно найти исключение, но я вроде не нашёл ;^)) [»]

Учту.
А уголь точно БАУ. Написано так. Причем уже дробленый. Фракциями по 1-3мм. Обратите внимание, господа, если кого занесет в такой магазин.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Джи-джи> А уголь точно БАУ. Написано так. Причем уже дробленый. Фракциями по 1-3мм.

Такой нужно размалывать в пыль, гранулы не годятся.

Yuran

опытный

Сергей сделал по твоей технологии, из таблекток активированного угля, выпарил высушил, растёр в пыль заложил в трубочку примерно 2см, воспламенитель на нихроме, при подключении напряжения трубка просто вылетела и всё, особого пламени не заметил, на воздухе так и должно быть, или я что то напортачил?
B)
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Куда вылетела трубка?

Этот состав в трубочке сгорает очень быстро, особого пламени не видно, только в темноте.

Yuran

опытный

Serge77> Куда вылетела трубка?
Serge77> Этот состав в трубочке сгорает очень быстро, особого пламени не видно, только в темноте. [»]

а... вылетела по направлению противоположному проводам. Понятно. Кстати, нашёл очень удобный способ сушки под обычной настольной лампой, 50 грамм селитры сохнут не более 30 минут.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Ты чем конец трубки закупорил? Нужно что-то очень тонкое или слабое, иначе всё пламя выходит в сторону проводов. Я использую тонкую пластинку пластилина ( 1 мм или меньше) или один слой скотча.
UA Nоn-conformist #08.05.2005 13:49
+
-
edit
 

Nоn-conformist

втянувшийся
> ... растёр в пыль заложил в трубочку примерно 2см, воспламенитель на нихроме ...

Мужики, я встряну немного.
Берешь газету, отрезаешь от нее полоску шириной немного меньшей, чем диаметр критики. От полоски отрезаешь кусочек - габаритами, к примеру, 15 х 5 мм. Складываешь его поперек вдвое - получается бумажная складка. В свой состав, растертый в пыль, добавляешь 5 .. 10% по массе декстрина (или просто крахмала), и воды до консистенции чего-то там густого - капать с палочки не должно. Берешь со спичечную головку этой каки, и выкладываешь ее внутрь бумажной складки, которую удерживаешь при этом двумя пальцами левой руки - большим и указательным. Вставляешь в этот состав, сквозь него, что там у тебя есть - нихром, скрутку с лаком - до упора, до соприкосновения накального мостика с бумагой складки. Слегка сжимаешь пальцы, при этом воспламенительный состав плющится в блинчик и показывается по периметру складки, между слоями бумаги. Удерживаешь пальцы в таком положении 5 .. 6 секунд, бумага намокает и принимает форму плоского пакетика. Сушишь, вставляешь, поджигаешь, стреляешь...
Если хочетшь больше воспламенительного состава, то его можно нанести после подсыхания "пакетика" - в район, где из бумажной складки выходят проволочки накального мостика. Если хочется ЕЩЕ БОЛЬШЕ воспламенительного состава - скатай из означенного состава шарик по диаметру критики, высуши его, и используй в паре с описанным воспламенителем: берешь двигатель соплом вверх, вкатываешь вовнутрь высушенный шарик (он падает на дно, на внутреннюю стенку заглушки) и подпираешь его сверху вставленным воспламенителем, проволочки накального мостика которого загибаешь и фиксируешь на корпусе двигателя куском скотча.
При такой конфигурации воспламенителя хлопок без последующего воспламенения исключен полностью - накальный мостик оказывается НЕ В ТОЛЩЕ высохшего состава, непроницаемого для газов, а практически НА ПОВЕРХНОСТИ - под бумагой складки.
Мужики, не надо лампочек, не надо трубочек, не надо ничего никуда засыпать. :) ЗАСЫПАННЫЙ в трубочку состав, закрытый хоть ваткой, а хоть и вообще ничем не закрытый, обычно сгорает очень быстро, хлопком. Такую конструкцию трудно назвать воспламенителем.
На самом деле все просто, надежно, прочно и эффективно - Сергей не даст соврать. ;)
UA Serge77 #08.05.2005 14:24  @Nоn-conformist#08.05.2005 13:49
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Nоn-conformist> ЗАСЫПАННЫЙ в трубочку состав, закрытый хоть ваткой, а хоть и вообще ничем не закрытый, обычно сгорает очень быстро, хлопком. Такую конструкцию трудно назвать воспламенителем.

Правильно, хлопком. Правильно, это не воспламенитель. Это инициатор вторичного воспламенительного состава - бинта. А такой инициатор как раз должен сгорать хлопком.

Вполне возможно, что и шарик будет работать. Нужно испытывать и сравнивать. Но я человек нервный и не люблю засовывать в двигатель провода и свободно болтающиеся твёрдые предметы, которые могут дать хотя бы мизерную вероятность хотя бы частичной закупорки сопла. Поэтому я придумал систему воспламенения, для которой воспламенитель (инициатор) достаточно просто воткнуть в сопло.

Nоn-conformist> На самом деле все просто, надежно, прочно и эффективно - Сергей не даст соврать. ;) [»]

Насчёт просто и прочно согласен, но испытаний я не проводил. ;^))

Yuran

опытный

а почему не использовать бумажные трубочки, тогда их просто разрывать будет? Тоесть тонкая бумага, трубочка диаметром 3 мм, с двух концов заклееная?
Кто нибудь пробовал? В принципе, я канал всё равно обрабатывать буду KNO3-C, поэому думаю пыхнет =)
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Конечно можно бумажные, но их делать надо, а пластиковые готовые ;^))

Можно нихром с кучкой состава между слоями скотча сплющить, получится пирожок с начинкой. Можно ещё кучу вариантов придумать.

Для воспламенения гильзовых двигателей я использую спичку, обмотанную нихромом. Чего уж проще? Внутри гильзы - бинт.
Прикреплённые файлы:
 
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru