ГЕОХИ

 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU аФон+ #26.08.2006 11:35
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.> Памятливый, а вы - баран, оказывается, перед новыми воротами. Именно пенетрационные свойства грунта и определяют форму отпечатка и стенку следа. Как вам не совестно, вы же не знаете элементарных вещей, а берётесь судить о незнакомом предмете.

Зачем говорить "пенетрационные" , коверкать русский язык, если можно сказать проницательные
Это все равно что, когда хочется выпендриться, сказать "монопенесуальные" вместо "одноху...ственные"
 
CZ Postoronnim V #27.08.2006 02:13
+
-
edit
 
И Вы меня будете учить терминологии? Деточка, как вам не стыдно? Вы же сейчас сморозили очередную глупость. Пенетрационные свойства грунта - термин, устоявшийся в инженерной геологии на протяжении последних 150 лет. Чему вы еще будете учить публику?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Yuri Krasilnikov #27.08.2006 08:36
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

P.V.> И Вы меня будете учить терминологии? Деточка, как вам не стыдно? Вы же сейчас сморозили очередную глупость. Пенетрационные свойства грунта - термин, устоявшийся в инженерной геологии на протяжении последних 150 лет. Чему вы еще будете учить публику?

Да то ж Афоня, примите во внимание ;) Он сам-то немного слов знает, но учить любит.

Помнится, было смешно. Старый в споре с ним упомянул мортирки для выброса парашютов. Афоня тут же подхватил новое словечко и стал его везде вворачивать, как будто с рождения выучил. Вот только прочитать он его толком не смог и упорно писал "мортики" :lol::D

A Lannister always pays his debts.  
RU аФон+ #27.08.2006 11:06
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.> И Вы меня будете учить терминологии? Деточка, как вам не стыдно? Вы же сейчас сморозили очередную глупость. Пенетрационные свойства грунта - термин, устоявшийся в инженерной геологии на протяжении последних 150 лет. Чему вы еще будете учить публику?

Да-да, и термин "монопенесуальность" то-же устоялся.
 

Bell

аксакал
★★☆
аФон+> Это все равно что, когда хочется выпендриться, сказать "монопенесуальные" вместо "одноху...ственные"
Кстати, я уж не знаю, как там с анатомией у Афона, но на самом деле "монопенИсуальные".
Как обычно Афон хотел выпендриться, но опять пукнул в лужу :)


ЗЫ. А "тоже" пишется вместе.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Старый #27.08.2006 13:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Зачем говорить "пенетрационные" , коверкать русский язык, если можно сказать проницательные

Вобщето слово "проницательность" в русском языке означет нечто другое нежели чем свойство тела проникать в грунт. Так что чтоб не путать и не коверкать язык подберите другое русское слово.
Старый Ламер  
RU аФон+ #27.08.2006 13:44
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый, я вчера в ЦПКО им Горького рассматривал плитку у стоящего там Бурана - она просто плотный пенопласт, покрашенный в черную краску (можно пальцем выковыривать куски этой плитки). Так это что, она и на настоящем Буране такая же была?
 
RU Dem_anywhere #27.08.2006 15:53
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>Так это что, она и на настоящем Буране такая же была?
По механическим свойствам - да :)
 
RU аФон+ #27.08.2006 17:44
+
-
edit
 

аФон+

опытный

>>Так это что, она и на настоящем Буране такая же была?
Dem_anywhere> По механическим свойствам - да :)

И что ее можно проковырять пальцем?
 

Bell

аксакал
★★☆
аФон+> Старый, я вчера в ЦПКО им Горького рассматривал плитку у стоящего там Бурана - она просто плотный пенопласт, покрашенный в черную краску (можно пальцем выковыривать куски этой плитки). Так это что, она и на настоящем Буране такая же была?

Я не понял, аФон - ты по пенопласту в парке Горького берешся судить о настоящем ТЗП Бурана? А если бы он там стоял дерьмом обмазаный, ты бы спросил "Так это что, настоящий Буран так же вонял?", да?

А вообще-то читай Буран.ру.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Старый #27.08.2006 23:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Старый, я вчера в ЦПКО им Горького рассматривал плитку у стоящего там Бурана - она просто плотный пенопласт, покрашенный в черную краску (можно пальцем выковыривать куски этой плитки). Так это что, она и на настоящем Буране такая же была?

Нет. На настоящем была настоящая.
Старый Ламер  
RU аФон+ #28.08.2006 00:23
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Старый, я вчера в ЦПКО им Горького рассматривал плитку у стоящего там Бурана - она просто плотный пенопласт, покрашенный в черную краску (можно пальцем выковыривать куски этой плитки). Так это что, она и на настоящем Буране такая же была?
Старый> Нет. На настоящем была настоящая.

Настоящая это какая?
 
CZ Postoronnim V #28.08.2006 00:27
+
-
edit
 
RU Памятливый45 #28.08.2006 09:01
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
P.V.> Пенетрационные свойства грунта - термин, устоявшийся в инженерной геологии на протяжении последних 150 лет. Чему вы еще будете учить публику?

А как же до этого люди по песку и по глине ходили ногами.
Они то и не знали, что следы характеризуют пенетрационные свойства.
Я точно не знаю, но кажется такой прибор существует -пенетратор.
Так вот он не очень похож на ногу Арсмтронга.
А откос -это просто максимальный угол насыпи песка гравия или иного вещества.
 
CZ Postoronnim V #28.08.2006 09:23
+
-
edit
 
Существует пенетратор, но не тот, что падает с неба, а тот, что применяется для исследования механических свойств грунта. И почему он должен быть похож на ногу? Люди могут и ине знать, и Вы в том числе. Давайте не учить меня инженерной геологии. При наступании на грунт происходит надавливание, а уровень естественного откоса касается пересыпания грунтов.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Yuriy

ограниченный
★★★
Ну и что? Подайте на меня в суд и я легко докажу, что Мухин брешет и клевещит.
Вперед с песнями
...
Yuriy> Отвечайте быстро, где он кого оклеветал!
Щас, все бросил и побежал

Yuriy> Если не докажете - значит Вы клеветники.
Не, а я-то че должен доказывать, что не верблюд? Я же газетенок желтеньких не издаю и не распространяю. А чего в интернете написано, то к делу не подошьеш
 

То есть Вы называете Мухина клеветником и не хотите доказывать? На этом форуме это запрещено.
И вообще, мы тут еще жидомассонские заговоры не обсуждали Ну его нафиг.
 

Мухин не верит в жидомасонские заговоры.
Он думает, что жидомасонские заговоры - это для тех, кто не хочет думать. Вот случилось что - кто виноват? Жидомасоны виноваты! И мыслительный процесс останавливается, не начавшись...
 

Bell

аксакал
★★☆
Юрочка, дык я не просто назваю его клеветником - это потверждается судами и егос собственными клеветническими (необоснованными) обвенениями всех и вся. Я просто констатирую факт. Что тут еще доказывать? Вам нужны цитаты из Дуэли? У вас их и так полно. А подтверждений тамошних обвинений никаких нет.

Но самое главное, что Мухин клевещет со станиц СМИ - это конкретно подсудное дело.

> Он думает, что жидомасонские заговоры - это для тех, кто не хочет думать. Вот случилось что - кто виноват? Жидомасоны виноваты! И мыслительный процесс останавливается, не начавшись...
Ну и я не верю в жидомассонские заговоры. Я думаю, что их придумали антисемиты вроде Мухина, чтобы оправдать гонения на "жидов".
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Памятливый45 #28.08.2006 14:47
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
P.V.> Существует пенетратор, но не тот, что падает с неба, а тот, что применяется для исследования механических свойств грунта. И почему он должен быть похож на ногу? Люди могут и ине знать, и Вы в том числе. Давайте не учить меня инженерной геологии. При наступании на грунт происходит надавливание, а уровень естественного откоса касается пересыпания грунтов.
Уважаемый ПостороннимВ
Про падающего с неба Армстронга -это Вы красочно загнулии.

и про наступание -при надавливании тоже понятно.

Но вот Армстронг поднял ногу и что?
Песок камни пыль -должны осыпаться в соответствии с углами откоса.
 
RU Dem_anywhere #28.08.2006 16:16
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>>>Так это что, она и на настоящем Буране такая же была?
Dem_anywhere>> По механическим свойствам - да :)
аФон+> И что ее можно проковырять пальцем?
Ну почти да. "ДМБ-8*" на ней чем написали?
 
CZ Postoronnim V #29.08.2006 00:30
+
-
edit
 
Мне лень обьяснять элементарные вещи.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Памятливый45 #29.08.2006 09:02
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Перечтал себя и удивился написанному

Но вот Армстронг поднял ногу и что?
Памятливый45> Песок камни пыль -должны осыпаться в соответствии с углами откоса.
А так ли это.
Но если они в песок помочились-то след будет чёткий.
 
CZ Postoronnim V #29.08.2006 09:48
+
-
edit
 
Лунный грунт - неуплотненная тонкодисперсная порода, в вакууме, низкой гравитации и, видимо, электризованная. Так что вести он себя должен именно так.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Dem_anywhere #29.08.2006 12:47
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Памятливый45> Песок камни пыль -должны осыпаться в соответствии с углами откоса.
Правильно. Какой угол откоса для абсолютно сухого необкатанного пылепеска? Да ещё склонного к электризации?
Даже если последнее не учитывать - то будет сильно напоминать снег в сильный мороз...
 

Yuriy

ограниченный
★★★
А подтверждений тамошних обвинений никаких нет.
 

Доказательства есть в Дуэли.
В СУДЕ ИХ НЕ ОПРОВЕРГЛИ.
Вы их не опровергли.
Так что либо извиняйтесь, либо опровергайте.
Ну и я не верю в жидомассонские заговоры. Я думаю, что их придумали антисемиты вроде Мухина, чтобы оправдать гонения на "жидов".
 

А хотите я скажу "антисемит Бэлл"?
С чего Вы взяли, что Мухин антисемит.
Почитайте что он сам пишет о евреях, а не то, что про него пишут.
Тогда Вы увидите, что он ОЧЕНЬ СИМПАТИЗИРУЕТ ЕВРЕЯМ.
Он ненавидит антисемитов.
Либо покажите хоть одно антисемитское высказывание Мухина (предупреждаю: из контекста не выдирать!), либо извиняетесь.

А насчет евреев он пишет:
Но еще в России надо дожить до момента, когда можно будет отчаливать на Запад. Как тут быть? Тоже один выход - надо свалить на кого-то ответственность за воровство. То есть в России надо дело представить так, что воровал кто-то другой, а вы просто русский коммерсант-патриот и всю жизнь дни и ночи только и думали о России. На кого свалить? Да на евреев, на ко-го же еще? Тем более что это правда. Правда, это не вся правда, ну да и такая сойдет. Ведь сошло же с рук, когда убийцы из партаппарата в 1953 г. прикрылись врачами-евреями.
Смотрите, как все очень удобно получается. В Рос-сии сотни тысяч коммерческих предприятий и 300 (раньше было 2600) банков, которые ее обворовывали. И владеют этими предприятиями и русские, и татары, и Бог знает кто. А попросите любого назвать наиболее известных и сомнительных бизнесменов, и вам назовут только евреев: березовских, гусинских, авенов, ходор-ковских и т. д. и т. п. Потому что именно их показыва-ют по ТВ, именно о них пишет пресса. Следовательно, в том, что Россию ограбили евреи, народ и убеждать не придется, он и сегодня это видит. Кроме этого он, ви-дит, что на всех каналах ТВ сидят евреи, нахваливают США и поносят Россию. Поэтому никого не придется убеждать в том, что это евреи разворовали Россию и украденное увезли в проклятые США.
 

Почти как Ленин "буржуазия прекладывает свои преступления на евреев" или что то вроде этого.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Bell

аксакал
★★☆
Юрочка, я не хочу здесь обсуждать "еврейский вопрос". Для этого на Базе есть специально отведенные места - Политика или что там еще. Вот идите туда, а здесь не флудите.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru