Татарин
инфо
инструменты
Tico
Yuri Krasilnikov
foogoo
Postoronnim V
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/pic_012.jpg)
Идиот-клуб
Теги:
Taras66> Еще один перл с "Большого форума" о идее самолета-амфибии имевшей место быть в 30-е годы прошлого века.
Ответ круче:
Я задумался: а и действительно - кто?
Ответ круче:
...
Проблема, на мой взгляд, как всегда, в том: кто? - будет командовать-то? -погрузившимся МИГ-ом? Подводники - адмиралы али лётчики - генералы?
...
Я задумался: а и действительно - кто?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Татарин> ...впрочем, за оскорбления... Кое-кто кое-где у нас порой... выходит за рамки.
Что делать, если у некоторых - тот же недостаток, которым обладал Том Лоусон: "доктор Лоусон... явно никогда не научится снисходительно относиться к дуракам"?
( Лунная Пыль (Артур Кларк) , 400 КБайт )
( За мной такой грех точно водится
)
Что делать, если у некоторых - тот же недостаток, которым обладал Том Лоусон: "доктор Лоусон... явно никогда не научится снисходительно относиться к дуракам"?
( Лунная Пыль (Артур Кларк) , 400 КБайт )
( За мной такой грех точно водится
)
A Lannister always pays his debts.
http://www.apollosaturn.com/satvhist.htm
Saturn V Operational Flight History
With Vehicle Variation Notes
...
SA-513: Skylab 1
Yuriy> http://www.apollosaturn.com/satvhist.htm
Юрачина, Сатурн-5, как известно, трехступенчатая машина, а Скайлэб запускали двухступенчатой.
Ты лучше скажи - про аккумулятор-то прочитал в соседней ветке, г-н председатель?
Юрачина, Сатурн-5, как известно, трехступенчатая машина, а Скайлэб запускали двухступенчатой.
Ты лучше скажи - про аккумулятор-то прочитал в соседней ветке, г-н председатель?
A Lannister always pays his debts.
Там это обозначено как разновидность С-5.
А аккумулятор дает дольше 300Вт. В полном соответствии Мухину.
А аккумулятор дает дольше 300Вт. В полном соответствии Мухину.
Yuriy> Там это обозначено как разновидность С-5.
То-то и оно, что разновидность, весьма существенно отличающуюся. "Союз" тоже можно назвать разновидностью "Востока", с еще большими основаниями...
Yuriy> А аккумулятор дает дольше 300Вт. В полном соответствии Мухину.
На самом деле - в полную противоположность знаменитому мухинскому "да кто ж им даст?"
(Юрачина, ты хоть других-то не считай глупее себя с Мухиным, т.е. за совсем уж законченных идиотов )
То-то и оно, что разновидность, весьма существенно отличающуюся. "Союз" тоже можно назвать разновидностью "Востока", с еще большими основаниями...
Yuriy> А аккумулятор дает дольше 300Вт. В полном соответствии Мухину.
На самом деле - в полную противоположность знаменитому мухинскому "да кто ж им даст?"
(Юрачина, ты хоть других-то не считай глупее себя с Мухиным, т.е. за совсем уж законченных идиотов
)
A Lannister always pays his debts.
Как так? У Мухина что написано?
"мощность луномобиля". Это может означать только номинальную мощность.
А во фразе "кто ж им даст" очень сложон увидеть максимальную мощность. Там номинальная.
"мощность луномобиля". Это может означать только номинальную мощность.
А во фразе "кто ж им даст" очень сложон увидеть максимальную мощность. Там номинальная.
Мухин ничего не понял в том, что написанно про LRV, и написал, что ему не хватит ни мощности моторов, ни мощности аккумуляторов. Юрий, если вы пытаетесь выгородить Мухина, то это глупо. Если это Юрий Мухин собственной персоной - то признайтесь, не разобрались и теперь выкручиваетесь.
Всем понятно, что фраза "ктож ему даст?" - означает, что мощности не хватит, а не наминальную мощность.
Не валяйте дурака. Надоело. Хватит тупить!
Мухин ничего не понял, про LRV.
Всем понятно, что фраза "ктож ему даст?" - означает, что мощности не хватит, а не наминальную мощность.
Не валяйте дурака. Надоело. Хватит тупить!
Мухин ничего не понял, про LRV.
Ну, я всегда понимал оборот "кто ж им даст" как номинальную мощность. Вы как хотите.
Да, видели рекламу "первая шина, побывавшая на Луне"? Там еще ролик показан, который аФон с Ланцелотом разбирали, тот самый, где гора с одной стороны освещена, а астронавт с другой. Ну, так на ровере были вместо шин сеточки. Но если сеточки называть шинами, то первая шина на Луне - шина Лунохода!
Да, видели рекламу "первая шина, побывавшая на Луне"? Там еще ролик показан, который аФон с Ланцелотом разбирали, тот самый, где гора с одной стороны освещена, а астронавт с другой. Ну, так на ровере были вместо шин сеточки. Но если сеточки называть шинами, то первая шина на Луне - шина Лунохода!
Yuriy> Да, видели рекламу "первая шина, побывавшая на Луне"? Там еще ролик показан, который аФон с Ланцелотом разбирали, тот самый, где гора с одной стороны освещена, а астронавт с другой. Ну, так на ровере были вместо шин сеточки.
Ахринеться! Ну кто бы мог подумать!
А как же тогда "первая шина, разогнавшаяся до 1000 км/ч"??? Неужели тоже вранье???
ГЫ, ГЫ, ГЫ!!!
Ахринеться! Ну кто бы мог подумать!
А как же тогда "первая шина, разогнавшаяся до 1000 км/ч"??? Неужели тоже вранье???
ГЫ, ГЫ, ГЫ!!!
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Yuriy> Ну, я всегда понимал оборот "кто ж им даст" как номинальную мощность. Вы как хотите.
Понятно. Значит в вашем больном воображении "кто ж им даст" означает "может дать и больше".
Все ясно. Галлоперидольчик на ночь и баиньки.
Понятно. Значит в вашем больном воображении "кто ж им даст" означает "может дать и больше".
Все ясно. Галлоперидольчик на ночь и баиньки.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell> А как же тогда "первая шина, разогнавшаяся до 1000 км/ч"??? Неужели тоже вранье???
Я в детстве книжку читал, про рекордные автомобили, там этот случай был описан, шинная компания дала денег на конструкцию, а конструкторы сказали:"лучше всего истользовать лёгкий металлический обод с гребешком, чтоб лучше трассу держал".
Но раз денег дали шинники они там что-то сварганили из резины толщиной, кажется 2 мм и много мозгов потратили, чтоб придумать, как её не потерять по дороге...
Но она доехала!
Я в детстве книжку читал, про рекордные автомобили, там этот случай был описан, шинная компания дала денег на конструкцию, а конструкторы сказали:"лучше всего истользовать лёгкий металлический обод с гребешком, чтоб лучше трассу держал".
Но раз денег дали шинники они там что-то сварганили из резины толщиной, кажется 2 мм и много мозгов потратили, чтоб придумать, как её не потерять по дороге...
Но она доехала!
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
Эге, а ведь правда, есть такой девайс, Траст-2, с реактивным двигателем. Рекорд скорости на земле - 1013,5 км/с
Меня сбило с толку недавнее сообщение про аварию рекордного автомобиля, который на самом деле был с паровой турбиной
THRUST 2 AND RICHARD NOBLE'S WORLD LAND SPEED RECORD OF 633 MPH 1984 MACH 1 CLUB
// www.bluebird-electric.netМеня сбило с толку недавнее сообщение про аварию рекордного автомобиля, который на самом деле был с паровой турбиной
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Yuriy>> Там это обозначено как разновидность С-5.
Y.K.> То-то и оно, что разновидность, весьма существенно отличающуюся. "Союз" тоже можно назвать разновидностью "Востока", с еще большими основаниями...
ВОт ВОт объясните это Старому, а то он думает, что производство Востока тоже утеряно и сегодня мы их произвести сможем затратив не намного меньше средств , чем амеры на восстановление Сатурна5.
Y.K.> То-то и оно, что разновидность, весьма существенно отличающуюся. "Союз" тоже можно назвать разновидностью "Востока", с еще большими основаниями...
ВОт ВОт объясните это Старому, а то он думает, что производство Востока тоже утеряно и сегодня мы их произвести сможем затратив не намного меньше средств , чем амеры на восстановление Сатурна5.
Yuriy>>> Там это обозначено как разновидность С-5.
Y.K.>> То-то и оно, что разновидность, весьма существенно отличающуюся. "Союз" тоже можно назвать разновидностью "Востока", с еще большими основаниями...
Памятливый45> ВОт ВОт объясните это Старому, а то он думает, что производство Востока тоже утеряно и сегодня мы их произвести сможем затратив не намного меньше средств , чем амеры на восстановление Сатурна5.
Боюсь, тогда придётся восстановить СССР... Американцам хоть для восстановления "Сатурна-5" строй менять не придётся, им легче будет...
Y.K.>> То-то и оно, что разновидность, весьма существенно отличающуюся. "Союз" тоже можно назвать разновидностью "Востока", с еще большими основаниями...
Памятливый45> ВОт ВОт объясните это Старому, а то он думает, что производство Востока тоже утеряно и сегодня мы их произвести сможем затратив не намного меньше средств , чем амеры на восстановление Сатурна5.
Боюсь, тогда придётся восстановить СССР...
Американцам хоть для восстановления "Сатурна-5" строй менять не придётся, им легче будет...
Памятливый45> ВОт ВОт объясните это Старому, а то он думает, что производство Востока тоже утеряно и сегодня мы их произвести сможем затратив не намного меньше средств , чем амеры на восстановление Сатурна5.
Вы никогда не сможете понять что я думаю потому что вы вообще ничего не можете понять. Потому что вы тупой.
Вы никогда не сможете понять что я думаю потому что вы вообще ничего не можете понять. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
foogoo> Мухин ничего не понял в том, что написанно про LRV, и написал, что ему не хватит ни мощности моторов, ни мощности аккумуляторов. Юрий, если вы пытаетесь выгородить Мухина, то это глупо. Если это Юрий Мухин собственной персоной - то признайтесь, не разобрались и теперь выкручиваетесь.
foogoo> Всем понятно, что фраза "ктож ему даст?" - означает, что мощности не хватит, а не наминальную мощность.
foogoo> Не валяйте дурака. Надоело. Хватит тупить!
foogoo> Мухин ничего не понял, про LRV.
Дык что ж Юрачине еще остается, кроме как тупить? Его божок Мухин ляпнул несусветную чушь про то, что 120-амперчасовый аккумулятор не в состоянии дать 1 киловатт общей мощности для двигателей, вот Юрачина и лезет из кожи вон, утверждая, что "Мухин имел в виду номинальную мощность", и убеждая всех, что мухинское "да кто ж им даст?" следует читать как "даст сколько понадобится"
foogoo> Всем понятно, что фраза "ктож ему даст?" - означает, что мощности не хватит, а не наминальную мощность.
foogoo> Не валяйте дурака. Надоело. Хватит тупить!
foogoo> Мухин ничего не понял, про LRV.
Дык что ж Юрачине еще остается, кроме как тупить? Его божок Мухин ляпнул несусветную чушь про то, что 120-амперчасовый аккумулятор не в состоянии дать 1 киловатт общей мощности для двигателей, вот Юрачина и лезет из кожи вон, утверждая, что "Мухин имел в виду номинальную мощность", и убеждая всех, что мухинское "да кто ж им даст?" следует читать как "даст сколько понадобится"
A Lannister always pays his debts.
На одном форуме:
Как по вашему, высаживались американцы на Луне?
Нет, у меня есть факты 7 19.44%
Нет, я так думаю 16 44.44%
Да, у меня есть факты 0 0%
Да, я так думаю 9 25.00%
Другое 4 11.11%
Голосовавшие: 36.
Yuriy> На одном форуме:
Это говорит только об уровне контингента вашего форума - 3/4 идиоты.
Это говорит только об уровне контингента вашего форума - 3/4 идиоты.
Yuriy>> На одном форуме:
foogoo> Это говорит только об уровне контингента вашего форума - 3/4 идиоты.
Форум-то, поди, "авн"-овский
foogoo> Это говорит только об уровне контингента вашего форума - 3/4 идиоты.
Форум-то, поди, "авн"-овский
A Lannister always pays his debts.
Yuriy>> На одном форуме:
foogoo> Это говорит только об уровне контингента вашего форума - 3/4 идиоты.
Нет! Вопрос-то некорректый.
Если мною стырена фотка с Аполлона-15 с дарсвенной надписью какому-то советскому чиновнику от астронавта , то у меня есть качественный факт (такой и в суде можно показать), но вот веры в то, что они летали на Лунном модуле вокруг Луны не прибавляет.
Вообще система голосования с органиченным числом вопросов загоняет нас в систему одно-двухпартийных олигархий. Вот к примеру "голосующие сердцем" оказались у нас в большинстве,но в дураках. а меньшинстово- которое дыумало головой осталось в умных, а херово всем одинаково.
Не вголосовании правда.
foogoo> Это говорит только об уровне контингента вашего форума - 3/4 идиоты.
Нет! Вопрос-то некорректый.
Если мною стырена фотка с Аполлона-15 с дарсвенной надписью какому-то советскому чиновнику от астронавта , то у меня есть качественный факт (такой и в суде можно показать), но вот веры в то, что они летали на Лунном модуле вокруг Луны не прибавляет.
Вообще система голосования с органиченным числом вопросов загоняет нас в систему одно-двухпартийных олигархий. Вот к примеру "голосующие сердцем" оказались у нас в большинстве,но в дураках. а меньшинстово- которое дыумало головой осталось в умных, а херово всем одинаково.
Не вголосовании правда.
Идиот-Клуб!!!
http://www.mdsbook.com/boltalka
Снова процитируем Юрачину. На этот раз с мембраны ( http://forum.membrana.ru/.../misc.html?parent=1037196382&page=780 )
Ну насколько же надо быть тупым, чтобы думать, чть профессиональный аппарат отличается от любительского тем, что им можно снять звезды
Сколько вам можно объяснять:
1) Обычным фотоаппаратом невозможно снять звезды при дневной выдержке.
2) Профессиональным фотоаппаратом - можно.
3) У американцев был профессиональный.
4) У них есть звезды (правда, понаставили они их как попало).
...Ну насколько же надо быть тупым, чтобы догадаться проверять, можно ли с дневной выдержкой снять звезды хасселем с попощью мыльницы...
Ну насколько же надо быть тупым, чтобы думать, чть профессиональный аппарат отличается от любительского тем, что им можно снять звезды
A Lannister always pays his debts.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Otlichaetsya razresheniem. A ot etogo zavisit vidimost zvezd.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
