/AS12-46-6787.jpg)
аФон+
инфо
инструменты
Tico
Postoronnim V
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/AS12-46-6787.jpg)
Почему американцы не смогли получить грунт в миссиях А-11 и А-12
Теги:
P.V.> Замечательный пример безаппеляционного вранья. Если вы не знаете, на каком спутнике это происходило, какие у вас основания заявлять, что это вообще было?
Да, я не знаю на каком конкретно это было, но я знаю, что 1.грунт фальшивый и 2. на нем есть следы ГКИ, значит его возили в космос
P.V.> Можно точно также утверждать, что капсулу катали на трамвае в сан-Франциско.
Капсулу могли возить и на Аполлоне туда и обратно, по дороге домой вынули
Да, я не знаю на каком конкретно это было, но я знаю, что 1.грунт фальшивый и 2. на нем есть следы ГКИ, значит его возили в космос
P.V.> Можно точно также утверждать, что капсулу катали на трамвае в сан-Франциско.
Капсулу могли возить и на Аполлоне туда и обратно, по дороге домой вынули
Афон начал извиваться в попытках вылезти из-под каблука 
Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
аФон> я знаю, что 1.грунт фальшивый
Не, не знаешь
Ты это выдумал 
Кстати, ты уже читал нарытые мной ссылки по твоему "оплавленному" образцу? Я думаю, что этот бред уже можно отправлять на свалку. А я забыл пнуть тебя ещё разок - базальты с импактными остеклениями вовсе не такая редкость, и твой "уникальный образец" был вовсе не единственным. Облапошили тебя, Афон, надо меньше уфолохотронские газетки читать.
Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
аФон> я знаю, что 1.грунт фальшивый
Не, не знаешь
Ты это выдумал Кстати, ты уже читал нарытые мной ссылки по твоему "оплавленному" образцу? Я думаю, что этот бред уже можно отправлять на свалку. А я забыл пнуть тебя ещё разок - базальты с импактными остеклениями вовсе не такая редкость, и твой "уникальный образец" был вовсе не единственным. Облапошили тебя, Афон, надо меньше уфолохотронские газетки читать.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Tico> Афон начал извиваться в попытках вылезти из-под каблука
Tico> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
Хуже того, по аФону "шарики" впервые увидел "микроскоп на ЛМ Аполло-10"
А до Аполло-11 это было уже ... э... очень мало времени
И надо было или срочно изготовить и запустить специализированный спутник или везти непосредственно на Аполлоне-11, тогда срок экспонирования составлял меньше двух недель
Но это неважно, так как всё равно
аФон>> я знаю, что 1.грунт фальшивый
Так штааа...
Tico> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
Хуже того, по аФону "шарики" впервые увидел "микроскоп на ЛМ Аполло-10"
А до Аполло-11 это было уже ... э... очень мало времени
И надо было или срочно изготовить и запустить специализированный спутник или везти непосредственно на Аполлоне-11, тогда срок экспонирования составлял меньше двух недель
Но это неважно, так как всё равно
аФон>> я знаю, что 1.грунт фальшивый
Так штааа...
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Gangtrang
новичок
Ребят вы меня конечно извините но к 69 году химическим путем уже провели синтез инсулина а это 250 последовательных и промежуточных реакций
И после этого Вы все дружно втираете что ферит в свободном виде и дескать не окисляется(почитав несколько статеек про то что есть за лажа этот лунный грунт я понял одно американцы каждую посадку попадали пальцем в небо на прииск какого-то элемента так как у них грунт со всех экспедиций неоднороден то золотишко найдут то еще что-то хотя если грунт лунный то все тесты надо было проводить по изотопам какого-нить редкоземельного металла благо такие на Луне есть)
Возраст грунта кстати ни о чем не говорит так как возраст метеоритов что лунных что земных примерно одинаков
Тут еще кто-то утверждал что для изменения химической составляющей земного грунта на идентичность лунному должны пройти миллионы лет на мой взгляд гон это обычная реакция кристализации
И после этого Вы все дружно втираете что ферит в свободном виде и дескать не окисляется(почитав несколько статеек про то что есть за лажа этот лунный грунт я понял одно американцы каждую посадку попадали пальцем в небо на прииск какого-то элемента так как у них грунт со всех экспедиций неоднороден то золотишко найдут то еще что-то хотя если грунт лунный то все тесты надо было проводить по изотопам какого-нить редкоземельного металла благо такие на Луне есть)
Возраст грунта кстати ни о чем не говорит так как возраст метеоритов что лунных что земных примерно одинаков
Тут еще кто-то утверждал что для изменения химической составляющей земного грунта на идентичность лунному должны пройти миллионы лет на мой взгляд гон это обычная реакция кристализации
Ничего не понял, какая связь между инсулином и составом горных пород.
http://www.mdsbook.com/boltalka
аФон+> но я знаю, что 1.грунт фальшивый
А откуда вы собственно это знаете? Расскажите всему человечеству - оно тоже хочет знать.
А откуда вы собственно это знаете? Расскажите всему человечеству - оно тоже хочет знать.
Старый Ламер
>Тут еще кто-то утверждал что для изменения химической составляющей земного грунта на идентичность лунному должны пройти миллионы лет на мой взгляд гон это обычная реакция кристализации
Вообще перл.
Вообще перл.
http://www.mdsbook.com/boltalka
А вобще если кто не понял, то на вопрос "почему американцы не смогли привезти грунт на А-11 и А-12" ответ такой:
Потому что аФону очень нужно чтобы первым привёз грунт СССР.
Потому что аФону очень нужно чтобы первым привёз грунт СССР.
Старый Ламер
Tico> Афон начал извиваться в попытках вылезти из-под каблука
Tico> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
А он и не получил эквивалентного!
Tico> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
А он и не получил эквивалентного!
Tico>> Афон начал извиваться в попытках вылезти из-под каблука
Tico>> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
П.З.> Хуже того, по аФону "шарики" впервые увидел "микроскоп на ЛМ Аполло-10"
П.З.> А до Аполло-11 это было уже ... э... очень мало времени
Тико меня просветил, про шарики знали существенно раньше А-10!!!
Tico>> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
П.З.> Хуже того, по аФону "шарики" впервые увидел "микроскоп на ЛМ Аполло-10"
П.З.> А до Аполло-11 это было уже ... э... очень мало времени
Тико меня просветил, про шарики знали существенно раньше А-10!!!
Старый> А вобще если кто не понял, то на вопрос "почему американцы не смогли привезти грунт на А-11 и А-12" ответ такой:
Старый> Потому что аФону очень нужно чтобы первым привёз грунт СССР.
Ответ неверный.
Если бы были весомые аргументы в пользу грунта, я бы давно согласился, что А-11 и 12 привезли грунт, как я согласился что орбитальные полеты А-8-А12, А-14-А17 имели место быть. Но таких аргументов нет.
Старый> Потому что аФону очень нужно чтобы первым привёз грунт СССР.
Ответ неверный.
Если бы были весомые аргументы в пользу грунта, я бы давно согласился, что А-11 и 12 привезли грунт, как я согласился что орбитальные полеты А-8-А12, А-14-А17 имели место быть. Но таких аргументов нет.
Tico>>> Афон начал извиваться в попытках вылезти из-под каблука
аФон+> Tico>> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
П.З.>> Хуже того, по аФону "шарики" впервые увидел "микроскоп на ЛМ Аполло-10"
П.З.>> А до Аполло-11 это было уже ... э... очень мало времени
аФон+> Тико меня просветил, про шарики знали существенно раньше А-10!!!
Земные тектиты и отдаленно не похожи на лунные "шарики"
К тому же - вот вы их ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ видели, тектиты-то эти?
Они ОЧЕНЬ РЕДКО встречаются на Земле
И еще к тому:
"дело было", как известно, "в конце шестидесятых"
Ну и в каком положении тогда была "тектитология", не скажете?
Единственное, что возможно было - это "теоретически предвидеть"
Но для этого надо было "действительно быть ТЕОРЕТИКОМ"
и при том реальные параметры лунных "тектитов" (размеры, скажем, состав, концентрацию и тп.) скорее всего И СЕГОДНЯ невозможно "вычислить (предсказать) чисто теоретически"
аФон+> Tico>> Афон, а как за несколько месяцев в космосе грунт мог получить облучение ГКИ, эквивалентное нескольким миллионам лет пребывания в космосе? Я вроде даже ссылку на научную работу приводил, где возраст оценивали.
П.З.>> Хуже того, по аФону "шарики" впервые увидел "микроскоп на ЛМ Аполло-10"
П.З.>> А до Аполло-11 это было уже ... э... очень мало времени
аФон+> Тико меня просветил, про шарики знали существенно раньше А-10!!!
Земные тектиты и отдаленно не похожи на лунные "шарики"
К тому же - вот вы их ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ видели, тектиты-то эти?
Они ОЧЕНЬ РЕДКО встречаются на Земле
И еще к тому:
"дело было", как известно, "в конце шестидесятых"
Ну и в каком положении тогда была "тектитология", не скажете?
Единственное, что возможно было - это "теоретически предвидеть"
Но для этого надо было "действительно быть ТЕОРЕТИКОМ"
и при том реальные параметры лунных "тектитов" (размеры, скажем, состав, концентрацию и тп.) скорее всего И СЕГОДНЯ невозможно "вычислить (предсказать) чисто теоретически"
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Ergo:
Таким образом, по аФону, как "скрытая сущность" существовал солидный научный проект по созданию иммитации лунного грунта, притом настолько успешный, что никому не удалось найти убедительных различий между реальными и поддельными образцами
Так я снова спрашиваю, когда же - примерно, было принято решение "о проведении афёры"?
За сколько времени, в частности, была создана иммитация грунта?
Таким образом, по аФону, как "скрытая сущность" существовал солидный научный проект по созданию иммитации лунного грунта, притом настолько успешный, что никому не удалось найти убедительных различий между реальными и поддельными образцами
Так я снова спрашиваю, когда же - примерно, было принято решение "о проведении афёры"?
За сколько времени, в частности, была создана иммитация грунта?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами
http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html
Афон, по поводу каталогов - том что тебе взбредилось как "А-11 не привозил реголит" и "Только грунт А-15 настоящий", не имеет никакого отношения к действительности. Просто каталог А-15 был написан позже, и к тому времени терминология эволюционировала. Поищи слово regolith в каталоге А-11. В нём тонкие фракции называются "fines". В более поздних работах, кстати, брекчии из каталога А-11 называются regolith breccia.
Кстати, именно каталоги очень хорошо показывают, что подсунуть грунт А-14 вместо грунта А-11 было невозможно.
Кстати, именно каталоги очень хорошо показывают, что подсунуть грунт А-14 вместо грунта А-11 было невозможно.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон+> А он и не получил эквивалентного!
Дык получил же . Возрастные характеристики оценивали в том числе по количеству попаданий на единицу площади, потому что плотность радиационных потоков возле поверхности известна. Так что не выкрутиться тебе
Дык получил же
. Возрастные характеристики оценивали в том числе по количеству попаданий на единицу площади, потому что плотность радиационных потоков возле поверхности известна. Так что не выкрутиться тебе
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон+>> А он и не получил эквивалентного!
Tico> Дык получил же . Возрастные характеристики оценивали в том числе по количеству попаданий на единицу площади, потому что плотность радиационных потоков возле поверхности известна. Так что не выкрутиться тебе
В каком году опубликована работа?
Tico> Дык получил же
. Возрастные характеристики оценивали в том числе по количеству попаданий на единицу площади, потому что плотность радиационных потоков возле поверхности известна. Так что не выкрутиться тебе В каком году опубликована работа?
аФон+> В каком году опубликована работа?
Я найду тебе. Пока что подумай, каким образом нужно обработать образцы А-14, чтобы они полностью соответствовали тем характеристикам, которые были опубликованы в каталоге А-11 - ведь там печатались фото и результаты анализов, загляни сам. Учти, что каталоги были опубликованы до возвращения А-14, тот год что на них стоит - год последней ревизии.
Потом, по этой логике следует что А-14 должен был привезти втрое больше грунта, чем было заявлено.
ЗЫ: Кстати, те твои постинги что я выкинул из темы по лунному грунту - бред сивой кобылы. Естественно, А-11 привезли реголит. В каталоге он называется "fines". Просто со временем терминология эволюционировала.
Я найду тебе. Пока что подумай, каким образом нужно обработать образцы А-14, чтобы они полностью соответствовали тем характеристикам, которые были опубликованы в каталоге А-11 - ведь там печатались фото и результаты анализов, загляни сам. Учти, что каталоги были опубликованы до возвращения А-14, тот год что на них стоит - год последней ревизии.
Потом, по этой логике следует что А-14 должен был привезти втрое больше грунта, чем было заявлено.
ЗЫ: Кстати, те твои постинги что я выкинул из темы по лунному грунту - бред сивой кобылы. Естественно, А-11 привезли реголит. В каталоге он называется "fines". Просто со временем терминология эволюционировала.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
аФон+>> В каком году опубликована работа?
Tico> Я найду тебе. Пока что подумай, каким образом нужно обработать образцы А-14, чтобы они полностью соответствовали тем характеристикам, которые были опубликованы в каталоге А-11 - ведь там печатались фото и результаты анализов, загляни сам. Учти, что каталоги были опубликованы до возвращения А-14, тот год что на них стоит - год последней ревизии.
Именно для этих целей америкосы придумали, что часть грунта недоступна, законсервирована якобы для потомков, чтобы львиную долю грунтов А-11 и 12 не давать исследователям
Tico> Потом, по этой логике следует что А-14 должен был привезти втрое больше грунта, чем было заявлено.
А что ему мешало?
Tico> ЗЫ: Кстати, те твои постинги что я выкинул из темы по лунному грунту - бред сивой кобылы. Естественно, А-11 привезли реголит. В каталоге он называется "fines". Просто со временем терминология эволюционировала.
Жаль, нехорошо выкидывать мои постинги
Tico> Я найду тебе. Пока что подумай, каким образом нужно обработать образцы А-14, чтобы они полностью соответствовали тем характеристикам, которые были опубликованы в каталоге А-11 - ведь там печатались фото и результаты анализов, загляни сам. Учти, что каталоги были опубликованы до возвращения А-14, тот год что на них стоит - год последней ревизии.
Именно для этих целей америкосы придумали, что часть грунта недоступна, законсервирована якобы для потомков, чтобы львиную долю грунтов А-11 и 12 не давать исследователям
Tico> Потом, по этой логике следует что А-14 должен был привезти втрое больше грунта, чем было заявлено.
А что ему мешало?
Tico> ЗЫ: Кстати, те твои постинги что я выкинул из темы по лунному грунту - бред сивой кобылы. Естественно, А-11 привезли реголит. В каталоге он называется "fines". Просто со временем терминология эволюционировала.
Жаль, нехорошо выкидывать мои постинги
Именно для этих целей америкосы придумали, что часть грунта недоступна, законсервирована якобы для потомков, чтобы львиную долю грунтов А-11 и 12 не давать исследователям
Ссылочку.
http://www.mdsbook.com/boltalka
P.V.> Ссылочку.
Ну это же общеизвестно, про консервацию, стыдно за столько лет об этом не знать
Ну это же общеизвестно, про консервацию, стыдно за столько лет об этом не знать
Ссылку!!!
http://www.mdsbook.com/boltalka
Так это ваше утверждение. на хрена я это должен что-то делать? Если вы что-то утверждаете, не поленитесь подтвердить.
http://www.mdsbook.com/boltalka
P.V.>> Ссылочку.
аФон+> Ну это же общеизвестно, про консервацию, стыдно за столько лет об этом не знать
Афон, доказывай, не будь пустозвоном. Вон я в соседней теме ответил за свои слова, нашёл ту работу по оценке времени пребывания под ГКИ.
Так что с тебя ссылка.
Что за консервация, когда началась, почему, когда закончилась.
аФон+> Ну это же общеизвестно, про консервацию, стыдно за столько лет об этом не знать
Афон, доказывай, не будь пустозвоном. Вон я в соседней теме ответил за свои слова, нашёл ту работу по оценке времени пребывания под ГКИ.
Так что с тебя ссылка.
Что за консервация, когда началась, почему, когда закончилась.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Реклама Google — средство выживания форумов :)
аФон+> Именно для этих целей америкосы придумали, что часть грунта недоступна, законсервирована якобы для потомков, чтобы львиную долю грунтов А-11 и 12 не давать исследователям
Во-1, ты не ответил на главный вопрос - КАК это сделали.
Во-2, достаточно много образцов было роздано учёным, чтобы от твоей теории ничего не осталось. Чтобы консервация была эффективной, необходимо чтобы ни один учёный не видел ни одного образца А-11/12 до прилёта А-14. А они видели. Так что прощай, теория.
Tico>> Потом, по этой логике следует что А-14 должен был привезти втрое больше грунта, чем было заявлено.
аФон+> А что ему мешало?
Ничего, это просто вывод
аФон+> Жаль, нехорошо выкидывать мои постинги
Ты их запостил в неположенном месте, будучи предупреждён.
Во-1, ты не ответил на главный вопрос - КАК это сделали.
Во-2, достаточно много образцов было роздано учёным, чтобы от твоей теории ничего не осталось. Чтобы консервация была эффективной, необходимо чтобы ни один учёный не видел ни одного образца А-11/12 до прилёта А-14. А они видели. Так что прощай, теория.
Tico>> Потом, по этой логике следует что А-14 должен был привезти втрое больше грунта, чем было заявлено.
аФон+> А что ему мешало?
Ничего, это просто вывод
аФон+> Жаль, нехорошо выкидывать мои постинги
Ты их запостил в неположенном месте, будучи предупреждён.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
