-
/220px-Caterpillar_vehicle_at_Colne_Valley_Railway.jpg)
Астронавты бегали по горам, забыв что на Луне сцепление как на льду
Теги:
/220px-Caterpillar_vehicle_at_Colne_Valley_Railway.jpg)
аФон+
Теперь вспоминаем, что сцепление на Луне как на льду (коэффициент трения на Луне около 0.7, поэтому сила трения равна 0.7Mg/6 ~ 0.1Mg т.е. как на Земле на льду)Один из космонавтов, ступив на скрытый пылью плоский кусок породы, поскользнулся. Но, в общем, устойчивость вполне достаточная. Крутизна склонов кратера 12-20°, где был обнаружен «Сервейер», не вызывала никаких трудностей для экипажа лунной кабины «Аполлона-12».
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/ziv/1970/arm.html
А теперь вспоминаем как ощущает себя человек на ледяной горочке в 20 градусов
Кто забыл смотрим сюда http://www.youtube.com/watch?v=dk4puptNL5Q&mode=related&search=
Если насыпать мелких стеклянных бусинок, то хождение по такой поверхности будет напоминать по сцеплению Луну
инфо
инструменты
Дядюшка ВB.
аФон+> Теперь вспоминаем, что сцепление на Луне как на льду
Раз уж вы аФон сделали такое утверждение то у меня к вам встречный вопрос (на который вы кстати мне не ответили, хоть я его и задавал уже) - вопрос: откуда вы берёте такую лютую анашу?
Раз уж вы аФон сделали такое утверждение то у меня к вам встречный вопрос (на который вы кстати мне не ответили, хоть я его и задавал уже) - вопрос: откуда вы берёте такую лютую анашу?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
Взял это у оппонентов, те этим доказывали, что астронавты потому не прыгают высоко, потому что на Луне как на льду.
Yuriy> Взял это у оппонентов, те этим доказывали, что астронавты потому не прыгают высоко, потому что на Луне как на льду.
А вот если прыгать высоко, то низкое сцепление становится высоким.
При толчке как на земле средняя сила толчка астронавта равна 2Mg, по сравнению с его весом на Луне (равном Mg/6) сила давления увеличивается в 12 раз, и во столько же увеличивается сцепление с грунтом. Толчок равный по силе земному компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавта.
Таким образом, для высоких прыжков проблемы сцепления не существует. Однако лунные прыжки на малую высоту можно сравнить с земными прыжками на скользком льду
А вот если прыгать высоко, то низкое сцепление становится высоким.
При толчке как на земле средняя сила толчка астронавта равна 2Mg, по сравнению с его весом на Луне (равном Mg/6) сила давления увеличивается в 12 раз, и во столько же увеличивается сцепление с грунтом. Толчок равный по силе земному компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавта.
Таким образом, для высоких прыжков проблемы сцепления не существует. Однако лунные прыжки на малую высоту можно сравнить с земными прыжками на скользком льду
аФон+> Таким образом, для высоких прыжков проблемы сцепления не существует. Однако лунные прыжки на малую высоту можно сравнить с земными прыжками на скользком льду
аФон вы откуда берёте курево? Откуда бы вы во всяком случая не брали - злоупотреблять с ним не стоит. Это может привести к довольно серьёзным, чтоб не сказать опасным последствиям. Я вам дружески советую - кончайте с анашой. Раз и навсегда. А то ещё запишитесь на хоккей и станете скакать на льду для сцепления - а так легко и шею сломать.
аФон вы откуда берёте курево? Откуда бы вы во всяком случая не брали - злоупотреблять с ним не стоит. Это может привести к довольно серьёзным, чтоб не сказать опасным последствиям. Я вам дружески советую - кончайте с анашой. Раз и навсегда. А то ещё запишитесь на хоккей и станете скакать на льду для сцепления - а так легко и шею сломать.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
Tico
аФон+> Теперь вспоминаем, что сцепление на Луне как на льду (коэффициент трения на Луне около 0.7, поэтому сила трения равна 0.7Mg/6 ~ 0.1Mg т.е. как на Земле на льду)
аФон+> А теперь вспоминаем как ощущает себя человек на ледяной горочке в 20 градусов
аФон+> Кто забыл смотрим сюда http://www.youtube.com/watch?v=dk4puptNL5Q&mode=related&search=
аФон+> Если насыпать мелких стеклянных бусинок, то хождение по такой поверхности будет напоминать по сцеплению Луну
Да-да. ПО Афону, Луна это ледовый каток. Вот именно с такими кадрами и прихотидся иметь дело.
PS: Афон, цыферки не приведёте? Откель коэффициент взяли, для каких типов поверхностей он верен?
аФон+> А теперь вспоминаем как ощущает себя человек на ледяной горочке в 20 градусов
аФон+> Кто забыл смотрим сюда http://www.youtube.com/watch?v=dk4puptNL5Q&mode=related&search=
аФон+> Если насыпать мелких стеклянных бусинок, то хождение по такой поверхности будет напоминать по сцеплению Луну
Да-да. ПО Афону, Луна это ледовый каток. Вот именно с такими кадрами и прихотидся иметь дело.
PS: Афон, цыферки не приведёте? Откель коэффициент взяли, для каких типов поверхностей он верен?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Д.В.> А то ещё запишитесь на хоккей и станете скакать на льду для сцепления - а так легко и шею сломать.
Все ТУПЫЕ всегда задают этот вопрос. Красильников с него начинал.
Итак, уважаемые тупари, объясняю в сотый раз почему высокие прыжки не помогают на льду на Земле
Высокий прыжок на земле со средней силой толчка 2Mg, по сравнению с его весом равном Mg увеличивает силу давления в 3 раза (2Mg+Mg)
То есть сила трения из 0.1Mg станет 0.3Mg
Но и 0.1 и 0.3 это очень скользко
Вот если увеличить на порядок, тогда да..(Fcp ~ mg(h+X)/X, если Fcp=10mg, то h=9*30=270 cм), но так высоко никто не прыгает .
Почему, по Вашему, на мокрых грунтовыъх дорогах жигуленок (1.5 тонн веса) буксует, а трактор (10 тонн веса) едет?
Все ТУПЫЕ всегда задают этот вопрос. Красильников с него начинал.
Итак, уважаемые тупари, объясняю в сотый раз почему высокие прыжки не помогают на льду на Земле
Высокий прыжок на земле со средней силой толчка 2Mg, по сравнению с его весом равном Mg увеличивает силу давления в 3 раза (2Mg+Mg)
То есть сила трения из 0.1Mg станет 0.3Mg
Но и 0.1 и 0.3 это очень скользко
Вот если увеличить на порядок, тогда да..(Fcp ~ mg(h+X)/X, если Fcp=10mg, то h=9*30=270 cм), но так высоко никто не прыгает .
Почему, по Вашему, на мокрых грунтовыъх дорогах жигуленок (1.5 тонн веса) буксует, а трактор (10 тонн веса) едет?
Это сообщение редактировалось 14.07.2007 в 03:08
аФон+> Все ТУПЫЕ всегда задают этот вопрос. Красильников с него начинал.
Так значит все вас спрашивают откуда вы берёте курево? Почему же вы не отвечаете, раз все спрашивают?
Кстати Тико - вы не знаете как долго действует то курево, которое употребляет аФон? То есть - какое время нужно подождать, чтоб иметь надежду, что он серьёзно отнесётся к прочитанному?
Так значит все вас спрашивают откуда вы берёте курево? Почему же вы не отвечаете, раз все спрашивают?
Кстати Тико - вы не знаете как долго действует то курево, которое употребляет аФон? То есть - какое время нужно подождать, чтоб иметь надежду, что он серьёзно отнесётся к прочитанному?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
1) Вы про конус трения когда-нибудь слышали?
2) Вы абсолютно уверены, что по характеристикам сцепления ледяная поверхность равноценна песку из ледяных шариков?
2) Вы абсолютно уверены, что по характеристикам сцепления ледяная поверхность равноценна песку из ледяных шариков?
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
аФон+> А теперь вспоминаем как ощущает себя человек на ледяной горочке в 20 градусов
Однако и вес человека надо бы уменьшить раз в 6. А сцепление оставить.
Однако и вес человека надо бы уменьшить раз в 6. А сцепление оставить.
Старый Ламер
_B1_> 1) Вы про конус трения когда-нибудь слышали?
Вы вот им про конус трения расскажите W12 Mafia: Ice Bunnies (Uncensored) - YouTube
_B1_> 2) Вы абсолютно уверены, что по характеристикам сцепления ледяная поверхность равноценна песку из ледяных шариков?
вообще то реголит - это цементная пудра (или мука) со стеклянными шариками, измерьте коэффициент трения резиновых ботов на цементной пудре и разделите на 6
Вы вот им про конус трения расскажите W12 Mafia: Ice Bunnies (Uncensored) - YouTube
_B1_> 2) Вы абсолютно уверены, что по характеристикам сцепления ледяная поверхность равноценна песку из ледяных шариков?
вообще то реголит - это цементная пудра (или мука) со стеклянными шариками, измерьте коэффициент трения резиновых ботов на цементной пудре и разделите на 6
аФон+> Почему, по Вашему, на мокрых грунтовыъх дорогах жигуленок (1.5 тонн веса) буксует, а трактор (10 тонн веса) едет?
Потому что у трактора колёса поширше будут чем у Жигулёнка. С такими колёсами и жигулёнок бы не забусковал. С обратной стороны - с такими колёсами как у жигулей для трактора шаг в сторону с асфальта - попытка побега.
А у вас есть иные варианты ответа?
Потому что у трактора колёса поширше будут чем у Жигулёнка. С такими колёсами и жигулёнок бы не забусковал. С обратной стороны - с такими колёсами как у жигулей для трактора шаг в сторону с асфальта - попытка побега.
А у вас есть иные варианты ответа?
Старый Ламер
аФон+> вообще то реголит - это цементная пудра (или мука) со стеклянными шариками, измерьте коэффициент трения резиновых ботов на цементной пудре и разделите на 6
аФон, вы наверно глубоко и искренне верите, что маленькие дети весом килогроам в 15 скользят на асфальте как коровы на льду, потому что сила их сцепления в 6 раз меньше чем у взрослых?
аФон, вы наверно глубоко и искренне верите, что маленькие дети весом килогроам в 15 скользят на асфальте как коровы на льду, потому что сила их сцепления в 6 раз меньше чем у взрослых?
Старый Ламер
аФон+>> вообще то реголит - это цементная пудра (или мука) со стеклянными шариками, измерьте коэффициент трения резиновых ботов на цементной пудре и разделите на 6
Старый> аФон, вы наверно глубоко и искренне верите, что маленькие дети весом килогроам в 15 скользят на асфальте как коровы на льду, потому что сила их сцепления в 6 раз меньше чем у взрослых?
Старый, кончай тупить.
Надо сравнивать силу трения для одного и того же человека
Напимер на льду у Вас и у ребенка будет 0.1mg (где m - вес ваш или ребенка)
На асфальте у Вас и у ребенка будет 0.9mg
Старый> аФон, вы наверно глубоко и искренне верите, что маленькие дети весом килогроам в 15 скользят на асфальте как коровы на льду, потому что сила их сцепления в 6 раз меньше чем у взрослых?
Старый, кончай тупить.
Надо сравнивать силу трения для одного и того же человека
Напимер на льду у Вас и у ребенка будет 0.1mg (где m - вес ваш или ребенка)
На асфальте у Вас и у ребенка будет 0.9mg
аФон+>> Почему, по Вашему, на мокрых грунтовыъх дорогах жигуленок (1.5 тонн веса) буксует, а трактор (10 тонн веса) едет?
Старый> Потому что у трактора колёса поширше будут чем у Жигулёнка. С такими колёсами и жигулёнок бы не забусковал. С обратной стороны - с такими колёсами как у жигулей для трактора шаг в сторону с асфальта - попытка побега.
Старый> А у вас есть иные варианты ответа?
Жигуленок с колесами трактора буксовал бы еще круче, ибо давление на грунт уменьшилось бы, а значит и сцепление снизилось бы.
Старый> Потому что у трактора колёса поширше будут чем у Жигулёнка. С такими колёсами и жигулёнок бы не забусковал. С обратной стороны - с такими колёсами как у жигулей для трактора шаг в сторону с асфальта - попытка побега.
Старый> А у вас есть иные варианты ответа?
Жигуленок с колесами трактора буксовал бы еще круче, ибо давление на грунт уменьшилось бы, а значит и сцепление снизилось бы.
аФон+> Старый, кончай тупить.
Вы начинаете хамить? Верный признак потери почвы под ногами.
аФон, вы должны запомнить и привыкнуть что тупите здесь только вы, и больше к этому вопросу не возвращаться.
аФон+> Надо сравнивать силу трения для одного и того же человека
Независимо от того сколько он весит?
аФон+> Напимер на льду у Вас и у ребенка будет 0.1mg (где m - вес ваш или ребенка)
аФон+> На асфальте у Вас и у ребенка будет 0.9mg
Ну и отлично. А если на Луне у меня будет вес и сила трения как у ребёнка на земле то с чего я начну скользить? Ребёнок на земле не скользит, почему я буду скользить на луне?
Вы начинаете хамить? Верный признак потери почвы под ногами.
аФон, вы должны запомнить и привыкнуть что тупите здесь только вы, и больше к этому вопросу не возвращаться.
аФон+> Надо сравнивать силу трения для одного и того же человека
Независимо от того сколько он весит?
аФон+> Напимер на льду у Вас и у ребенка будет 0.1mg (где m - вес ваш или ребенка)
аФон+> На асфальте у Вас и у ребенка будет 0.9mg
Ну и отлично. А если на Луне у меня будет вес и сила трения как у ребёнка на земле то с чего я начну скользить? Ребёнок на земле не скользит, почему я буду скользить на луне?
Старый Ламер
аФон+> Жигуленок с колесами трактора буксовал бы еще круче, ибо давление на грунт уменьшилось бы, а значит и сцепление снизилось бы.
Вы уверены что в формулу силы трения входит давление?
Вы наверно глубоко убеждены что гусеничные тракторы это вообще фигуристы, у них вон какое низкое давление!
Вы уверены что в формулу силы трения входит давление?
Вы наверно глубоко убеждены что гусеничные тракторы это вообще фигуристы, у них вон какое низкое давление!
Старый Ламер
Старый идите в ликбез по силе трения,
а потом повторите свои вопросы
а потом повторите свои вопросы
Гусеничные тракторы укладывают для себя рельсы (гусеницы), а потом по ним едут и этот процесс зациклен, ибо гусеницы замкнуты
class
Yuriy> Взял это у оппонентов, те этим доказывали, что астронавты потому не прыгают высоко, потому что на Луне как на льду.
Почему подвергают такое "объяснение"???
Из за давление в скафандре не возможно присаживание, а оттуда и прыжок.
Почему подвергают такое "объяснение"???
Из за давление в скафандре не возможно присаживание, а оттуда и прыжок.
аФон+> Гусеничные тракторы укладывают для себя рельсы (гусеницы), а потом по ним едут и этот процесс зациклен, ибо гусеницы замкнуты
Так как же гусеницы не скользят по земле? Почему они не проварачиваются под трактором проскальзывая по земле?
И не уходите от вопроса: почему мальчик весом 30 кг на земле не скользит, а мужик весом 30 кг на луне будет скользить?
Так как же гусеницы не скользят по земле? Почему они не проварачиваются под трактором проскальзывая по земле?
И не уходите от вопроса: почему мальчик весом 30 кг на земле не скользит, а мужик весом 30 кг на луне будет скользить?
Старый Ламер
аФон+> Старый идите в ликбез по силе трения,
аФон+> Немного о трении
аФон+> а потом повторите свои вопросы
Повторяю: с какой дури вы решили что чем ниже удельное давление тем сильнее буксует транспортьное средство?
аФон+> Немного о трении
аФон+> а потом повторите свои вопросы
Повторяю: с какой дури вы решили что чем ниже удельное давление тем сильнее буксует транспортьное средство?
Старый Ламер
аФон+>> Гусеничные тракторы укладывают для себя рельсы (гусеницы), а потом по ним едут и этот процесс зациклен, ибо гусеницы замкнуты
Старый> Так как же гусеницы не скользят по земле? Почему они не проварачиваются под трактором проскальзывая по земле?
Старый, Вы гусеницы видели или нет?
[round_box]
Старый> И не уходите от вопроса: почему мальчик весом 30 кг на земле не скользит, а мужик весом 30 кг на луне будет скользить?
Потому что масса разная
Старый> Так как же гусеницы не скользят по земле? Почему они не проварачиваются под трактором проскальзывая по земле?
Старый, Вы гусеницы видели или нет?
[round_box]
Гусеничная лента — Википедия
Старый> И не уходите от вопроса: почему мальчик весом 30 кг на земле не скользит, а мужик весом 30 кг на луне будет скользить?
Потому что масса разная
аФон+> Старый, Вы гусеницы видели или нет?
Есть гусеницы и без грунтозацепов.
А вы подошвы у астронавтов видели или нет?
аФон+> Потому что масса разная
Давно ли масса вошла в формулу силы трения? И как она поможет скользить по склону например?
Есть гусеницы и без грунтозацепов.
А вы подошвы у астронавтов видели или нет?
аФон+> Потому что масса разная
Давно ли масса вошла в формулу силы трения? И как она поможет скользить по склону например?
Старый Ламер
аФон+>> Старый идите в ликбез по силе трения,
аФон+>> Немного о трении
аФон+>> а потом повторите свои вопросы
Старый> Повторяю: с какой дури вы решили что чем ниже удельное давление тем сильнее буксует транспортьное средство?
А это не очевидно?
аФон+>> Немного о трении
аФон+>> а потом повторите свои вопросы
Старый> Повторяю: с какой дури вы решили что чем ниже удельное давление тем сильнее буксует транспортьное средство?
А это не очевидно?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
