/220px-Caterpillar_vehicle_at_Colne_Valley_Railway.jpg)
Старый
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/220px-Caterpillar_vehicle_at_Colne_Valley_Railway.jpg)
Астронавты бегали по горам, забыв что на Луне сцепление как на льду
Теги:
Старый>> Вот идёте вы, всё нормально, и вдруг на обледенелом склоне чувствуете - заскользили. Чуть-чуть, самую малость, чуть бы увеличить сцепление... И вы прррыыыыгаетеее!
аФон+> Если коэффициент трение на грунте 0.3 (но это не лед), то прыжок поможет сделает его 0.9
Отличненько. Но вот чувствуете - повело вас на скользком склоне. Вы подпрыгиваете?
аФон+> Если коэффициент трение на грунте 0.3 (но это не лед), то прыжок поможет сделает его 0.9
Отличненько. Но вот чувствуете - повело вас на скользком склоне. Вы подпрыгиваете?
Старый Ламер
Д.В.> Старый тут всё понятно - мой вам совет: оставьте это. Сегодня вам не достучатся до его меркнущего сознания. Увидите - он не перестанет тупить и вы ничего от него не добьётесь. Спорю на бутылку сидра.
Нифига! Это аФон. Несколько раз он уже капитулировал и признал свою нелепость. Например от того что под соплом забыли подмести он отказался.
Нифига! Это аФон. Несколько раз он уже капитулировал и признал свою нелепость. Например от того что под соплом забыли подмести он отказался.
Старый Ламер
аФон, не выкручивайтесь. Если вам не хватает сцепления вы подпрыгиваете? А какого хрена должны подпрыгивать астронавты?
Старый Ламер
аФон+>> Если не рухнет, то будет скользить как на льду
Старый> Нет, будет скользить как по асфальту.
аФон+>> Причем тормозной путь будет как на льду у астронавта в скафандре
Старый> Нет. Тормозной путь будет как у астронавта на Луне.
Это одно и тоже. У астронавта на Луне, у пацана на асфальте и у астронавтта на льду ТОРМОЗНЫЕ ПУТИ ОДИНАКОВЫ
Старый> Астронавт на Луне эквивалентен 30-килограмовому пацанёнку со 150-кг тележкой на асфальте. Но сила у пацанёнка как у астронаффта. Вы успели забыть?
аФон+>> Силы трения равны
Старый> То есть эквивалентно таки пацанёнку на асфальте?
Да, но не на асфальте а на грунте типа песка. Пацан на грунте с подвесной массой в 130 кг и 160 килограмовый астронавт на Луне или на льду это все одинаково по сцеплению с грунтом
Старый> аФон+>>> Сцепление нужно только для отталкивания, вот в этот момент оно и будет, а больше его и не надо
аФон+>> Сцепление нужно чтобы не буксовать
Старый> Договоритесь сами с собой для чего вам нужно сцепление. Согласие с самим собой - первое условие душевного здоровья.
А Вы вспомните когда нужно сцепление
При отталкитвании и при торможении
Старый> Нет, будет скользить как по асфальту.
аФон+>> Причем тормозной путь будет как на льду у астронавта в скафандре
Старый> Нет. Тормозной путь будет как у астронавта на Луне.
Это одно и тоже. У астронавта на Луне, у пацана на асфальте и у астронавтта на льду ТОРМОЗНЫЕ ПУТИ ОДИНАКОВЫ
Старый> Астронавт на Луне эквивалентен 30-килограмовому пацанёнку со 150-кг тележкой на асфальте. Но сила у пацанёнка как у астронаффта. Вы успели забыть?
аФон+>> Силы трения равны
Старый> То есть эквивалентно таки пацанёнку на асфальте?
Да, но не на асфальте а на грунте типа песка. Пацан на грунте с подвесной массой в 130 кг и 160 килограмовый астронавт на Луне или на льду это все одинаково по сцеплению с грунтом
Старый> аФон+>>> Сцепление нужно только для отталкивания, вот в этот момент оно и будет, а больше его и не надо
аФон+>> Сцепление нужно чтобы не буксовать
Старый> Договоритесь сами с собой для чего вам нужно сцепление. Согласие с самим собой - первое условие душевного здоровья.
А Вы вспомните когда нужно сцепление
При отталкитвании и при торможении
Старый>>> аФон, не выкручивайтесь. Если вам не хватает сцепления вы подпрыгиваете? А какого хрена должны подпрыгивать астронавты?
Я часто пользовался и пользуюсь приемом подпрыгивания в случае скользкой дороги (это спасает от падения)
Я часто пользовался и пользуюсь приемом подпрыгивания в случае скользкой дороги (это спасает от падения)
Это сообщение редактировалось 14.07.2007 в 18:52
Кстати, Старый, Вам должно быть известно, что со склонов лучше быстро сбежать, чем пытаться медленно спускаться
Бег с его толчками улучшает сцепление
Бег с его толчками улучшает сцепление
аФон+> Я часто пользовался и пользуюсь приемом подпрыгивания в случае скользкой дороги (это спасает от падения)
Ну вам простительно - вы шизофреник. Но в космонавты то таких не берут.
А что значит "пользуюсь приёмом"? Пррыыыгаете вы или нет?
Однако почему вы отредактировали сообщение? Уж не врёте ли вы всётаки?
Ну вам простительно - вы шизофреник. Но в космонавты то таких не берут.
А что значит "пользуюсь приёмом"? Пррыыыгаете вы или нет?
Однако почему вы отредактировали сообщение? Уж не врёте ли вы всётаки?
Старый Ламер
аФон+>> Я часто пользовался и пользуюсь приемом подпрыгивания в случае скользкой дороги (это спасает от падения)
Старый> Ну вам простительно - вы шизофреник. Но в космонавты то таких не берут.
Старый> А что значит "пользуюсь приёмом"? Пррыыыгаете вы или нет?
Пользуюсь приемом - это когда я подскальзываюь, то я не жду когда шмякнусь, а тутже прыгаю вверх
Старый> Однако почему вы отредактировали сообщение? Уж не врёте ли вы всётаки?
Отредактировал, чтобы улучшить текст
Старый> Ну вам простительно - вы шизофреник. Но в космонавты то таких не берут.
Старый> А что значит "пользуюсь приёмом"? Пррыыыгаете вы или нет?
Пользуюсь приемом - это когда я подскальзываюь, то я не жду когда шмякнусь, а тутже прыгаю вверх
Старый> Однако почему вы отредактировали сообщение? Уж не врёте ли вы всётаки?
Отредактировал, чтобы улучшить текст
аФон+> Кстати, Старый, Вам должно быть известно, что со склонов лучше быстро сбежать, чем пытаться медленно спускаться
аФон+> Бег с его толчками улучшает сцепление
Мне хорошо известно что если побежишь со склона и склон достаточно длинный то внизу будешь пахать носом. Потому как бег со склона может быть только с ускорением, о торможении не может быть и речи. У нас тут есть крутой берег, насмотрелся таких чудаков, слава богу.
Сам я как и все нормальные люди спускаюсь оттуда шагом упираясь ребром ноги.
И прошу отметить, аФон, даже в ваших галюцинациях со склона бегут а не скачут прыжками. Если скакать прыжками то это вообще жопа.
аФон+> Бег с его толчками улучшает сцепление
Мне хорошо известно что если побежишь со склона и склон достаточно длинный то внизу будешь пахать носом. Потому как бег со склона может быть только с ускорением, о торможении не может быть и речи. У нас тут есть крутой берег, насмотрелся таких чудаков, слава богу.
Сам я как и все нормальные люди спускаюсь оттуда шагом упираясь ребром ноги.
И прошу отметить, аФон, даже в ваших галюцинациях со склона бегут а не скачут прыжками. Если скакать прыжками то это вообще жопа.
Старый Ламер
аФон+> Пользуюсь приемом - это когда я подскальзываюь, то я не жду когда шмякнусь, а тутже прыгаю вверх
И шмякаетесь вдвойне?
А когда вы поскальзываетесь у вас ноги в каком положении стоят? В положении готовности к прыжку?
Ох, аФон и заврались вы... Полная моральная и интелектуальная деградация. Может пора сливать?
И шмякаетесь вдвойне?
А когда вы поскальзываетесь у вас ноги в каком положении стоят? В положении готовности к прыжку?
Ох, аФон и заврались вы... Полная моральная и интелектуальная деградация. Может пора сливать?
Старый Ламер
аФон+>> Кстати, Старый, Вам должно быть известно, что со склонов лучше быстро сбежать, чем пытаться медленно спускаться
аФон+>> Бег с его толчками улучшает сцепление
Старый> Мне хорошо известно что если побежишь со склона и склон достаточно длинный то внизу будешь пахать носом.
Ну я Вам не предлагал выбрать длинный склон.
Но бежать комфортнее, чем пытаться компенсировать слабое сцепление ребром ботинка
Вы понимаете что на склоне слабое сцепление?
Сила трения там k*mg*cos(a)
Толчки бега компенсируют слабое сцепление
аФон+>> Бег с его толчками улучшает сцепление
Старый> Мне хорошо известно что если побежишь со склона и склон достаточно длинный то внизу будешь пахать носом.
Ну я Вам не предлагал выбрать длинный склон.
Но бежать комфортнее, чем пытаться компенсировать слабое сцепление ребром ботинка
Вы понимаете что на склоне слабое сцепление?
Сила трения там k*mg*cos(a)
Толчки бега компенсируют слабое сцепление
аФон+>> Пользуюсь приемом - это когда я подскальзываюь, то я не жду когда шмякнусь, а тутже прыгаю вверх
Старый> И шмякаетесь вдвойне?
Старый> А когда вы поскальзываетесь у вас ноги в каком положении стоят? В положении готовности к прыжку?
Если ноги оказываваются в положении не готовом к прыжку, то приходится падать, тут уже ничего не поделаешь
Старый> И шмякаетесь вдвойне?
Старый> А когда вы поскальзываетесь у вас ноги в каком положении стоят? В положении готовности к прыжку?
Если ноги оказываваются в положении не готовом к прыжку, то приходится падать, тут уже ничего не поделаешь
аФон+>>> Пользуюсь приемом - это когда я подскальзываюь, то я не жду когда шмякнусь, а тутже прыгаю вверх
Старый>> И шмякаетесь вдвойне?
Старый>> А когда вы поскальзываетесь у вас ноги в каком положении стоят? В положении готовности к прыжку?
аФон+> Если ноги оказываваются в положении не готовом к прыжку, то приходится падать, тут уже ничего не поделаешь
О! Значит, Афоня ходит, как Рикки-Тикки-Тави
Старый>> И шмякаетесь вдвойне?
Старый>> А когда вы поскальзываетесь у вас ноги в каком положении стоят? В положении готовности к прыжку?
аФон+> Если ноги оказываваются в положении не готовом к прыжку, то приходится падать, тут уже ничего не поделаешь
О! Значит, Афоня ходит, как Рикки-Тикки-Тави
Глаза у Рикки-Тикки опять стали красные, и он, приплясывая, подбежал к Карайт той особенной, неровной походкой враскачку, которую унаследовал от своих прародителей. Походка забавная, но очень удобная, потому что дает вам возможность сделать прыжок под каким угодно углом.
A Lannister always pays his debts.
аФон+> Ну я Вам не предлагал выбрать длинный склон.
аФон+> Но бежать комфортнее, чем пытаться компенсировать слабое сцепление ребром ботинка
аФон+> Вы понимаете что на склоне слабое сцепление?
аФон+> Сила трения там k*mg*cos(a)
аФон+> Толчки бега компенсируют слабое сцепление
Я понимаю. Но спускаюсь осторожно шагом. Как и все нормальные люди.
Интересно, а как ходят пофессиональные альпинисты?
аФон+> Но бежать комфортнее, чем пытаться компенсировать слабое сцепление ребром ботинка
аФон+> Вы понимаете что на склоне слабое сцепление?
аФон+> Сила трения там k*mg*cos(a)
аФон+> Толчки бега компенсируют слабое сцепление
Я понимаю. Но спускаюсь осторожно шагом. Как и все нормальные люди.
Интересно, а как ходят пофессиональные альпинисты?
Старый Ламер
аФон+> Если ноги оказываваются в положении не готовом к прыжку, то приходится падать, тут уже ничего не поделаешь
Так что же делать?
Так что же делать?
Старый Ламер
Y.K.> О! Значит, Афоня ходит, как Рикки-Тикки-Тави
Представляете как должны ходить астронавты на Луне чтобы аФон не смог к ним докопаться? Весь мир умрёт со смеху.
Представляете как должны ходить астронавты на Луне чтобы аФон не смог к ним докопаться? Весь мир умрёт со смеху.
Старый Ламер
аФон+>> Ну я Вам не предлагал выбрать длинный склон.
аФон+>> Но бежать комфортнее, чем пытаться компенсировать слабое сцепление ребром ботинка
аФон+>> Вы понимаете что на склоне слабое сцепление?
аФон+>> Сила трения там k*mg*cos(a)
аФон+>> Толчки бега компенсируют слабое сцепление
Старый> Я понимаю. Но спускаюсь осторожно шагом. Как и все нормальные люди.
Старый> Интересно, а как ходят пофессиональные альпинисты?
Я очень рад за Вас, что Вы понимаете, что трение а склонах падает по закону k*mg*cos(a), а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
g*cos(a)=g/6
a=80,4 радусов
Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
аФон+>> Но бежать комфортнее, чем пытаться компенсировать слабое сцепление ребром ботинка
аФон+>> Вы понимаете что на склоне слабое сцепление?
аФон+>> Сила трения там k*mg*cos(a)
аФон+>> Толчки бега компенсируют слабое сцепление
Старый> Я понимаю. Но спускаюсь осторожно шагом. Как и все нормальные люди.
Старый> Интересно, а как ходят пофессиональные альпинисты?
Я очень рад за Вас, что Вы понимаете, что трение а склонах падает по закону k*mg*cos(a), а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
g*cos(a)=g/6
a=80,4 радусов
Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
аФон+> Я очень рад за Вас, что Вы понимаете, что трение а склонах падает по закону k*mg*cos(a), а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
аФон+> g*cos(a)=g/6
аФон+> a=80,4 радусов
аФон+> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Зашибись вы договорились. Для вас уже на совершенно ровной лунной поверхности стоять всё равно что на земле на склоне 80 градусов?
аФон+> g*cos(a)=g/6
аФон+> a=80,4 радусов
аФон+> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Зашибись вы договорились. Для вас уже на совершенно ровной лунной поверхности стоять всё равно что на земле на склоне 80 градусов?
Старый Ламер
аФон+> Я очень рад за Вас, что Вы понимаете, что трение а склонах падает по закону k*mg*cos(a), а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
аФон+> g*cos(a)=g/6
аФон+> a=80,4 радусов
аФон+> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Дураня, от g ничего не зависит. В школу иди, там решают задачку классе в 8-м: при каком угле наклонной плоскости тело будет соскальзывать с нее? Ответ: при таком угле Ф, для которого выполнено соотношение tg(Ф)=k, где k - коэффициент трения. Больше этот угол не зависит ни от чего. Ибо с уменьшением g сила трения и сила нормального давления уменьшаются в одной пропорции.
аФон+> g*cos(a)=g/6
аФон+> a=80,4 радусов
аФон+> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Дураня, от g ничего не зависит. В школу иди, там решают задачку классе в 8-м: при каком угле наклонной плоскости тело будет соскальзывать с нее? Ответ: при таком угле Ф, для которого выполнено соотношение tg(Ф)=k, где k - коэффициент трения. Больше этот угол не зависит ни от чего. Ибо с уменьшением g сила трения и сила нормального давления уменьшаются в одной пропорции.
A Lannister always pays his debts.
Y.K.>> О! Значит, Афоня ходит, как Рикки-Тикки-Тави
Старый> Представляете как должны ходить астронавты на Луне чтобы аФон не смог к ним докопаться? Весь мир умрёт со смеху.
Старый, а если Вы увидите на улице человека, который идет по обледеневшей дорожке, подпрыгивая и раскачиваясь, знайте - это Афоня
Старый> Представляете как должны ходить астронавты на Луне чтобы аФон не смог к ним докопаться? Весь мир умрёт со смеху.
Старый, а если Вы увидите на улице человека, который идет по обледеневшей дорожке, подпрыгивая и раскачиваясь, знайте - это Афоня
A Lannister always pays his debts.
аФон+>> Я очень рад за Вас, что Вы понимаете, что трение а склонах падает по закону k*mg*cos(a), а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
аФон+>> g*cos(a)=g/6
аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Y.K.> Дураня, от g ничего не зависит. В школу иди, там решают задачку классе в 8-м: при каком угле наклонной плоскости тело будет соскальзывать с нее? Ответ: при таком угле Ф, для которого выполнено соотношение tg(Ф)=k, где k - коэффициент трения. Больше этот угол не зависит ни от чего. Ибо с уменьшением g сила трения и сила нормального давления уменьшаются в одной пропорции.
Баран, а к чему ты это рассказал?
Разве речь о коэффициенте трения шла?
аФон+>> g*cos(a)=g/6
аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Y.K.> Дураня, от g ничего не зависит. В школу иди, там решают задачку классе в 8-м: при каком угле наклонной плоскости тело будет соскальзывать с нее? Ответ: при таком угле Ф, для которого выполнено соотношение tg(Ф)=k, где k - коэффициент трения. Больше этот угол не зависит ни от чего. Ибо с уменьшением g сила трения и сила нормального давления уменьшаются в одной пропорции.
Баран, а к чему ты это рассказал?
Разве речь о коэффициенте трения шла?
аФон+>> Я очень рад за Вас, что Вы понимаете, что трение а склонах падает по закону k*mg*cos(a), а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
аФон+>> g*cos(a)=g/6
аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Старый> Зашибись вы договорились. Для вас уже на совершенно ровной лунной поверхности стоять всё равно что на земле на склоне 80 градусов?
Нет, я такого не говорил
Я сказал, что Сила трения на склоне в 80 гр, как на Луне на ровной площадке
аФон+>> g*cos(a)=g/6
аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Старый> Зашибись вы договорились. Для вас уже на совершенно ровной лунной поверхности стоять всё равно что на земле на склоне 80 градусов?
Нет, я такого не говорил
Я сказал, что Сила трения на склоне в 80 гр, как на Луне на ровной площадке
аФон+>>> Я очень рад за Вас, что Вы понимаете, что трение а склонах падает по закону k*mg*cos(a), а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
аФон+> аФон+>> g*cos(a)=g/6
аФон+> аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+> аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Старый>> Зашибись вы договорились. Для вас уже на совершенно ровной лунной поверхности стоять всё равно что на земле на склоне 80 градусов?
аФон+> Нет, я такого не говорил
аФон+> Я сказал, что Сила трения на склоне в 80 гр, как на Луне на ровной площадке
Ну какже? Вот:
аФон+>>> а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Моделирование лунного же вы сравниваете со спуском с 80-градусного склона. Или это не вы? Или слова "спуск" и "склон" не было?
аФон+> аФон+>> g*cos(a)=g/6
аФон+> аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+> аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Старый>> Зашибись вы договорились. Для вас уже на совершенно ровной лунной поверхности стоять всё равно что на земле на склоне 80 градусов?
аФон+> Нет, я такого не говорил
аФон+> Я сказал, что Сила трения на склоне в 80 гр, как на Луне на ровной площадке
Ну какже? Вот:
аФон+>>> а Вы знаете какой угол у склона получится чтобы смоделировать лунное g?
аФон+>> a=80,4 радусов
аФон+>> Вы сможете ребром ботинка помочь себе спустится со склона с ТАКИМ НАКЛОНОМ?
Моделирование лунного же вы сравниваете со спуском с 80-градусного склона. Или это не вы? Или слова "спуск" и "склон" не было?
Старый Ламер
Старый> Моделирование лунного же вы сравниваете со спуском с 80-градусного склона. Или это не вы? Или слова "спуск" и "склон" не было?
Лунное g эквивалентно склону с 80 градусами (если вам не давать упасть веревкой)
Лунное g эквивалентно склону с 80 градусами (если вам не давать упасть веревкой)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
аФон+> Лунное g эквивалентно склону с 80 градусами (если вам не давать упасть веревкой)
А при чём тут спуск со склона с таким наклоном? Совсем нить потеряли, да? Говорю вам: отдохните, галоперидольчику приймите, к завтрому отпустит.
А при чём тут спуск со склона с таким наклоном? Совсем нить потеряли, да? Говорю вам: отдохните, галоперидольчику приймите, к завтрому отпустит.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.07.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
