AGRESSOR> Не имеет решающего значения. Возможно, для анализа и впрямь полезно, но дело в том, что двух одинаковых акций не бывает. Все ошибки, как правило организационного и тактического характера, в кадре будут не видны - мы же снимаем объект нападения, а не своих сидящих в засаде. В момент акции они будут не видны, скорее всего, да и не надо трахаться с поиском места для снимающего.
Вот имено, что не бывает, потому стандартные приемы не годятся. Именно для раскладки действий
(ты-делаешь то в такое-то время, ты- вот это в такое-то время, ты следишь за вот этой вот, нет, не тут, а вот видешь - глазок, ага, вот за ним, ... )
- перед операцией. + собственно планирование её (что описал ранее).
Bredonosec>> Наверно, тогда или мобилка с фотокамерой (вон, 2мпикс норма, а теперь еще и понты с 3.2 мпикс под стабилизатором и бестпик режимом на сонериках 790/800 родилися). Или ежели отдельную мыльницу -фуджик ф30 - в сумерках без пыхи за счет чувствительности возьмешь кадр
) AGRESSOR> Да не. Обычный цифровик я бы взял. Возможно, от нелюбви к гибридам. ![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
![:beer: :beer:](http://s.wrk.ru/s/beer.gif)
Аналогично не люблю )) Разве что нужда (вес, габариты, число носимых девайсов при нужном числе фукнций) может заставить юзать.
AGRESSOR>>> Ага. Пока базовые станции целы и никто СС не давит. Очень полезна.Bredonosec>> У себя в тылу? Зачем? Глупо
)AGRESSOR> Абсолютно неглупо, если у тебя в тылу действуют диверсанты, которые используют твою связь. Это же не только связь, но и готовая сеть радиовзрывания.
В чечне разве давят сотовую? А в лондоне после терактов давили? Или где еще? Нет, даж в ираке не давили в период войны...
>> Именно поэтому и надежно. Вот слежение за переговорами - это более чем реально. Но скорее всего автомат по ключевым словам и фильтр по подозрительным номерам, то есть, обойти мона.AGRESSOR> Запеленгуют очень быстро. И подавят легко. Очень ненадежный вариант.
Если много гражданского населения, и общение из пунктов рядом с городом, то нет
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
)
AGRESSOR> Нормально. Кстати, бывают и легче. Но не в этом дело. Не каждому же бойцу такой вручать будем.
а целесообразность? на самом деле нужно это 60 крат?
Bredonosec>> любопытный выбор
Ну, что большая пробивная мощь при беззвуке- эт понятно, но вот как сам выражаешься "патрон хрен достанешь"
)) Да и по точности/громоздкости/весу не особо.. Ибо всё это таскать как дополнительное оружие, а не единственное (как в варианте с глушаком).AGRESSOR> ПСС - громоздок? М-да.
)))))) Я про арбалет!!! ))))
Bredonosec>> Наверно, не вся сотая, а 107/108 - за сбалансированность автоматики, а? Или не столь хорошо это, как пишут?AGRESSOR> У "сотой" серии приклад вроде как от обычного АК-74М. 107/108, сильно подозреваю, то же самое.
Эээ, я не о прикладе, а о именно автоматике огня очередями. 2 газовых поршня, ходящие в противоположные стороны и т.д., что снижает отдачу и повышает кучность (если сайт не врет)
AGRESSOR> 20Х60. Приходилось пользоваться таким - марки "Pentax". Очень хорошего мнения я о нем. Вроде неплох еще 10х42 этой же фирмы, но я им не пользовался.
аа.. таки 20 крат на 60 обьектив - енто другой коленкор! Ток помельче действительно они ::))
Wyvern-2> Самоходные артиллерийские установки
- не, эт всего лишь обычный миномет. Его надо притащить на точку в прямой видимости (и недалеко) от обьекта, провести пристрелку (несколько мин), и только тогда с некоторой долей вероятности надеяться попасть. А на тебя в это время уже анводятся... То есть, надо уже думать, как жопу спасать.
Не, совсем не то.
>но с дальностью под 50км и могуществом минимум 152мм.
Могущество оценивается также по способности с первого выстрела поразить цель, а тот девайс, что я упомянул, может быть приравнен сразу к дивизиону гаубиц, бо с первого выстрела вне зоны видимости и необязательно имея анводчика в прямой видимости. Т.е, рост ВВ до 25 кг излишний.
AGRESSOR> У тебя хватит на него денег?
Изначально ты все покупаешь... группе.
Шутка. Даже себе. Или мы уже просто обсуждаем оснащение?
ну, смотря какое
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Если взять мишкины ссылки насчет РС игрушек,
Browse Our Huge Selection Of RC Helicopters, Radio Controlled Helicopters, & Remote Control Helicopters For Sale Plus Over 2500 RC Helicopter Parts In Stock. Buy Electric RC Helicopters, Mini RC Helicopter, R/C (Radio Controlled) Helicopters, And Toy Helicopters. Gas RC Helicopters, Nitro Methane RC Helicopters, And Remote Control Gas Helicopters Are On Sale.
// www.trendtimes.com
RC Helicopters from Hobby4Less.com
Electric RC Helicopter fun from Draganfly Innovations - a full line of indoor and outdoor IR and radio control rc helicopters & mini heli choppers for every skill level.
// www.rctoys.com
RC Helicopters | Beginner Heli | Collective Pitch from Hobby Lobby
да видеокам присобачить...
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
))))
>Полноценных заменителей артиллерии быть не может. Лучше всего, коли речь о противопартизанщине, иметь эту самую артиллерию на связи. Или авиацию - это еще лучше.
Ну, ежели супротив партизан, то конечно более дешевые нужны..
Но тогда авиация еще быстрее пролетает мимо по ссвоей стоимости и времени реакции (исключение - постоянно держать в воздухе пару А-10 0)))