К Марсу за две недели

>То есть для мини ядерного устройства всего ок 600 тыс долл?

>И компактный получится, бериллий не нужен?

>Так чего ж не делают?

>Как раз к РПГ-7 подойдет..

он спонтанно делиться не будет. Речь идет о том что он эффективен вместе с источником нейтронов, который его принудительно "зажигает".

угу.. и получаем гибрид ТФЯРДа с ГФЯРДом открытого типа.

Какой удар со стороны классика! (не помню чьё)

Ждём-с господ Татарина и fakir-а Ауууу!

Ник

Уффф...тяжелая это работа (с)

Ник

Чо то я без участливого внимания и терапии физиков не вкуриваю...кипит мой разум возмущенный

Сечение реакции - 6000 барн (или 6000*10Е-24 см²) Нейтронный поток 10¹⁵ нейтронов в секунду на см²
За какое время с вероятностью N произойдет деление?

Ник

хм..а гигаватт не многовато будет?
NERVA 70 мегаватт был. Наш и того скромнее - около 14

Перечитал описание НИОКР по ГфЯРД и нашел там косвенное упоминание времени удержания :
_________________________________________________
При разработке газофазного реактора основной проблемой было снижение потерь делящегося вещества, которые не должны превышать долей процента от расхода рабочего тела. Приемлемый уровень выноса ядерного горючего из камеры предполагалось обеспечить ламинаризацией потока поступающего рабочего тела, профилированием поля его начальных скоростей, наложением внешнего магнитного поля , специальным подбором состава рабочих компонентов и выбором геометрии полости . Вынос ядерного горючего компенсировался его подачей в рабочую камеру либо в жидкометаллическом виде (1500К), либо в виде пастообразной смеси порошка с NaK эвтектикой (эвтектика - расплав, находящийся в равновесии с твердыми фазами).
_________________________________________________

Если принять "доли процента" за 0,5% то получается время удержания не хуже 200сек. Т.е. мои расчеты пересматриваются в строну улудшения:
-время удержания лучше 166,7сек
-К.П.Д. использования Ам242 лучше 10%
-масса удерживаемого в камере Ам242 менее 1,2 грамма
-расход на 1000сек сессию менее 1,2 кг
(для мощности в 1 ГВт и ИУ 3000сек при тяге 5-8тонн)

Для обеспечения такой тяги расход водорода составит 2,5-3кг/сек, общий расход Н2 -2000-3000кг на сессию. При соотношении Мн/Мк 2 ХС аппарата 20км/сек
На самом деле необходим агрегат мощностью в 10ГВт, причем не один, а пяток
Тогда возможна марсианская экспедиция. Т.к. "связка" реакторов будет влиять друг на друга, то необходимо сделать управляемым центральный реактор, а окружающие - зависимыми от него по нейтронному потоку - весьма нетривиальная задача -но резко упрощающая и главное облегчающаю устройтсва.

Ник

Итак еще разок

-Нейтронное поле достигнутое в реакторе ПИК - 4,5*10Е+15 n*сек*см²
Причем есть резервы, говорят до 7*10Е+15, при некоторой модификации реактора Поэтому берем значение 5*10Е+15 n*сек*см²

-сечение деления у Ам242 составляет 6000*10Е-24 см²
-время нахождения атомов Ам242 в таком нейтронном поле для деления с вероятностью 100% - 333 сек.
-предположительно, время удержания в проектируемом в 70-е ГфЯРД с магнитной и вихревой стабилизацией в камере составляло более 200 сек. Итого можем перезаложиться на 50% К.П.Д. использования Ам242 и время удержания в пределах 150сек.
Для 100ГВт ГфЯРД необходимо удерживать в камере (при 50% КПД) 25 граммов Ам242, при расходе примерно 12 граммов/сек. Расход на 1000сек сессию - 12кг.
При ИУ 4000 сек и тяге в 850 тонн секундный расход LН2 составит 212кг или около 3м³ - ТНА должен быть мощнее, чем, например, у РД-0120 примерно втрое, что не составляет принципиальной трудности. Масса такого ТНА с низкотемпературной турбиной на парах кипящего водорода будет примерно около 1000кг. Мощность необходимую ТНА, порядка 10МВт обеспечивает твердоТВЭльный реактор.
При использовании U-233 в реакторе его понадобиться порядка 20кг. Сам реактор, кроме системы управления, должне быть зависим от заполнения LH2 внешней "рубашки" и каналов - LH2 в этом случае выступает как вспомогательный отражатель/замедлитель, что повышает безопасность его работы.

Общая масса такого ГфЯРД включая:
-реактор деления с бериллиевым отражателем, внешней "рубашкой" с LH2 и профилированной центральной камерой из вольфрама
-ТНА
-системой магнитного удержания
-МГД-генератора в сопле
-теневой защитой верхней полусферы (облегченной, за счет использования бака LH2 как допзащиты)
-силовой неразрушаемой аварийной оболочкой
оценивается примерно в 25-50 тонн.

А как же будет выглядеть ВЕСЬ корабебель?

Ник

порисуем?

Как-то для чайника странно звучит - 100ГВт, куда такая мощь сбрасываться будет? Неужели все(многое) на тягу пойдет?

Общее описание корабля – для художников

Корабль имеет форму близкую к форме топливного бака «Шаттла», но с меньшим удлинением – порядка 1:6-1:5, напоминает винтовочную пулю

Основа конструкции – водородный бак емкостью около 6000м³ на 900-1000 тонн LH2
Масса такого бака, по аналогии с «шаттловским» около 120-130 тонн.
Длинна 45 м, диаметр 14 метров. В хвостовой части расположен ГфЯРД и оборудование общей массой 40-50 тонн. В носовой, конической – кабина экипажа, жилые помещения (кольцом в самой широкой части), стыковочные узлы, ангары для оборудования, системы ЖО, бар, сауна, караоке и прочее необходимое для полета общей массой примерно 120 тонн и объемом в 500-600м³, шоб не промахнуться, как у МКС.
Стоит сия конструкция на четырех убирающихся телескопических стойках, длинной метров по 12.
По бокам прикреплены два «Шаттловских» же ТТУ, массой в 1100 тонны и тягой в 2800 тонн. Общая стартовая масса пепелаца – 2300 тонн. Из них 1100 тонны – ТТУ, и 1200 – сам корабль, включая 950 тонн водорода.
ТТУ разгоняют его до скорости примерно 1км/сек на высоте 25-30км, и склоняют траекторию до 30⁰ к горизонту. Далее запускается ГфЯРД и пепелац выходит на орбиту.
Далее, после окончания миссии он снова возвращается к орбите Земли…и дальше самое интересное Посадить такого монстра с аэродинамическим торможением – невозможно. Поэтому он тормозиться до 1км/сек на ГфЯРД, входит в атмосферу, которая тоже его тормозит, но без сильного нагрева, после чего запускает специальные ЖРД (штук 8, общей тягой в 300-350 тонн, в полете могут использоваться как вспомогательные ), раскладывает телескопические «лапы» и садиться на попу

Общая ХС пепелаца – порядка 50км/сек, их них 15км/сек – на взлет и посадку. Остальное по вкусу – Марс, Юпитер, Сатурн, к Луне туда сюда Кстати, на Марс и на Луну он может садиться (на предварительно разведанную площадку) по «земному» А вращение корабля со скоростью всего несколько оборотов в минуту создаст силу тяжести достаточную, что бы избежать влияния невесомости.

Ник

Имхо, проще ТАКОЕ держать на орбите, а туда-обратно, гонять на одноступенчатых челноках на 2-5т пн.

И впрямь - лучше б отдельную тему открывать, а то эта по названию не пойми про что

Навскидку:
На параметры нейтронного потока ПИКа закладываться нельзя, если речь идёт об удержании делящегося вещества в зоне "подсветки" в течении достаточно заметного времени. ПИК же - импульсный .

Но сама идея использования разных элементов, с разными сечения, пожалуй, интересна - чем чёрт не шутит...