wycb> Оптическим дальномером можно померять высоту ракеты зная точное расстояние до ракеты
В чём проблема знать точное расстояние до ракеты? Место запуска известно. В то, что Вы настолько тупы, что неспособны опредеделить собственное местонахождение относительно другой точки на карте, я охотно верю. Но почему Вы решили что все остальные люди такие же тупые?
wycb> и имея прибор типа теодолита.
Дубина, для этого достаточно средней мощности бинокля с разметкой.
wycb> И уж тем более никак нельзя различить тип двигателей первой ступени.
Дубина, разница в размерах двигателей настолько очевидна, что даже на Ваших картинках можно различить. А в хороший бинокль и подавно.
wycb> Уж тем более, когда из них валит выхлоп.
Дубина, именно когда из двигателей валит выхлоп, их как раз хорошо можно различить:
Разница в размерах факела была бы очевидна даже дебилам.
wycb> А пускать можно с той же площадки, приподнять опору на несколько метров, опять же никто не увидет,
Кто не увидит? Слепые? И когда всю эту байду, про которую Вы тут нам заливаете, запускали и испытывали? Или на неё сразу людей посадили? А что тогда видели обзерватории по всему миру, что к Луне летело?
wycb> да и кто знает, с какой высоты должна стоят настоящая ракета Сатурн-5.
Размеры стартового стола и краулера были известны даже младенцам. Они только Вам неизвестны, потому что Вы вообще ни ухом ни рылом в том, о чём пытаетесь спорить.
wycb> Вот много пердежа тут про записи пусков было, а есть записьwycb> как астронавты залазиют в ракету? Вот запись, как Гагарин садится в ракету есть например.
Ещё бы не было:
Apollo 8 Launch at KSC - YouTube
А вот кадры посадки Гагарина в Восток - это более поздняя постановка, а вовсе не кадры с настоящего запуска. И это общеизвестный факт.
wycb> С расстояния в 5 км ни ты ни опытный военный в бинокль не заметят ничего странного
Дубина, опытный военный с хорошим биноклем с расстояния в 5 км, зная расстояние Вам до метра размеры определит.
Даже конструкционные различия между разными Сатурнами рассмотреть можно.
wycb> Это сейчас не секрет с гуглёф ,а тогда никто не мерял, если сказали ,что площадка находится на расстоянии 5км, значит так и есть, а расстояние на самом деле 5,5 км, этого достаточно ,чтобы не возникло малейших подозрений.
Дубина, что значит с расстояния в 5 км можно определить а с расстояния в 5.5 нельзя, совсем рехнулись? И что это за бред про тогда и сейчас, Вы в своих галлюцинациях вообразили что место старта и место площадки для обозрения кто-то менял?
wycb> Ещё раз для даунов. повторяю , вторая ступень - макет, примерно такая как исползовалась при испытаниях сатурн-1
Ой деби-и-ил... Скажите, каким дебилом надо быть, чтобы не заметить что стартовый комплекс укоторился на целую ферму? Ну каким?
wycb> работа первой ступени один в один, что у сатурна-1Б что у аполлона-11, А вот у поллона-6 другая картинка - пламя не заходит выше двигателей.
ЧЕМ Вы смотрели? Задницей? Факел двигателей Сатурна 1-Б и Сатурна-5 отличается как небо и земля.
wycb> Вторая ступень. (Втыкать хронологию полёта аполло-6)
Дубина, мы прекрасно знаем, почему она не работала и как это было исправлено. Мы также прекрасно знаем, что Аполлон -4 отработал без сучка и задоринки. С момента старта Аполлона-6 и до старта Аполлона-8 прошёл почти год, Вы считаете что они сидели на заднице и ничерта не делали? Вы именно так думаете? Или Вы вообразили себе что исправить мелкие неполадки, даже не грозящие жизни астронавтов, труднее чем сделать целую новую ракету с совершенно другими прочностными и весовыми характеристиками, переделать все траекторные рассчёты, переделать вообще всю программу полётов? И после этого запустить её сразу без всех испытаний с людьми? Типа, ступени Сатурна-5 вместе со всеми испытаниями и геммороем делали несколько лет а тут меньше чем за год сварганили новую ракету и сразу запустили? Именно это подсказывают Вам Ваши галлюцинации?
КСтати, дубина, вот скажите - если бы на Аполлонах 4 и 6 сидели астронавты, они бы чем-то рисковали? Они бы погибли при запусках? И если нет, то что мешало посадить на Аполлон-8 людей?
wycb> переход на личности есть первый признак умственного безсилия.
А считать, что с Останкинской башни виден Париж, это признак чего? Фимоза моска?
wycb> Последнее я уже заметил. Очень злобные выродки эти "защитники".. Вот не трогал никого кроме американских астронавтов и сотрудников НАСА, а на меня сразу три тазика г**на высрали..
Потому что мы не любим тупых невежественных дебилов, несущих полную х*етень с таким видом, будто это истина в последней инстанци. Таких, которые лезут в спор, удучи ни ухом ни рылом о его предмете. Вот таких вот, как здесь:
Манифест опровергателейwycb> Кстати не удивлюс, если НАСА решила закрепит в мозгах ослов своё "первонахство" и збацат сценку про первый пилотируемый полёт шатла. Вес мир знает.. угага.. Вес мир знает то, что ему по дебилятору покажут с объективов НАСА.
Дебил, то что первый космический полёт Шаттла был пилотируемым, давно знает весь мир и никакой сценки снимать не надо. Об этом не знают только такие невежественные дебилы, как Вы. И о том, что полёт будет пилотируемым, было известно задолго до него.
wycb> достаточно взглянуть на сопла j-2 первой ступени
Дубина, какие нах J-2 на первой ступени? Ну откуда Вы это высосали?
wycb> которых с ПЯТИ км, хот усрись - не видно,
Усираться не надо. Надо взять хороший бинокль. И всё будет видно.
wycb> Башня выезжает на гусеницах, когда надо тогда соответствующая башня выезжает. И не "в том числе" а болше не с чем сравнить. А башня выезжает соответствующая масштабу.
Дубина, башня выезжает на гусеницах из МИКа. Вы в курсе, как выглядит МИК? Его что, тоже перестраивали втихую между запусками?
Кстати, дебил, Вы в курсе что когда вашня с Сатурном выезжает из МИКА, ракету видно на расстоянии в пару сот метров? Вы в курсе, что площадка для прессы и обозревателей находится в нескольких сот метров от ворот МИКа, и на ракета виден каждый болт, когда она выезжает? Или по Вашеми ракету подменили пока она ехала от МИКа до старта? Как, заставили всех ответнуться?
Скажите, КАК можно быть таким дебилом?
wycb> Но если серёзно, то конечно испытывали... Причём как положено в автоматическом режиме безлюдей, потом с людми. Просто технология была проще.
Ну так когда, где и откуда её пускали? Запуски скрыть невозможно, теперь Вы это знаете тем более что таких стартовых комплексов всего два. Строили другой, в тайне? За год всё успели? Нет? Так когда и и откуда запускали? Как это скрыли?
wycb> Вместо создания новой ракеты разработали только обтекатель с нужными формами и пропорциями (благо нагрузки не несёт, ничего сложного) и пустую вторую ступень
Дубина, как сделали так, что первая ступень Сатурна-1Б стала похожей на первую ступень Сатурна-5? Как сделали так, что факел работающих двигателей стал той же длины? Как? И даже если на неё навесили оболочку и муляжи, дебил, Вы что не понимаете что это теперь совершенно другая ракета, с другими прочностными, весовыми и аэродинамическими характеристиками? Что её надо пересчитывать и испытывать заново? И всё это меньше чем за год? И кто Вам сказал, что в таком виде она что-то сможет вывести на орбиту вообще? Каким дебилом нужно быть, чтобы этого не понимать?
wycb> А откуда ты узнаешь размеры башни? и вообще ты уверен, что Сатурн-5 имеет высоту 110м?
Дубина, есть полно фотографий Сатурна, МИКа и стартового комплекса вблизи, рядом с автомобилями, людьми, дорогами и другими обьектами с известными размерами. Считай - по самое нихачу.
wycb> во первых она не нормально работала, при запуске аполло-6 из пяти Ф-1 работали толко три.
Дебил, при запуске Аполло-6 ВСЕ двигатели первой ступени отработали нормально. Это не знают только дебилы вроде Вас.
wycb> А как ты дебил станешь два раза на одно и то же место?
Да Вы, мля совсем ах*ели что ли? Каким дебилом надо быть чтобы не суметь дважды на одно и то же место стать?
wycb> или запретили становится там, где прошлый раз разрешали, или и то и другое?
Кто запрещал? Кому запрещал? Откуда эти галлюцинации?
wycb> Площадка на гусеничном ходу, где захотела там и стала для пуска, не доехала не 500 м до прошлого места старта, в масштабах размеров вышки этого никто не заметит
А-а-а-а-а! КАК можно быть таким идиотом?! КАК? Дебил, площадка предназначена только до перевозки ракеты до старта, ясно? Для ПЕРЕВОЗКИ! Старт-то с какого бодуна своё место менять будет? Ну с какого? Это сложнейший комплекс с горой агрегатов и бетонных построек. Вы это не заметили, когда видео смотрели? Вы в Google Earth не пробовали на космодром на мысе Канаверал смотреть? Как вся эта байда могла поменять своё место, а, дебила кусок?
wycb> Да кстати, а приглашат то стали людей начиная с Аполло - 8, с чем сравнить?
С чего Вы это взяли, дубина? На все беспилотные пуски Сатурнов люди допускались также, как на пилотируемые.
wycb> Организовать невозможность стат на одном и том же расстоянии, доаустим с расстояния 10 км (7 миль) элементарно, если это сделать надо всего два раза. на аполло 4 и 6...
Дубина, но Вы же сами ляпнули, что мошенничать они стали после Аполло-6, так с какого бодуна это вообще делать?
wycb> да и вообще можно всех разогнат к х*ям на этих пусках, сказат что секретно. Отчитаться своими съёмками
Кто разгонял? Когда разгонял? С какого бодуна Ваше меркнущее сознание вообразило, что кто-то кого-то разгонял? Были сотни тысяч живых свидетелей запусков, множество из которых живы до сих пор.
ЗЫ: Невероятно. Поистине невероятно. Это просто феерический, рафинированный дебил. Такого ещё не было. Куда он вообще лезет, с удаффа-то?