Гиперзвуковой "БраМос"

Индия инвестирует 250 млн дол в разработку гиперзвуковой модификации КР "БраМос"

МОСКВА, 10 января. (АРМС-ТАСС). Индия инвестирует 250 млн дол в совместный российско-индийский проект по разработке гиперзвуковой модификации крылатой ракеты (КР) "БраМос", сообщает "Индиа дифенс".

Согласно источникам в Организации оборонных исследований и разработок (DRDO) МО Индии, в настоящее время ведутся работы по созданию опытного образца ракеты. Новая модификация будет оснащена воздушно-реактивным двигателем, позволяющим развивать скорость 5М. Дальность гиперзвуковой КР "БраМос" составит 299 км. По мнению индийских военных экспертов, новая модификация ракеты обеспечит превосходство ВМС Индии над китайским флотом.

Гиперзвуковая ракета создается на основе сверхзвуковой версии, которая имеет 9 м в длину, оснащается двухступенчатым двигателем и способна доставлять боевую часть массой 300 кг на дальность 290 км. Максимальная скорость сверхзвуковой ракеты составляет 2,8М.

У меня возникли такие вопросы:
- это проводится с участием России или Индия делает апгрейд самостоятельно?
- способны ли средства ПВО современного НК (скажем "ОрлиБерк") отразить 4х ракетный залп таких ракет? (5M, профиль полета как у "Оникса"/"Яхонта")

ИМХО, самостоятельно индусы такую разработку не потянут, так что без наших явно не обойдется...
"Через 5-6 лет СП готовится выпустить и гиперзвуковые ракеты, которых в мире пока не существует." (с - Силватану Пиллаи, исполнительный директор СП «БрахМос»; июль 2007 г.)

...ЕМНИП, еще около 5ти лет назад появлялись публикации о том, что наши военные разрешили экспорт "Москита" в Китай только после того, как конструкторы пообещали им новую гиперзвуковую ПКР, и что типа "приоритет России в этой области сохранится"

Недавно в этом форуме задавал аналогичный вопрос про «Москит», хотя меня интересовал более практический аспект проблемы – есть ли данные о натурных испытаниях «Иджиса» против сверхзвуковых ракет. ПМЛМ, невозможно сколько-нибудь достоверно судить о качестве оружия, пока оно не будет применено в бою против равного по силе противника. В крайнем случае – в натурных испытаниях, но тут практически полностью исключается человеческий фактор.

По своему вопросу я выснил вот что. В конце 1990-х гг. американцы проводили испытания «Иджиса», имитируя «Москиты» при помощи сверхзвуковых ракет-мишеней Vandal (высота полёта 10 м, скорость 2800 км/ч) американского производства, созданных на основе ЗУР Талос. Ракеты (количество не указывается) прошли через «Иджис» и добились прямого попадания по намеченным целям.

Озаботившись проблемой, американцы заключили соглашение с ПО «Звезда-стрела», которая производила сверхзуковые ракеты Х-31, но в тот момент находилась в плачевном (по понятным причинам) состоянии. По соглашению, наши должны были сконструировать ракету-мишень на основе X-31. Без боеголовки и электроники – электронику ставил Боинг. Наши довольно долго брали деньги и динамили американцев, в итоге получился уродец с дальностью полёта 15 миль при скорости 2.5М на высоте 10 м и с большими проблемами при пуске. На испытаниях эти ракеты тоже преодолевали систему AEGIS.

Резюме. Серьёзных испытаний на эффективность Иджиса против наших сверхзвуковых ракет не проводилось, поскольку нашей электроники на мишенях не было, и поведение «Москитов» и др. ракет на конечном участке траектории они не имитировали. Но даже с этими мишениями у Иджиса были большие проблемы.

Истории про МА-31 тут Конструктор рассказывает, а остальные слушают. У него приоритет.

А можно ссылочку на топик про МА-31, пожалуйста... Широкорад писал об этом случае, но там без деталей. Продали и все

How U.S. Helped Russia Improve Deadly Missiles

Как США помогли России улучшить смертоносные ракеты. Январь 2001.
Красочно описываются все перипетии с ракетой МА-31 в любезной русскому читателю стилистике «Клинтон (Путин, Греф, Черномырдин) – враг народа». Резюме – Клинтон выделил средства вымирающему русскому ВПК, на эти деньги русские усовершенствовали Х-31 и теперь продают её Китаю, а США, свернувшие свою программу разработки сверхзвуковых мишеней, не получили от русских ничего взамен.


Arms for China – A Clinton Legacy

Ещё одна злопыхательская статья того же автора о том как Клинтон раздаёт взятки советским адмиралам и помогает русскому ВПК создавать ракеты против американских кораблей.
Упоминаются испытания ракеты МА-31 в 1997 г.: три пуска для определения параметров полёта (2.7 М на высоте 30 футов), четвёртой ракетой протестировали ПВО, которая с ракетой не справилась.


U.S. Navy uses Russian missiles



U.S. Navy Awards Boeing MA-31 Quantity Procurement Contract

С официального сайта Боинга, декабрь 1999. Флот заключил с Боингом контракт на 18.8 млн. $ на закупку 34 ракет МА-31. До этого с 1995 г. Боинг конвертировал 13 русских ракет. Ракета Х-31 производства ПО «Звезда-стрела», боеголовка и система управления сняты, вместо этого Боинг ставит свою электронику. Ракета с перепрограммируемым профилем полёта, скорость до 3.5 М, поставки флоту в 2001 г.


MA-31 Aerial Target Completes Successful First Flight
С официального сайта Боинга, август 1996. Первый успешный запуск МА-31. Скорость 2.4 М, манёвры 10g, дальность у поверхности более 16 миль. Испытания проводила McDonnell Douglas, контракт от мая 1995 предполагает испытательные запуски 20 ракет.

Boeing/Zvezda-Strela MA-31

Вкратце о МА-31. Упоминается, что в 2000 в США начата разработка мишеней GQM-163, поставки ожидаются в 2005 г.


Russian Kh-31 Vs. American TALOS

Сравниваются ракета-мишень МА-31 и конкурирующая с ней SeaSnake (развитие мишеней Талос и Вандал, разработка свёрнута в середине 1990-х гг.)

http://ads.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=20624
Navy picks U.S. team over Russia

Июль 2000 г., контракт с фирмой Orbital Sciences на разработку сверхзвуковых мишеней вместо МА-31, поставляемых Боингом. Ракета предназначается для имитации Москита.
8-летний контракт со «Звездой» завершён в сентябре 1999 г. без продления. МА-31 стоила 1.3 млн $ (721 000 $, если партия из 20 штук), из которых четверть миллиона уходила на взятки российским военным.

http://ads.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=20616
Clinton's flawed defense shield

Aegis missile cruisers cannot defend against newly developed Russian supersonic cruise missiles such as the Yahont and Moskit.


Navy can't do

The United States Navy is now totally dependent on missiles purchased from Russia.


http://www.strategypage.com/militaryforums/8-5520.aspx
How will US navy protect against hi-speed missiles like Sunburn

Американский форум по проблеме AEGIS-Москит. Довольно утомительный общетеоретический трёп. Отсюда почерпнул забавный способ борьбы с Москитами.
Поворачиваемся задницей к подлетающим Москитам, запускаем все имеющиеся пассивные радио и инфракрасные помехи и систему электронного противодействия, начинаем палить из Фаланкса и запускать ЗУР самообороны. Некоторые ракеты попадают в корму под ватерлинию, но это не фатально, т.к. большая часть переборок остаётся целой .
Диапазон оценок: от «Москит – это не проблема. Проблема – это когда люди пишут в Интернете всякие глупости» до «Запустите 20 ракет и авианосец мёртв!»
Резюме: американцы сами ничего об этом не знают.


Navy to get Russian 'Sunburn'

Речь идёт о поставках Москитов в Китай. Упоминаются результаты испытаний Иджиса с помощью ракеты-мишени Vandal и вкратце пересказывается история ракеты-мишени МА-31..



Обсуждаются противокорабельные ракеты Ирана и Китая в аспекте угрозы Израилю и США. Душещипательные наблюдения с самолёта-разведчика: китайский Москит попадает в букву «Х», нарисованную на корпусе корабля-мишени.

http://www.strategypage.com/militaryforums/8-8963.aspx
Surface Forces Discussion Board

Ещё один форум по Москиту. Говорится, что Иджис ни на чём серьёзно не тестировался кроме Гарпунов и Экзосетов. Упоминаются тесты на мишенях Sea Snake, Vandal и реконфигурированных Х-31, но результаты не сообщаются.

http://www.harpoonhq.com/waypoint/articles/Article_030.pdf
2003 г. Описывается гипотетическая тактика Ирана чтобы выставить американский флот вместс с их Иджисами из Персидского залива, а также контртактика американцев (включая даже вывод из резерва линкоров типа Айова). Упоминаются иранские Москиты с самонаведением на луч радара AN/AN-SPY-1.

http://www.gao.gov/new.items/ns00149.pdf
Доклад GAO (General Accounting Office) об угрозе со стороны противокорабельных ракет, и что по этому поводу надо делать (58 стр., июль 2000 г.). С описанием имеющихся ракет и планируемых контрмер по типам кораблей. Сетования по поводу сокращения финансирования. Красивая фотка Старка после попадания Экзосета. Комментарии министерства обороны.

http://www.acq.osd.mil/dsb/reports/2005-10-AerialTarget_Final.pdf
Доклад некой конторы под названием Defense Science Board по проблеме воздушных мишеней. Октябрь 2005, 63 стр.


GAO: U.S. ships vulnerable to cruise missile attacks

Статья на ту же тему. Резюме: «Our sailors and marines are in danger». ПМЛМ: сильно самхивает на пиар для выкачивания денег на нужды флота.

Untitled Document
Доклады симпозиума по воздушным мишеням. 2004 г. Презентации в Power Point.

Большая работа, однако...

Так что в итоге? По части ПКР и ПВО мы впереди планеты всей, это вроде и не подвергалось сомнению. Меня лично интересует - чем американцы собираются топить наши кораблики? Гарпунами?

А почему бы и нет? Сотня гарпунов насытит ПВО любого нашего соединения. А 100 цифра по моему вполне доступнная для АУГ

Эсминцы скоро под нож все пойдут, их уже меньше десятка. А где вы видели Су-27 переделанный под Москит в ВВС России?

вот щас придут Тинки с Мукселем и огромным острым тесаком резанут правду-матку...если захотят конечно.

P.S. Ах да, ну и конечно же, если очень хорошо их попросим.

Присоединяюсь...AdmiralHood - вы просто монстер. Огромнейший респект.

Что касается "Сарычей", то это уже слишком устаревший носитель, с его боевой устойчивостью он уже мало чего стоит как ударный корабль.

Сама ракета уникальна, но большие габариты и отсутствие вертикального старта делают её бесперспективной для кораблей 5-го поколения.

О каком Вундерваффе мы говорим?? Вам нужен Носитель? А как же пр.885 он же"Ясень", он же "Северодвинск"? Если его шумность окажется на уровне "СиВулфа", и в его шахтах будут не простые "Ониксы", а гиперзвуковые (5М) - то вот вам и противокорабельная система, а не просто хорошая ПКР ...
У меня такой вопрос. Возможно ли обеспечить полет с гиперзвуковой скоростью на предельно малой высоте? Учитывая кинетический нагрев и прочие технические заковырки