старые » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Гиперзвуковой "БраМос"

Гиперзвуковой "БраМос"

Теги:флот
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 … 5 6 7 8 9 10 11
RU VoV Keen #19.11.2008 12:05  @Интересующийся87#19.11.2008 11:30
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся
☆
Интересующийся87> missiles.ru :: Брамос-2 - BRAMOS-2
Интересующийся87> Статья о БраМос-2... Хотелось бы услышать что-нибуть новенькое по теме от уважаемых Тинки-Винки и ВовКина :)

А что там коментировать в этой статье? Ничего нового нет. Пилей - неутомимый пиарщик и это в какой-то мере правильно - заказчики должны осозновать крутость организации, с которой имеют дело. Главное - не перебарщивать и не гнать откровенную лажу. Хотя - те кому надо знают все и так, а для российских и индийских народных масс сойдет и такая гиперзвуковая ракета :)
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
 7.0
UA Интересующийся87 #19.11.2008 12:19  @VoV Keen#19.11.2008 12:05
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
V.K.> А что там коментировать в этой статье? Ничего нового нет. Пилей - неутомимый пиарщик и это в какой-то мере правильно - заказчики должны осозновать крутость организации, с которой имеют дело. Главное - не перебарщивать и не гнать откровенную лажу. Хотя - те кому надо знают все и так, а для российских и индийских народных масс сойдет и такая гиперзвуковая ракета :)

Можно ли считать, что если эту ракету таки создадут, то индийского там будет только ПиаР и немножко "софта"? :) Технологиями "гиперзвука", надеюсь, с индусами не делятся?
И что значат Ваши слова: "такая гиперзвуковая.." - никакая она не гиперзвуковая? :D
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
MD Wyvern-2 #19.11.2008 14:57  @Конструктор#02.10.2008 14:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Конструктор> С увлечением жду вашего рассказа :) Заодно повеселимся дальше-по поводу гиперзвуковых ТРД :)

Строго говоря такие двигатели - т.е. гиперзвуковые ТРД - могут существовать ;) И даже быть более эффективными, чем ПВРД на гиперзвуке (3М), сохраняя возможность работы "с места". Например: 404. Страница не найдена
;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
UA Интересующийся87 #19.11.2008 15:01  @Wyvern-2#19.11.2008 14:57
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
Wyvern-2> Строго говоря такие двигатели - т.е. гиперзвуковые ТРД - могут существовать ;) И даже быть более эффективными, чем ПВРД на гиперзвуке (3М), сохраняя возможность работы "с места".

3М еще не гиперзвук...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
MD Wyvern-2 #19.11.2008 15:41  @Интересующийся87#19.11.2008 15:01
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Строго говоря такие двигатели - т.е. гиперзвуковые ТРД - могут существовать ;) ...
Интересующийся87> 3М еще не гиперзвук...

Строго говоря четкого определения понятия "гиперзвук" нет. Своенаиобыкновеннейше считается гиперзвуковой скоростью скорость в воздухе выше 3Махов ;)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
Это сообщение редактировалось 19.11.2008 в 15:47
RU VoV Keen #20.11.2008 00:29  @Интересующийся87#19.11.2008 12:19
+
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся
☆
Интересующийся87> Можно ли считать, что если эту ракету таки создадут, то индийского там будет только ПиаР и немножко "софта"? :) Технологиями "гиперзвука", надеюсь, с индусами не делятся?
Интересующийся87> И что значат Ваши слова: "такая гиперзвуковая.." - никакая она не гиперзвуковая? :D

Если создадут боевую ракету она будет другой, совсем другой :) И честно я могу сказть здесь только одно - она будет гиперзвуковой :)
Слова "такая гиперзвуковая" значат то, что для того, чтобы показывать индийскому и российскому народам на что идут народные деньги достаточно и стянутой у американцов картинки.
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
 7.07.0
UA Интересующийся87 #20.11.2008 11:11  @VoV Keen#20.11.2008 00:29
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
V.K.> Если создадут боевую ракету она будет другой, совсем другой :) И честно я могу сказть здесь только одно - она будет гиперзвуковой :)

да, конечно, было сразу понятно, что с БраМосом/Яхонтом/Ониксом у новой ракеты будет мало общего. Спасибо за ответы.
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
MD Wyvern-2 #20.11.2008 11:17  @Интересующийся87#20.11.2008 11:11
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
V.K.>> Если создадут боевую ракету она будет другой, совсем другой :) И честно я могу сказть здесь только одно - она будет гиперзвуковой :)
Интересующийся87> да, конечно, было сразу понятно, что с БраМосом/Яхонтом/Ониксом у новой ракеты будет мало общего.
Но внешне - будет очень похожа :F

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
UA Интересующийся87 #20.11.2008 11:34  @Wyvern-2#20.11.2008 11:17
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
V.K.>>> Если создадут боевую ракету она будет другой, совсем другой :) И честно я могу сказть здесь только одно - она будет гиперзвуковой :)
Интересующийся87>> да, конечно, было сразу понятно, что с БраМосом/Яхонтом/Ониксом у новой ракеты будет мало общего.
Wyvern-2> Но внешне - будет очень похожа :F

Да ну? Это чем же? Круглым сечением корпуса? :D
Мне вот кстати интересно: какие воздухозаборники предпочтительнее для гиперзвуковой ракеты? такой "конус" "а-ля МиГ-21" как у "Оникса" или боковые, как у "Москит"/ Х-31?
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
MD Wyvern-2 #20.11.2008 11:55  @Интересующийся87#20.11.2008 11:34
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Но внешне - будет очень похожа :F
Интересующийся87> Да ну? Это чем же? Круглым сечением корпуса? :D

Как минимум. А вааще посмотри на Бюрю и Яхонт - одно лицо, Федя :F

Интересующийся87> Мне вот кстати интересно: какие воздухозаборники предпочтительнее для гиперзвуковой ракеты? такой "конус" "а-ля МиГ-21" как у "Оникса" или боковые, как у "Москит"/ Х-31?

Даже, скорее квадратные Как воздухозаборники Ту-144 и Конкорда. Вот хранцузкая разработка: Противокорабельная ракета ASURA ( ANF ) | Ракетная техника воздухозаборники по совместительству-крылья - оч. перспективно IMHO

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  6.06.0
UA Интересующийся87 #20.11.2008 12:07  @Wyvern-2#20.11.2008 11:55
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
Wyvern-2> Как минимум. А вааще посмотри на Бюрю и Яхонт - одно лицо, Федя :F

Да, но глядя на ЛЛ "Игла" и прочее, трудно даже предположить будущий облик гиперзвуковой ракеты


Wyvern-2> Даже, скорее квадратные Как воздухозаборники Ту-144 и Конкорда. Вот хранцузкая разработка: Противокорабельная ракета ASURA ( ANF ) | Ракетная техника воздухозаборники по совместительству-крылья - оч. перспективно IMHO
Wyvern-2> Ник

Что ANF, что УРВВ "Метеор" - все на одно лицо... никакой индивидуализации :F
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
RU Kuznets #20.11.2008 12:48  @Wyvern-2#20.11.2008 11:55
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Интересующийся87>> Мне вот кстати интересно: какие воздухозаборники предпочтительнее для гиперзвуковой ракеты? такой "конус" "а-ля МиГ-21" как у "Оникса" или боковые, как у "Москит"/ Х-31?
Wyvern-2> Даже, скорее квадратные Как воздухозаборники Ту-144 и Конкорда. Вот хранцузкая разработка: Противокорабельная ракета ASURA ( ANF ) | Ракетная техника воздухозаборники по совместительству-крылья - оч. перспективно IMHO

а имхо - перспективен гиперзвуковой двигатель внешнего горения. ему и вз не нужен.
 3.0.33.0.3
RU flateric #05.08.2009 17:23  @Kuznets#20.11.2008 12:48
+
-
edit
 

flateric

опытный
★
такая вот картинка нарисовалась из индийской мурзилки (спасибо avatar'у)
Прикреплённые файлы:
2.JPG (скачать) [23 кБ]
 
 
 2.0.172.392.0.172.39
RU 39 rus #22.12.2010 06:44
+
-
edit
 

39 rus

опытный
★
админ. бан
В "Зарубежном военном обозрении" "11 2010г. про Индию:

"26 сентября в ходе испытаний ПКР "Брамос" собственного производства достигла сверхзвуковой скорости полёта и установила мировой рекорд, став первой КР, которая развила скорость, почти в 3 раза превышающую скорость звука." :eek:

Не хило? :eek: А интересно, как наши "Ониксы"-"Яхонты" летают, какова скорость и дальность? Надеюсь, что наши летают лучшее.
 8.08.0
RU Luchnik #22.12.2010 06:55  @39 rus#22.12.2010 06:44
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
3.r.> Не хило? :eek: А интересно, как наши "Ониксы"-"Яхонты" летают, какова скорость и дальность? Надеюсь, что наши летают лучшее.

Гм... Наши должны летать так же. В "Брамосе" от индусов кое-что в "голове". :)
 

UA Интересующийся87 #08.02.2011 16:35  @VoV Keen#20.11.2008 00:29
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
V.K.> Если создадут боевую ракету она будет другой, совсем другой :)

Вот и какого-то официоза дождались.... Видимо это о "русском побратиме" брамоса-2:

Lenta.ru: Оружие: Россия создаст гиперзвуковые крылатые ракеты для ВМФ

В России ведутся работы по созданию гиперзвуковых крылатых ракет для ВМФ. По словам гендиректора НПО машиностроения Александра Леонова, говорить о том, когда все это будет воплощено в металле, трудно. Создание ракет предусмотрено государственной программой вооружений на 2011-2020 годы.

// lenta.ru
 


> В России ведутся работы по созданию гиперзвуковых крылатых ракет для ВМФ. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генеральный директор военно-промышленной корпорации "НПО машиностроения" Александр Леонов.

> Кроме того, новые ракеты будут универсальными, способными поражать цели и на суше, и на море. Кроме того, "важна универсальность с точки зрения используемых пусковых платформ, когда ракету можно применять с носителя любого типа".

Т.е. в УКСК лезет :)
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  9.0.597.849.0.597.84
RU diletant2010 #08.02.2011 20:01  @Интересующийся87#20.11.2008 12:07
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★
Интересующийся87> Да, но глядя на ЛЛ "Игла" и прочее, трудно даже предположить будущий облик гиперзвуковой ракеты. Что ANF, что УРВВ "Метеор" - все на одно лицо... никакой индивидуализации :F

Загубленная перестройкой Х-90 (kod NATO "Koala"). Маршевая скорость М=5, дальность 5000км.
С уважением
Прикреплённые файлы:
stat2_01.gif (скачать) [28 кБ]
 
stat2_03.jpeg (скачать) [21 кБ]
 
 
 
PL flateric #08.02.2011 20:17  @diletant2010#08.02.2011 20:01
+
-
edit
 

flateric

опытный
★
diletant2010> Загубленная перестройкой Х-90 (kod NATO "Koala"). Маршевая скорость М=5, дальность 5000км.
Все было немного не так. Точнее - совсем не так...
 
RU diletant2010 #08.02.2011 20:19  @flateric#08.02.2011 20:17
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★
flateric> Все было немного не так. Точнее - совсем не так...

Не так - загубленная перестройкой, или по поводу ТТД?
С уважением
 
Последние действия над темой
1 … 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
старые » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Гиперзвуковой "БраМос"
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru