Абхазы завалили грузинский БПЛА

israel> Вопрос, что там насчет мониторинга. Ведь это безоружный БПЛА, грузино-туристо с камерой, облико морале. А тут прилетает аморале и каааак даст ракетой. Смех-смехом, но мы же вон БПЛАшками регулярно и территории, и Ливан чешем.
А Ливан или Сирия чешут территорию Израиля? Я так понимаю, осуществление развед. полетов — акт агрессии.

minchuk> Хм... Тут народ углядел, что после поражения БПЛА продолжает передавать данные телеметрии.
minchuk> Или...?

Если телеметрия обновляется на фоне ряби - это действительно подозрительно.
Если застыла - нет.

majera> Насчет модели БПЛА я уже начал сомневатся, может новая версия Гермеса?

Sergofan>> Уважаемые форумчане! Не сочтите за труд, если у кого есть возможность, киньте на почту кадры пуска ракеты по БПЛА. Не могу скачать ни с одной ссылки, не знаю в чем дело.
Balancer> Попробой забрать с http://files.balancer.ru/aviation/video/mig-29-kill-uav.avi [3.8Мб]

Смотрел и этот, и более больший файл (8 Мб). Вообще, всё выглядит как скомпонованое из нескольких кусков.

И вот ещё что. Любопытно, как это оператор БЛА, умудрился сразу поймать перехватчик в поле зрения оптики?

Luchnik> "Грузия своим БПЛА сбила нашу ракету "воздух-воздух".
+1!

шурави> Смотрел и этот, и более больший файл (8 Мб). Вообще, всё выглядит как скомпонованое из нескольких кусков.

Да, есть такое впечатление.

шурави> И вот ещё что. Любопытно, как это оператор БЛА, умудрился сразу поймать перехватчик в поле зрения оптики?

Потому что оптика гиростабилизированная, управляется легко. Это не "Пчела" и прочий хлам...

ADP> А Ливан или Сирия чешут территорию Израиля? Я так понимаю, осуществление развед. полетов — акт агрессии.
Не в случае, если война не окончена. И Сирия, и Ливан находятся с нами в состоянии войны.

AGRESSOR> Потому что оптика гиростабилизированная, управляется легко. Это не "Пчела" и прочий хлам...

Вот ПН "Радуга" на Ми-24 тоже гиростабилизированный и далеко не хлам. Только вот далеко не простое это дело цель в поле зрения поймать. А тем более воздушную.

ADP>> А Ливан или Сирия чешут территорию Израиля? Я так понимаю, осуществление развед. полетов — акт агрессии.
israel> Не в случае, если война не окончена. И Сирия, и Ливан находятся с нами в состоянии войны.
Я полагаю, если страна, не находящаяся в состоянии войны с Израилем, запустит БПЛА над Израилем — его собьют (Египетский или там Иранский — с Ираном не в состоянии войны?). И правильно...

tramp_> Вот запись - 404 Not Found- но что скорости какие-то не впечатляющие, МиГ что, на 200 км/ч виражил?
tramp_> 2majera - там вам и запись, там вам и обломки (кстати, для любителей обвинять в антисемитизме - указание ссылки тоже подпадает под сие или как?)
а можно где-нить слить ролик? А еще лучше - ту запись, что в ролике демонстрировалась

по поводу кадров - взлетающий миг (вид сзади) вообще откуда угодно можно прилепить. Запуск ракеты - по качеству не поймешь, что за самоль. мож вообще флайтсим =)

>Ну, не знаю, как вы, я на кадрах вижу именно МиГ-29.
пересмотрел еще несколько раз - ну не улавливаю, что 29 и всё тут..

>А вот здесь еще данные с радаров.
можно как-нить сам ролик достать? Бо вижу пустую страницу с заголовком груз. шрифтом.
>Попробуй отсюда зайдми. Abkhazeti :: Abkhazeti
идентично.

majera> Похоже я знаю что это за хрень, никакой это не Елбит, а Аэронавтикс Aerolight из всех израильских БПЛА самый отстойный... Его много лет для картографических съемок Земельное Управление использовало. Вот его можно ракетой с ИК ГСН сбить- движок вонючий такой...
ага, по деталям в поле зрения более всего похоже..

>Нет такой страны Абхазия, хоть ты тресни.
страна? есть. А что непризнанная - так мало ли крючкотворства на земле =)

>Тут вопрос какое нарушение весомей
если военный самолет находится там, где находиться он не имеет права, то подымать вой о том, что он сбит - как-то не того =))

>Во-1 он летит над морем, возможно - вне территориальных вод (или так будут утверждать).
Саш, на поверхности моря металлические обломки не плавают

>Во-2 официально Абхазию никто не признал, так что имеем невооруженный БПЛА, контролирующий ещё формально грузинскую территорию.
а как насчет вопроса заморозки конфликта? Собсно, для чего там миротворцы - чтоб не допускать встречи лбами враждующих сторон. А какое может быть разделение, если одна из конфликтующих сторон "контролирует" территорию второй? Глупо. По логике запрет должен присутствовать.

Интересно, а как бы повели себя США, если бы скажем на территорию Ирака залетел бы иранский БПЛА?
Вроде там ни США ни Ирак с Ираном не конфликтуют открыто..

Bredonosec> если военный самолет находится там, где находиться он не имеет права, то подымать вой о том, что он сбит - как-то не того =))

ты карманника никогда за руку не ловил?

шурави> Вот ПН "Радуга" на Ми-24 тоже гиростабилизированный и далеко не хлам. Только вот далеко не простое это дело цель в поле зрения поймать. А тем более воздушную.

Почему? Если кратность установить минимальную, какие проблемы с обзором? Плюс, возможно, МиГ-29 включал БРЛС, а это могло выдать его - думаю, на БПЛА стоят какие-то примитивные СПО. Либо шло радиокомандное наведение по данным от наземной РЛС, что тоже могло обозначить угрожающий сектор для обзора.

Потом, я все же думаю, что МиГ-29 не сразу открыл огонь по цели. Судя по началу видео, он выходил из разворота с очень малой скоростью и очень приличным креном на правое крыло. Это очень похоже на завершение облета с целью идентификации воздушной цели. Вполне может быть, что грузины заметили его заранее и отслеживали большее время, чем это есть в роликах, распространенных по Сети.

Возможно, в ОЭСН БПЛА имеется нечто вроде телеавтомата сопровождения, поэтому цель так хорошо видна и так уверенно сопровождается. Впрочем, момент перевода камеры на подлетающую снизу ракеты - очень похоже, является делом рук оператора.

Это все мое ИМХО.

Rohirrim> Интересно, а как бы повели себя США, если бы скажем на территорию Ирака залетел бы иранский БПЛА?

Так то ж США. Я когда Килло об этом намекал, он умело прикидывался пеньком. Либо априори считает РФ страной ниже США, страной второго сорта, не смеющей и не способной уподобляться "божественной" Америке.

шурави> Вот ПН "Радуга" на Ми-24 тоже гиростабилизированный и далеко не хлам.

За вертушечное БРЭО не скажу, но видел видеозапись с "Пчелы" и сравнивал с видео с американских БПЛА. День и ночь.

Rohirrim> Как бы то ни было, кто бы ни был прав в юридическо-политическом аспекте, но пилотам Миг-29, сбившего БПЛА, полагается БЛАГОДАРНОСТЬ за профессионализм 1 ракета - 1 дрон...

Я бы и медаль дал. За сокращение вражеской разведывательной авиации на 1/3.

Irben> Если внутри самолета пилота (грузина) не было, то и нарушения никакого нет. Так, летала себе железка, а че летала ни кому не ведомо. Правда она управлялась грузинской мыслью издалека. Но мысль к делу не пришьешь...

А насрать! Был бы грузин - валить вместе с грузином. Ибо нефиг.

Сей> О, а вот и переход на оскорбления. Юпитер ты злишься, а значит ты не прав...

Называю вещи своми именами - не более