Обсуждение "резюме" Karev1 и его ответы

 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU Просто Зомби #25.06.2008 18:00  @Karev1#25.06.2008 14:03
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

7-40>> Так что теперь довольно забавно выглядит, как Вы пытаетесь, извините ещё раз, тявкать. Вот Вам нечего сказать по сути - Вы ничего по сути и не говорите. Уже много дней. Но вот ради того, чтобы прийти и тявкнуть - возвращаетесь. Зачем? Чтоб показать всем, что сказать Вам больше нечего, и остаётся только утираться и тявкать? Стоит ли возвращаться, чтобы только тявкать? Может, лучше всё-таки написать что-то по существу?
Karev1> Все написано уже неоднократно. Я в очередной раз повторю свои аргументы? вы - свои? Вам это не напоминает богословскую дискуссию Остапа Бендера с ксендзами?

Бррррррррррррррррррр...

Я что-то пропустил?
У вас, Карев, есть какие-то "аргументы"?
Или вы путаетесь в понятиях?

Что вы понимаете вообще, под "аргументами"?

И, если не трудно, приведите хотя бы ОДИН пример, чтобы вам много не напрягаться

ОДИН "аргумент" свой приведите, а?
Любой
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

7-40

астрофизик

Karev1>> В отличии от полета Гагарина, американцы уже хорошо представляли (и готовили) громадный пропагандисткий эффект высадки на Луну.
Тико>> Преднамеренное введение в заблуждение - пропагандистский эффект от полёта Гагарина был заранее известен руководству СССР, и оно на него рассчитывало.
Karev1> Пропагандистский эффект от полета Гагарина, как и от полета ПС-1, разумеется планировался советским руководством. Неожиданной была величина этого эффекта. Никто не ожидал столь бурного восторга страны и человечества. Никто не ожидал массовых стихийных демонстраций, восторженных встреч по всему миру Гагарина.

Кто это "никто", Карев??? Какие массовые стихийные демонстрации?! Эти массовые стихийные демонстрации ОРГАНИЗОВЫВАЛИСЬ, как в СССР организовывалось всё. Щас нам будут рассказывать про стихийные демонстрации в СССР, как неорганизованные кучки народа спонтанно собирались на улицах и стихийно куда-то топали, крича "Гагарин!" и укрупняясь. :)

Что было неожиданным, восторженные встречи?? То есть все решили: "А давайте-ка мы провезём Гагарина по какой-нибудь крупной улице в мире... Объявления в газеты давать не будем и от интервью будем отказываться. Никто, конечно, не придёт, просто надо же покатать хорошего человека..." А тут вдруг народ на улицы вывалил - то-то неожиданность для всех! :))))

Karev1> Никогда не забуду кинохронику визита Гагарина на Кубу. Там в это время было наводнение. Машины и мотоциклы почетного эскорта шли в полколеса по воде, но вдоль всей дороги стояли толпы восторженных людей по колено в воде. Разве можно было спланировать такое?

Ну конечно, нет. :) Выглянула пожилая подслеповатая кубика случайно на улицу - глянь, везут кого-то с экскортом. Подумала, что Фиделя везут. Кликнула сына - слушай, проверь, не Фидель ли? Тот выглянул тоже - не Фидель, бороды нет. Вдруг вспомнил, что в какой-то газете это лицо уже видел. Нашёл газету, посмотрел - ага, так это же тот русский, что в космос полетел! Обрадовался донельзя, закричал "Вива Русья, вива эль космонаута русо - комо, комо сэ йамава? - а, си, си, Гахарин, си, - вива Фидель, виван лос эроес де ла рреволюсьон и дель эспасьо!" - и погреб к дороге. Соседи его услышали и тоже к дороге с воплями погребли. Стихия! :) :) :)

Karev1> Сами космонавты и люди готовившие полет вспоминают, что совершенно не ожидали такого: ну наградят, ну по телевизору покажут, но чтоб такое... Гагарин с Титовым вечером аккуратно сложили свои кителя на тумбочки у кроватей, не зная, что Гагарину его ст.лейтенантский китель уже не понадобится.

Космонавты, видать, самые информированные люди и лучше всего знают, где и как их покажут.

Karev1> Руководство страны тоже не ожидало такого колоссального эффекта иначе оно готовило бы его исподволь

??? Неужели советское руководство во всеуслышание объявляло, где, когда и на чём Гагарин полетит в космос???

Karev1> как американцы готовили пропагандисткое обеспечение высадки на Луну.

Американцы готовили пропагандистское обеспечение - ИСПОДВОЛЬ??? В июне 69-го, совершенно неожиданно для всех, по радио сообщили, что американцы летят на Луну???

...Нда. Карев, Вы живёте в воображаемом мире...
 
RU Просто Зомби #25.06.2008 18:11
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Karev1> Мотив. Имелся ли у американцев мотив фальсифицировать полеты, в случае технической невозможности полета на Луну в объявленные сроки или с небольшим опозданием? Скажем до 1975-76 г.? Несомненно!

Это, Карев, ваше МНЕНИЕ
Это вам кажется так
Приснилось - это вы съели наверное, на ночь что-то
"Я вас умоляю, не ешьте на ночь сырых помидоров!" (С)

Аргументом может быть только ФАКТ, а не мнение и не содержимое ваших снов

Karev1> В отличии от полета Гагарина, американцы уже хорошо представляли (и готовили) громадный пропагандисткий эффект высадки на Луну.

И что?
Это доказывает "аферу"?

Это что, тоже "аргумент"?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #25.06.2008 18:18  @7-40#25.06.2008 18:03
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Karev1>> Пропагандистский эффект от полета Гагарина, как и от полета ПС-1, разумеется планировался советским руководством. Неожиданной была величина этого эффекта. Никто не ожидал столь бурного восторга страны и человечества. Никто не ожидал массовых стихийных демонстраций, восторженных встреч по всему миру Гагарина.
7-40> Кто это "никто", Карев??? Какие массовые стихийные демонстрации?! Эти массовые стихийные демонстрации ОРГАНИЗОВЫВАЛИСЬ, как в СССР организовывалось всё. Щас нам будут рассказывать про стихийные демонстрации в СССР, как неорганизованные кучки народа спонтанно собирались на улицах и стихийно куда-то топали, крича "Гагарин!" и укрупняясь. :)

Не, вот этого - не надо
Единственный случай, когда народ стихийно так повалил на улицу - это полет Гагарина

PS.
Нет, вру
Еще - 9 мая 45-го года, тоже никто не организовывал
Это как сейчас - на Новый год на Красную Площадь пойти
И здесь было, наверное, что-то такое, "по памяти", как на Победу пошли, так сказать

7-40> Что было неожиданным, восторженные встречи?? То есть все решили: "А давайте-ка мы провезём Гагарина по какой-нибудь крупной улице в мире... Объявления в газеты давать не будем и от интервью будем отказываться. Никто, конечно, не придёт, просто надо же покатать хорошего человека..." А тут вдруг народ на улицы вывалил - то-то неожиданность для всех! :))))

Все остальное, кроме непосредственно 12 апреля - конечно, сорганизованное
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Yuri Krasilnikov #25.06.2008 18:18
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

7-40>> А вот Вы так и не объяснили, с чего Вы вдруг решили, будто американцам пришлось разыскивать открытие Кондратюка.
Karev1> Помню читал в "Комсомолке" лет 35 назад. Автора не помню, наверное, Голованов, он тогда в комсомолке про космос писал. Так что претензии к автору.

Ясно. "Сужденья черпают из забытых газет времен Очакова и покоренья Крыма" :D Голованов - не ахти какой надежный источник, да за 35 лет Карев наверняка все перепутал. (Если Голованов и написал что-то вроде "схема полета на Луну была открыта Кондратюком задолго до американцев", то в изложении Карева это уж точно будет звучать как "американцы сперли открытие Кондратюка и приписали себе его честь" :D )

A Lannister always pays his debts.  
RU Просто Зомби #25.06.2008 18:26
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Karev1> В отличии от полета Гагарина, американцы уже хорошо представляли (и готовили) громадный пропагандисткий эффект высадки на Луну.

Вообще, американцы в значительно меньшей степени нуждаются в "громадных пропагандистских эффектах" любого рода
Как-то вот так вышло, исторически сложилось, что...

Но вообще - да
Одной из целей полетов на Луну, как очевидно, был и "пропагандистский эффект"
Даже и не скрывался, чего скрывать-то?
Это если что-то преступное творится, то скрывать надо, а так...

А где логическая связь, по необходимости или хотя бы по вероятию, от факта заинтересованности в пропагандистском эффекте к "афере"?

У вас, может, тоже полно "мотивов" такого рода своего соседа грохнуть где-нть, в темноте, на лестнице
Или тещу, скажем...

Что, ставим вас на подозрение?
Берем на заметку?
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
EE 7-40 #25.06.2008 18:32  @Просто Зомби#25.06.2008 18:18
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Karev1>>> Пропагандистский эффект от полета Гагарина, как и от полета ПС-1, разумеется планировался советским руководством. Неожиданной была величина этого эффекта. Никто не ожидал столь бурного восторга страны и человечества. Никто не ожидал массовых стихийных демонстраций, восторженных встреч по всему миру Гагарина.
7-40>> Кто это "никто", Карев??? Какие массовые стихийные демонстрации?! Эти массовые стихийные демонстрации ОРГАНИЗОВЫВАЛИСЬ, как в СССР организовывалось всё. Щас нам будут рассказывать про стихийные демонстрации в СССР, как неорганизованные кучки народа спонтанно собирались на улицах и стихийно куда-то топали, крича "Гагарин!" и укрупняясь. :)
П.З.> Не, вот этого - не надо
П.З.> Единственный случай, когда народ стихийно так повалил на улицу - это полет Гагарина

Повалить-то он повалил. Но митинги уже вряд ли были стихийными. И о том, что народ будет рад, руководство не могло не догадываться.
 
RU Просто Зомби #25.06.2008 18:34
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Ну, масштаб реакции действительно оказался неожиданным
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #25.06.2008 18:37
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Итак, Карев, наличие у американцев МОТИВА к афере есть игра вашего воображения, а совсем не факт

А факт их их заинтересованности в пропагандистском эффекте еще не влечет автоматически наличие этого МОТИВА

Вы согласны?
Если нет - то почему, если да - давайте еще ваши аргУметны
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
EE 7-40 #25.06.2008 19:01  @Просто Зомби#25.06.2008 18:37
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

П.З.> Итак, Карев, наличие у американцев МОТИВА к афере есть игра вашего воображения, а совсем не факт
П.З.> А факт их их заинтересованности в пропагандистском эффекте еще не влечет автоматически наличие этого МОТИВА
П.З.> Вы согласны?
П.З.> Если нет - то почему, если да - давайте еще ваши аргУметны

Чего тут неясного? Карев заинтересован в том, чтобы он, его семья и все его родные и близкие не нуждались материально? Заинтересован. Значит, у него был мотив к совершению любых грабежей, любого воровства и мошенничества, и любых убийств с целью ограбления и извлечения иной материальной выгоды, какие только произошли в его городе в последние сколько-там-десятков-лет. Я уж не говорю об подкупе, даче и получении мзды и взяток, измене Родине, промышленном и государственном шпионаже. По-моему, с мотивом всё ясно. :)
 
RU Просто Зомби #25.06.2008 21:22
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Дык :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Старый #25.06.2008 22:17  @Karev1#25.06.2008 07:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Karev1> Ха, ха, ха. Я тебя послал сначала интеллигентно. Вчера открытым текстом послал в соответствующее место. Ты даже не утерся. Как говориться: " Хоть сс" в глаза - все божья роса". Трудись, будь здоров.

Ой, дебилушко, утираются это такмкак вы после того что сделали с вашим "резюме". Вам на его примере показали какой вы тупой и вам божья роса, сделав вид что ничего не заметили вы прибежали и опять тявкаете.
А когда просто посылают на ори весёлых буквы это вовсе не "ссы в глаза", это просто всбесившийся хам которому больше нечем крыть.
Так что вы можете ещё сказать кроме "иди на #@^"?
Старый Ламер  
RU Просто Зомби #25.06.2008 22:54
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Приходит Карев-Левша к Сталину, так мол и так, Иосиф Виссарионович, в Америке дюзы-то не кирпичем чистят
Сталин снимает трубку:
- Лаврентий, готовь третье издание Мухина

Типа, абстрактный анекдот :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Старый #25.06.2008 22:58
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Карев, у американцев был мотив к НАСТОЯЩЕЙ высадке на Луне. А к фальсификации абсолютно никакого мотива не было и не могло быть т.к. разоблачение фальсификации могло дать только обратный эффект.
Старый Ламер  

Bell

аксакал
★☆
П.З.>> Единственный случай, когда народ стихийно так повалил на улицу - это полет Гагарина
7-40> Повалить-то он повалил. Но митинги уже вряд ли были стихийными.
Вы давеча в Москве не были. Там 700 тыщ НОЧЬЮ на улицы вывалилось, когда голландцев обыграли :)
Да еслибы только в Москве...
Так что все было очень даже стихийно.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Просто Зомби #25.06.2008 23:12
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Ой, и не говори, всю ночь орали под окнами :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Старый #25.06.2008 23:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Что касается ожидаемости пропагандистского эффекта от Первого спутника и Гагарина.

От первого спутника вообще никто пропагандистского эффекта не ожидал. Сообщение о его запуске было прочитано дикторами новостей скороговоркой гдето под конец выпусков. В вечерних Известиях сообщение было напечатано в один столбец внизу страницы, примерно так как в 80-е годы печатали сообщения об очередном спутнике "Космос". И только когда весь мир взорвался ликованием только на следующий день советские газеты вышли с аршинными заголовками во всю полосу: "Космическая эра началась!"

Эффект от Гагарина уже конечно ожидали. И исподволь готовили. В сообщени о запуске второго Корабля-спутника указывалось что он предназначен для полёта человека. По стране даже ездили лекторы общества Знание с соответствующими лекциями. Решение о присвоении первому космонавту воинского звания через одну ступень было принято до полёта. Но всётаки ТАКОГО эффекта не ожидали. Невероятно но факт - первый космонавт (как и другие) должен был оставаться засекреченым, его не планировалось показывать общественности. На первых фотографиях Гагарин был снят в скафандре с подшлемником таким образом чтобы его было невозможно узнать.
И только когда страна и весь мир взорвались от восторга второй раз это решение было пересмотрено. Была организована торжественная встреча в Москве и народ собравшийся на эту встречу и воспринимается всеми как "стихийные демонстрации".

Видел гдето фотографию. Тумба для уфиш гдето в Саратове. На тумбе большая афиша: "15 апреля в саратовском доме общества "Знание" состоится лекция на тему "Когда полетит человек?"". По диагонали всю афишу большими буквами пересекала надпись краской: "УЖЕ!".
Старый Ламер  

Tico

модератор
★★

- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

7-40

астрофизик

Bell> Вы давеча в Москве не были.

(Тихо, по секрету, готовясь к штрафу, но уже всё равно - потом будет неактуально):

Не был. Но буду. Уже в грядущий вторник. Так что если что - смогу кого-нибудь и лично поздравить. :) И даже с победой в финале, если, даст Аллах, состоится. :)

(Уползая обратно с повинной головой).
 

Tico

модератор
★★
Karev1> Начну пожалуй с Тико.

Обсуждение "резюме" продолжаем здесь. Мой ответ будет в ближайшее время, возможно завтра.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Karev1 #26.06.2008 08:08  @Yuri Krasilnikov#25.06.2008 17:56
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Y.K.> Да, Карев, как всегда, все перепутал, но несет чушь с ученым видом знатока :D
Y.K.> Дело было не в Кале, а в Голландии, и не в 44-м, а в 42-м году. И вообще история Губерта Лауверса хорошо известна, см., например, тут: "Английская Игра" - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ГУБЕРТА ЛАУВЕРСА
О-о! И вам не терпится принять участие в "порке"! А руки не коротки? Ну-ка укажите, где я пишу, что дело было в 44, а не в 42-м и в Кале, а не в Голландии? А? Я читал эту историю еще в 60-х и умышленно опустил такие подробности, т.к. не твердо помнил их, что согласитесь простительно за 40 лет ;-) Однако я написал, что активность проявлялась в районе Кале-Голландии. Вы благополучно этого не заметили. Это характерно для здешних методов борьбы защитников. ;-) Найти или самому придумать неточность в тексте, а смысл сообщения проигнорировать. Так это было предательством со стороны руководства по отношению к своим агентам и к своей стране или не было?
 
Это сообщение редактировалось 26.06.2008 в 08:40
RU Yuri Krasilnikov #26.06.2008 09:00  @Karev1#26.06.2008 08:08
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Да, Карев, как всегда, все перепутал, но несет чушь с ученым видом знатока :D
Y.K.>> Дело было не в Кале, а в Голландии, и не в 44-м, а в 42-м году. И вообще история Губерта Лауверса хорошо известна, см., например, тут: "Английская Игра" - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ГУБЕРТА ЛАУВЕРСА
Karev1> О-о! И вам не терпится принять участие в "порке"! А руки не коротки?

А рук тут и не требуется. Вы, как унтер-офицерская вдова, сами себя высекли :D

Karev1> Ну-ка укажите, где я пишу, что дело было в 44, а не в 42-м и в Кале, а не в Голландии? А?

Вы написали следующее:

Karev1> Сделаем экскурс в историю ВМВ. Все слышали про операцию Оверлорд - высадке десанта в Нормандии 6 июня 1944 г. Многие знают. что она проходила совсем не так как показано в фильме "Самый длинный день" (?) Но мало кто знает, что немцы, несмотря на слабость своих войск во Франции, могли в считанные дни сбросить англо-американские войска в Ла-Манш. Дело в том, что скорость подвоза подкреплений союзников на плацдарм в первые недели боев была весьма невелика, т.к. на захваченном плацдарме не было портов с более-менее высокой пропускной способностью. Немцы же, пользуюсь развитой дорожной сетью северной Франции могли в считанные дни перебросить мощный армейский кулак к плацдарму и разгромить союзников. Однако они несколько недель не трогали с места самые боеспособные соединения, расположенные в районе Па-де-Кале. Почему? Потому что они долгое время считали высадку в Нормандии - отвлекающим маневром, а главный удар ожидали в районе Кале. Почему? Англо-американцы провели мощную кампанию дезинформации, создав у немцев впечатление, что главный удар будет нанесен в районе Кале - Голландии. Одним из направлений дезинформации была массовая заброска в этот район агентов и диверсантов, а так же поддержка местного Сопротивления. Там был такой эпизод. Один из агентов английской разведки - связной-радист - был схвачен немцами. ...

Т.е. вы явно связали историю с Лауверсом с дезинформацией о месте высадки.

Не кажется ли вам, что проводить такую дезинформацию за два года - несколько нереально?

Karev1> Я читал эту историю еще в 60-х и умышленно опустил такие подробности, т.к. не твердо помнил их, что согласитесь простительно за 40 лет ;-)

Я считаю, что полагаться на свою память и вольно пересказывать с ошибками что-то читанное 40 лет назад - вряд ли простительно.

Karev1> Однако я написал, что активность проявлялась в районе Кале-Голландии. Вы благополучно этого не заметили.

Я заметил, что вы запихнули беднягу Лауверса в дезинформаторы о месте высадки. Какие же предусмотрительные эти англо-американцы - начинать дезинформацию за два с лишним года, в то время, когда их молотят в хвост и в гриву, а у самого сильного союзника (СССР) дела тоже далеко не блестящие...

Karev1> Это характерно для здешних методов борьбы защитников. ;-) Найти или самому придумать неточность в тексте, а смысл сообщения проигнорировать.

Нет, это характерно для Ваших, Карев, методов. Найти "неточность" (из худлита, из своей памяти с 40-летним сроком хранения и т.п.), а на все противоречащее этой "неточности" плевать и повторять ее снова и снова.

Про "две стыковки на Джеминаях" заглавными буквами напоминать или не надо? ;)

PS Вообще если действительно Карев и Беспонятливый работали на космос - то неудивительно, что мы не слетали на Луну. Удивительно, что мы вообще хоть куда-то слетали...

A Lannister always pays his debts.  
RU Karev1 #26.06.2008 09:32  @Yuri Krasilnikov#26.06.2008 09:00
+
-
edit
 

Karev1

опытный

Y.K.> Т.е. вы явно связали историю с Лауверсом с дезинформацией о месте высадки.
Y.K.> Не кажется ли вам, что проводить такую дезинформацию за два года - несколько нереально?
Очень даже реально, учитывая, что высадка планировалась начиная с 42 года. В первом советско-английском заявлении назывался даже месяц: август-сентябрь 1942 г. К стати, в том источнике, что я читал, поведение руководства по отношению к Лауверсу и объяснялось целями дезинформации. А вы считаете, что они сдавли своих агентов немцам из мизантропии или из любви к немцам?
Karev1>> Я читал эту историю еще в 60-х и умышленно опустил такие подробности, т.к. не твердо помнил их, что согласитесь простительно за 40 лет ;-)
Y.K.> Я считаю, что полагаться на свою память и вольно пересказывать с ошибками что-то читанное 40 лет назад - вряд ли простительно.
Никаких ошибок я не допустил, а подробности опустил умышленно. Что не так?
Karev1>> Однако я написал, что активность проявлялась в районе Кале-Голландии. Вы благополучно этого не заметили.
Y.K.> Я заметил, что вы запихнули беднягу Лауверса в дезинформаторы о месте высадки. Какие же предусмотрительные эти англо-американцы - начинать дезинформацию за два с лишним года, в то время, когда их молотят в хвост и в гриву, а у самого сильного союзника (СССР) дела тоже далеко не блестящие...
Karev1>> Это характерно для здешних методов борьбы защитников. ;-) Найти или самому придумать неточность в тексте, а смысл сообщения проигнорировать.
Y.K.> Нет, это характерно для Ваших, Карев, методов. Найти "неточность" (из худлита, из своей памяти с 40-летним сроком хранения и т.п.), а на все противоречащее этой "неточности" плевать и повторять ее снова и снова.
Y.K.> Про "две стыковки на Джеминаях" заглавными буквами напоминать или не надо? ;)
В который раз вы уже мне тычете эту ошибку? больше предъявить нечего! Тем лучше. Я в эн-ый раз повторю: Ошибка объяснена и исправлена. Публично и мной. Повторю хоть 100 раз!
Y.K.> PS Вообще если действительно Карев и Беспонятливый работали на космос - то неудивительно, что мы не слетали на Луну. Удивительно, что мы вообще хоть куда-то слетали...
Не вам судить о нашей космонавтике.
А на основной вопрос так и не отвечаем? Забалтываем? Предательство или нет?
 

Tico

модератор
★★
Karev1> А на основной вопрос так и не отвечаем? Забалтываем? Предательство или нет?

Будет Вам ответ от меня. Напросились, так получите сполна.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Yuri Krasilnikov #26.06.2008 09:39  @Karev1#26.06.2008 09:32
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> PS Вообще если действительно Карев и Беспонятливый работали на космос - то неудивительно, что мы не слетали на Луну. Удивительно, что мы вообще хоть куда-то слетали...
Karev1> Не вам судить о нашей космонавтике.

Это еще почему?

A Lannister always pays his debts.  
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru