Инженер-лейтенант-2-ой
инфо
инструменты
Stapel
Bronetemkin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/ff/55/128x128-crop/ff55ef4cc5890a7687ceb8daad2ed915.jpg)
Варианты модернизации 20380 Стерегущий-3
Теги:
А ежели один паламаетца?
>Насколько я вижу по прилагаемой выше картинке корпуса усилить вооружение можно только путём отказа от вертолёта и его базирования на кораблей.
Зачем? На таком корабле сам собой напрашивается телескопический ангар. И вертолёт останется, и базировать его можно и неплохие объёмы освобождаются.
Зачем? На таком корабле сам собой напрашивается телескопический ангар. И вертолёт останется, и базировать его можно и неплохие объёмы освобождаются.
YYKK> Зачем? На таком корабле сам собой напрашивается телескопический ангар. И вертолёт останется, и базировать его можно и неплохие объёмы освобождаются.
Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
Инженер-лейтенант-2-ой> Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
1. китайцам тяжело раздвигать ангар.
2. у китайцев нет телескопического вертолета.
3. на обычном загорать удобней, т.к. он не складывается.
инетерсно если "круглые квадраты" зрк поместить по сторонам ангара, а ФАры поставить на ангар и на крышу рубки?
так оптимальней смотрится. Остается место для уранов и тех же 306х.
1. китайцам тяжело раздвигать ангар.
2. у китайцев нет телескопического вертолета.
3. на обычном загорать удобней, т.к. он не складывается.
инетерсно если "круглые квадраты" зрк поместить по сторонам ангара, а ФАры поставить на ангар и на крышу рубки?
так оптимальней смотрится. Остается место для уранов и тех же 306х.
YYKK>> Зачем? На таком корабле сам собой напрашивается телескопический ангар. И вертолёт останется, и базировать его можно и неплохие объёмы освобождаются.
Инженер-лейтенант-2-ой> Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
Может быть стационарный не ламается? Для противника незаметно отсутсвие вертолета на борту? Стационарный ангар легче вписывается в идеологию "стелс" - сплошная протяженная надстройка? Может вертолет в стационарном ангаре лучше хранится?
PS. А существуют ли за рубежом современные проекты корветов/фрегатов с телескопическим (иными съемными) ангарами? Или это эхо 60-х годов? Так, на вскидку, ничего не приходит на память
Инженер-лейтенант-2-ой> Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
Может быть стационарный не ламается? Для противника незаметно отсутсвие вертолета на борту? Стационарный ангар легче вписывается в идеологию "стелс" - сплошная протяженная надстройка? Может вертолет в стационарном ангаре лучше хранится?
PS. А существуют ли за рубежом современные проекты корветов/фрегатов с телескопическим (иными съемными) ангарами? Или это эхо 60-х годов? Так, на вскидку, ничего не приходит на память
Barbarossa> ИМХО стоит делать так. Строим на одно корпусе три корабля. Один с Вертолетом и Медицей со Штатной ПВО, и Уранами. Второй с Усиленой ПВО ФОТ или чего там помощнее. Желательно с ФАР. А третий несет побольше Яхонтов. И сводятся они в один дивизион, и плавают только вместе.
У вас дежавю в таком случае не возникает?..
У вас дежавю в таком случае не возникает?..
Кто смотрел "Алмазовский" ролик, может сказать, что за лац-порт в надстройке перед ВПУ ЗУРок?
Инженер-лейтенант-2-ой> А ежели один паламаетца?
Значит возьмут из другого дивизиона
Значит возьмут из другого дивизиона
YYKK>>
Инженер-лейтенант-2-ой> Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
Уже не помню,но,кажется,ребята из 11 отдела говорили,что дело в герметичности,вернее,в ее отсутствии
Инженер-лейтенант-2-ой> Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
Уже не помню,но,кажется,ребята из 11 отдела говорили,что дело в герметичности,вернее,в ее отсутствии
>Отгадайте с трех раз почему на пр.956ЭМ от телескопического ангара отказались в пользу обычного.
Я подозреваю, что малый СКР от ЭМ отличается несколько
В том числе и по условиям эксплуатации вертолёта.
На таком корабле вполне мжно было ограничится ВППл, но телескопический ангар - непомешает (на всякий случай).
Я подозреваю, что малый СКР от ЭМ отличается несколько
В том числе и по условиям эксплуатации вертолёта.На таком корабле вполне мжно было ограничится ВППл, но телескопический ангар - непомешает (на всякий случай).
YYKK> На таком корабле вполне мжно было ограничится ВППл, но телескопический ангар - непомешает (на всякий случай).
Да ты очень хочешь телескопический ангар:
вот там народ рисует, надо зарегистрироваться.
Да ты очень хочешь телескопический ангар:
вот там народ рисует, надо зарегистрироваться.
А вот модернезированный корвет из второго ролика "Алмаза"
Прикреплённые файлы:
А вот как его видят (проект 20380) "из-за бугра" (JFS-2008-2009)
Прикреплённые файлы:
Инженер-лейтенант-2-ой> А вот как его видят (проект 20380) "из-за бугра" (JFS-2008-2009)
простите,а JFS-2008-2009 не поделитесь?
простите,а JFS-2008-2009 не поделитесь?
тогда вопрос закономерный вопрос, они пишут что это замена корвету 1124 (Grisha class), называют его при этом фригатом
почему?
почему?
Инженер-лейтенант-2-ой> А вот модернезированный корвет из второго ролика "Алмаза"
Что им этот клаб в одно место впился?
против боевых кораблей параметры саловаты,
против мелочи дорог и боекомплект низкий,
против берега коротковат и крупноват.
8 Яхонтов гораздо лучше.
И ТОР-М (надеюсь, там по 16 ракет под крышкой) все равно боекомплект маленький.
Странно, его по габаритам и массе вполне в два раза можно увеличить.
Что им этот клаб в одно место впился?
против боевых кораблей параметры саловаты,
против мелочи дорог и боекомплект низкий,
против берега коротковат и крупноват.
8 Яхонтов гораздо лучше.
И ТОР-М (надеюсь, там по 16 ракет под крышкой) все равно боекомплект маленький.
Странно, его по габаритам и массе вполне в два раза можно увеличить.
Инженер-лейтенант-2-ой> А вот модернезированный корвет из второго ролика "Алмаза"
Нескромный вопрос, а где вы берете рекламные ролики?
Можете поделиться, если это не большой и важный секрет?
Нескромный вопрос, а где вы берете рекламные ролики?
Можете поделиться, если это не большой и важный секрет?
Stapel> Итальянский PSOH Cigala Fulgosi
Stapel> Кстати, вполне конкурент "Стерегущему", в качестве корабля прибрежной зоны, а не "all include", хоть и меньше по размерениям. Команда - в два раза меньше
Вы на вооружение его посмотрите чистый БОХР против браконьеров....
Stapel> Кстати, вполне конкурент "Стерегущему", в качестве корабля прибрежной зоны, а не "all include", хоть и меньше по размерениям. Команда - в два раза меньше
Вы на вооружение его посмотрите
чистый БОХР против браконьеров....
Stapel>>> PS. А существуют ли за рубежом современные проекты корветов/фрегатов с телескопическим (иными съемными) ангарами? Или это эхо 60-х годов? Так, на вскидку, ничего не приходит на память
mina>> ЕМНИП, последним был "Лупо"
Stapel> Кстати, вот проект "телескопического" корвета-вертолетоносца
Stapel> Итальянский PSOH Cigala Fulgosi
Stapel> Кстати, вполне конкурент "Стерегущему", в качестве корабля прибрежной зоны, а не "all include", хоть и меньше по размерениям. Команда - в два раза меньше
О да. Втиснуть в полторы тысячи тонн складной ангар и две артустановки - это надо уметь.
Больше правда ничего не влезло.
Ни ГАС, ни ЗРК, ни ПЛО.
Корапь исключительно для борьбы с сомалийскими пиратами.
Собственно почти для этого они и построены - контроль рыбопромыслов и борьба с нелегальной иммиграцией и наркоторговлей (дословно это выглядит так - intended for fisheries and antismuggling patrol.
mina>> ЕМНИП, последним был "Лупо"
Stapel> Кстати, вот проект "телескопического" корвета-вертолетоносца
Stapel> Итальянский PSOH Cigala Fulgosi
Stapel> Кстати, вполне конкурент "Стерегущему", в качестве корабля прибрежной зоны, а не "all include", хоть и меньше по размерениям. Команда - в два раза меньше
О да. Втиснуть в полторы тысячи тонн складной ангар и две артустановки - это надо уметь.
Больше правда ничего не влезло.
Ни ГАС, ни ЗРК, ни ПЛО.
Корапь исключительно для борьбы с сомалийскими пиратами.
Собственно почти для этого они и построены - контроль рыбопромыслов и борьба с нелегальной иммиграцией и наркоторговлей (дословно это выглядит так - intended for fisheries and antismuggling patrol.
Пограничник на базе 20380
Борьба с пиратами, нелегальными иммигрантами и т.д.
Борьба с пиратами, нелегальными иммигрантами и т.д.
Прикреплённые файлы:
Инженер-лейтенант-2-ой> Пограничник на базе 20380
Инженер-лейтенант-2-ой> Борьба с пиратами, нелегальными иммигрантами и т.д.
Получается, что с кормы вообще ничего толком нет? Насколько я понимаю, 6-30 назад только по оптике стрелять могут - РЛС на этих углах затенена.
Инженер-лейтенант-2-ой> Борьба с пиратами, нелегальными иммигрантами и т.д.
Получается, что с кормы вообще ничего толком нет? Насколько я понимаю, 6-30 назад только по оптике стрелять могут - РЛС на этих углах затенена.
Инженер-лейтенант-2-ой>> Пограничник на базе 20380
Инженер-лейтенант-2-ой>> Борьба с пиратами, нелегальными иммигрантами и т.д.
Aaz> Получается, что с кормы вообще ничего толком нет? Насколько я понимаю, 6-30 назад только по оптике стрелять могут - РЛС на этих углах затенена.
А зачем пограничнику стрелять по данным РЛС?
Инженер-лейтенант-2-ой>> Борьба с пиратами, нелегальными иммигрантами и т.д.
Aaz> Получается, что с кормы вообще ничего толком нет? Насколько я понимаю, 6-30 назад только по оптике стрелять могут - РЛС на этих углах затенена.
А зачем пограничнику стрелять по данным РЛС?
LtRum> А зачем пограничнику стрелять по данным РЛС?
А если у пиратов будет ПТУР, её ведь сбить нужно будет. Частенько стали появляться слухи о наличии у пиратов таких ракет.
А если у пиратов будет ПТУР, её ведь сбить нужно будет. Частенько стали появляться слухи о наличии у пиратов таких ракет.
adv1971> Больше правда ничего не влезло.
adv1971> Ни ГАС, ни ЗРК, ни ПЛО.
adv1971> Корапь исключительно для борьбы с сомалийскими пиратами.
adv1971> Собственно почти для этого они и построены - контроль рыбопромыслов и борьба с нелегальной иммиграцией и наркоторговлей (дословно это выглядит так - intended for fisheries and antismuggling patrol.
Зато наши корабли славятся совей вооруженностью, комплекс на комплексе, установка на установке... а помывка команды раз в две недели, горячая вода по часам, кубрики на 20 человек..., автоматизация на уровне конца 80-х... и все в единичных экземплярах ... может так и надо? Может, надо делать проще и быстрее, серийно и для решения реальных задач. А то пока замах на рубль (эскадра АВ), а удар на копейку (Буян и Стерегущий поштучно). А ресурсы не беспредельны - ведь мировой кризис не пустой звук.
adv1971> Ни ГАС, ни ЗРК, ни ПЛО.
adv1971> Корапь исключительно для борьбы с сомалийскими пиратами.
adv1971> Собственно почти для этого они и построены - контроль рыбопромыслов и борьба с нелегальной иммиграцией и наркоторговлей (дословно это выглядит так - intended for fisheries and antismuggling patrol.
Зато наши корабли славятся совей вооруженностью, комплекс на комплексе, установка на установке... а помывка команды раз в две недели, горячая вода по часам, кубрики на 20 человек..., автоматизация на уровне конца 80-х... и все в единичных экземплярах ... может так и надо? Может, надо делать проще и быстрее, серийно и для решения реальных задач. А то пока замах на рубль (эскадра АВ), а удар на копейку (Буян и Стерегущий поштучно). А ресурсы не беспредельны - ведь мировой кризис не пустой звук.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
adv1971>> Больше правда ничего не влезло.
adv1971>> Ни ГАС, ни ЗРК, ни ПЛО.
adv1971>> Корапь исключительно для борьбы с сомалийскими пиратами.
adv1971>> Собственно почти для этого они и построены - контроль рыбопромыслов и борьба с нелегальной иммиграцией и наркоторговлей (дословно это выглядит так - intended for fisheries and antismuggling patrol.
Stapel> Зато наши корабли славятся совей вооруженностью, комплекс на комплексе, установка на установке... а помывка команды раз в две недели, горячая вода по часам, кубрики на 20 человек..., автоматизация на уровне конца 80-х... и все в единичных экземплярах ... может так и надо? Может, надо делать проще и быстрее, серийно и для решения реальных задач. А то пока замах на рубль (эскадра АВ), а удар на копейку (Буян и Стерегущий поштучно). А ресурсы не беспредельны - ведь мировой кризис не пустой звук.
Непонятно при чем здесь я.
Обратитесь к адмиралам. Или вон уважаемого Полла попробуйте разубедить, а то он все хочет из 20380 сделать нечто типа 1144, сохранив при это водоизмещение корвета.
А я что? Я целиком за вашу точку зрения.
И кроме того считаю, что лучше СЕЙЧАС построить 20 "неудачных" "Стерегущих", чем 10 лет обещать чудо и построить один супер-корвет.
Жалко токо, что мое мнение наверху никого не интересует.
adv1971>> Ни ГАС, ни ЗРК, ни ПЛО.
adv1971>> Корапь исключительно для борьбы с сомалийскими пиратами.
adv1971>> Собственно почти для этого они и построены - контроль рыбопромыслов и борьба с нелегальной иммиграцией и наркоторговлей (дословно это выглядит так - intended for fisheries and antismuggling patrol.
Stapel> Зато наши корабли славятся совей вооруженностью, комплекс на комплексе, установка на установке... а помывка команды раз в две недели, горячая вода по часам, кубрики на 20 человек..., автоматизация на уровне конца 80-х... и все в единичных экземплярах ... может так и надо? Может, надо делать проще и быстрее, серийно и для решения реальных задач. А то пока замах на рубль (эскадра АВ), а удар на копейку (Буян и Стерегущий поштучно). А ресурсы не беспредельны - ведь мировой кризис не пустой звук.
Непонятно при чем здесь я.
Обратитесь к адмиралам. Или вон уважаемого Полла попробуйте разубедить, а то он все хочет из 20380 сделать нечто типа 1144, сохранив при это водоизмещение корвета.
А я что? Я целиком за вашу точку зрения.
И кроме того считаю, что лучше СЕЙЧАС построить 20 "неудачных" "Стерегущих", чем 10 лет обещать чудо и построить один супер-корвет.
Жалко токо, что мое мнение наверху никого не интересует.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
