"Кузькина мать" и все, что толще 100 Мт

Fakir> На определённом уровне - уже нерешаемые.

вот где этот уровень? имплозия в 30-е тоже в лоб не считалась. но к 45-родили таки. и взорвали. ачерез десять лет-термояд подожгли. хотя совсем неочевидно было.

MIKLE>> а прогресс идёт. см пробите в калибрах военных кум. уже научились запускать две воронки одновременно.
Fakir> Строго пох на военные кумы, они к вопросу относятся примерно так же, как прогресс в ёмкости флэшек.

да нет, напрямую. бо боеприпас однако. прецезионный. даже немного-хайтечный. до сих пор.

MIKLE>> ой.. прям вот так? как перпетум мобиле?
Fakir> Лучше сравнить со сверхзвуковым винтовым самолётом.

ну и? ставим не три лопасти, а два по семб меньшего даметра и получаем винтовентилятор. итерративно пока не полетит.

Fakir> Нету там перспективы.
Fakir> "Здесь нет рыбы."

рыба есть. военные хотят чистую карманную супербомбу. а история показывает что эти товарисчи рано или поздно своих цацок добиваются. потому что если не доиваются они, то боиваются их визави через забор, и понеслась...

Fakir>> На определённом уровне - уже нерешаемые.
MIKLE> вот где этот уровень?

В недосягаемости.

MIKLE> да нет, напрямую. бо боеприпас однако. прецезионный. даже немного-хайтечный. до сих пор.

Не та это всё прецизионность.

MIKLE> рыба есть. военные хотят чистую карманную супербомбу.

Они свободно могут хотеть хоть аннигиляционную бомбу, хоть вечную батарейку (хохму с гафниевой бомбой и генератором для самолёта уже проходили, пора бы чему научиться).
Да, лучи смерти тоже могут хотеть. Как и вирус, избирательно поражающий мусульманских террористов в момент чтения корана.

Fakir>>> На определённом уровне - уже нерешаемые.
MIKLE>> вот где этот уровень?
Fakir> В недосягаемости.

цифру плз.

Ищи статью.

Говорят же тебе - наличие просто тяжести, обычного g, уже мешает необходимой степени симметрии.

Fakir> Ищи статью.
Fakir> Говорят же тебе - наличие просто тяжести, обычного g, уже мешает необходимой степени симметрии.

нету в статье такого. мантры это....

Значит, мы, видимо, о разных статьях.

И мне несско сомнительно, что ты за это время успел ту статью найти и полностью прочесть, бо она немаленькая.

А если струю пустить вертикально?
А если обеспечить еще и вертикальный полет изделия вниз со ускорением 1+-0.001 g?

Fakir>> На определённом уровне - уже нерешаемые.
MIKLE> вот где этот уровень?

Если бы это было хоть как-то реализуемо, то народ бы не парился с ИТЭРом, а строил бы взрывные котлы на чистых зарядах, бо любой такой заряд был бы дешевле ИТЭРа и запросто бы производился поточным производством.
Но котлы не строят и не слыхать об особых вложениях в подобное дело.

Vale> А если обеспечить еще и вертикальный полет изделия вниз со ускорением 1+-0.001 g?

Строго на экваторе

bashmak> Но котлы не строят и не слыхать об особых вложениях в подобное дело.

реч то не о котлах а о бонбе... зело разные весчи.

урановые котлы вон, по рублю пучок... нах никому не нужны. а боба нужна. бо это бонба.

зы речь о десятках-сотнях тон тэ. котёл для такого-хм....

а до килограммов-не факт что оно масщтабируется. да и в любом случе это не фунт изюму. сродни дизелю с одноразовыми цилиндрами... бах и нету. ненапасёшся

Fakir> Значит, мы, видимо, о разных статьях.

нее. нифига. нету там, ним в одной ни в другой...

bashmak> Если бы это было хоть как-то реализуемо, то народ бы не парился с ИТЭРом...

"Это наша корова..."

bashmak> Но котлы не строят и не слыхать об особых вложениях в подобное дело.

"И нефиг отбирать у нас деньги на свои глупости..."

Fakir>> Значит, мы, видимо, о разных статьях.
MIKLE> нее. нифига. нету там, ним в одной ни в другой...

Или плохо читал, или не то читал.

Специально вчера нашёл и убедился. Есть в ней. Правда, там утверждение в более мягкой форме.

1. Теоретических/принципиальных пределов количеству ТЯ-ступеней нет. Но есть практические У каждой ступени есть время срабатывания (читай, время разогрева+сжатия+начало выхода энергии в запланированном объеме) И оно не мгновенно. А плазма от первой ступени/инициатора распространяется хоть не так быстро, как излучение, но все же достаточно (1000-10000км/сек) быстро. И на какой то ступени (предположительно -4-5 ) все это остановиться, ибо ступень не успеет выйти на мощность до того, как ее разнесет к такой то маме потоком плазмы от инициатора Либо надо это лечить пространственным линейным разнесеснием ступеней - но тогда сам заряд получиться весьма специфичным - протяженным. Появиться мысль, что проще и надежней использовать тупо цепочку обычных зарядов

2. "Разжечь" ТЯ реакцию дейтерий-тритий (и только её!) при помощи химического ВВ возможно, используя всякие кунштюки типа "суперкумуляции" (тут на форуме Андроид как то сие подсчитал и даже моделировал - критерий Лоусона достигается. Потом испугался и сбежал с форума )
Но, зарядец получается очень и очень хилый - примерно 10 кратное (максимум - а в реальности дай то Перун 2-3 получить) усиление по энергии к обычному ВВ. Хрен сей редьки не стоит

a_234> и вот эта их реализация в "железе" 404 Not Found (длинные трубы на фото - это и есть "чистые" заряды с термоядерными шарообразными ступенями внутри)
a_234>

хороший музей. но почему они розовые?

U235>> Есть подозрение, что 100Мт - это и есть предел.
russo> А почему? Можно чайнегу (мне то бишь) на пальцах обьяснить?

Потому что под Ту-95В больше не подвесить было

Wyvern-2> 2. "Разжечь" ТЯ реакцию дейтерий-тритий (и только её!) при помощи химического ВВ возможно, используя всякие кунштюки типа "суперкумуляции" (тут на форуме Андроид как то сие подсчитал и даже моделировал - критерий Лоусона достигается. Потом испугался и сбежал с форума )
Wyvern-2> Но, зарядец получается очень и очень хилый - примерно 10 кратное (максимум - а в реальности дай то Перун 2-3 получить) усиление по энергии к обычному ВВ. Хрен сей редьки не стоит
А если вторую ступень суметь прикрутить?

Kuznets> хороший музей. но почему они розовые?
Kuznets> 404 Not Found

вероятно, для политкорректности: сбрасывать-то планировали на Штаты, ну и,чтоб не огорчать лесбийски-ориентированных жителей, покрасили

---

вспомнился один ржачный текст-пародия


"Сталин и атомная бомба"
(тургеневским девушкам просьба закрыть глаза и не читать: в тектсе художественная матерщина!)

цитата:

---

- Ебать-колотить! - сказал Сталин. - Атомная бомба!
Берия скромно потупил глазки. Курчатов немного запоздал, но тоже потупил и стал нервно дергать себя за бороду.
- Это что же, взрывается? - спросил Сталин, постучав трубкой о железный бок бомбы.
- Еще бы, товарищ Сталин! - ответил Курчатов, чувствуя, что вопрос направлен к нему. - Как… Как даст!
- Как пизданет! - поддержал Берия.
- Вот ведь придумали, - сказал Сталин, затягиваясь. - А что, сильно взрывается?
- Я же говорю, товарищ Сталин - как даст!
- Как пизданет! - снова поддержал Берия и сделал за очками страшные глаза, как бы говоря, что уж если пизданет, так в самом деле пизданет.
- А что думает товарищ Жуков?
Жуков вроде задремал, но вовремя очнулся.
- Полезная вещь, - сказал маршал, звеня орденами. - Армии нужная.
- Так, - мудро заметил Сталин. - Но надо ее испытать. Да, товарищ Ворошилов?


Бомбу решили сбросить на Америку, в этом была великая идея товарища Сталина.
Но он никак не мог догадываться, что Трумэн тоже построил атомную бомбу, и везут ее как раз сбросить на СССР. Даже не на СССР, а на Москву, чтобы убить товарища Сталина и Политбюро.
Но Трумэн никак не мог догадываться, что товарищ Сталин и Политбюро уже уехали в большое подземное бомбоубежище, которое построили как раз в надежде, что сука Трумэн-таки решит сбросить атомную бомбу.
Самолет под управлением американских пилотов "Энола Гей" летел как раз навстречу советскому самолету. "Энола Гей" назывался так потому, что на борту его летели пидарасы. Это не удивительно, потому что в Америке всегда было много пидарасов, так что найти подходящих среди летчиков не составило труда. В этом была тонкая издевка Трумэна над советским народом. Мол, прилетят американцы, сбросят бомбу и погибнет Сталин и все Политбюро. Русский народ наутро узнает об этом из газет и скажет друг другу: "Слыхали? Американцы-то товарища Сталина разбомбили и все Политбюро с ним!" - "Вот пидарасы!"
А там и правда пидарасы. Вот же обидная оказия какая.

a_234> (длинные трубы на фото - это и есть "чистые" заряды с термоядерными шарообразными ступенями внутри)
а сколько там инициирующий заряд? и что будет, если всю систему масштабировать?

Wyvern-2> 2. "Разжечь" ТЯ реакцию дейтерий-тритий (и только её!) при помощи химического ВВ возможно, используя всякие кунштюки типа "суперкумуляции" (тут на форуме Андроид как то сие подсчитал и даже моделировал - критерий Лоусона достигается. Потом испугался и сбежал с форума )

Адрон считал это в нулевом, по сути, приближении.
Что-то на уровне идей лазерного термояда 1960 года. Когда просто придумали - а вот давайте лазером мишеньку нагреем, горячо будет! А до сверхвысокого сжатия еще не додумались, а о проблеме (на самом деле - ПРОБЛЕМЕ) неустойчивостей не думали вообще.

Wyvern-2> Но, зарядец получается очень и очень хилый - примерно 10 кратное (максимум - а в реальности дай то Перун 2-3 получить) усиление по энергии к обычному ВВ. Хрен сей редьки не стоит

Эт само собой.
Даже в идеальном случае (если крепко курнуть, и поверить, что возможно) городить чудовищно сложный прецизионный (и дорогой, и не сильно маленький) девайс, чтобы получить термоядерный МИКРОвзрыв тротилового эквивалента в пару тонн (тонн, НЕ килотонн!!!) - да вояки слезьми обрыдаются от такого "подарка".

Wyvern-2>> Но, зарядец получается очень и очень хилый - примерно 10 кратное (максимум - а в реальности дай то Перун 2-3 получить) усиление по энергии к обычному ВВ. Хрен сей редьки не стоит
Sheradenin> А если вторую ступень суметь прикрутить?

Да какую, нафиг, вторую ступень на вшивую тонну тротилового эквивалента?!!

Моща - нулевая, о прецизионности для использования на второй ступени можно вообще даже не мечтать.

Wyvern-2>> 2. "Разжечь" ТЯ реакцию дейтерий-тритий (и только её!) при помощи химического ВВ возможно....
Wyvern-2>> Но, зарядец получается очень и очень хилый ...
Sheradenin> А если вторую ступень суметь прикрутить?

Не хватит там мощи. 80% энергии идет в виде нейтронов (это ж чистый первач DT) ловить их при таких потоках нечем - урановая "ловушка" либо очень тонкая, либо слишком массивная - не разогреется. Надо добавлять U235, что бы цепную получить ...но если он у нас и так есть, то нафик огород то городить?

Wyvern-2> Не хватит там мощи. 80% энергии идет в виде нейтронов (это ж чистый первач DT) ловить их при таких потоках нечем - урановая "ловушка" либо очень тонкая, либо слишком массивная - не разогреется. Надо добавлять U235, что бы цепную получить ...но если он у нас и так есть, то нафик огород то городить?

Если мы имеем урановую ловушку, то вообще огород городить незачем: в случае успеха грязи будет до черта, т.к. именно урановая рубашка - основной источник грязи при взрыве нормальных термоядерных зарядов, там ведь столько трансуранов от взаимодействия термоядерных нейтронов с ураном образуется.

Wyvern-2>> Не хватит там мощи. 80% энергии идет в виде нейтронов ...Надо добавлять U235, что бы цепную получить ...но если он у нас и так есть, то нафик огород то городить?
U235> Если мы имеем урановую ловушку, то вообще огород городить незачем: в случае успеха грязи будет до черта...

Как оказалось украсть полоний и иже - много проще, дешевле и надежней

В свое время я придумал "дубовую террористическую боНбу". Т.е. задача стояла так: как построить боНбу мощностью 10-100кт имея только минимальное кол-во плутония, причем плутоний необязательно оружейный, без использования прецизионных технологий и других контролируемых материалов. Получилась собираемая по месту "бочка" массой несколько тонн, примерно 100кт мощности, очень похожая на английский "Орандж" Специальный бонус - крайне грязная

Wyvern-2> В свое время я придумал "дубовую террористическую боНбу". Т.е. задача стояла так: как построить боНбу мощностью 10-100кт имея только минимальное кол-во плутония, причем плутоний необязательно оружейный, без использования прецизионных технологий и других контролируемых материалов. Получилась собираемая по месту "бочка" массой несколько тонн, примерно 100кт мощности, очень похожая на английский "Орандж" Специальный бонус - крайне грязная

Ага. Про "будильник" говорили, что он очень хорош в плане нетребовательности к качеству делящегося материала. Но существенный минус для террористов - очень сложен в рассчете, а возможно - и в производстве(требователен к допускам)