-
/hohlraum.jpg)
"Кузькина мать" и все, что толще 100 Мт
(возврщаемся к разговору о "поджиге" бомбы в гигатонну)Теги:
/hohlraum.jpg)
Wyvern-2
Wyvern-2>> В свое время я придумал "дубовую террористическую боНбу"..... очень похожая на английский "Орандж" Специальный бонус - крайне грязная 
U235> Ага. Про "будильник" говорили, что он очень хорош в плане нетребовательности к качеству делящегося материала.
Ха! Мы недостатки превращаем в достоинства, и полностью отходим от всякой имплозии и прочих наворотов
Проще - только стиральная машина и паровозный котел...
Но, давай эту темку замнем -черт меня дернул...
U235> Ага. Про "будильник" говорили, что он очень хорош в плане нетребовательности к качеству делящегося материала.
Ха! Мы недостатки превращаем в достоинства, и полностью отходим от всякой имплозии и прочих наворотов
Проще - только стиральная машина и паровозный котел...Но, давай эту темку замнем -черт меня дернул...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
MIKLE
Fakir> Специально вчера нашёл и убедился. Есть в ней. Правда, там утверждение в более мягкой форме.
не говори загадками.
не говори загадками.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
lenivec
Wyvern-2> В свое время я придумал "дубовую террористическую боНбу".
Это Я придумал! :pesochnica:
Это Я придумал! :pesochnica:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Wyvern-2> В свое время я придумал "дубовую террористическую боНбу".
Это Я придумал!
Это Я придумал!
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Wyvern-2>> В свое время я придумал "дубовую террористическую боНбу".
lenivec> Это Я придумал!
Хорошо. Договорились
lenivec> Это Я придумал!
Хорошо. Договорились
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Хорошо. Договорились
Соавторы
Если одна и таже мысль (о бонбах на "негодном" реакторном плутонии) приходит в разные головы - это знак 
Соавторы
Если одна и таже мысль (о бонбах на "негодном" реакторном плутонии) приходит в разные головы - это знак
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов".
В. И. Вернадский
Wyvern-2>> Хорошо. Договорились
lenivec> Соавторы Если одна и таже мысль (о бонбах на "негодном" реакторном плутонии) приходит в разные головы - это знак
Не, не - никакие не со- - твоя идея - ты и расхлебывай
lenivec> Соавторы
Если одна и таже мысль (о бонбах на "негодном" реакторном плутонии) приходит в разные головы - это знак Не, не - никакие не со- - твоя идея - ты и расхлебывай
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
russo> Ишшо вопрос. Каков, приблизительно, минимальный ТЭ инициатора который способен начать ТЯ реакцию? Понимаю что зависит от конструкции и проч., но даже приблизительная цифирь по методе трех П была бы интересна.
США могут начать производство нейтронных бомб
Нейтронный боеприпас
Нейтронные заряды. Нейтронный заряд представляет собой особый вид термоядерного заряда, в котором резко увеличен выход нейтронов . Для боевой части ракеты "Лэнс" на долю реакции синтеза приходится порядка 70% освобождающейся энергии.
Т.е. порядка 0,3Кт ТНТ на плутониевый инициатор из общей 1кт.
США могут начать производство нейтронных бомб
Нейтронный боеприпас
Нейтронные заряды. Нейтронный заряд представляет собой особый вид термоядерного заряда, в котором резко увеличен выход нейтронов . Для боевой части ракеты "Лэнс" на долю реакции синтеза приходится порядка 70% освобождающейся энергии.
Т.е. порядка 0,3Кт ТНТ на плутониевый инициатор из общей 1кт.
Интересно, насколько чище имплозивный заряд деления на U-235 по сравнению с такой же мощности зарядом на Pu-239?
S.I.> Интересно, насколько чище имплозивный заряд деления на U-235 по сравнению с такой же мощности зарядом на Pu-239?
Ровно на количество недогоревшего плутония, которое зависит от конструкции.
Ровно на количество недогоревшего плутония, которое зависит от конструкции.
permeakra> Ровно на количество недогоревшего плутония, которое зависит от конструкции.
Т.е. поскольку U-235 природный материал - самый чистый заряд до 100т-300т будет урановый с полым ядром без усиления с минимальным количеством делящегося и мощной системой имплозии..
Т.е. поскольку U-235 природный материал - самый чистый заряд до 100т-300т будет урановый с полым ядром без усиления с минимальным количеством делящегося и мощной системой имплозии..
russo> А кстати. Какой верхний предел для бомбы деления? ~500KT?
На чистом делении - да.
И с большими проблемами безопасности - общая масса делящихся заведомо больше критической...
Даже для Малыша при падении в воду был бы хлопок.
На чистом делении - да.
И с большими проблемами безопасности - общая масса делящихся заведомо больше критической...
Даже для Малыша при падении в воду был бы хлопок.
russo> http://www.fas.org/sgp/eprint/morland_image037.gif
Наврали малость- где внешний радиационный кожух из материала с высоким Z вокруг термоядерной ступени?
russo> Ещё глупый вопрос: чем ограничено количество ступеней в ТЯ бомбе?
Практически испытано три. Теоретически не ограничено ничем.
Для сильно верхних ступеней возможны экзотические звёздные реакции - бор, углерод...
Практически ограничено грузоподъемностью носителей. Проект "Орион" - Вроде как на 50Гт был прожект...
Наврали малость- где внешний радиационный кожух из материала с высоким Z вокруг термоядерной ступени?
russo> Ещё глупый вопрос: чем ограничено количество ступеней в ТЯ бомбе?
Практически испытано три. Теоретически не ограничено ничем.
Для сильно верхних ступеней возможны экзотические звёздные реакции - бор, углерод...
Практически ограничено грузоподъемностью носителей. Проект "Орион" - Вроде как на 50Гт был прожект...
Это сообщение редактировалось 05.06.2009 в 11:21
S.I.> Для сильно верхних ступеней возможны экзотические звёздные реакции - бор, углерод...
Невозможны. Однозначно. Даже реакция дейтерий-дейтерий в Майкле служила только для наработки трития. Реакции Не3-D и другие составляют меньше 1% в "общем зачете" - посмотри таблицы сечений.
Невозможны. Однозначно. Даже реакция дейтерий-дейтерий в Майкле служила только для наработки трития. Реакции Не3-D и другие составляют меньше 1% в "общем зачете" - посмотри таблицы сечений.
Прикреплённые файлы:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Невозможны. Однозначно. Даже реакция дейтерий-дейтерий в Майкле служила только для наработки трития. Реакции Не3-D и другие составляют меньше 1% в "общем зачете" - посмотри таблицы сечений.
Да причём здесь эта детская хлопушка? Чего у Феоктистова вычитал - то и пишу. Речь идёт о гигатонах, и девайсах в десятки-сотни метров и тысячи тонн.
Да причём здесь эта детская хлопушка? Чего у Феоктистова вычитал - то и пишу. Речь идёт о гигатонах, и девайсах в десятки-сотни метров и тысячи тонн.
russo
S.I.> Наврали малость
Мопед не мой (с)
S.I.> где внешний радиационный кожух из материала с высоким Z вокруг термоядерной ступени?
А зачем он?
Мопед не мой (с)
S.I.> где внешний радиационный кожух из материала с высоким Z вокруг термоядерной ступени?
А зачем он?
Фигурант
S.I.> Речь идёт о гигатонах, и девайсах в десятки-сотни метров и тысячи тонн.
Это в теме о "плазмабомбах", выжигающих "кусок атмосферы над взрывом" и посылающие этот кусок на лунную орбиту?
Но в общем есть сомнения, что уважаемый Феоксистов все сказал что знал и КАК знал, в.т.ч. о максимальном уровне (нетеоретическом) ступеней (вроде больше чем 5 в лаб. условиях не моделировали). Но это уже немного офф-топ и неприятная тема.
Это в теме о "плазмабомбах", выжигающих "кусок атмосферы над взрывом" и посылающие этот кусок на лунную орбиту?
Но в общем есть сомнения, что уважаемый Феоксистов все сказал что знал и КАК знал, в.т.ч. о максимальном уровне (нетеоретическом) ступеней (вроде больше чем 5 в лаб. условиях не моделировали). Но это уже немного офф-топ и неприятная тема.
S.I.>> где внешний радиационный кожух из материала с высоким Z вокруг термоядерной ступени?
russo> А зачем он?
Teller–Ulam design - Wikipedia, the free encyclopedia
-там пишут.
Рентген не должен уходить пока не сожмёт вторичный заряд.
Материалы с малым атомным весом (водород,углерод,литий) быстро ионизируются и становятся прозрачными для рентгена. Материалы с высоким атомным весом (свинец, золото, уран) не пропускают рентген поскольку требуют для ионизации много большей энергии.
russo> А зачем он?
Teller–Ulam design - Wikipedia, the free encyclopedia
-там пишут.
Рентген не должен уходить пока не сожмёт вторичный заряд.
Материалы с малым атомным весом (водород,углерод,литий) быстро ионизируются и становятся прозрачными для рентгена. Материалы с высоким атомным весом (свинец, золото, уран) не пропускают рентген поскольку требуют для ионизации много большей энергии.
Teller–Ulam design - Wikipedia, the free encyclopedia
В 1999 репортер для Новостей Ртути Сан-Хосе сообщил что США. У ядерной боеголовки W88, маленькая боеголовка MIRVed, используемая на Трайденте II БРПЛ, было вытянутое (яйцо или сформированный арбуз) первичный (под кодовым названием Komodo) и сферическое вторичное (под кодовым названием Cursa) в радиационном случае особенной формы (известный как "арахис" для его формы). История четыре месяца спустя в "Нью-Йорк Таймс" Уильямом Broad сообщила, что в 1995, воображаемый двойной агент от Народной республики Китая поставил информацию, указывающую, что Китай знал эти детали о боеголовке W88 также, возможно через шпионаж. (Эта линия исследования в конечном счете привела к неудавшемуся суду над Wen Ho Lee). Если бы эти истории верны, это указало бы изменение проекта Кассира-Ulam, который учел бы миниатюризацию, требуемую для маленьких боеголовок MIRVed. [25] [26] [27]
Ценность вытянутой первичной заряда очевидно в факте, что боеголовка MIRV ограничена диаметром предварительных выборов — если вытянутые предварительные выборы могут быть сделаны работать должным образом, то боеголовка MIRV может быть сделана значительно меньшей и всё же, поставляет высокопродуктивный взрыв. Боеголовке W88 удается отдать 475 килотонн с пакетом физики 1.75 метра (69 в) долго, с максимальным диаметром 55 см (22 в), и весящий вероятно меньше чем 800 фунтов (360 кг). [28] Меньшие боеголовки могут позволить большему количеству из них соответствовать на единственную ракету, так же как улучшать ее скорость и диапазон.
Вычисления для несферических предварительных зарядов - очевидно порядки величины тяжелее чем для сферических предварительных зарядов, которые вероятно представляли бы интерес для существующей ядерной энергии как Народная республика Китая (особенно, поскольку они больше не проводят ядерное тестирование, потому что это привело бы к ценной информации проекта). [29]
В 1999 репортер для Новостей Ртути Сан-Хосе сообщил что США. У ядерной боеголовки W88, маленькая боеголовка MIRVed, используемая на Трайденте II БРПЛ, было вытянутое (яйцо или сформированный арбуз) первичный (под кодовым названием Komodo) и сферическое вторичное (под кодовым названием Cursa) в радиационном случае особенной формы (известный как "арахис" для его формы). История четыре месяца спустя в "Нью-Йорк Таймс" Уильямом Broad сообщила, что в 1995, воображаемый двойной агент от Народной республики Китая поставил информацию, указывающую, что Китай знал эти детали о боеголовке W88 также, возможно через шпионаж. (Эта линия исследования в конечном счете привела к неудавшемуся суду над Wen Ho Lee). Если бы эти истории верны, это указало бы изменение проекта Кассира-Ulam, который учел бы миниатюризацию, требуемую для маленьких боеголовок MIRVed. [25] [26] [27]
Ценность вытянутой первичной заряда очевидно в факте, что боеголовка MIRV ограничена диаметром предварительных выборов — если вытянутые предварительные выборы могут быть сделаны работать должным образом, то боеголовка MIRV может быть сделана значительно меньшей и всё же, поставляет высокопродуктивный взрыв. Боеголовке W88 удается отдать 475 килотонн с пакетом физики 1.75 метра (69 в) долго, с максимальным диаметром 55 см (22 в), и весящий вероятно меньше чем 800 фунтов (360 кг). [28] Меньшие боеголовки могут позволить большему количеству из них соответствовать на единственную ракету, так же как улучшать ее скорость и диапазон.
Вычисления для несферических предварительных зарядов - очевидно порядки величины тяжелее чем для сферических предварительных зарядов, которые вероятно представляли бы интерес для существующей ядерной энергии как Народная республика Китая (особенно, поскольку они больше не проводят ядерное тестирование, потому что это привело бы к ценной информации проекта). [29]
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.06.2009 в 00:11
russo> А зачем он?
Для "равномерного" переотражения рентгена от заряда деления.
Чтобы максимально изотропное излучение "ровненько" так обжимало термоядерный заряд. А равномерность обжатия очень важна.
По аналогичным соображениям внутренность т.н. хольраумов ("камер", в к-е помещают собственно мишень в различных схемах инерциального УТС) покрывают тонким слоем золота.
Для "равномерного" переотражения рентгена от заряда деления.
Чтобы максимально изотропное излучение "ровненько" так обжимало термоядерный заряд. А равномерность обжатия очень важна.
По аналогичным соображениям внутренность т.н. хольраумов ("камер", в к-е помещают собственно мишень в различных схемах инерциального УТС) покрывают тонким слоем золота.
Это сообщение редактировалось 06.06.2009 в 00:07
S.I.> Т.е. поскольку U-235 природный материал - самый чистый заряд до 100т-300т будет урановый с полым ядром без усиления с минимальным количеством делящегося и мощной системой имплозии..
Там разница на деле копеечная будет, бо рассеяние идёт по ааахренительной территории, а плутоний в этом комплекте далеко не первую скрипку играет. Хотя таки да, для больших масс может быть заметно, поэтому его хорошо бы дожигать. (пресловутые дожигатели, ага). Но это будет не чистота "на взрыв", а чистота "на мегатонну."
Там разница на деле копеечная будет, бо рассеяние идёт по ааахренительной территории, а плутоний в этом комплекте далеко не первую скрипку играет. Хотя таки да, для больших масс может быть заметно, поэтому его хорошо бы дожигать. (пресловутые дожигатели, ага). Но это будет не чистота "на взрыв", а чистота "на мегатонну."
Wyvern-2>> Невозможны. Однозначно. Даже реакция дейтерий-дейтерий в Майкле служила только для наработки трития. Реакции Не3-D и другие составляют меньше 1% в "общем зачете" - посмотри таблицы сечений.
S.I.> Да причём здесь эта детская хлопушка?
Да уж - Ivy Mikle у нас уже "хлопушка"
S.I.>Чего у Феоктистова вычитал - то и пишу. Речь идёт о гигатонах, и девайсах в десятки-сотни метров и тысячи тонн.
А если у Глушко ты прочтешь, что ртуть повышает удельный импульс - тоже поверишь?
S.I.> Да причём здесь эта детская хлопушка?
Да уж - Ivy Mikle у нас уже "хлопушка"
S.I.>Чего у Феоктистова вычитал - то и пишу. Речь идёт о гигатонах, и девайсах в десятки-сотни метров и тысячи тонн.
А если у Глушко ты прочтешь, что ртуть повышает удельный импульс - тоже поверишь?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Фигурант> Но в общем есть сомнения, что уважаемый Феоксистов все сказал что знал и КАК знал, в.т.ч. о максимальном уровне (нетеоретическом) ступеней
>Но это уже немного офф-топ и неприятная тема.
Почему неприятная? Расскажите подробнее, если можно. Это вовсе не офф-топ, а как раз наоборот.
>(вроде больше чем 5 в лаб. условиях не моделировали).
а где про это прочитать? или Вы это пишете со слов, беседовав с кем-то?
>Но это уже немного офф-топ и неприятная тема.
Почему неприятная? Расскажите подробнее, если можно. Это вовсе не офф-топ, а как раз наоборот.
>(вроде больше чем 5 в лаб. условиях не моделировали).
а где про это прочитать? или Вы это пишете со слов, беседовав с кем-то?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
