Репортаж из Ирака, 2007

Стоит почитать
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Возможно. Я как раз подумал о другом...
AGRESSOR> О чем?

О 1 и 2 фотке.
slab105>> Интересно, как ты это ему все обьяснять будешь?
AGRESSOR> А вообще, в группе должен быть человек, который более менее четко может сказать на арабском (или любом другом языке) фразу "Лечь на землю, руки на голову, ноги согнуть!" Достаточно короткая фраза, вообще-то. Главное, самому быть спокойнее, и не столько орать с красной рожей, сколько говорить четко, чего ты хочешь.

Вот он и будет сгибать по разному :D Если серьезно, то в таких ситуациях обе стороны соображают не достаточно четко. Особенно сторона "ноги сгибающая..
AGRESSOR> Тоже верно. Просто поза задержанного/пленного с перекрещенными ногами и руками на затылке для тебя, как для досматривающего, наиболее безопасна. Равно, как например, простреленная нога наиболее буйного, если таковой имеется и ситуация очень рискованная.

Я абсолютно не спорю. Другое дело что на практике, особенно при наличие языкового барьера и прочих, подходят и более простые решения. Меня больше в той фотке как раз удивило, что задержанные походу еще не приняли "правильного" положения, а один из солдат уже подошел опасно близко. И вообще, походу они оба на линии огня, если я правильно все рассмотрел...
Прапорщик  3.0.133.0.13
+
-
edit
 

slab105

аксакал

marata> Пробовал стрелять или ...?

Естественно стрелять, иначе я бы вряд-ли здесь писал-бы... :D
Прапорщик  3.0.133.0.13
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Амовский кевларовый шлем пробивается 9мм парабеллум (Хеклер-Кох УСП) с 15м.
alexx188> Новая модель или старая (с козырьком)?

80-х годов выпуска, т.е. скорее всего старая. Только что в этом принципиального? Вот наши новые немецкие шлемы тоже примерно столко-же весят и толщина стенок у них такая-же...
Прапорщик  3.0.133.0.13
US AGRESSOR #16.08.2009 20:50  @alexx188#16.08.2009 20:33
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
alexx188> Шабат.

Что это? Конкретно, сколько дней отсидки на "губе"?
 
+
-
edit
 

slab105

аксакал

alexx188> А проверить можно на вас. :) Если согласны - иду покупать каску... Сразу все вопросы решатся. Как говорится, или эмир умрет, или ишак... ;)

Вот давайте только без сметроубийства, пожалуйста! :(:eek:
Прапорщик  3.0.133.0.13
US AGRESSOR #16.08.2009 20:54  @alexx188#16.08.2009 20:32
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
alexx188> А проверить можно на вас. :) Если согласны - иду покупать каску... Сразу все вопросы решатся. Как говорится, или эмир умрет, или ишак... ;)

Нет-нет. ;) Вы уверели за их пуленепробиваемость, вам и проверять. В смысле на вас. Я хорошо стреляю, так что могу выступить палачом стрелком-испытателем. :F

Шутка. Я пацифист до мозга костей, и уже забыл с какой стороны за АК браться.
 
IL alexx188 #16.08.2009 20:56  @AGRESSOR#16.08.2009 20:50
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
AGRESSOR> Что это? Конкретно, сколько дней отсидки на "губе"?

Получить "шабат" - значит остаться на субботу на базе, вместо выхода домой.
 3.5.23.5.2
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
israel> И Г-3 держать нормально можно, и с М-16 как с метлой ходить умудряются. Другое дело, что вторая удобней первой - но это уж вы сами страдайте, не у тех вторсырье прикупили. :p

Так у них Г-3 уже поменяли.
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Helmet :
The mushroom shaped Israeli RBH 100 series helmet perhaps is the most recognizable item of an IDF soldier. Currently the helmets used by front line troops are: the IDF RBH103 Infantry helmet and some PASGT helmets. IDF issued Helmets were made by Rabintex industries Ltd, Orlite and other contract companies, located in Israel. However, both old IDF RBH 100 series and PASGT series still in service in non-frontline and reserve unit.
Protection level: II / IIIA according to NIJ standards.
V-50 2,100 FPS according to IDF Standard
Weight: 1,280 gr
 

http://tws-int.com/images/nij_ballistic_test_chart.gif [zero size or time out]
третий уровень, т.е. 7,62 FMJ не указан для этого шлема.
 3.0.133.0.13
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
tramp_> третий уровень, т.е. 7,62 FMJ не указан для этого шлема.

1200 грамм - это легкий шлем. Тяжелый весит под 2 кг.
 3.5.23.5.2
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
slab105> 80-х годов выпуска, т.е. скорее всего старая. Только что в этом принципиального?

http://www.usaarl.army.mil/techreports/2005-12.pdf

Прочитайте, убедитесь что разница есть.
 3.5.23.5.2
+
+1
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
slab105> Так-же и ходим :)
Провокатор. :eek::D
slab105> Это я придрался просто, так-же как и ты ко второй фотке. Там оружие несут также- по патрульному (если конечно не считать чела с автоматом на груди на переднем плане)
Да там из автоматчиков огонь немедленно может открыть только левша, причем от пуза и с обжигом руки. Сравнил.
slab105> Ну носить Г-3 в позе "бейби" проблематично- за стены стволом задевать будешь :D
со своим ГЭ сами и ходите. :D Настоящие евреи и М-16 обрезание сделали до полной кошерности.
slab105> А насчет того, что носить в патруле- это именно на ручках, то ведь патрули бывают разные. Иногда и приходится ИМЕННО так, приклад в плечо и ствол вперед-вниз довольно долго идти... Англичане, кстати ничем особым в этом плане не отличаются.
я ж говорю - провокатор. А я уж испугался, что в Эстонии вывели новую породу сверхлюдей и скоро придется, рискуя пивным животиком, вызволять родичей из осажденной эстонцами Москвы. :D А вы, оказывается, обычные люди. Совсем как мы, грешные. :D
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  8.08.0
+
-
edit
 

slab105

аксакал

alexx188> http://www.usaarl.army.mil/techreports/2005-12.pdf
alexx188> Прочитайте, убедитесь что разница есть.

Мне западло данный мануал перелопачивать, мне завтра снова в казарму, иак что там конкретно-то сравнивать? Если снова про ваш чудо-шлем выдерживающий 7.62*39 с расстояния менее 300м, то оставте эти сказки для верующих...
Прапорщик  3.0.133.0.13
+
-
edit
 

slab105

аксакал

israel> Провокатор. :eek::D

И террорист, к тому-же. На том и стоим :p
israel> Да там из автоматчиков огонь немедленно может открыть только левша, причем от пуза и с обжигом руки. Сравнил.

Ну руку на цевье перекинуть при вскидке к плечу- это легкое и непринужденое движение, делаемое одновременно с этой самой вскидкой. Другой вопрос, сколько те и другие уже к моменту фотки протопали...
israel> со своим ГЭ сами и ходите. :D Настоящие евреи и М-16 обрезание сделали до полной кошерности.

Да я уже снова с Галилкою хожу. Правда не обрезанной.. :)
israel> я ж говорю - провокатор. А я уж испугался, что в Эстонии вывели новую породу сверхлюдей и скоро придется, рискуя пивным животиком, вызволять родичей из осажденной эстонцами Москвы. :D А вы, оказывается, обычные люди. Совсем как мы, грешные. :D

Пока ещё нет. Но упорно работаем. Москва должна быть взята! :mad:
Прапорщик  3.0.133.0.13
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Нельзя ли указать точную ссылку в документе? Доклад американский, речь идет о PASGT и ACH, IDF RBH103 в нем не фигурирует.
 3.0.133.0.13
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
slab105> Мне западло данный мануал перелопачивать, мне завтра снова в казарму, иак что там конкретно-то сравнивать?

То что новые американские шлемы обеспечивают лучшую защиту, чем тот шлем 80-х годов, по которому вы стреляли.
 3.5.23.5.2
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
slab105> Если снова про ваш чудо-шлем выдерживающий 7.62*39 с расстояния менее 300м, то оставте эти сказки для верующих...

Отложим спор до зимы. Обещаю лично пощупать и оценить разницу между старым и новым шлемом.
 3.5.23.5.2
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

alexx188> Отложим спор до зимы. Обещаю лично пощупать и оценить разницу между старым и новым шлемом.
можно пострелять по пустому, без любого наполнителя шлему?
 3.0.133.0.13
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
tramp_> можно пострелять по пустому, без любого наполнителя шлему?

:) Пострелять - нет. Как я потом его верну? Только сравнить визуально, на вес и т.п. Каски одинаковые по форме, различаются по толщине стенок - почти в два раза, и по материалу. Старая каска из кевлара, новая кевлар+керамика.
 3.5.23.5.2
IL alexx188 #17.08.2009 10:27  @Sergofan#16.08.2009 09:19
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
Sergofan> Как мне показалаось - в армии США гораздо меньше долб..ва.

Можете описать как, на ваш взгляд, вела бы себя в таких условиях российская армия? На уровне роты/взвода, скажем? В чем основные различия? Что вам больше всего бросилось в глаза?
 3.5.23.5.2
LT Bredonosec #17.08.2009 11:13
+
-
edit
 
AGRESSOR>американцев, которые буквально спят со своими винтовками и в сортир с нею ходят.
у нас тож, кто военную кафедру получил и 3 мес на полигоне прожил - идентично, калаши постоянно с собой. Как шутила одна бывшая однокурсница, беря автомат с собой в постель, "это теперь мой муженек!" =))

slab105> Реально это выглядит как "Down! down!" и жест руки сверху вниз,
пусть офф, но такой язык понятен даже животным =)) Я так кота научил команде "лежать!" ))

Wyvern-2> Характерно... Кол-во электроники в Страйкере по сравнению с БТР-60 сути не меняет..
ну... как сказать.. мне более комфортно было б вращать пушкой и разглядывать на камере виды, а не голову из люка высовывать и молиться не получить пулю в череп..
 3.0.13.0.1
MD Wyvern-2 #17.08.2009 11:34  @Bredonosec#17.08.2009 11:13
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Характерно... Кол-во электроники в Страйкере по сравнению с БТР-60 сути не меняет..
Bredonosec> ну... как сказать.. мне более комфортно было б вращать пушкой и разглядывать на камере виды, а не голову из люка высовывать и молиться не получить пулю в череп..

На Т-64 60лохматого года стоит пулемет с электродистанционным приводом (кстати, на Абрамсе такого нет) Без всяких камер и электроники.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.133.0.13
IL alexx188 #17.08.2009 12:02  @Wyvern-2#17.08.2009 11:34
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
Wyvern-2> На Т-64 60лохматого года стоит пулемет с электродистанционным приводом Без всяких камер и электроники.

Именно. Без СУО, ПНВ и стабилизатора? Как и на БТР-60?
 3.5.23.5.2
MD Wyvern-2 #17.08.2009 12:20  @alexx188#17.08.2009 12:02
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> На Т-64 60лохматого года стоит пулемет с электродистанционным приводом Без всяких камер и электроники.
alexx188> Именно. Без СУО, ПНВ и стабилизатора? Как и на БТР-60?

А на каком танке пулемет это все имеет? ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.133.0.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
IL alexx188 #17.08.2009 12:34  @Wyvern-2#17.08.2009 12:20
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
Wyvern-2> А на каком танке пулемет это все имеет? ;)

Это вы привели танк в качестве аргумента: "На Т-64 60лохматого года стоит пулемет с электродистанционным приводом". Ваши слова...
 3.5.23.5.2
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru