Лунные модули всех Аполлонов - беспилотники

 
1 32 33 34 35 36 37 38

Tico

модератор
★★☆
С каких пор JPL стала ЦУП?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU аФон+ #27.09.2005 20:18
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Вот на картинке (с мембранного форума) внизу слева посадочная ступень луноходика, снята с орбиты Луны экипажем А-17 (Сернаном & К)
Прикреплённые файлы:
Kol.jpg (скачать) [188 кБ]
 
 
 
RU аФон+ #27.09.2005 20:33
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Вот, так лучше смотрится
Прикреплённые файлы:
p.jpg (скачать) [17,4 кБ]
 
 
 
RU аФон+ #30.09.2005 02:33
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Напомню, что Ретранслятор для каждой миссии доставлялся на Луну лунником предыдущей экспедиции. Например, для Аполлона-11 ретранслятор доставлен лунником Аполлона-10. Место предстоящей высадки объявлялось в точке Луны, куда уже был доставлен ретранслятор предыдущей экспедицией.
Если прилунение проходило неудачно, то для следующего полета готовился сценарий досрочного возвращения. Так неудачная посадка лунника миссии А-12 вынудила НАСА представить экспедицию А-13, как досрочно завершенную, при этом в рамках А-13 лунник был успешно высажен и доставил ретранслятор для А-14.
Напомню и о причинах неудачной высадки ЛМ А-12

http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/4-4-12.html
На 36,5-й сек полета в ракету ударила молния, грозовой разряд из облачности прошел через ракету на Землю, и произвел аварию в электросети. Выключились 3 топливных элемента служебного отсека; в командном отсеке погас свет, включились аварийные сигналы и многие сигнальные лампы, отказало большинство измерительных приборов. Было зарегистрировано прекращение телеметрической связи с кораблем. Второй грозовой разряд произошел через 13,5 сек после первого. Отказала гиростабилизированная платформа управления полетом ракеты
...Высказывались большие опасения, что удар молнии в ракету мог разрушить чувствительную аппаратуру посадочного радиолокатора и неудастся осуществить посадку лунного корабля на Луну,
 


На схеме внизу показаны официальные места высадок в кружочках, а красным показаны Аполлоны доставившие эти ЛМ.
Крушение ЛМ А-12 (показан черным в квадратике) произошло недалеко от места высадки ЛМ А-11 и его зарегестрировали сейсмоодатчики
Вот как это освещалось в официальных источниках

По расчетам, произведенным Центром управления полетом, взлетная ступень лунного корабля весом 2450 кг была сброшена на поверхность Луны и упала на расстоянии 72 км от места посадки Apollo-12. Сейсмометр зарегистрировал в течение первых 7—8 мин интенсивные колебания лунной поверхности с частотой 1—1,5 гц, затем колебания затухали в течение 55 мин.
 
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Старый #30.09.2005 14:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон, а зачем НАСА сообщала всему миру о проблемах с секретными беспилотниками? Специально чтоб спустя 30 лет вы могли вплести это лыко в свою версию?
Старый Ламер  
RU аФон+ #30.09.2005 15:43  @Старый#30.09.2005 14:18
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> аФон, а зачем НАСА сообщала всему миру о проблемах с секретными беспилотниками? Специально чтоб спустя 30 лет вы могли вплести это лыко в свою версию? [»]

Так в А-10...А-13 не было секретных беспилотников. В них летали обычные ЛМ с незаправленной взлетной ступенью.
 
RU Старый #30.09.2005 23:29  @Старый#30.09.2005 14:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> аФон, а зачем НАСА сообщала всему миру о проблемах с секретными беспилотниками? Специально чтоб спустя 30 лет вы могли вплести это лыко в свою версию? [»]
аФон+> Так в А-10...А-13 не было секретных беспилотников. В них летали обычные ЛМ с незаправленной взлетной ступенью. [»]


Нет, зачем они акцентировали внимание что на Аполлоне-12 мог быть повреждён посадочный радар и что взлётная ступень упала? У них же была задача убедить всех что всё нормально?
Старый Ламер  
RU аФон+ #01.10.2005 00:02  @Старый#30.09.2005 14:18
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый>>> аФон, а зачем НАСА сообщала всему миру о проблемах с секретными беспилотниками? Специально чтоб спустя 30 лет вы могли вплести это лыко в свою версию? [»]
аФон+>> Так в А-10...А-13 не было секретных беспилотников. В них летали обычные ЛМ с незаправленной взлетной ступенью. [»]
Старый> Нет, зачем они акцентировали внимание что на Аполлоне-12 мог быть повреждён посадочный радар и что взлётная ступень упала? У них же была задача убедить всех что всё нормально? [»]

Чтобы быть убедительными.
Принцип то давно известен.
Нужно говорить правду, правду и только правду, но не всю!
 
RU аФон+ #01.10.2005 02:25
+
-
edit
 

аФон+

опытный

На 36,5-й сек полета в ракету ударила молния, грозовой разряд из облачности прошел через ракету на Землю, и произвел аварию в электросети. Выключились 3 топливных элемента служебного отсека; в командном отсеке погас свет, включились аварийные сигналы и многие сигнальные лампы, отказало большинство измерительных приборов. Было зарегистрировано прекращение телеметрической связи с кораблем. Второй грозовой разряд произошел через 13,5 сек после первого. Отказала гиростабилизированная платформа управления полетом ракеты
...[COLOR=red]Высказывались большие опасения, что удар молнии в ракету мог разрушить чувствительную аппаратуру посадочного радиолокатора и неудастся осуществить посадку лунного корабля на Луну[/COLOR],
 


Обратите внимание, никто не выразил опасений за жизнь астронавтов при посадке. Опасения вызывает лишь возможность неудачи при посадке корабля, ибо беспилотник это был
 
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

аФон+>
На 36,5-й сек полета в ракету ударила молния, грозовой разряд из облачности прошел через ракету на Землю, и произвел аварию в электросети. Выключились 3 топливных элемента служебного отсека; в командном отсеке погас свет, включились аварийные сигналы и многие сигнальные лампы, отказало большинство измерительных приборов. Было зарегистрировано прекращение телеметрической связи с кораблем. Второй грозовой разряд произошел через 13,5 сек после первого. Отказала гиростабилизированная платформа управления полетом ракеты
аФон+> ...[COLOR=red]Высказывались большие опасения, что удар молнии в ракету мог разрушить чувствительную аппаратуру посадочного радиолокатора и неудастся осуществить посадку лунного корабля на Луну[/COLOR],
 

аФон+> Обратите внимание, никто не выразил опасений за жизнь астронавтов при посадке. Опасения вызывает лишь возможность неудачи при посадке корабля, ибо беспилотник это был [»]

Были опасения и за посадку людей. Что КМ не отделится от сервисного модуля перед входом в атмосферу, что парашюты не раскроются... В общем, что сгорело что-нибудь нужное внутрях, а выяснится это лишь в последний момент... Обошлось.
 
RU аФон+ #01.10.2005 14:02
+
-
edit
 

аФон+

опытный

7-40> Были опасения и за посадку людей. Что КМ не отделится от сервисного модуля перед входом в атмосферу, что парашюты не раскроются... В общем, что сгорело что-нибудь нужное внутрях, а выяснится это лишь в последний момент.

Да, возможно, но это вписывается в то, что я сказал (я же не отрицаю наличие пилотов на КМ Аполлон).
Главное что у них не было опасений за безопасность при высадке, а были опасения что "корабль не удастся посадить" (с людьми его никто не рискнул бы даже пытаться сажать)
 

7-62

втянувшийся
админ. бан
аФон -

Так в А-10...А-13 не было секретных беспилотников. В них летали обычные ЛМ с незаправленной взлетной ступенью.
 


я бы уточнил - не просто с незаправленной, а с незаправляемым муляжом ступени. Никто и не собирался ее делать "функциональной". Так - елочную гирлянду соорудили и ОК. :) Там кроме РСУ все остальное "эрзац-фанера" :)

Вам ведь уже про это рассказали? :)
 
RU Старый #04.10.2005 00:47  @аФон+#01.10.2005 02:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Обратите внимание, никто не выразил опасений за жизнь астронавтов при посадке. Опасения вызывает лишь возможность неудачи при посадке корабля, ибо беспилотник это был [»]

А чего им было опасаться? У них на этот случай "аборт" был. Если что не склеилось - нажал кнопку и назад...
Старый Ламер  
RU аФон+ #04.10.2005 02:15  @аФон+#01.10.2005 02:25
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Обратите внимание, никто не выразил опасений за жизнь астронавтов при посадке. Опасения вызывает лишь возможность неудачи при посадке корабля, ибо беспилотник это был [»]
Старый> А чего им было опасаться? У них на этот случай "аборт" был. Если что не склеилось - нажал кнопку и назад... [»]

Если что не склеилось - нажал кнопку, а она не работает! Потому как не склеилось!
 
RU Старый #04.10.2005 13:31  @аФон+#04.10.2005 02:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Если что не склеилось - нажал кнопку, а она не работает! Потому как не склеилось! [»]

Ну уж если не повезло так не повезло... :(
Но тогда чтож - вообще в космос не летать? Ракета начинает взрываться, оператор жмёт кнопку САС а она не работает потому что не склеилось!
Старый Ламер  
MD Fakir #04.10.2009 18:40  @Старый#28.08.2005 20:48
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Старый> Я так и не понял из ваших объяснений в какой же области науки Бруно был учёным и что он открыл. Вы можете сформулировать ясно?

Всего-то, что звёзды - не хрен пойми какие точки на неподвижной твёрдой сфере, а тоже солнца
Ну право же, сущие пустяки...

Старый> А! Так он по вашему был философом? "Учёный в области философии". Да, любого болтуна можно при желании назвать философом. И что он открыл? Может закон философии какой? Высказал догадку? Неслабое открытие... Неслабый учёный!

Да, очень неслабое - если это настолько мощная догадка с большими последствиями.
Как дебройлева догадка о волновых свойствах частиц, скажем.

Старый> То, что он был 3.14здобол и за это его и сожгли известно всем. Но вот учёный...

Тьфу ты! :mad:
 2.0.0.82.0.0.8

Последние действия над темой
1 32 33 34 35 36 37 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru