Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»… (67/100) [Форумы Balancer.Ru]

Aluette #28.11.2009 20:57 @артём#28.11.2009 20:55

Aluette

опытный

☆

артём> Не понимаю кого именно вы называете "Иван тарава", однако Советский десантный вертолётоносец был лишь на 20 метров длине 1174-го.
артём> Для нас же, УДК типа Тарава не слишком подходят.
то что было в стриж-блоге.
размер всё таки по водоизмещению лучше считать.

LtRum #28.11.2009 21:02 @Бяка#28.11.2009 20:40

LtRum

старожил

★★

Бяка> Вот Вам 3,4-3,6м. Плюс
По моим прикидкам там 3.8-4.0 м
Но как-то я слабо верю, что танк шириной 3.7 (Леклерк) сможет проехать по этой аппарели.
По 15см с борта?

артём #28.11.2009 21:02 @Gloire#28.11.2009 20:02

артём

опытный

☆

Aluette> хм,то что ледокол это в первую очередь характеристика формы,а не толщины.
Aluette> посмотрите на севморпуть,например.

Извините разговор не о ледоколе. А о судах имеющих "ледовые усиления" и соответствующее им классификацию.
Рестр СССР, часть 2 "Корпус", раздел 4 "Усиления судов для плавания во льдах"

Большинство советских проектов крупных НК, имели усиленный набор и обшивку вполне соответствующую категириям ледовых усилений.

Это сообщение редактировалось 28.11.2009 в 21:16

артём #28.11.2009 21:06 @Gloire#28.11.2009 20:57

артём

опытный

☆

Aluette> то что было в стриж-блоге.

Что это такое?

Aluette> размер всё таки по водоизмещению лучше считать.

Нет. Размер это размер, водоизмещение это водоизмещения.

Barbarossa #28.11.2009 21:13 @Capt(N)#28.11.2009 16:14

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Capt(N)> нда, похоже они этот кабель специально так провели перед визитом в Питер,что бы наши адмиралы не заморачивались с проблемами и кивали на французов,что мол у них на "Мистрале" тоже так :lol:

Capt(N)> улыбайся, им это нравится...(с) х/ф "особенности национальной охоты"

Игорь, ты же бывал на англичанах и американцах?? У них по другому?

sudprom #28.11.2009 21:13

sudprom

втянувшийся

Уважаемые форумчане!Объясните, чесс.слово не понимаю.
Нам наверняка не продадут "Мистраль" "полностью укомплектованным", т.е. со всеми штатными системами вооружения, ди и нам покупать в таком варианте, наверно, не нужно.
Но если все системы будут российские. то тогда сроки ввода корабля в строй уходят "за горизонт"! Хорошо, "периферия" есть (обзорная, навигационная локация,стрельбовые системы самообороны, системы РЭБ и т.д.) Но нет БИУС для кораблей такого типа (ближайший аналог -проект 1174 явно устарел). А вопрос кабельных трасс, а разъёмы? А "холод" для аппаратуры? А много чего ещё?
Как теоретически выходить из такой ситуации? Проектировать все посты по новой?

Barbarossa #28.11.2009 21:16 @Анатолий#28.11.2009 16:41

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Анатолий> Если Россияне и купят сей пароход,то таких автоматов там вообще небудет,и сомневатся неприходится.

Это точно...

Barbarossa #28.11.2009 21:18 @Capt(N)#28.11.2009 17:20

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Capt(N)> Ну тогда по-русски: базирование авиации на взлетной палубе является резервным и временным способом.

А как было на Москве или КИеве? Там ангар всю авиагруппу вмещал?

Barbarossa #28.11.2009 21:20 @LtRum#28.11.2009 17:34

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

LtRum> Кресло командира.

Зачтотно. Как на стардестроере.

Aluette #28.11.2009 21:21 @артём#28.11.2009 21:06

Aluette

опытный

☆

Aluette>> то что было в стриж-блоге.
артём> Что это такое?

Aluette>> размер всё таки по водоизмещению лучше считать.
артём> Нет. Размер это размер, водоизмещение это водоизмещения.

Айова длиннее 1144 на 20м. И больше в 2 раза. или на полный Мистраль водоизмещения,длина которого 199м.
это к тому,что длина сама по себе представление о размерахне даёт,и давать её надо вместе с остальными размерениями. А водоизмещение показатель более...наглядный

Прикреплённые файлы:

P1000368_sm.jpg (скачать) [90 кБ]

vvv39 #28.11.2009 21:24 @Barbarossa#28.11.2009 21:16

vvv39

опытный

★

Анатолий>> Если Россияне и купят сей пароход,то таких автоматов там вообще небудет,и сомневатся неприходится.
Barbarossa> Это точно...
Ну а зачем он вообще тогда нужен - либо все и сразу, либо ничего

и строить свое фиг его знает какое, сколько и что вообще из этого получится

Мы как всегда на перекрестке перед камнем на котором написано - "Налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - сам пропадешь, прямо пойдешь - вааще хреново будет" и тут голос из кустов - "Долго будешь думать - звиздюлей там получишь не отходя от кассы"

Barbarossa #28.11.2009 21:24 @matelot#28.11.2009 18:46

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

matelot> Корабль в авиацией на борту - это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ компонента любого современного флота. Странно что это обосновывать надо. Других "авианосцев" у России гораздо дольше не будет. Да и не дадут их купить. Уже сейчас вой поднимают. Конечно лучше бы строить корабли размером ну хотя бы с Тараву или как итальянский АВ.

Кстати, Пока Сильвио пока еще у власти, можно бьыло систер шип Кавура заказать. И к 18 году Принца Уэльского выставят на продажу.

Barbarossa #28.11.2009 21:25 @артём#28.11.2009 19:04

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

артём> При чем скажу, хотя это и не столь очевидно, советские проекты УДК (20 летней давности) на голову превосходя француза....
Сколько они несут вертолетов?

Capt(N) #28.11.2009 21:29 @Barbarossa#28.11.2009 21:18

+1

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Barbarossa> А как было на Москве или КИеве? Там ангар всю авиагруппу вмещал?
ессно, вмещал всю штатную авиагруппу

Barbarossa #28.11.2009 21:32 @Gloire#28.11.2009 20:37

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

tramp_>> Никольский на ВИФе высказал предположение, что для ускорения могут взять строящийся третий корабль, т.е. по существу тоже, что было представлено на Неве.
Aluette> тогда будет страшный fail.
Значит возьмут с Тиграми и Мерлинами.

артём #28.11.2009 21:34 @Barbarossa#28.11.2009 21:25

артём

опытный

☆

Barbarossa> Сколько они несут вертолетов?

На вскидку десятка два. Точно не помню, могу посмотреть, если надо...

Однако вопрос не "сколько несут", а сколько могут поднять одновременно и сколько подготовленных можно выставить на ВПП.

Анатолий #28.11.2009 21:35 @11111#28.11.2009 21:24

Анатолий

аксакал

★★☆

vvv39> Мы как всегда на перекрестке перед камнем на котором написано - "Налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - сам пропадешь, прямо пойдешь - вааще хреново будет" и тут голос из кустов - "Долго будешь думать - звиздюлей там получишь не отходя от кассы"

Дорогу осилит идущий. 7.0

Анатолий #28.11.2009 21:39 @Capt(N)#28.11.2009 21:29

Анатолий

аксакал

★★☆

Barbarossa>> А как было на Москве или КИеве? Там ангар всю авиагруппу вмещал?
Capt(N)> ессно, вмещал всю штатную авиагруппу.
Таков был проэкт !
На Москве еще могло быть сверх нормы два вертолета./не вперегруз/

Дорогу осилит идущий. 7.0

артём #28.11.2009 21:42 @Gloire#28.11.2009 21:21

артём

опытный

☆

Aluette> ..... А водоизмещение показатель более...наглядный

Показатель чего?

Aluette #28.11.2009 21:43 @артём#28.11.2009 21:42

Aluette

опытный

☆

Aluette>> ..... А водоизмещение показатель более...наглядный

артём> Показатель чего?

относительного размера.

Barbarossa #28.11.2009 21:47 @артём#28.11.2009 21:34

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

артём> На вскидку десятка два. Точно не помню, могу посмотреть, если надо...
артём> Однако вопрос не "сколько несут", а сколько могут поднять одновременно и сколько подготовленных можно выставить на ВПП.

Кто весятка два????? Советские БДК %-o

артём #28.11.2009 21:48 @Barbarossa#28.11.2009 21:25

+1

артём

опытный

☆

Barbarossa> Сколько они несут вертолетов?

Вот сканы:

Barbarossa #28.11.2009 21:51

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Это бумажные корабли... Их построить не успели. А сейчас и не смогут. В теории конечное если помирятся Дмитрий Анатолльевич и Виктор Андреевич, то в Николаеве корпус сбацают и к 2018 у нас что то такое будет.. Только у нас времени этого нет... надо брать то что дают. А лучше сразу 2 проекта, чт б потм понять куда двигаться дальше. Для начала 2 йохана и 2 Мистраля.. По одному на каждый флот.

Анатолий #28.11.2009 21:54 @артём#28.11.2009 21:48

Анатолий

аксакал

★★☆

Barbarossa>> Сколько они несут вертолетов?
артём> Вот сканы:
Даже из этих схем видно,что свой родной задел,имелся...
надеюсь проработки и чертежи тем же Франкам непродали.
Вот дорабатывайте Свое!!
Свои люди,технологии,деньги,рабочие места...и так далее.
а нет все заграничное..французсское лучше...

политика,сэр..

Дорогу осилит идущий. 7.0

артём #28.11.2009 21:57 @Gloire#28.11.2009 21:43

артём

опытный

☆

Aluette> относительного размера.

Вы уж меня извините, ерунда какая то.
Как аболютная величина, сама по себе, может быть относительным показателем? И что такое "относительный размер"?