Если б я был Сердюков

Beam> А как вписывается такое большое формирование в "службу на территориях"?
Не всегда призывают ВСЮ бригаду. Гораздо чаще побатальонно или поротно. majera имел ввиду, что части исключительно резервистские, срочников в них нет. И НИКОГДА не "разбавляют" органичные роты/батальоны/бригады срочниками или резервистами из других частей.

Beam>> А как вписывается такое большое формирование в "службу на территориях"?
alexx188> Не всегда призывают ВСЮ бригаду. Гораздо чаще побатальонно или поротно. majera имел ввиду, что части исключительно резервистские, срочников в них нет. И НИКОГДА не "разбавляют" органичные роты/батальоны/бригады срочниками или резервистами из других частей.

Ага. Так мне более понятно. А как осуществляется взаимодействие - я имею в виду что происходит если в месте где бригада срочников уже несколько месяцев занимает территорию вдруг появляется рота резервистов? Как происходит "притирка" частей? Те кто постоянно находятся на этом месте наверняка и угрозы и особенности местности и населения знают намного лучше чем являющиеся на месяв в год резервисты..

Beam> А как осуществляется взаимодействие

Без проблемм.

alexx188> У вас нет закона, защищающего права граждан, призванных на сборы?

Barbarossa>
???

Volodja> От имени "дельцов в пиджаках" - проще относиться к словам надо
вы эта, товой, разделяйте понятия "делец" и "бизнесмен"

Volodja> Так что Ваша "фобия" присуща в только Вам (тавтология конечно, но зато попытался пошутить)
это не фобия, это неприятие современной действительности в армии
у меня вообще крайне радикальные взгляды на систему организации армии

Полл> Профессиональный военный - это в первую очередь профессионал. Лет пять на освоение своего ремесла отдавший.
что есть крайне хорошо
при соответствующей оплате разумеется

Полл> А контрактник - это пацан, подписавший контракт с министерством обороны РФ, имеющий за плечами как правило только срочку. А порой и ее не имевший.
и нафиг он там такой нужен?

Redav>> Предлагаете за каждый такой интерес воевать?
Tzvk> Нет. Но это не значит, что отправление контингента ВС РФ в Афганистан или Ирак повредит ВС РФ.
А нафига России это надо? Коалиция сама не может расхлебать то дерьмо, что замутила, кое кто из них потихому от туда сваливает, а мы должны теперь бяжать, помогать амерам. Фигушки, пусть сами со своим крестовым походом разбираются.

Tzvk> Тем более, что, судя по созданию КСОР, иметь дело придётся как минимум с Афганистаном всё равно.
Тогда предложите китайцам повоевать за амерские интересы…

Redav>>Чесслово моя не против когда в первых рядах и колоннах пойдут те кто желает по любому поводу устраивать бойню и для кого война это ринг…
Tzvk> Так, кто тут у нас к конституции апеллировал? Защита Родины есть что? Обязанность. Поэтому если Родина прикажет, то в первых ряжах пойдут те, кому она прикажет, а не кто хочет.
Не путайте божий дар с яичницей. Защита Родины, ее интересов и граждан не значит, что наша армия должна защищать интересы амеров и пожелания отдельных граждан России - повоюйте тама, мне хоца.

Расейские радетели интересов дядюшки Сэма вполне могут стройными рядами и колоннами пойти в Афган и повоевать … не нарушая законов России… Но как понимаю они желают другим указывать куды идтить и где воевать, а сами свою шкурку под свинцовый дождичек подставлять не желают…

Tzvk> Может ещё и награждают причастных?
Tzvk> А Вам он не нужен? А что нужно? Халява?
Понятно … бобик сдох (с) вменяемых контраргументов не имеете перешли на всем хорошо известный старый дедовский довод - сам дурак (с)

Tzvk> Да пожалуйста. Можете ещё командование части привлечь к ответственности за попустительство.
Вполне, если будет доказан факт, что военнослужащий докладывал о правонарушении командованию и оно не выполняло свои обязанности в полном объеме…

Tzvk> И начскладов до кучи проверить, раз уж выпала оказия.
Проверяйте начскладов, кто ж против. Заодно всех проверьте у стаматолога… удруг кто-то за время службы брюльянт из АК-74 украл и спрятал узубе…

Redav>> У той кассы другой пьяный вопил: «да я твою маму…» и что было дальше?
Tzvk> У той кассы кроме него никто не вопил.
Окститесь там еще третий был, но когда он стал вопить и называть руководство одного из Интернет форумов «земляными червяками», то примчался ОМОН и всю очередь избил дубинками, а после их ухода в зал ворвались бомжи и обобрали до нитки стоявших в этой очереди, но зато все остальные в это время дружно пели Боже царя храни, Интернационал, Гимн СССР и Гимн России… Как же вы все это забыли

Tzvk> ... Но гугл как бы намекает, что видимо "интернациональный долг" — это были чьи-то домыслы.
Даже знаю чьи это домыслы были… на форуме все ходы записаны

Tzvk> Впрочем, п 10.2.1.2) по сути … (специально не рылся), …. Специально не проверял.
Ищите суть, специально ройтесь, специально проверяйте и формулируйте мысль, а то выдаете какой-то галимый абстакционизм… ни о чем

Tzvk> Вы, видимо, тоже.
Оно мне надо? Вы даже не удосужились сформулировать о чем речь ведете, а спор ради спора мне не интересен.

Tzvk> Это Ваша тётя? Ну, тогда понятно почему Вы такой резвый на язык
А вы имеете что-то против тети Сары? Это налет... наезд или комплимент?

Redav>> Порадуйте ссылкой (с) какой у нас ныне контрактный резерв, согласен на цифири сколько прапорщиков призывного возраста находились в запасе в СССР и хватало ли их количества на заполнение всех клеток по отмобилизованию по их военной специальности?
Конструктор> А самим подсчитать слабо?
Вы заявляли, вы и обосновывайте… фактами.

Конструктор> Несколько арифметических действий все-го надо, что б получить искомую сотню тысяч (±лапоть, но это не важно).
Так в чем же у вас тогда проблема, лаптей не хватает?

Конструктор> И прапорщики в СССР здесь абсолютно не причем
Именно при том, что они контрактниками со времен СССР

Redav>> Еще раз прочитайте и постарайтесь понять о чем вам написал. НЕ вел речь про то что ИМ разрешали… Продление предельного возраста службы привело бы к тому что бОльшая часть из них продлила бы контракты. Значит клетка занята и нифига вы на ней никого больше не подготовите.
Конструктор> Русский понимаем-да/нет? Если руководство армии поставит себе целью подготовку приемлемого резерва из лиц, отслуживших на контрактной основе 5..10лет- этот резерв будет подготовлен, причем в количестве, позволяющем компенсировать вышеупомянутые потери. И как раз к тому времени, когда станет РАЗУМНОЙ закупка новых вооружений в массовом порядке. Если руководство армии будет (как сейчас) жевать сопли- будут "занятые клетки"
Читать умеем – да/нет? Прошедшие службу в армии и работающие на гражданке уже резерв. Конечно надо проводить сборы и заниматься их доподготовкой по мере необходимости.

Так порадуете ссылками где имеются цифири скока служит, скока в запасе и скока надо при проведении мобмероприятий?

ИМХО большинство контрактников продляют срок службы, а пока они служат в армии, то НЕ могут быть резервом. ОНИ СЛУЖАТ, ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТИ И НА ИХ МЕСТА НИ КОГО НЕ ПОСТАВИТЬ И НЕ ОБУЧИТЬ. Не может работающий считаться безработным. Нельзя назначить на должность человека, если ее занимает другой. Это тяжело для вашего понимания - да/нет?

Сейчас резерв имеется и пополняться он в ближайшем будущем будет в основном срочниками, потому как основной спрос при мобилизации на рядовой состав. Переведете армию на 100% контракт и резерв «растает». Создание резерва «по контракту в запасе» это только увеличение расходов… и какое мы имеем право лишать граждан России их конституционной обязанности защищать свою Родину… Действуя по вашему популистскому предложению их когда «жареный петух клюнет» вынуждены будут использовать в качестве «пушечного мяса». Поэтому мне ваше предложение не нравится. Вас оно по-прежнему устраивает?

Раз имеется резерв (о существовании которого вы почему-то не ведали), то техника закупается на законных основаниях… по вашему плану. Разница только в том, что пока вы занимаетесь размылизмами о том кому чего и в какой последовательности надо сделать, другие уже сделали (делают) дело.

Конструктор> Вот как раз преставитель Израиля с вами активно не согласен-при переносе израильской модели на российский масштаб
Представитель Израиля в корректной форме послал нафуй идею перехода на контрактную основу …а заниматься експериментами на чужой армии он не против

Конструктор> ТАК ГДЕ ОН?? Этот самый "подготовленный и обученный резерв из срочников"?
По огромному секрету сообщаю только для вас. Он в запасе.
Практически в каждом городе имеется как минимум одно тайное место где запасников считают и всяки разны там дела планируют… тс-с-с токма ни кому не проговоритесь… это место называется военкомат…

Конструктор> Спуститесь с облаков на землю, в настоящее время "подготовленный и обученный резерв из срочников"-если его призвать в армию будет представлять из себя сборище мишеней в военной форме для любого СЕРЬЕЗНОГО противника!
Если мне приходится вам объяснять где находится резерв, то это вы в облаках витаете… в виртуале зависли.
Добро пожаловать сюда Форумы — Десантура.ру - о десанте без границ и попробуйте обосновать свою фантазию про «сборище мишеней». Вы узнете кое-какие "таинства", а запасникам веселье…
Любого противника не надо считать не серьезным, это прямая дорога к разочарованию и получению «груза 200».

Конструктор> А теперь пересчитайте в российский масштаб-1400$Х150 000 000=? Потянет РФ такую цифру военных расходов?
Хоть бы рассказали чего считаете… может там не умножать, а делить надо

Конструктор> И что? Страшные кубинцы удержали Гренаду? ИМХО, реальная история говорит, что нет.
Вам кто-то доказывал, что амерская операция по оккупации Гренады провалилась?

Конструктор> А умытые были амовские контрактники или грязные остались- пофигу, главные факты-амы заняли Гренаду...
Мне тоже по-фигу сколько там погибло амеров. Токма факт высадки десанта на аэродром парашютным способом в расчете на «авось не заметят» это как-то … не контрактный профессионализм и не больно то он отличается от призывного… и таких фактов там не мало...
ИМХО облажайся при такой ситуевине российская армия визг стоял бы до небес от отечественных правидников…

Конструктор> Конструктор>> А кто в армии РФ стал заниматся боевой подготовкой? Случайно, не части постоянной готовности -которые =контрактная армия?
Redav>> Порадуйте ссылками, что они все на 100% укомплектованы контрактниками
Конструктор> "Постановление Правительства РФ от 25 августа 2003 г. № 523. Внесены изменения постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. № 889
... При этом, военнослужащие по призыву будут готовиться в учебных воинских частях для получения соответствующей военной специальности, необходимой для накопления мобилизационных людских ресурсов.
Это что свидетельство о том, что срочники не будут подготовленным мобрезервом.
На дворе 2009 год. Неужели в России ни чего не изменилось с частями постоянной готовности и «линейными воинскими частями сокращенного состава»? ЕМНП «линейные» отправили «под нож». В прошлом году даже стоял «стон праведников», что в пятидневной войне участвовали срочники…

Русский понимаете – да/нет? (с) Так сколько у нас частей, соединений, объединений на 100% укомплектованно контрактниками? И не подсовывайте мне «муть» из 2004 года.

Конструктор> "Количество переведенных на контракт военнослужащих всего 2003-2007гг. составило в ВС РФ 131 555человек"
и сколько призвано на срочку в 2003, 2007, 2008, 2009 году?

Конструктор> Конструктор>> Так есть дедовщина/использование солдат командирами в личных целях или нет? Вы утверждаете, что нет?
Redav>> Почитайте предыдущие мои посты или вам что-то не понятно в них? ИМХО отвечал … и весьма конкретно…
Конструктор> "Слив засчитан" (с)
В унитаз или мусорный бачок вы отправляете свои придумки, мне без разницы

alexx188> У вас нет закона, защищающего права граждан, призванных на сборы?
Имеется и действует...

Полл> Профессиональный военный - это ...
Полл> А контрактник - это пацан, ...
С чего-то надо начинать... все профессиональные военные были пацанами и девчушками

Redav> Сколько коалиция воюет в Афганистане? Сколько там у них горных бригад?

10-я горная дивизия (США) — Википедия

10-я горная дивизия (англ. 10th Mountain Division) — дивизия Армии США. В настоящее время (2009 год) входит в состав XVIII воздушно-десантного корпуса. Базируется в Форт-Драм, Нью-Йорк. Девиз — «Climb to Glory» («Поднимаясь к славе»).

Изначально была сформирована в июле 1943 года как 10-я лёгкая дивизия (альпийская). С января 1945 года участвовала в боевых действиях на Итальянском фронте Второй мировой войны. После войны была расформирована. Заново сформирована в 1948 году, сначала функционировала как учебная дивизия, а в 1954 году стала пехотной. Несла службу в Западной Германии вплоть до своего расформирования в 1958 году.

Вновь сформирована в феврале 1985 года как 10-я горная дивизия (лёгкой пехоты). Участвовала в ликвидации последствий урагана «Эндрю» во Флориде (1992), в миротворческих операциях в Сомали, на Гаити и в Боснии. Также принимала участие в боевых действиях в Афганистане и Ираке. По состоянию на середину 2009 года одна бригада дивизии несёт службу в Афганистане.

Части и подразделения дивизии (2009):
1-я бригадная боевая группа «Warrior»
2-я бригадная боевая группа «Commandos»
3-я бригадная боевая группа «Spartans»
4-я бригадная боевая группа «Patriots»
Бригада военной авиации «Falcons»
Батальон специального назначения
7-я бригада тылового обеспечения «Resolute» (придана)
10-я бригада тылового обеспечения (придана)



Кагбэ надо учить матчасть....

Barbarossa> Кагбэ надо учить матчасть....
Так вроде речь шла про бригады... или колличество уже не принципиально важно... хватит и того что есть в Афгане один штука у амеров думкал у коалиции там сплошняком только горные бригады

Redav> Так вроде речь шла про бригады... или колличество уже не принципиально важно... хватит и того что есть в Афгане один штука у амеров думкал у коалиции там сплошняком только горные бригады

Ну так дивизия из бригадных групп состоит...

Но не факт. Факт в том что в РФ их сформировали если память ен изменяет в декабре 2007.... Так неслабая дельта с 1979 годом.

Barbarossa> Ну так дивизия из бригадных групп состоит...
...они же не все в Афгане...

Barbarossa> Факт в том что в РФ их сформировали если память ен изменяет в декабре 2007.... Так неслабая дельта с 1979 годом.
У 10-й горной дивизии (лёгкой пехоты) 1985 года от расформированной в 1958 году тоже дельта не махонькая... или ее дельту надо считать с 1945 года?

Barbarossa>> Ну так дивизия из бригадных групп состоит...
Redav> ...они же не все в Афгане...
Barbarossa>> Факт в том что в РФ их сформировали если память ен изменяет в декабре 2007.... Так неслабая дельта с 1979 годом.


Redav> У 10-й горной дивизии (лёгкой пехоты) 1985 года от расформированной в 1958 году тоже дельта не махонькая... или ее дельту надо считать с 1945 года?

Правильно, они ее сворачивают в мирное время.. А когда нужно разворачивают...


а нам надло было проваландится 10 лет в афгане и 2 раза в чечне, и только потом сообразить что нам нужны горные части.



ЗЫ У Итальянцев кстати 2 горные бригады.

Redav>> У 10-й горной дивизии (лёгкой пехоты) 1985 года от расформированной в 1958 году тоже дельта не махонькая... или ее дельту надо считать с 1945 года?
Barbarossa> Правильно, они ее сворачивают в мирное время.. А когда нужно разворачивают...
...сворачивают, разворачивают...
свернули альпийскую, а после разворачивания (в мирное время) получилась учебная, трохи "разгладили" - пехотная, свернули...
Только номер одинаковый.

Barbarossa> а нам надло было проваландится 10 лет в афгане и 2 раза в чечне, и только потом сообразить что нам нужны горные части.
И шо в Афгане нашим за "духами" в основном надо было лазить по отвесным скалам? мсп в Файзабаде не справлялся с задачами, пдп не могли действовать в горной местности? Или слово "горный" чудеса творит?
Нафуя в Чечне горная бригада она более пригодна для штурма Грозного, Аргуна, Гудермеса... может она бы лучше десантников, СпН, пограничников высаживаться из вертолетов в районе Ведено, Шатоя, Аргунском ущелье

Barbarossa> ЗЫ У Итальянцев кстати 2 горные бригады.
Предчуствия меня не обманули (с)
что еще имеется у них горно-копытного?

Barbarossa>> ЗЫ У Итальянцев кстати 2 горные бригады.
Горные или альпийские?
Есть, знаете ли, разница.
Если альпийские - то это с альпинистской подготовкой. А ели "горные" - то это обычные инженерные части.
В этой области немецкие и итальянские обозначения очень похожи. В этих языках слово Гора и спасать (вытаскивать спасая) - синонимы. Берг - гора. Берген - спасать. Бергпанцер - инженерный танк.

Barbarossa> -Горная бригада Тауринензе, Турин
Alpini-Brigade Taurinense – Wikipedia
Есть ещё одна бригада, альпийская.


Вот этаи бригады - альпийские.
Barbarossa> -Горная бригада Джулия, Удине

Barbarossa> Но какое отношение они имеют к инженерным частям?
Да это я так, написал, не глядя. У нас часто путают.

Конструктор>> И прапорщики в СССР здесь абсолютно не причем
Redav> Именно при том, что они контрактниками со времен СССР
И прочие "сверчки" которых было кстати не мало. Вот надо было ещё тогда им платить по человечески. А то после хрущовского сокращения армии и денег пришёл "абзац". Повторю какой раз, что срок призывной службы не менее ТРЁХлет. Только тогда можно будет отбирать нормальных "контрабасов" и "сверчков". Да и офицеров.

Tzvk> Про ПВО, как обычно, все забыли. Поплатитесь опять, в случае чего.

"+" Угум.
P.S.Вот кстати род войск, где сам факт наличия призывников = бездумная растрата сил и средств.

Capt(N)> В данном случае с "Baltpost-2006" исходя из моего скромного опыта

ОФФ
А чего там было?

Capt(N)>> В данном случае с "Baltpost-2006" исходя из моего скромного опыта
A.1.> ОФФ
A.1.> А чего там было?

дык,ссылка же была 4 страницы назад но специально для тебя вот: u_96: "Русский матрос всегда задать умеет правильный вопрос..." (с)

Конструктор>> А самим подсчитать слабо?
Redav> Вы заявляли, вы и обосновывайте… фактами.

Вам лень или уровень интеллекта не позволяют завершить упомянутое мной арифметическое действие? Извольте: 1400х150000000=210миллиардов долларов (словами написал, а то вдруг вы потребуете нули растолковать)
Именно такая цифра военных расходов получается при вашем желании превратить РФ в Израиль.

Redav> Читать умеем – да/нет? Прошедшие службу в армии и работающие на гражданке уже резерв. Конечно надо проводить сборы и заниматься их доподготовкой по мере необходимости.

Чтобы делать это в обьеме, позволяющем получить РЕАЛЬНО боеготовый резерв (как в Израиле)- надо в год тратить на военные расходы вышеуказанные мной цифры.
Если нет-будут получатся общеизвестные "партизаны"

Redav> Так порадуете ссылками..скока надо при проведении мобмероприятий?

Смешной, вы право дело. Вы еще с меня карту позиционного развертывания наших ПЛАРБ потребуйте..

Redav> ИМХО большинство контрактников продляют срок службы, а пока они служат в армии, то НЕ могут быть резервом. ОНИ СЛУЖАТ, ЗАНИМАЮТ ДОЛЖНОСТИ И НА ИХ МЕСТА НИ КОГО НЕ ПОСТАВИТЬ И НЕ ОБУЧИТЬ. Не может работающий считаться безработным. Нельзя назначить на должность человека, если ее занимает другой. Это тяжело для вашего понимания - да/нет?

ДЛя тех, кто в танке повторяю: при условии принятия закона о максимально допустимом ограничении срока контракта-ваш довод мимо кассы.

Redav> Сейчас резерв имеется и пополняться он в ближайшем будущем будет в основном срочниками, потому как основной спрос при мобилизации на рядовой состав. Переведете армию на 100% контракт и резерв «растает». Создание резерва «по контракту в запасе» это только увеличение расходов… и какое мы имеем право лишать граждан России их конституционной обязанности защищать свою Родину… Действуя по вашему популистскому предложению их когда «жареный петух клюнет» вынуждены будут использовать в качестве «пушечного мяса». Поэтому мне ваше предложение не нравится. Вас оно по-прежнему устраивает?

Устал повторять, все таки у вас с русским проблемы. В последий раз, по пунктам:
1.Сейчас наш МОБРЕЗЕРВ РЕАЛЬНО и представляет собою "пушечное мясо". В силу своей слабообученности во время срочной слубжбы и отсутствия системы РЕАЛЬНОЙ подготовки резерва. Иного вы не получите-по чисто экономическим причинам.
2. РФ НЕ МОЖЕТ себе позволить иметь призывную армию по-израильски-чисто по экономическим причинам
3. Поэтому в случае конфликтов, аналогичных 888, работать должна контрактная армия
4. В случае появления "жареного петуха" работать должны СЯС, а не "пушечное мясо",
о чем в РФ должны быть приняты и внятно озвучены всем окружающим странам соответствующие законы, в идеале-статьи Конституции.
КАк у Розова в "Меганезии"

Redav> Раз имеется резерв (о существовании которого вы почему-то не ведали), то техника закупается на законных основаниях… по вашему плану. Разница только в том, что пока вы занимаетесь размылизмами о том кому чего и в какой последовательности надо сделать, другие уже сделали (делают) дело.

Ссылку-о закупках новой техники в рф. В товарных количествах-и в части, где НЕТ контрактников

Redav> Представитель Израиля в корректной форме послал нафуй идею перехода на контрактную основу …а заниматься експериментами на чужой армии он не против

Тупим или троллим?

Redav> По огромному секрету сообщаю только для вас. Он в запасе.
Redav> Практически в каждом городе имеется как минимум одно тайное место где запасников считают и всяки разны там дела планируют… тс-с-с токма ни кому не проговоритесь… это место называется военкомат…

Кроме военкомата и зажиревших военкомов что-то там есть? Я имею ввиду резервистов, которых сегодня можно призвать, а завтра посадить в танки и за пульты управления ракетными комплексами-в товарном количестве?
ДОлго будем страусиную позицию занимать?

Redav> Если мне приходится вам объяснять где находится резерв, то это вы в облаках витаете… в виртуале зависли.


Оно и видно.. В виртуле ваш подготовленный резерв из срочников -ого-го какой. А реале.. НАблюдал я (в СССР, 1984 год, когда еще какие-никакие сборы были) призыв на сборы расчетов кадрированной бригады комплекса 9К72.
По планам развертвания (наверное, тоже такой оптимист как вы их составлял) бригада должна была на другой день свалить с ппд на 500км. В реале ТОЛЬКО через неделю ТОЛЬКО половина из призванных мехводов смогла более-менее рулить в колонне, об остальных номерах расчета и этого нельзя было сказать-ПОДНЯТЬ и НАВЕСТИ ракету хотя бы за час за неделю не смог ни один расчет. При нормативе в 18 минут.

Redav> Добро пожаловать сюда Форумы — Десантура.ру - о десанте без границ и попробуйте обосновать свою фантазию про «сборище мишеней». Вы узнете кое-какие "таинства", а запасникам веселье…

Ссылка про ВДВ мимо кассы:
1. Например, 76дивизия и начала впервые в РФ перевод на контрактную основу
2. При всем уважении к ВДВ-войны они не выигрывают

Redav> Любого противника не надо считать не серьезным, это прямая дорога к разочарованию и получению «груза 200».

Серьезный-это в контексте технического оснащения. По серьезному противнику надо сразу работать по пункту 4 моих вышеозвученных тезисов. ИМХО

Redav> Вам кто-то доказывал, что амерская операция по оккупации Гренады провалилась?

У меня создалось такое мнение, что вы

Конструктор>> А умытые были амовские контрактники или грязные остались- пофигу, главные факты-амы заняли Гренаду...
Redav> Мне тоже по-фигу сколько там погибло амеров. Токма факт высадки десанта на аэродром парашютным способом в расчете на «авось не заметят» это как-то … не контрактный профессионализм и не больно то он отличается от призывного… и таких фактов там не мало...

Облажались не десантники, а разведка, которая не вкурила, что у "мирных строителей"
оказывается полно автоматического оружия. В этой ситуации все бы облажались.

Redav> Это что свидетельство о том, что срочники не будут подготовленным мобрезервом.

Они и сейчас такие.

Redav> На дворе 2009 год. Неужели в России ни чего не изменилось с частями постоянной готовности и «линейными воинскими частями сокращенного состава»? ЕМНП «линейные» отправили «под нож». В прошлом году даже стоял «стон праведников», что в пятидневной войне участвовали срочники…

Поменьше слушайте всякий бред-есть список санитарных потерь. Я вижу там только 1 срочника. И это значит (сравнивая результат Чечня-01.01.95 и Осетия -08.08.08) что система более-менее начинает работать. Моя, не ваша.

Redav> Русский понимаете – да/нет? (с) Так сколько у нас частей, соединений, объединений на 100% укомплектованно контрактниками? И не подсовывайте мне «муть» из 2004 года.

1.Я вам ссылку дал, там все разжевано. Если вам лень ее прочитать или вы на это не способны в силу физиологических проблем, то это ваша "муть" (с), не моя
2.И, кстати, с какого бодуна части ПД должны быть укомплектованы 100% контрактнками???
Кто вам это сказал? Нахрена на небоевые специальности контрактников тратить?

Redav> и сколько призвано на срочку в 2003, 2007, 2008, 2009 году?

А чего вы меня спрашиваете? Вам это интересно-гугль в руки и вперед!

Capt(N)> дык,ссылка же была 4 страницы назад

В этой теме столько вумных людей понаписали столько букв - что я просто все ниАсилил...


Capt(N)> но специально для тебя вот:

Спасибо

A.1.> В этой теме столько вумных людей понаписали столько букв - что я просто все ниАсилил...
я вот думаю,что название топика надо изменить я лично не хочу быть Сердюковым надо назвать "если бы я был МО РФ" ...

A.1.> Спасибо
немає за що