ИринаП
инфо
инструменты
NCD
Бяка
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/02/128x128-crop/26-9515461-8766080-original.jpg)
Крепка ли шкура Леопарда?
Теги:
> Не совсем так. У пантеры лоб 100мм, под небольшим углом. Но он полностью закрыт маской, которая полукруглая и имеет толщину 120мм. Итого 220мм. лба.
Во лбу большой вырез. Маска перекрывает лобовую броню только по краям.
>Вот что я нашёл по защищённости танков
>http://collinsj.tripod.com/protect.htm
Древний боян. Данные не серьезные.
Во лбу большой вырез. Маска перекрывает лобовую броню только по краям.
>Вот что я нашёл по защищённости танков
>http://collinsj.tripod.com/protect.htm
Древний боян. Данные не серьезные.
И эту коробку для монпансье,кто-то тут сравнивает с Т-62 ?!
Он разонравился мне еще больше
Он разонравился мне еще больше
NCD> И эту коробку для монпансье,кто-то тут сравнивает с Т-62 ?!
NCD> Он разонравился мне еще больше
Я балдею от таких чертежей. Чтобы эта байда весила больше 10,5т. нужно, чтобы она из трансурановых элементов изготовлена была.
Если взять геометрические размеры башни Лео-1, то, чтобы набрать 10,5т, все толщины, что лба, что кормы, что крыши, должны составлять 85мм.
А если считать, что крыша, всётаки 25мм, то, вкруговую, что спереди, что с кормы, башня должна иметь толщину металла 140мм.
NCD> Он разонравился мне еще больше
Я балдею от таких чертежей. Чтобы эта байда весила больше 10,5т. нужно, чтобы она из трансурановых элементов изготовлена была.
Если взять геометрические размеры башни Лео-1, то, чтобы набрать 10,5т, все толщины, что лба, что кормы, что крыши, должны составлять 85мм.
А если считать, что крыша, всётаки 25мм, то, вкруговую, что спереди, что с кормы, башня должна иметь толщину металла 140мм.
Это сообщение редактировалось 02.06.2008 в 18:39
Бяка> Если взять геометрические размеры башни Лео-1, то, чтобы набрать 10,5т, все толщины, что лба, что кормы, что крыши, должны составлять 85мм.
Бяка> А если считать, что крыша, всётаки 25мм, то, вкруговую, что спереди, что с кормы, башня должна иметь толщину металла 140мм.
Похоже на правду...
Обьем башни известен - 4,2 м3, то есть поверхность около 12 м2
Если считать толщину борта упомянутые мной выше 2 х 70 мм, то лоб - 200, корма - 30.
Фото железяки внизу должно означать , что мерили с натуры ?
Ирина, что скажете.
Бяка> А если считать, что крыша, всётаки 25мм, то, вкруговую, что спереди, что с кормы, башня должна иметь толщину металла 140мм.
Похоже на правду...
Обьем башни известен - 4,2 м3, то есть поверхность около 12 м2
Если считать толщину борта упомянутые мной выше 2 х 70 мм, то лоб - 200, корма - 30.
Фото железяки внизу должно означать , что мерили с натуры ?
Ирина, что скажете.
NCD>> И эту коробку для монпансье,кто-то тут сравнивает с Т-62 ?!
NCD>> Он разонравился мне еще больше
Бяка> Я балдею от таких чертежей. Чтобы эта байда весила больше 10,5т. нужно, чтобы она из трансурановых элементов изготовлена была.
Вы хотите сказать, что башня Лео1 всего на 1.5 тонны легче Лео2??
При толщине скул в 90-100 мм набегает гаарит примерно 220 мм спереди. Это немного лучше, чем Т-55 и вдвое лучше Пантеры (которая весит на 2.5 т больше при значительно более слабом вооружении).
NCD>> Он разонравился мне еще больше
Бяка> Я балдею от таких чертежей. Чтобы эта байда весила больше 10,5т. нужно, чтобы она из трансурановых элементов изготовлена была.
Вы хотите сказать, что башня Лео1 всего на 1.5 тонны легче Лео2??
При толщине скул в 90-100 мм набегает гаарит примерно 220 мм спереди. Это немного лучше, чем Т-55 и вдвое лучше Пантеры (которая весит на 2.5 т больше при значительно более слабом вооружении).
.
ИринаП> Вы хотите сказать, что башня Лео1 всего на 1.5 тонны легче Лео2??
Это так, если верить таблицам. К томуже, сначала Леопард-2 проектировался с башней от Лео-1, но со 120мм пушкой. Её потом переделали под комбинированную броню, когда результаты по ней получили.
ИринаП> При толщине скул в 90-100 мм набегает гаарит примерно 220 мм спереди. Это немного лучше, чем Т-55 и вдвое лучше Пантеры (которая весит на 2.5 т больше при значительно более слабом вооружении).
Сварная башня Леопарда-1 во фронтальной части имеет габаритную толщину 50см. При прохождении снаряда, из за угла наклона, габаритная величина увеличивается до 70см.
Габаритная толщина брони корпуса 38 - 49 см, в лобовой проекции.
ИринаП> Вы хотите сказать, что башня Лео1 всего на 1.5 тонны легче Лео2??
Это так, если верить таблицам. К томуже, сначала Леопард-2 проектировался с башней от Лео-1, но со 120мм пушкой. Её потом переделали под комбинированную броню, когда результаты по ней получили.
ИринаП> При толщине скул в 90-100 мм набегает гаарит примерно 220 мм спереди. Это немного лучше, чем Т-55 и вдвое лучше Пантеры (которая весит на 2.5 т больше при значительно более слабом вооружении).
Сварная башня Леопарда-1 во фронтальной части имеет габаритную толщину 50см. При прохождении снаряда, из за угла наклона, габаритная величина увеличивается до 70см.
Габаритная толщина брони корпуса 38 - 49 см, в лобовой проекции.
Это сообщение редактировалось 04.06.2008 в 00:40
Бяка> габаритную толщину 50см. габаритная величина увеличивается до 70см.
Бяка> Габаритная толщина брони корпуса 38 - 49 см, в лобовой проекции.
Herr Бяка, Вы не попутали? Сантиметры с миллиметрами? Чего-то Вас понесло не по детски!
Бяка> Габаритная толщина брони корпуса 38 - 49 см, в лобовой проекции.
Herr Бяка, Вы не попутали? Сантиметры с миллиметрами? Чего-то Вас понесло не по детски!
Meskiukas> Herr Бяка, Вы не попутали? Сантиметры с миллиметрами? Чего-то Вас понесло не по детски!
Габаритная таощина - это суммарная толщина защитной конструкции. Там воздух, в основном. Но и железо присутствует.
Кстати, этот же габарит, у Лео-2, доходит чуть ли не до 2м.
Габаритная таощина - это суммарная толщина защитной конструкции. Там воздух, в основном. Но и железо присутствует.
Кстати, этот же габарит, у Лео-2, доходит чуть ли не до 2м.
Бяка> Там воздух, в основном. Но и железо присутствует.
А-а-а.... Воньчо!!! Как же я забыл, что это же немецкий танк! Правильно, советский броневой стеклотекстолит, так, мелочь, не имющая значение. Но НЕМЕЦКИЙ воздух, он же куда прочнее советской брони.
А-а-а.... Воньчо!!! Как же я забыл, что это же немецкий танк! Правильно, советский броневой стеклотекстолит, так, мелочь, не имющая значение. Но НЕМЕЦКИЙ воздух, он же куда прочнее советской брони.
Meskiukas> А-а-а.... НЕМЕЦКИЙ воздух,
Именно.
Препротивная это вещь, немецкий воздух. Всякие желания повторить, типа навешивания резиновых фартуков - это всё творческая переработка тех же принципов. Только дешёвая.
Знаете, что находится в клювах Лео-2А6? Тот же самый, немецкий воздух. Наравне с испанским и швейцарским.
Именно.
Препротивная это вещь, немецкий воздух. Всякие желания повторить, типа навешивания резиновых фартуков - это всё творческая переработка тех же принципов. Только дешёвая.
Знаете, что находится в клювах Лео-2А6? Тот же самый, немецкий воздух. Наравне с испанским и швейцарским.
Бяка> Знаете, что находится в клювах Лео-2А6? Тот же самый, немецкий воздух. Наравне с испанским и швейцарским.
Выходит даже ПГ-7ВР прошьёт её на раз. Клюв со лбом. Не говоря про ПТУР "Малютка-2". Не знал. Учту. А уж более мощные ПТУР это разбазаривание денег. 
Выходит даже ПГ-7ВР прошьёт её на раз. Клюв со лбом. Не говоря про ПТУР "Малютка-2". Не знал. Учту. А уж более мощные ПТУР это разбазаривание денег.
Meskiukas> Выходит даже ПГ-7ВР прошьёт её на раз. Клюв со лбом.
Для того он и предназначен, чтобы на нём происходило срабатывание кумулятивных. А потом струя летела в воздухе, в среднем, метр, до подхода к основной броне.
Подкалиберные тоже, на раз клюв прошивают. Но не только лишаются всех наконечников, но и поворачиваются от оси траектории. В результате, только "царапают" основную броню.
Так что, пробить клюв - заслуга не велика.
А вот со лбом придётся повозиться. Там и без клюва RHA по куме, около 1,2м. и 0,8-0,9м по подкалиберным.
Для того он и предназначен, чтобы на нём происходило срабатывание кумулятивных. А потом струя летела в воздухе, в среднем, метр, до подхода к основной броне.
Подкалиберные тоже, на раз клюв прошивают. Но не только лишаются всех наконечников, но и поворачиваются от оси траектории. В результате, только "царапают" основную броню.
Так что, пробить клюв - заслуга не велика.
А вот со лбом придётся повозиться. Там и без клюва RHA по куме, около 1,2м. и 0,8-0,9м по подкалиберным.
Бяка>А потом струя летела в воздухе,
А зачем весь этот гемор? Воздух никакой роли не играет. Просто экран для разворачивания подкалиберных. Короче говоря Удешевлённная и упрощённая НДЗ.
А зачем весь этот гемор? Воздух никакой роли не играет. Просто экран для разворачивания подкалиберных. Короче говоря Удешевлённная и упрощённая НДЗ.
Meskiukas> А зачем весь этот гемор? Воздух никакой роли не играет. Просто экран для разворачивания подкалиберных. Короче говоря Удешевлённная и упрощённая НДЗ.
Эх, святая простота.
1.Если экран на постоянном расстоянии, то это можно парировать. А клюв - это гарантированное изменение расстояний.
2.С кумой - тоже не так просто. Там 45мм сталь под углом. Теоретически, куме пробить 100мм - раз плюнуть. Но потом надо пролететь, в среднем, метр и не расфокусироваться. Метр воздуха эквивалентен, для кумулятивной струи, кажется 0,2м стали. Или 0,4м. Точно не помню. Получается, что перед встречей с основной бронёй, боеприпас потеряет 0,3 - 0,5м. пробиваемости.
3. Клиновидная форма необходима для дальнейшего наращивания защитных свойств. Реактивная ли броня, перфорированная ли или реактивная без взрывчатки - все требуют наклонного расположения крепёжной базы.
Эх, святая простота.
1.Если экран на постоянном расстоянии, то это можно парировать. А клюв - это гарантированное изменение расстояний.
2.С кумой - тоже не так просто. Там 45мм сталь под углом. Теоретически, куме пробить 100мм - раз плюнуть. Но потом надо пролететь, в среднем, метр и не расфокусироваться. Метр воздуха эквивалентен, для кумулятивной струи, кажется 0,2м стали. Или 0,4м. Точно не помню. Получается, что перед встречей с основной бронёй, боеприпас потеряет 0,3 - 0,5м. пробиваемости.
3. Клиновидная форма необходима для дальнейшего наращивания защитных свойств. Реактивная ли броня, перфорированная ли или реактивная без взрывчатки - все требуют наклонного расположения крепёжной базы.
Бяка> Эх, святая простота.
O ja, ja, Herr Бяка! Само собой! И экран можно парировать, как и "клюв". Или наоборот, что без разницы. С такой же эффективностью. А вот пункт 2, меня восхитил! Да. Der deutcshe Luft, ist VunderLuft. Никакой другой воздух на это не способен. Что Вы чушь порете? Ей же больно. Чтобы Вы знали, струя пролетает полтора метра и нисколько не расфокусируется. На фото посмотрите.
O ja, ja, Herr Бяка! Само собой! И экран можно парировать, как и "клюв". Или наоборот, что без разницы. С такой же эффективностью. А вот пункт 2, меня восхитил! Да. Der deutcshe Luft, ist VunderLuft. Никакой другой воздух на это не способен. Что Вы чушь порете? Ей же больно.
Чтобы Вы знали, струя пролетает полтора метра и нисколько не расфокусируется. На фото посмотрите.
Прикреплённые файлы:
Meskiukas> O ja, ja, Herr Бяка! Само собой! И экран можно парировать, как и "клюв". Или наоборот, что без разницы. С такой же эффективностью. А вот пункт 2, меня восхитил! Да. Der deutcshe Luft, ist VunderLuft. Никакой другой воздух на это не способен. Что Вы чушь порете? Ей же больно. Чтобы Вы знали, струя пролетает полтора метра и нисколько не расфокусируется. На фото посмотрите.
Парировать можно всё. Но "с потерей качества". Толстые экраны вовсе не просто так ставят, вместо резинотканевых юбок. Взаимодействие струи, при прохождении толстой преграды, со стенками этой преграды, приводит к уменьшению энергии струи, к изменению её свойств (добавление массы и изменение внутреннего поля скоростей)
Струя начинает расфокусироваться сразу, после прохождения точки фокуса. Просто этот процесс можно очень серьёзно ускорить. Иделается это толстой, плотной преградой. Оптимальная толщина - не меньше, чем глубина входной суживающейся части канала пробития. После чего выгодно иметь промежуток с низкой плотностью, для разлёта.
Чтобы Вы знали, струя пролетает полтора метра и нисколько не расфокусируется. На фото посмотрите.Парировать можно всё. Но "с потерей качества". Толстые экраны вовсе не просто так ставят, вместо резинотканевых юбок. Взаимодействие струи, при прохождении толстой преграды, со стенками этой преграды, приводит к уменьшению энергии струи, к изменению её свойств (добавление массы и изменение внутреннего поля скоростей)
Струя начинает расфокусироваться сразу, после прохождения точки фокуса. Просто этот процесс можно очень серьёзно ускорить. Иделается это толстой, плотной преградой. Оптимальная толщина - не меньше, чем глубина входной суживающейся части канала пробития. После чего выгодно иметь промежуток с низкой плотностью, для разлёта.
Бяка> Парировать можно всё.
Резинотканевые фартуки. За юбку можно мелкие телесные получить.
Он больше на гранату расчитан, лёгкий ПТУР.
Бяка> Струя начинает расфокусироваться сразу, после прохождения точки фокуса.
Но не воздухом. Не надо дезинформации, прусть и с важным наукообразным видом.
Резинотканевые фартуки. За юбку можно мелкие телесные получить.
Он больше на гранату расчитан, лёгкий ПТУР.Бяка> Струя начинает расфокусироваться сразу, после прохождения точки фокуса.
Но не воздухом. Не надо дезинформации, прусть и с важным наукообразным видом.
Чтобы Вы знали, струя пролетает полтора метра и нисколько не расфокусируется. На фото посмотрите.
Насколько я помню, на фото показан выход входного отверстия. Для рассматриваемого аспекта рассеивания струи нужно фото противоположного борта.
ИринаП> http://i035.radikal.ru/0805/bf/1b3be9747806.gif
На схеме показана башня Лео с экранами, сбоку. Это не интегрированная разнесенка.
На схеме показана башня Лео с экранами, сбоку. Это не интегрированная разнесенка.
vecher> Насколько я помню, на фото показан выход входного отверстия. Для рассматриваемого аспекта рассеивания струи нужно фото противоположного борта.
Это выходная из брони. С противоположным нет. Надо поискать. Но скажу, что там диаметр отверстия меньше. Нисколько не путая. "Меньше-больше".
Это выходная из брони. С противоположным нет. Надо поискать. Но скажу, что там диаметр отверстия меньше. Нисколько не путая. "Меньше-больше".
Бяка>> Струя начинает расфокусироваться сразу, после прохождения точки фокуса.
Meskiukas> Но не воздухом. Не надо дезинформации, прусть и с важным наукообразным видом.
В воздухе она рассеивается, в отличии от металла. Воздух - это обычная среда малой плотности.
Meskiukas> Но не воздухом. Не надо дезинформации, прусть и с важным наукообразным видом.
В воздухе она рассеивается, в отличии от металла. Воздух - это обычная среда малой плотности.
vecher> Это не интегрированная разнесенка.
А что Вы имеете в виду, под словом "интегрированная"?
А что Вы имеете в виду, под словом "интегрированная"?
Бяка> В воздухе она рассеивается, в отличии от металла.
Метров через 50 может быть. Но башню в оба борта пробивает на раз. Ах, да! Воздух русский, афганский, африканский он не чудо-воздух. Забыл! 
Вы что ещё не отошли или уже?
Метров через 50 может быть.
Но башню в оба борта пробивает на раз. Ах, да! Воздух русский, афганский, африканский он не чудо-воздух. Забыл! Вы что ещё не отошли или уже?
finnbogi
новичок
основа для немецкого решения есть, по советским же опытам пре удаление противокумулативных экранов от брони на на 400-500 мм общий вес конструкции уменьшался на 35/40 % по сравнению со сплошной броней равной противокумулативной стойкости.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Бяка>> В воздухе она рассеивается, в отличии от металла.
Meskiukas> Метров через 50 может быть. Но башню в оба борта пробивает на раз.
Через 50м она уже разлетится и затормозится.
Башню, в оба борта, пробьёт. А вот экран и лоб - нет. Естественно, основная защита от кумы - это сам лоб. Экран клюва - только дополнительное. Этот клюв эффективнее "бровей ильича". Но и потяжелее. А главное, многофункциональнее.
Meskiukas> Метров через 50 может быть.
Но башню в оба борта пробивает на раз. Через 50м она уже разлетится и затормозится.
Башню, в оба борта, пробьёт. А вот экран и лоб - нет. Естественно, основная защита от кумы - это сам лоб. Экран клюва - только дополнительное. Этот клюв эффективнее "бровей ильича". Но и потяжелее. А главное, многофункциональнее.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 24.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
