Крепка ли шкура Леопарда?

Gasilov> Лео-2, ответка (1979) т64/т-72(1973). Схожий концепт.
первое фото - меркава мк3 или 4

Gasilov>> Лео-2, ответка (1979) т64/т-72(1973). Схожий концепт.
Bredonosec> первое фото - меркава мк3 или 4

Поврежденная скула похоже от IV, но не уверен...

Gasilov> И в Лео-2 безупречная трансмиссия (с моей точки зрения). Впечатлила меня скоростная змейка на шоссе. Будто слалом не гусеничной машины, а колесного грузовика. Впечатляющие кадры.

Очередной "автострадный танк"?

Gasilov>> И в Лео-2 безупречная трансмиссия (с моей точки зрения). Впечатлила меня скоростная змейка на шоссе. Будто слалом не гусеничной машины, а колесного грузовика. Впечатляющие кадры.
М.и.к.> Очередной "автострадный танк"?

Можно и так сказать, но и по пересеченке он лихо передвигается...

MegaEvil>

Странно ,что вообще детонация происходит... У т-72 сгораемые гильзы (поддон не в счет). Иной раз факел от горения гильз бк сжигает все, но детонации то нет. Снарядные пеналы только у Меркавы...

М.и.к.>> Очередной "автострадный танк"?
Gasilov> Можно и так сказать, но и по пересеченке он лихо передвигается...

Интересно бы ло бы посмотреть Лео в Сравнении с Т72/90 на биатлоне, но кто ж такое допустит

М.и.к.> Интересно бы ло бы посмотреть Лео в Сравнении с Т72/90 на биатлоне, но кто ж такое допустит

В биатлоне 2016 абрамсы были у одной из стран участниц, но они их не привезли...

Gasilov> Странно ,что вообще детонация происходит... У т-72 сгораемые гильзы (поддон не в счет). Иной раз факел от горения гильз бк сжигает все, но детонации то нет. Снарядные пеналы только у Меркавы...
Может быть мощный фугас или противотанковая мина?

Gasilov> Странно ,что вообще детонация происходит...
И у Леопарда-2 со 120 мм пушкой ТОЖЕ частично сгорающие картонные гильзы. И вообще у всех танков со 120 мм гладкоствольными пушками.

Meskiukas> И у Леопарда-2 со 120 мм пушкой ТОЖЕ частично сгорающие картонные гильзы. И вообще у всех танков со 120 мм гладкоствольными пушками.

А как выбрасывается из танка оставшийся поддон?

MegaEvil> Может быть мощный фугас или противотанковая мина?

Это цитата из ВОВ. Описана детонация частично заполненного бака при подрыве ВВ.
....
Зато в случае ее возникновения детонация топливного бака повышала фугасный эффект взорвавшегося в нем снаряда в 2-4 раза. Таким образом, взрыв бака Т_34, вызванный попаданием в него 76_мм бронебойного снаряда, содержащего 150 г тротила, соответствовал мощности взрыва 152_мм бронебойного снаряда с зарядом в 400 г тротила. В результате детонации бака ближайший к месту ее возникновения броневой лист полностью вырывало из корпуса по сварному шву и отбрасывало в сторону, а башня танка, которую обычно срывает с него в случае взрыва боекомплекта, при этом оставалась на месте.

Даже снаряды в танке, несмотря на детонацию, произошедшую рядом с ними, часто полностью сохранялись в своих укладках.

Пожар практически никогда не начинался, больше того, ранее начавшийся пожар потухал. Это легко объяснимо - его гасила созданная взрывом мощная ударная волна. Сам бак с соляркой после детонации внутри него исчезал без следа, он просто разлетался в пыль. Интересно отметить, что взрыв аналогичного бака с бензином был примерно в 1,5 раза слабее и не вызывал разрушения сварных швов корпуса танка.............

Если кумулятивная струя попала внутрь боевого отделения..
Горючее (наибольший объем внутри танка), порох в гильзах и только потом возможно снаряды (фугасные).

Gasilov> А как выбрасывается из танка оставшийся поддон?

ручками

После выстрела экстрактируемые поддоны гильз попадают в закрепленный на пушке гильзосборник. Для удаления поддонов и загрузки боекомплекта используется люк в левом борту башни.

 

Gasilov>> А как выбрасывается из танка оставшийся поддон?
A.1.> ручками

Цитата о т-90...
Применение частично сгорающей гильзы, а также механизма выброса стреляных поддонов в конструкции автомата заряжания позволяет значительно снизить загазованность боевого отделения во время ведения огня из пушки.

Gasilov> Применение частично сгорающей гильзы, а также механизма выброса стреляных поддонов в конструкции автомата заряжания позволяет значительно снизить загазованность боевого отделения во время ведения огня из пушки.

Это на машинах с АЗ. С МЗ поддон уходит в пустой лоток конвейера.

Meskiukas> Это на машинах с АЗ. С МЗ поддон уходит в пустой лоток конвейера.

Спсб.

Gasilov> Есть ли модули ДЗ с многократно метаемыми пластинами стали?
Gasilov> Ну типа как из сжатой колоды карты вылетают одна за другой?

ы? какими метаемыми?
В кубике лист пластида, при попадании снаряда лист взрывается разрушает струю или наклоняет болт, снижая пробиваемость.
После срабатывания вместо кубика остаётся максимум - лохмотья его основания на болтах от корпуса.
Какое метание плстин?

Bredonosec> В кубике лист пластида, при попадании снаряда лист взрывается разрушает струю или наклоняет болт, снижая пробиваемость.

В кубике лист пластида, над ним метаемая пластина, в пироге таких тандемом (допустим) три.
Лом пробивает 1 лист и инициирует ВВ, пластина пошла вверх, часть отколовшейся струи пробила вторую пластину, подорвав след. заряд. Пошла вверх вторая пластина.......

К примеру тут Яндекс.Видео
на 1.29 .
Срабатывает предзаряд, ослабляющий лом. Потом пластина пошла. Я и предположил, что пластин может быть больше. Ведь предзаряд не подорвал нижний слой....

Gasilov> Срабатывает предзаряд, ослабляющий лом. Потом пластина пошла. Я и предположил, что пластин может быть больше. Ведь предзаряд не подорвал нижний слой....

почитай про "Контакт", "Реликт", и т.п. Вот тут вроде что-то есть - и про пластины, и про не пластины:

1. btvt.narod.ru/1/zudt/zudt.htm
2. btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm

Spinch> почитай про "Контакт", "Реликт", и т.п. Вот тут вроде что-то есть - и про пластины, и про не пластины:


Спсб. Прочитал. Про метание пластин есть инфа, а вот про последовательное метание что-то невнятно.
Хотя есть немного про реликтовое противоположное метание пластин.

Есть еще сайт andrei_bt. Там его редактор чморит во всю НИИ Стали. Он фанат Харьковского танкового.
Превозносит ДЗ Нож и Дуплет. Но не рассказывает о боевых успехах этих ДЗ в зоне боёв. Ничего не говорит о ДЗ без ВВ НИИ Стали.... Странноватый персонаж.

Gasilov> Есть еще сайт andrei_bt. Там его редактор
И он зарегистрирован и на этом форуме Harkonnen: Информация и еще много где и широко известен в узких кругах как "барон Харконнен"