Крепка ли шкура Леопарда?

Gasilov> Но не рассказывает о боевых успехах этих ДЗ в зоне боёв.

Рассказывает.

Там в результате поиска и ссылка на его ЖЖ есть.

Вот.

imaex> Рассказывает.

Читал... Не то.

Цитата

В настоящее время борьба переместилась в Интернет-ресурсы между двумя блогами: украинским блогом Андрея Тарасенко и российском блогом Алексея Хлопотова. Оба блоггера напрямую связаны с собственными производителями бронетехники и ведут ожесточенную информационную войну во имя национальных интересов собственного производства и собственных научно-исследовательских центров.
В результате этих факторов, украинские материалы, посвященные ДЗ «Нож», весьма избирательны, в них преднамеренно игнорируются очевидные дефекты украинской разработки. С другой стороны, российские издания, которые, видимо, следуют поставленной задаче – уничтожить конкурента – часто преувеличивают некоторые проблемы, присущие ДЗ «Нож» или создают проблемы, которых в реальности нет. Это вызывает информационный шум, затрудняющий точное описание и анализ известных фактов.



Познавательно.. Но и тут одни догадки.

Gasilov>> Идею понял. По пороху... Пироксилиновый порох же не черный (или ошибаюсь)?
Meskiukas> Чёрный порох это классика. Сера, селитра и уголь.

кажись черный может инициировать детонацию бездымного,на охоте у одного ружье в клочья разнесло,как оказалось кто то пошутил.а он попробовал,в патрон сначала чуть черненького,а добавил бездымным,с его слов он чего то там по навеске расчитывал,да видать чего то не так расчитал

O.O.> кажись черный может инициировать детонацию бездымного
Не может вызвать детонацию. Воспламенение да. Именно потому и используют, что его вспышка не зависит от температуры, давления. Главное, чтобы сухой был. А тот, горе-стрелок забыл, что навеска должна быть меньше, как раз и произошёл резкий скачок давления.

Meskiukas> А тот, горе-стрелок забыл, что навеска должна быть меньше, как раз и произошёл резкий скачок давления.

А хорошее было ружье,и разлетелось красиво,говорят же все, не смешивайте пороха

Meskiukas>> А тот, горе-стрелок забыл, что навеска должна быть меньше, как раз и произошёл резкий скачок давления.
O.O.> А хорошее было ружье,и разлетелось красиво,говорят же все, не смешивайте пороха

Пороха можно, иногда нужно смешивать. Только не надо забывать про то, что увеличивать заряд не следует. И то, что после возгорания чёрного пороха создаётся самые оптимальные условия для сгорания бездымного, который начинает работать гораздо энергичней, "злей"!

O.O.> А хорошее было ружье,и разлетелось красиво,говорят же все, не смешивайте пороха
смешивать можно. Нельзя забывать, что сила пироксилина вчетверо больше дымного пороха. Так что, от навески пироксилином "как дымным" - разорвет с гарантией.

imaex>> Рассказывает.
Gasilov> Читал... Не то.

Gasilov> Украинская динамическая защита «Нож». Часть 1 « « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»
Gasilov> Украинская динамическая защита «Нож». Часть 2 « « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»
Gasilov> Украинская динамическая защита «Нож». Часть 3 « « Военно-патриотический сайт «Отвага» Военно-патриотический сайт «Отвага»
Gasilov> Познавательно.. Но и тут одни догадки.

Прочитал по третьей ссылке, ощущение, что автор пересластил статью.

Т-80УД 1991 года выпуска (Объект 478Б), броня лобовой проекции башни имела толщину около 700 мм (при курсовом угле 0°), что в стальном эквиваленте соответствовало чуть более 600 мм против ОБПС и около 700 мм против кумулятивных боеприпасов (не включая ДЗ). Поэтому можно ожидать, что почти на десять лет более «молодой» танк «Оплот-М» будет иметь бронирование, не менее чем на 10-20% лучше своего предшественника.

 

А можно и не ожидать...с учетом деградации пром производства можно ожидать и обратного...

А вот это порадовало особо

Таким образом, защиту танка «Оплот-М» можно сравнить и даже считать выше защиты лучших танков современности – танков М1А2 Abrams или «Leopard 2A6».

 

Я аж умилился

М.и.к.> Я аж умилился

А редактор сайта допустил некоторые правки в тексте и добавил, что дескать мнение автора не совпадает с ...

Меня другое умилило... Нож оказался слабоват в Булатах. Ну так нагородим на башню 3ри яруса ДЗ, а на борт 2ва яруса ДЗ. О круговой защите речи по прежнему нет. Вот тогда уж точно, возможно он станет соответствовать заявленному... (как только все это обслуживать ...)

O.O.>> кажись черный может инициировать детонацию бездымного
Meskiukas> Не может вызвать детонацию. Воспламенение да. Именно потому и используют, что его вспышка не зависит от температуры, давления. Главное, чтобы сухой был. А тот, горе-стрелок забыл, что навеска должна быть меньше, как раз и произошёл резкий скачок давления.


Может и более специфическое явление. Черный порох горит очень быстро и резко поднимает давление.Скорость горения бездымного сильно зависит от давления, т.е. черный порох создал условия для слишком быстрого сгорания бездымного, давление скакнуло и ствол разорвало. Один черный порох не разрывает, так как создает меньше газов.Один бездымный порох не разрывает, так как горит медленнее и пуля успевает сдвинуться.

digger> Может и более специфическое явление.

А может внимательнее перечитаешь? И чёрный порох разрывает. Заряди больше нужного. И ещё как! И бездымный.

Meskiukas> А может внимательнее перечитаешь? И чёрный порох разрывает. Заряди больше нужного. И ещё как! И бездымный.

чаще случается небольшой пере навес и стволы "дует",рвет стволы почему то чаще бездымный видимо пере навес критичнее чем у черного

O.O.> бездымный видимо пере навес критичнее чем у черного

Само собой.

O.O.>> бездымный видимо пере навес критичнее чем у черного
Meskiukas> Само собой.

По той же причине : скорость сгорания бездымного пороха в норме меньше, чем у дымного и очень зависит от давления. Скачок давления увеличивает скорость сгорания пороха и образуется положительная обратная связь. А не потому,что он сильнее и из-за перевеса, хотя тоже вариант. Кроме того, в гладкостволе кривая давления зависит от веса снаряда и закрутки,а у нарезного давление форсирования больше и ствол толще, потому всё стабильнее.

Леопард-1, 1А4, 1А5